Kettő híján az alapszakasz mérkőzéseinek a felét lejátszották a magyar–román közös bajnokságban. Állás, eredmények, statisztika itt. A héten szünet van, számot vetünk.

Minden klub egy-egy prominensének ugyanazt a három kérdést tettük fel:

1. Mi a véleménye a Mol Liga színvonaláról?
2. Mi volt az eredeti célkitűzésük, kellett-e ezen módosítaniuk év közben?
3. Melyik négy csapat rájátszásba jutását várja?

A válaszokat az alábbiakban olvashatják, a mezőnyt elfeleztük, ez az első rész.

Azari Zsolt, a Dab.Docler ügyvezetője:

1. Azt kaptuk, amire számítottunk. A színvonal megfelelő, a fejlődés üteme optimális a tavalyihoz képest. Fontos, hogy már a tavalyi bajnokság is jobb volt a tavalyelőttinél. Ez a fejlődési ütem megfelelő csapatunknak is, reális a körülményekhez képest. Mindenképpen pozitívan értékelem a Mol Liga eredményeit.

2. Az elvárásoknak megfelelően szerepelünk. Meghirdetett célunk a dunaújvárosi fiatalok előtérbe helyezése volt. Ez meg is történt. Menet közben edzőt váltottunk, jót tett a csapatnak. Most kezdjük a légióserősítést. Január 31-ig van időnk. Nem kapkodunk, csak akkor igazolunk, ha ár-érték arányban megfelelő húzó játékost találunk a piacon.

3. Az SC, a HC és az UTE mellé a Stars, Steaua, Dab trióból jön a negyedik résztvevő.

Egri István, a Miskolci Jegesmedvék elnöke:

1. Nagyon sokat fejlődött a színvonal, évről évre jobb a bajnokság. A Mol Ligával csak nyerhet a magyar hoki. Feljöttek játékosok, csapatok, akik megállják a helyüket. A Mol Ligában csak az a csapat tud meccset nyerni, amelynek minőségi légiósai vagy válogatott szintű csatárai vannak. Mi ebben a tekintetben nem vagyunk versenyképesek. Ráadásul hátrányunk 15 év tapasztalat és 20 kg testsúly, átlagban.

2. A célunk egy volt: a miskolci hoki életben tartása. Ezt elértük, bár most egy kicsit kipukkadtunk mentálisan. Ez a játékosállomány erre elegendő, körülbelül ide vártuk junior csapatunkat. De az gond, hogy ez az eredmény a szponzorainknak kevés. Vereségeink ellenére büszke vagyok arra, hogy 500-600 néző mindig van Miskolcon, akik tapsolnak, biztatnak, még egyszer sem fütyülték ki a csapatunkat.

3. HC, SC, Steaua, valamint az UTE, Dab, Stars hármasból egy csapat.

Lázár Ernő, a Progym-Hargita Gyöngye vezetőségi tagja:

1. Jobb, mint amire előzetesen számítottunk. És annál is obb, mint amilyennek első látásra tűnt. A tavalyi évhez nem tudom hasonlítani, mert a magyar OB 1-ből csak néhány mérkőzést láttam, ez alapján nem tudok véleményt alkotni.

2. Mivel a csapat elé a rájátszásba kerülést tűztük ki célul, egy kis módosítást már végrehajtottunk. Ez a lehetőség elúszott, de szeretnénk a lehető legjobb helyen végezni, ami ebben a szezonban reálisan a hatodik lehet.

3. A HC, az SC, az UTE, a Steaua és az NZ-Stars ötöse közül kerül ki a négy playoffos. Sorrend kialakítására és az egy be nem jutó megnevezésére nem vállalkozom.

Antal István, az SC Csíkszereda vezetője:

1. A tavalyihoz képest sokat emelkedett a színvonal. Kiegyensúlyozott mérkőzéseket játszanak a csapatok, nem tudható előre, mikor melyik fog nyerni. Szinte mindenki esélyes mindenki ellen.

2. A célunk ugyanaz, mint a szezon elején volt: Mol Liga-döntőt szeretnénk játszani.

3. HC, SC, Dab, illetve a Steaua vagy az UTE.

Pék György, az UTE vezetőedzője:

1. Eléggé magas a liga minősége. Elsősorban, mert a romániai csapatok külföldi játékosai nagyon jók. Odaát csak a körülményekkel vannak problémák, elsősorban a gyergyói jégpálya botrányos, de állítólag a bukaresti helyzet még rosszabb. A HC és az SC Csíkszereda kiemelkedik a mezőnyből azáltal, hogy négy egyformán jó soruk van.

2. Az UTE nem tűzött ki konkrét célt. Csapatot kell építenünk, fontos, hogy mindenki ellen legyen esélyünk. Ez év alapján el tudjuk dönteni, hogy a következő szezonban milyen posztra kell igazolnunk játékosokat. Tehát nincs célkitűzésünk, ennek ugyan nem nehéz megfelelni, de az biztos, hogy senki által nem várt jó teljesítményt nyújtunk.

3. HC, SC, NZ-Stars, UTE.