HTML

Jégkorong

A világ legjobb sportja a határokon innen és túl, és mindenütt, ahol van.

Címkék

ahl (66) alba volán (453) átigazolások (243) ausztria (86) a csoport (408) bajnokok ligája (42) bajnokság (226) bajnokságok (82) bartalis (53) bp. stars (52) brassó (64) briancon (72) cortina (67) csehország (98) dab (43) dab.docler (315) divízió 1 (231) divízió 2 (49) döntő (128) ebel (1139) eht (76) eihc (93) elitserien (49) énekes (363) extraliga (59) fehéroroszország (50) fehérvár (609) felkészülés (183) felkészülési mérkőzések (182) finnország (145) fotók (45) franciaország (73) ftc (213) gömöri (43) hári (76) hc csíkszereda (85) hetényi (70) horvátország (40) hsc csíkszereda (87) ifjúsági (285) iihf (80) inline (109) interliga (44) játékvezetők (64) jégkorongmagazin (51) jesenice (42) junior (90) juniorok (200) kanada (97) khl (663) kóger (82) kölyök (55) kontinentális kupa (104) ladányi (105) légiósok (131) ljubljana (46) magyarország (561) magyar kupa (80) miskolc (187) mjsz (143) mol liga (975) nationalliga (132) németország (46) nhl (1598) női (96) nők (127) norvégia (45) ob 1 (173) ob i. (206) ocskay (107) olaszország (68) olimpia (119) olimpiai selejtezők (85) oroszország (132) pakk (41) playoff (137) primeau (55) rájátszás (360) románia (119) sator (53) sc csíkszereda (107) serdülő (78) sport tv (42) stanley kupa (40) steaua (41) svájc (77) svédország (161) szavazás (57) szavazások (43) szélig (75) szlovákia (193) szlovénia (105) szuper (107) thurston (43) u16 (61) u18 (291) u20 (168) ukrajna (57) utánpótlás (122) ute (185) válogatott (984) vasas (53) vas jános (111) vb (1471) videó (148) videók (494) világbajnokság (107) winter classic (51) Címkefelhő

A szezon első FTC–UTE meccse következik

2009.10.15. 10:30 kerusz

Egy Mol Liga-mérkőzés lesz csütörtök este, de az sokakat érdekelhet. A magyar hoki legnagyobb múltú párharcának legújabb felvonásában hétkor az Újpest látogat Pesterzsébetre. A rendszerváltás óta felváltva gyengélkedett a két egyesület, idén azonban úgy tűnik, a zöldek és a lilák is ütőképes csapatot hoztak össze.

"Nagy izgalommal várjuk az Újpest elleni mérkőzést – válaszolta kérdésünkre Rick Leach, a Ferencváros kanadai vezetőedzője. – Gyors játékot várok, nagyon jó mérkőzést, ahol komoly szerepe lesz a taktikai csatának." A Ferencváros csíkszeredai túrája nem sikerült jól, az első mérkőzés szoros eredménye után egyértelmű vereség született másodjára. "Egyáltalán nem voltam elégedett a csapattal az SC elleni meccseken – mondja erről Leach –, sokat hibáztunk, sok mindent rosszul oldottunk meg. Ha győzni szeretnénk, gyorsabban kell járatnunk a korongot, határozottabban kell bejutnunk a támadóharmadba. Ezeket gyakoroltuk is a héten az edzéseken. A játékosok is érzik, hogy ez után a két meccs után ismét bizonyítaniuk kell."

A héten Hegyi Ádám a ferencvárosiakhoz érkezett, a fiatal csatártól sokat várnak Pesterzsébeten. "Nagy erősítést jelent nekünk. Látszik, hogy kemény bajnokságban játszott, sokkal gyorsabb, jóval erősebb, mint az átlag, nagyon célratörően játszik, nagyszerűen használja az izmait, a testi erejét. A héten a két amerikai játékosunkkal, Davisszel és McLaughlinnal készült, úgy tervezem, hárman fognak együtt játszani. Igazán gyors sor lesz ez."

"Tudjuk, az Újpest nagyon jó csapat, sok jó játékossal, igyekeztünk készülni belőlük. Élőben nem láthattuk az UTE-t, mert mindig játszottak, amikor mi is, de jól ismerjük őket. Az utóbbi időben sok játékos igazolt tőlünk Újpestre, nálunk is vannak jó páran, akik korábban játszottak ellenfelünknél. Az interneten is látható összefoglalók is segítenek picit a felkészülésben. Igazi presztízscsata lesz, igyekszünk mindent megtenni a győzelemért. Annak is nagyon örülök, hogy decemberben ugyanez a két csapat a Kisstadionban a Winter Classic keretében csap majd össze."

Mol Liga, 2009/2010, az alapszakasz állása

H
csapatmgyhgyhvvgp
1
Dab.Docler9710138-1323
2
SC Csíkszereda9401424-2413
3
Újpesti TE
6400221-2112
4
Vasas Budapest Stars 8311322-2112
5
Ferencvárosi TC
102
22431-3612
6
Miskolci JJSE7201423-327
7
Fenestela 68 Brassó
7110520-325

"Tökéletes a jég Újpesten – mondta Pék György, az UTE vezetőedzője. – Két napja úgy edzünk, mint egy profi csapat, naponta kétszer megyünk jégre." A csapat sérültjei és betegei kezdenek rendbe jönni, talán ennek is köszönhető, hogy az eredmény mellett legutóbb már a játékkal is elégedett volt a lilák szakmai stábja. "Mint minden fontos mérkőzésre, erre is három sorral készülünk: Hüffner, Hetler, Kiss G., Borbás, Kiricsenko – Petran, Berzins, Rafaj, Sikorcin, Dubek – Bontovics, Harmati, Németh P., Szajbert P., Roczanov. A kapunkban Sájevics András kezd."

Az UTE kevés mérkőzést játszott a Mol Ligában, de a vesztett pontok tekintetében csak a Dab.Docler áll jobban nála. "Az eddigi eredményeink nem reaálisak. Ha a Dunaújváros ellen teljes csapattal tudtunk volna felállni, betegek nélkül, ki-ki meccset játszottunk volna. Azt gondolom, az UTE és a Dab egyenlő játékerőt képvisel. Azért szedtük össze ezt a csapatot, azért dolgozunk keményen, hogy minél előrébb végezzünk, a helyünk egyértelműen a dobogón van" – mondta az edző.

Pék György kifejtette, a Ferencváros otthonában háromesélyes a mérkőzés. "Ezzel együtt idegenben is nekünk van nagyobb sanszunk a győzelemre. Persze hiába minden szó, a dolgok a pályán dőlnek el. Azt is látjuk, ez a Fradi a tavalyihoz képest nagyon meg van erősítve, a héten érkezett kis Hegyivel még jobbak lesznek."

Berta Ákos ügyére magától tért ki a szakvezető. "A héten megszületett a végső döntés, egyértelművé vált, a játékos a miénk. El kell döntenie, visszajön-e hozzánk, vagy kihagy a pályafutásából két évet. Személyesen kerestem nemrég, de nem válaszolt. Azt ajánlottuk neki, ezt az évet játssza le nálunk, és nyáron elengedjük, ha máshová akar menni. Ha valamit akar ebben a szezonban, most már neki kell jelentkeznie nálunk."

A játékosok is nagyon várják már a meccset. Hoffmann Attila, a zöldek csapatkapitánya így beszél erről a csapat honlapján: "Úgy gondolom, számunkra és a lilák számára is ez a legfontosabb csata, legyen bármilyen a tét. Csapatunk most nagyon együtt van, túltettük magunkat a hétvégi meccseken. Egészséges önbizalommal és nagy adag tűzzel várjuk ellenfelünket. Minden esélyünk megvan a győzelemre, van két remek sorunk, miénk a liga talán legjobb kapusa, az idén a légiósaink folyamatosan jól teljesítenek."

Az FTC-csapatkapitánytól lassan elválaszthatatlan sortársa így látja a dolgokat:

Az újpesti játékosok véleményét ezen a videón ismerhetik meg:

A tavalyi szezonban valemennyi erzsébeti mérkőzésen az Újpest nyert, sorrendben 3-1, 5-1, 6-1 arányban. A ferencvárosiak utoljára 2008. február 24-én győztek odahaza az Újpest ellen, az alapszakasz utolsó, már tét nélküli mérkőzésén. A 8-3-mal véget ért találkozó gólszerzői közül hárman már az akkori ellenfélnél játszanak, az akkor pályára lépők közül a Ferencvárosban hatan, az Újpestben öten játszhatnak ma este is. A mérkőzést a Kincses, Abonyi, Wolf trió vezeti.

138 komment

Címkék: mol liga

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

De jó lesz! Hajrá Fradi!
Ha ma nyer a Fradi, tuti elsírom magam örömömben! (lány vagyok, nekem nem ciki) Olyan jó lenne!
HAJRÁ FERENCVÁROS!!!!!!!!!!!!!!!
HAJRÁ ÚJPEST, HAJRÁ LILÁK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"A héten megszületett a végső döntés, egyértelművé vált, a játékos a miénk. El kell döntenie, visszajön-e hozzánk, vagy kihagy a pályafutásából két évet" ez nagyon gusztustalan mondat szerintem.
olyan messze van ez a kijelentes a sport szellemtol vagy a fair play jelentesetol mint Mako Jeruzsalemtol, kezdhetne szegyelni magat az egesz ujpesti szakvezetes
Csak azert is Hajra Fradi !!
Miért a Sájevics kezd???? Ki akarunk kapni??? Vagy csak megtévesztés?
@gabute: Dehogy akartok kikapni! De ki fogtok.
@freddi: ha valamilyan csoda következtében tényleg így lesz, azt is kizárólag Sájevicsnek köszönhetitek majd :D
@gabute: Pedig idén ő hazatért... :D
Gondolom azért kezd Sáj, mert ismeri a fradi játékosainak jórészét, lövési szokásaikat, cseleiket stb... Ennek az a hátulütője, hogy ők is ismerik Sáj szokásait, gyengeségeit, tudják hogy lehet felidegesíteni. És ha nála ha kiverik a biztosítékot, akkor könnyen elúszhat a meccs... :/
@qx92: az újpest vezetőségnek is el kell döntenie, hogy gerinces lesz, vagy a k..... anyjukat
Egy kapust kivenni shoot out után nem szokványos ezen könnyen elmehet a lilák meccse remélem el is fog :d Hajrá Fradi!
"Morálisan Újpesten van a legnagyobb rend a magyar jégkorongban."
"El kell döntenie, visszajön-e hozzánk, vagy kihagy a pályafutásából két évet. Személyesen kerestem nemrég, de nem válaszolt. Azt ajánlottuk neki, ezt az évet játssza le nálunk, és nyáron elengedjük, ha máshová akar menni."

Azt mondjuk nem értem, hogy ha nem sikerült elérni, akkor hogyan tudtak neki ajánlatot tenni. A történtek után pedig hülye lenne elhinni, hogy a nyáron elengednék.
@freddi: hazatért - otthonról :D
Szerintem nem Nekünk kéne ezzel az üggyel foglalkozni, hanem az illetékeseknek.

Mi csak a jégkorongra figyeljünk.

ÉS MA NYERÜNK !!!!!!

CSAK A LILA !!!!!
@qx92: Tenyleg nem ertem, hogy mit akartok az ujpesti vezetosegtol? Engedjek el ingyen? Ha esetleg nem tudnad, a HC tavaly 10.000 eurot fizetett Adorjanert, a gerinces SC vezetoseg meg igy sem akarta elengedni, birosagi pert nyertunk meg, az SC azt szerette volna, hogy Adorjant tiltsak el egy eletre. Az UTE ha jol olvastam, 1 millio forintert elengedne, hol itt a baj? Vagy csak Te is lattad, hogy most ez a divat, kell szidni az ujpesti vezetoseget es ezert csinalod?
@csatoimi: Ha 1 millióért elengedné azzal még nem lenne nagy baj. De ebből a nyilatkozatból az derül ki, hogy ők nem engednék el semmiképpen: "El kell döntenie, visszajön-e hozzánk, vagy kihagy a pályafutásából két évet."
Igaz a végén lehet az lesz, hogy a végén elmegy a tengerentúlra valamilyen bajnokságba és ott játszik 2 évet.
@OliBLOOD: Ezt olvastam valahol, ha gondolod kikeresem, szerintem teljesen jogos, hogy egy szerzodes alatt allo jatekosert a csapata esetlegesen penzt is kerjen. Amit belinkeltel azt a birosagi eljaras utan nyilatkoztak, azelott a Vasas 1 millio forintert megoldhatta volna az ugyet, ugy tudom ez fel volt ajanlva nekik. Ha nem ert meg Berta ennyit nekik, arrol mar az UTE nem tehet.
@csatoimi: az rendben van hogy a vasasnak nem erte meg az 1 millio forintot de lehet hogy sajat maganak meg eri az 1 milliot ugy ertem hogy kivasarolja magat es kessz ott jatszik es annyiert amennyiert o akar
de a mai nyilatkozatbol az jon le hogy most mar ez az eshetoseg sem all fenn vagy hokizik az Utenal vagy nem hokizik sehol szoval ezert szidom a ute vezetoseget
@csatoimi: ezt a témát meg lehetett volna beszélni a Bertás cikk után. Az újpesti vezetőségről pedig ne mondj véleményt, és ne védd őket, addig, amíg nem ismered Berta, a hokisok, szülők, régi játékosok véleményét, arról ami ott folyik.
@csatoimi: Persze, teljesen jogos. Csak ha elolvastad, amit Berta állított, akkor abból meg azt tudhattad meg, hogy:

1.) Berta szerződése a szezon végén lejárt
2.) Az UTE tartozott neki
3.) A tartozás kifizetéséhez aláírattak vele egy papírt, amiből saját példányt sem kapott
4.) Ez után (!) az UTE szeretett volna Bertával az új szerződéséről tárgyalni (ebből én arra következtetek, hogy ők is úgy gondolták, hogy nem egyeztek meg egymással)
5.) Berta nem írt alá, és megegyezett a Vasassal (nyilván abban a hiszemben, hogy nincs szerződése az Újpesttel)
6.) Ezt követően az UTE vezetőinek eszébe jutott, hogy Berta tulajdonképpen egy szerződést írt alá hozzájuk
7.) Mint kiderült, a szerződés szerint Berta amatőr státuszban lesz, és a munkabére 0 (nulla) forint havonta. Ez mondjuk minimum ciki szerintem az egyik legjobb magyar csatár esetében.
8.) ettől persze, Berta még kaphat pénzt, és lehet, hogy Neked kibaszottul mindegy, hogy ha mondjuk megsérülsz, kapsz-e TB-ellátást, de leht, hogy Bertának nem. Márpedig ha mondjuk a reggelire számlára vásárolt kiflidért kapsz pénzt, azután nincs ellátás.
9.) Berta azt állítja, hogy a szerződés aláíratásakor átbaszták.
10.) ettől még persze, Berta elég hülye volt, hogy aláírta azt a kurva papírt, de ha gyököt vonok mindabból, amit Berta állít, és aztán még elosztom kettővel, az Újpest eljárása akkor is végtelenül cinikus és jóindulatúnak cseppet sem nevezhető.
11.) Bírósági eljárás után eddig senki nem nyilatkozott semmit, mert eddig még csak a szövetség járt el az ügyben. A bírósági eljárás még csakmost következik majd, és szerintem nem kicsi az esélye annak, hogy másképp döntenek majd ott, mint a szövetségben. Miért? Mert minden szerződést fel lehet mondani alapos indokkal, és utána az alapos indokot lehet vitatni, lehet kártérítést kérni aszerződés megszegéséért, de rabszolgaságra akkor sem lehet senkit sem kényszeríteni. Miért döntött mégis így a szövetség? Ki tudja, de az biztos, hogy a szövetségben ott ülnek az egyesületi vezetők (akiknek az az érdekük, hogy egyetlen futó szerződéssel bíró játékos se mondhassa fel a szerződését), de pl. a játékosokat nem képviseli senki.

Elég nehéz szerintem az Újpest álláspontját védeni.
@csatoimi: még annyit: Nem Berta az egyetlen, aki végtelenül keserűen távozott Újpestről. Ha nem hiszed, kérdezd meg Ladányit pl (közmondásos, hogy ő azzal távozott: még ellenfélként sem teszi be a lábát többé a Megyeri útra). Az a probléma, hogy túl sokan állítják egybehangzóan azt, hogy az újpesti vezetők inkorrektek voltak velük szemben. Vannak közöttük válogatottak, és olyanok is, akik kiegészítő emberek voltak. Hadd utaljak még itt a tavaly az átigazolási határidő vége után pár nappal elzavart néhány játékos esetére is. Mindez Böle Dezsőnek az újpesti viszonyokat erkölcsi zsinórmértékül állító nyilatkozata fényében minimum érdekes.
@marhahusi: Nem vedek senkit, pusztan tenyekre hagyatkozom, egy felnott ember alairt egy szerzodest, azt most meg nem akarja betartani. A mese, hogy nem tudta mit ir ala, az meg tenyleg nevetseges, ha meg igy van, akkor azt jelenti, hogy neki minden mindegy az eletben, es azt sem lehet megengedni, hogy mindenki azt csinaljon amit akar. Hidd el, Adorjan ugyeben vegigcsinaltam mar ezt, neki is ervenyes szerzodese volt az SC-hez, amiben azt irta, ha 10.000 eurot kifizet valaki erte, viheti. Csak nem volt aki atvegye a penzt, addig huztak az idot, azt szerettek volna, hogy Adorjan tobbet az eletben ne tudjon jatszani. Ilyen gerincesek voltak. Itt legalabb penzert mehetne.
Kit érdekel most Berta fa**** ma DERBY van!
@Fejér Lilla: Sikorcin nyilatkozatat olvastam csak, abban meg az volt, hogy mindennel meg van elegedve, minden nagyon jo ottan neki. Amugy tenyleg nem akarok vedeni senkit, sot azt szeretnem ha megoldodna a Berta helyzete, csak az teny, hogy neki szerzodese van(az mar mellekes hogy nem olvasta azt el)es innen kell kiindulni, ha kell valakinek gondolom lehet egyezkedni az ugyeben. En peldaul szivesen leigazolnam Bertat, ha meglenne a HC :)akar 1 millio forint elleneben is.
@zsolt007: IGGGEEEENNNNN!!!!!!!!!!!! HAJRÁ FRADI!
@csatoimi: Ugyan, Imi... Ne keverd a szezont a fazonnal. Ráadásul nem Adorján (vagy Nagy István) esetéhez képest kell az ilyet megítélni, hanem önmagában. A jog jobb helyeken nem relatív dolog. Azon kellene legyünk, hogy Magyarország is jobb hely legyen.
@zsolt007: DERBY van ma? Akkor hajra Hegyi!!!!!
@OliBLOOD: Azért szerintem ez leginkább arra vonatkozott, hogy elérhetetlen, nem jelentkezik. Ha hajlandó lenne beszélni az újpesti vezetőkkel, akkor lehetne C megoldás is (engedik távozni X vagy Y feltételekkel, Z csapathoz). De ha nem hajlandó kommunikálni, akkor marad a 2 év kihagyás.

Szerintem így érthette Pék, de leginkább tőle kéne megkérdezni.
@csatoimi: Hát persze, mert a légiósok fenekét ki kell nyalni.
@Fejér Lilla: Ebben tokeletesen igazad van, minden almom ez, hogy Magyarorszag is egy jobb hely legyen.
@Fejér Lilla: nálam a 3)-as pontban sántít. Nincs olyan, hogy aláírattak. Azt 65 éve csinálták Horthy Miklóssal, Szálasi kinevezésekor: a németek túszul ejtették a fiát, és közölték, hogy kivégzik, ha nem írja alá Szálasi kinevezését (mindezt vagy 30 gépfegyveres német katona jelenlétében).

Ezt jelenti az aláirattak szó. Bertánál úgy tudom, nem volt ilyen.
@Fejér Lilla: Nem bosszantani akarlak, de Nagy Istinek is kifejezetten jo velemenye volt az ujpesti vezetokrol, azert is igazolt oda vissza, pedig voltak mas ajanlatai is. Szerintem megoldodik a Berta ugy is, csak ha alairsz valamit, akkor annak valalnod kell a kovetkezmenyeit is.
Hajrá FRADI!!!!!!!!!
@csatoimi: Persze, Godónak is bizonyára jó véleménye volt az UTE vezetőiről, azért szerződött Újpestre. Aztán a véleménye lassan megváltozhatott. Meg lehet, hogy Böléék is változtak.
@gabute: "Kedves Ákos! Ki tudjuk Neked fizetni a többszázezres tartozásunkat, de ahhoz le kell papíroznunk a dolgot. Ne törődj a dumával ott fent, most csak ilyen papírunk van, csak kamu duma az egész, de ha most aláírod, holnap tudunk utalni. Ha más papír kell, akkor meg kell várni a Dezsőt, tudod, de ő most szabin van, még két hétig. Hidd el, ez csak ahhoz kell, hogy fizetni tudjunk."

Plö.
@Fejér Lilla: Godónak eddig minden klubja vezetőiről borzalmas véleménye volt :-)

Balu meg simán azt mondta, hogy bármikor szívesen visszajön Újpestre...
@Fejér Lilla: Balek, lúzer, hülye - avagy - hazug, a tényeket elferdítő, számító

Ezek a jelzők jutnak eszembe.

Bár biztos az a probléma, hogy én alapvetően azt feltételezem, hogy az emberek értelmesek, akik viszont az Újpestet támadják, azok meggyőződése, hogy Berta Ákos külső segítségre szorul(na), amikor aláír valamit...
@csatoimi: Így van. Ha egy egyesület a játékossal kötött szerződésben vállalja, hogy x forintos fizetést fizet neki a hónap x-edik napjáig, akkor azt tartsa is be. Csak olyat kell aláírni, amit be is tudnak tartani. Nem nagyon tudok olyan klubot, amelyik ne élne vissza a játékosok jóindulatával, amikor a fizetésekről van szó. Akkor, basszák meg, tartsanak be ők is minden betűt! Tudod, erkölcsi mérce, meg zsinórmérték, meg minden.

Szerintem a klubok jelenleg vastagon deficitben vannak a játékosok felé, már ami az aláírtak betartatását illeti. És persze ilyenkor mindig az a duma, hogy ha teljesítésre köteleznék őket, akkor megszűnne a magyar hoki. Tényleg ígéretekre épül a magyar hoki és mindig a játékosoknak kell eljátszani a jó bolondot, akik megértik az ilyen zsivány klubvezető-félék (majdnem mindenkit meg lehetne nevezni az elmúlt 20 évből itt) összes problémáját?

Mi a faszért nem tud egyszer, egyetlen egyszer egy egyesület megérteni egy játékost, vagy mi a faszért nem tud legalább egyetlen egyszer egy egyesület csak olyan szerződéseket kötni, amiket ők is be tudnak tartani?

Ebben az ügyben abszolút játékospárti vagyok, mert az elmúlt 30 évben egyetlen egyszer mozdultak meg a játéksok a saját klubjuk ellen, annak sem elsősorban anyagi okai voltak emlékeim szerint (Fóti TSZ SK története). Nem emlékszem egyetlen olyan esetre sem, hogy valaki azért bontott volna szerződést, mert a vezetők nem tudtak időben fizetni, pedig ez azonnali szerződésbontási indok mindenféle jog szerint.

áadásul az Újpest olyan sokat nem fektetett be Bertába, hiszen Berta eddig csak profiként két évet húzott le Újpesten. Ha van klub, akinek Berta sok pénzbe került, az a Dunaújváros. Mégsem ő kapná itt a pénzt.
@gabute: Dehogy. Csak Te vagy szemellenzős.
@csatoimi: ne b.... má meg, annyi pénzért én is elégedett lennék mindennel!
ne hasonlítsd össze a Magyarországon játszó külföldieket a magyarokkal!
@Fejér Lilla: Mégegyszer leírom. Alapállásom, hogy felnőtt ember felelős a tetteiért, akaratán kívül nem lehet kényszeríteni semmire, és azt ír alá, amit akar. Ez szerintem nem szemellenzősség. Hanem jogi álláspont.
@csatoimi: köszi, Imi, én is így látom!
Rémesen kusza helyzet, de nem hinném, hogy az a megoldás, ha az egyik fél minden szavát készpénznek vesszük, a másik fél minden mondatát pedig hazugságnak. Mikor az összes, a helyzetet aláírt papírok alapján vizsgáló fórum az UTE álláspontját fogadta el, akkor az igazság legalábbis a kettejük közt lehet valahol.
@Fejér Lilla: Ha nem is vezettem klubot, alltam mar a tuzhoz kozel, nem tudok olyan klubrol, amely visszaelne a jatekosok joindulataval, ellenben rengeteg olyan klubrol tudok mely a belet is kiontja a jatekosokert meg az egesz ugyert, es meg sincs senki megelegedve vele, sot ki vannak teve mindenfele negativ kritikaknak, munkajukert csak akkor van nemi hala, ha jol megy a csapatnak, ha meg nem megy, akkor mindenki a vezetosegben keresi a hibat, kikialtja minden rossznak. En soha senki partjan nem allok, en mindig az egyenes utat keresem, egyedul az adott szot tartom fontosnak, soha semmilyen szerzodest nem kotottem senkivel, megis kifizettem minden jatekosomat. Mihaly Arpival, meg a tobbivel is a mai napig csak egy kezfogassal vagyunk, ez boven eleg nekunk. Ha meg kesik egy klub, akkor az adott szerzodes semmis, a jatekos meg odaigazol ahova akar. Nem olyan fekete az ordog, mint amennyire annak latszik.
Sájevicsnek fél pályáról kell tüzelni, az tuti gól!!!
@celebesz: Sajnos, az MJSZ átigazolási bizottsága és az MJSZ elnöksége nem olvasott el mindent. Vagy nem jutott el a tudatáig. Ugyanis Berta Ákos a nyáron aláírt szerződését felmondta, arra való hivatkozással, hogy az Újpest nem teljesítette a szerződés szerint rá háruló kötelezettségeket. A polgári jog ilyen esetekben (nem teljesítés) megengedi a szerződés felbontását (alapos indokkal), és ugyancsak a jog szerint az így felbontott szerződés érvényét veszíti azzal, hogy a másik fél a felmondásról szóló értesítést kézhez veszi.

Pontosan ez tötént Berta esetében is. Berta az UTE szerződésszegésére hivatkozva a szerződést felmondta. A felmondásról szóló értesítés eljutott a klubhoz. Ezzel a jog szerint a szerződés felbontottnak minősül, még ha Hudák János, meg az MJSZ elnöksége ezt másképpen látja is.

Innentől a dolog a következőképpen néz ki: Az Újpest vitathatja a szerződés felmondásának indokait, ezt polgári vagy munkaügyi perben teheti meg (a szerződés jellegétől függően). Ha a bíróság azt állapítja meg, hogy a felmondás indoka alapos volt, a felmondást jóváhagyja, a vesztes (UTE) kifzetia perköltséget, és mehet mindenki Isten hírével. Ha a bíróság azt állapítja meg, hogy a szerződés felmondásának indoka nem kellően megalapozott, akkor jelen esetben Berta Ákos kártérítéssel tartozna az Újpest felé, ezt gondolom, egy újabb eljárásban vagy ennek az eljárásnak a keretében (attól függően, hogy a kereset miről szólt) állapítja meg a bíróság.

Sajnos, jó eséllyel az MJSZ mindkétszer (az átigazolási bizottságban és az elnökségben is) a hatályos jogszabályokkal ellentétesen járt el, aminek rá nézve is következményei lehetnek.
@gabute: Tökéletesen igazad van. Aki olvasás és szövegértelmezés nélkül ír alá valamit és betöltötte a 18. életévét, azt nehogy már sajnálni kezdjem... Felnőtt ember, ki a f...szomnak kéne még mindig fognia a kezét, hogy mit csinál és mit nem? Ha meg nem érti a leírt szövegeket vigyen magával jogi szakértőt és nézesse át vele.
És félreértés ne essék, ez nem a UTE vezetőinek mentegetése, csupán annak megvilágítása, hogy a játékos sem mentes a hülyeségtől...

Ma estére pedig: Haajráááááááá Lilák! Hajrááá Lilák!
@Fejér Lilla: Szörnyen jól értesült vagy. Csak nem az MNB-nél dolgozol? :-)))
(Csak viccelek, mielőtt nekem esnél...)
@Fejér Lilla: sztem ez még mindig messze nem a teljes kép, azt valószínűleg sose is fogjuk megtudni... De legalábbis a lefolytatott per végéig biztos nem. Addig meg persze mindenki annak hisz, akinek akar. Ám nekem az ilyen "meg se néztem, csak aláírtam" szöveg elképesztő gyanus. Szóval inkább megvárom a történet végét. Ha valóban úgy van, ahogy mondod, Bertáék nyilván már útban vannak a bíróságra, perelni.
@Bertuzzi: Ebben az esetben minek a rövidítése lenne az MNB? :)
"El kell döntenie, visszajön-e hozzánk, vagy kihagy a pályafutásából két évet."

Ez nagyon csúnya kijelentés. Idáig nem szabadott volna elfajulnia az ügynek...

És remélem a meccsen nem Sájevics véd. De mindegy, vele vagy nélküle, hajrá lilák! :)

Most hogy van jég, ezek szerint már várható hazai mérkőzés is a közeljövőben?
@Bertuzzi: Amúgy nem kell túlzottan jólértesültnek lenni, hiszen itt olvashattad Te is a blogon. Berta Ákos személyesen ezt mondja: "Ezt a szerződést formailag nem vitathatom, mert ott van rajta az aláírásom, tehát nem is lenne értelme. Az ügyvédem által az átigazolási bizottsághoz beadott dokumentációból kiderül, ezt az amatőrszerződést is már többször megszegték. Ezért az UTE és köztem létrejött amatőrszerződést felbontottam. Felmondásomat megindokoltam, hiszen a szerződés több pontjának sem tett eleget az UTE. Ha a másik fél átveszi a szerződés felbontásáról szóló levelet, jogilag a szerződés megszűnik. A másik fél a bíróságon támadhatja meg a felbontást. Mivel ennek értelmében az UTE-val kötött szerződésem megszűnt, álláspontunk szerint szabadon átigazolhatok másik sportegyesülethez."
@freddyD: "Most hogy van jég, ezek szerint már várható hazai mérkőzés is a közeljövőben?" Így van, ha minden igaz, a kölyköké lesz az első meccs: 4677 KÖ 16 2009.10.17 szombat 12:30 Újpesti TE A - Újpesti TE B Újpesti Jégcsarnok
A felnőtteké pedig a második: 3817 MOL 16 2009.10.18 vasárnap 18:00 Újpesti TE - Miskolci JJSE Újpesti Jégcsarnok
@Fejér Lilla: Olvastam. Ez Berta véleménye, amivel szemben áll egy másik vélemény. Mivel nem láttam a papírokat, amikre ő hivatkozik, és nem láttam a papírokat, amikre az UTE vezetői hivatkoznak, ezért szerintem se pro, se kontra nem lehet állást foglalni abban, hogy ki a nagyobb szemét a másiknál. Ha per lesz belőle, nyilván a bíróság el fogja dönteni, hogy kinek van igaza. A jól értesültségedet ezért tettem szóvá: ugyanúgy innen tájékozódsz, mint én, meg a többiek. Úgy vonsz le sarkos következtetéseket, hogy semmivel sem látsz jobban bele egy ügybe, mint egy-egy cikk, vagy nyilatkozat.
Lehet, hogy az UTE vezetősége rosszindulatú, szemét, aljas emberekből áll, és lehet, hogy Berta Ákos a világ legaranyosabb, legtündéribb embere, de néha az aljas szemeteknek is lehet igazuk, néha pedig a szeretetre méltó emberek is tévednek. Majd a bíróság a tények alapján dönt, ha odakerül az ügy és lesz megoldás.
Ilyen ügyek egyébként bőven vannak a világ más tájain is, úgy a jégkorongban, ahogy más sportágakban is. Ez nem speciálisan Újpest és nem Magyarország-függő.
@marhahusi: Hát biztos mert sírni csak a győztesnek szabad! :)

@celebesz: mentek ki?
nem tudok kimenni, meeeer nem adja a tv a MOL ligaaaaat?
@Bertuzzi: Ez nem Berta Ákos véleménye, hanem ez történt. Nevezetesen, hogy valamilyen okokra hivatkozva felmondta a szerződést. Ezzel kapcsolatban pedig, mivel ez tény, két lehetőség van: ez vagy igaz, vagy nem igaz. Namármost, ha elfogadjuk azt a tényközlést igaznak, hogy Berta Ákos felmondta a szerződését, a többi egészen egyszerűen következik a jogszabályokból. Mégpedig az, hogy a szerződést felmondottnak kell tekinteni, és a másik fél a bíróságon keresheti az igazát. Ebből az is következik, hogy Berta Ákos játékengedélyét ki kellene adni. Itt nem nagyon van mit elmélkedni. Gondolom, Berta Ákos (és ügyvédje) ezt az Átigazolási Bizottsághoz benyújtott anyagban a felmondást közlő levél egy példányával és az átvételt igazoló dokumentummal támasztotta alá.

Ezzel szemben az történt, hogy az a közlés, miszerint Berta Ákos felmondta a szerződését, ebből következően nincs érvényes szerződése, az MJSZ-ben kurvára nem érdekelt senkit.
@OliBLOOD: A nyáron való elengedés nem hit kérdése, hanem egy nagy nyilvánosság előtt tett - szerintem arányos - ajánlat. Amit - ha megegyeznek - szerződésbe is lehet foglalni; tehát nem szükségszerűen kellene Bertának "hozomra" játszania egy szezont.

Én is olvastam a nyilatkozatokat mindkét részről, de azt sem felejtsétek el, hogy egy - illetve két - semleges testület első és másodfokon is az Újpestnek adott igazat. ennek nyilván alapos oka van.

Hogy simán átverték volna Ákost egy olyan gyermeteg trükkel, hogy "írd alá barátom ezt a papírt, mert úgysem számít"... ezt - ebben a formában - elég nehéz elhinni.
@qx92: Meggyőződésem, hogy egymillióért elengednék. Hol a lóvé?
Hajrá zöldek , nyerni kell föltétlenül .
@Fejér Lilla: Csupán gondolod, hogy csatolták, de nem tudod! Csupán gondolod, hogy létezik ilyen papír, de személyesen nem láttad! Erre próbálom felhívni a figyelmedet - és ezzel részemről lezárom a kérdést -, hogy nem láttál semmilyen papírt személyesen, csupán két fél szóbeli közlése alapján hozol sommás és sarkos ítéleteket, úgy, hogy egyik fél nyilatkozatát fenntartás nélkül elfogadod a másik kárára.
Még meccsről, vagy bárki játékáról is csak akkor mondok sommás véleményt, ha azt a saját szememmel láttam. Minden más a balladaköltészet tárgyköréhez tartozik.
Hajrá ZÖLDEK!!!Hajrá LILÁK.!!!!ne vitatkozatok ugysem rajtatok mulik,ez az egész sztori.Az a lényeg hogy jo mecs legyen és kész.MÉGEGYSZER HAJRÁ FIUK GYÖZÖN A JOBBIK!CSAPAT!!!!!!!!!
@Fejér Lilla: Egyben megegyezhetünk.A csapatom vezetését én sem szivelem. De.
I dézet Tőled:-ez nem Berta ákos véleménye, hanem ez történt.-
Ott voltál? Fogtad a kezét? Mitől szentirás Neked Ákos szava? Itt senki sem tiszta és a dolgokat ahogy tényként állitod,ugy tünik csak az elfogult indulat beszél belőled,néha sajnos elég trágárul.Elég szomorú ez az eset és elég szomorú,hogy itt a blogon ilyen hangnem előfordul.Lehetsz indulatos,utálhatsz bárkit de a leirtak legyenek szalonképesebbek.Csak a tényeket lehet tényként állitani.Még Neked is.
@Liladínó: szerintem az a love elo fog kerulni amikor mar minden fele jogi utatt megprobalt mert gondolom valahol valamilyen formaban meg lessz fellebezve ez a dontes es ugysem tud szabdon tavozni , mert 1 millio nem kis penz es elobb megprobalja megoldani anelkul hogy kivasarolna magat
de ez csak egy feltetelezes
@Uteapu: ld. Bertuzzinak írt válaszomat, 17:44-kor. Ennyi elég Neked is, remélem.
@qx92: vagy majd a bírósági eljárást követően az UTE fizeti ki neki kamatostól, mert ugye, ez is benne van a pakliban.
@Fejér Lilla: pont annyira, amennyire Berta és az UTE vezetők nyilatkozatai :P
@Bertuzzi: Csak azt nem értem, hogy akkor minek kérdezted, hogy amúgy láttam-e papírokat, mert a válaszom sem pro, sem kontra nem befolyásol elvakultságodban. De akkor tényleg nincs miről beszélgetnünk, szervusz.
@Fejér Lilla:
Tudom,mi a tejben a légy,
Tudom,a ruha teszi az embert,
Tudom, az uj tavasz mi szép,
Tudom , mely gyümölcs merre termett,
Tudom,mely fán mily gyanta serked,
Tudom,hogy minden egy dolog,
Tudom a munkát,lusta kedvet,
Csak azt nem tudom ki vagyok.

Tudom az urak nyakdiszét,
Tudom, melyik ruha mi szerzet,
Tudom, ki gazdag, ki cseléd,
Tudom, mily fátyolt kik viselnek,
Tudom a tolvaj-s kártyanyelvet,
Tudom, tortán él sok piszok,
Tudom, mely csap mily bort ereszthet,
Csak azt nem tudom, ki vagyok.

Tudom ló s öszvér erejét,
Tudom, mit érnek,mit cipelnek,
Tudom,pénz szava szép beszéd,
Tudom,hol mérik a szerelmet,
Tudom,mit higgyek a szememnek,
Tudom,Róma mit alkotott,
Tudom,hogy a cseh mért eretnek,
Csak azt nem tudom,ki vagyok.

Ajánlás

Mindent tudok hát, drága herceg,
Tudom,mi sápadt s mi ragyog,
Tudom,hogy a férgek megesznek,
Csak azt nem tudom, ki vagyok.

/Francois Villon/
@Uteapu: Ha önismereti zavaraid vannak, azzal ne hozzám fordulj, kérlek.
@Fejér Lilla: Nem én tudok mindent,hanem Te.Vitatkozz a költővel.
Egyébként felesleges vitatkozni,vannak fontosabb dolgok is.
Valóban nem tudni kinek van igaza Berta-ügyben, de volt már elég sok eset arra, hogy a T. vezetők, milyen eljárásokhoz folyamodtak. PL: a szerződések 3 oldalasok voltak és nem mindegyik oldalt iratták alá csak az utolsót. Igy volt több olyan eset is, hogy az 1 és 2 oldalt kicsit átcicomázva kicserélték vagy kiskorúként a gyerekkel iratták alá a szerződést ( holott ilyen esetben szülő, gondviselő aláirása is kellett volna) majd mikor el akart menni, közölték, hogy nem lehet, mert érvényes a szerződése. Vagy fizetnek 600.000.- vagy mehetnek a biróságra. Az előbbi történt mivel ha az utóbbit választják a gyerek nem játszott volna 2 évig. Na ez csak 1-2 szöszenet a nem is olyan régmúltból.
@869065: Na tessék... Uteapu...? Mit szólsz ehhez...? Nem aranyos...?
Közben örüljünk annak is, hogy Sziki Laci gólt lőtt, ha már itt szájkaratézunk ahelyett, hogy kimentünk volna a meccsre, basszus...
@869065: Azt nem állitanám, hogy nem volt ilyen a világban,de ekkora ökörséget még róluk sem feltételezek.A szerződésnek van saját példánya is.A tanulság,hogy nagyon oda kell figyelni.
@Uteapu: Akkor elárulom neked, hogy az egyik szenvedő fél voltam, és nem adtak példányt hiába kértünk. Mi "olcsón" megusztuk, mert "csak" 350.000.- kellett az eljövetelért perkálnunk. Szóval én nem találgatok, kombinálok csak tényeket közlök. Sajnos ez van!
@869065: Léptél valamit? Mert nem ártott volna.Meglehet azota már mehetnének a dolgok normálisan is.
@869065: szerződést úgy írok alá, hogy két példányban teszik elém, mind a kettőt átnézhetem és az egyiket automatikusan elteszem. Minden más verzió esetén az aláírásom a tollban marad. Munkám során ezt számtalanszor meg kell tennem, még akkor is, ha régi kipróbált megbízóval kötök szerződést.
@Fejér Lilla: egy nick vagy a neten. Miért kéne bármit elhinnem neked?
@Bertuzzi: Én arra gondoltam,hogy ez nem egyedi eset és ebből kiindulva ki lehetne "takaritani"
@Bertuzzi: Akkor minek kérdezted? Csak mert volt időd két (természetesen kétpéldányos) aláírás között?
@Uteapu: Akik érintettek voltak, mind megpróbáltak valamit lépni. De sok lúd disznót győz alapon ők nyertek. Mivel egyetlen esély lett volna a sportbiróság, de amig ott nem lett volna döntés a gyerekek nem tudtak volna játszani. Tehát mit tehettünk összekódultuk innen-onnan a pénzt és nevelési költség cimén befizettük.Csak azért irtam le hátha tanulságul szolgálok az ifjú szülőknek, hogy nagyon de nagyon alaposan járjanak el és ne higyenek el semmit csak amit a saját két szemükkel látnak. Természetesen akikről irtam (voltak egy jó páran és különböző korúak) már egy sem az ute játékosa.
@869065: Ez az egyik dolog ami nagyon fáj,hogy menekül innen mindenki,jogosan,és a klubon marad a mocsok bélyege.Ilyenek miatt.
@Fejér Lilla: pontosan. Mert látom, hogy mennyire húzod magad, mint aki egzisztenciájában és becsületében van érintve a dologban. És igen pont ráértem. És igen, a józan ész még nem szégyen senkinek. Ha a sorsomat befolyásoló dolgot csinálok, akkor óvatos és bizalmatlan vagyok. Márpedig amikor egy játékos, vagy egy szülő a gyereke nevében szerződést köt, akkor nem árt, ha tisztában van vele, hogy mit csinál. Mert évekre meghatározhatja vele a gyermeke vagy a saját sorsát. És innentől kezdve mindegy, hogy szemét a szerződés vagy nem... ha aláírtam, hogy eladhatnak rabszolgának, akkor ráfaragtam, és hiába sápitozom, hogy így meg amúgy...
morálisan persze nem menthető fel a szemét szerződés készítője, de a moralitás és a jog betűi nem feltétlenül esnek egybe minden esetben.
De most tényleg és halál komolyan, miért veszed annyira a szívedre? Érintett vagy az ügyben?
@Uteapu: Mi is sajnáltuk, de már nem birtuk tovább. Amikor anno kezdtük az egész olyan volt mint egy nagy család. Mindenki gyerekek, szülők imádtak odajárni, együtt is szilvesztereztünk meg sok egyébet együtt csináltunk. Aztán jöttek akik jöttek és elromlott az egész. Nekem 3 gyerekem is játszott az uteban, ma már egy sem.
@Uteapu: "Ez az egyik dolog ami nagyon fáj,hogy menekül innen mindenki,jogosan,és a klubon marad a mocsok bélyege.Ilyenek miatt."

Ez viszont tökéletesen igaz és hosszú távon, ha nem lesz valami nagy változás a hozzáállásban, akkor nagyon-nagy probléma lesz, amit nehéz lesz helyrehozni.
@Bertuzzi: Az eddigiek alapján tökmindegy, mit válaszolok Neked. Te már eldöntötted, hogy ez a valaki a Fejér Lilla nick mögött tökmindegy, mit mond. Úgyhogy gondolj, amit akarsz.

Azon azért gondolkozz el, hogy mások is jártak már rosszul Újpesten. Talán 869065-nek még hiszel.
@869065: Tökéletesen igazad van.Felnőtt ember saját magáért felel, de gyerekkel manipulálni már perverz dolog.Itt nincs mentség.
@869065: "a szerződések 3 oldalasok voltak és nem mindegyik oldalt iratták alá csak az utolsót. Igy volt több olyan eset is, hogy az 1 és 2 oldalt kicsit átcicomázva kicserélték"

És ebből sem kaptatok példányt, amikor aláírtátok? Gondolom nem, mert akkor nem variálhattak volna a közbeeső oldalakkal...
@Uteapu: De a mocsok mindig a klubé marad. És sokkal könyebb elrontani a jó hírnevet, mint visszaszerezni. És pont ennek ártanak a Berta-féle ügyek is, akármekkora baromság is aláírni egy papírt. Mert ahogy Bertuzzi kolléga is említette, a jog és a moralitás betűi nem esnek egybe minden esetben. És hallottam én már játékost, aki végül nem írt alá hozzánk, egy kézlegyintés és lesajnáló mosoly kíséretében annyit mondani: "Az Újpest? Az egy kabaré."
@Fejér Lilla: neki igen, mert ő olyan konkrét esetet hozott fel, amit már másoktól is hallottam, olyanoktól, akiket személyesen ismerek. te csak annyit állítottál, hogy igen, láttam. így ha nem te vagy Berta Ákos, az ügyvédje, a barátnője, a mamája, vagy a papája, akkor nem hiszem, hogy jobban kéne hinnem ebben az ügyben neked, mint az érintetteknek. aminek hinni fogok, az a jogerős határozat vagy ítélet lesz.
@Fejér Lilla: "De a mocsok mindig a klubé marad. És sokkal könyebb elrontani a jó hírnevet, mint visszaszerezni. És pont ennek ártanak a Berta-féle ügyek is, akármekkora baromság is aláírni egy papírt. Mert ahogy Bertuzzi kolléga is említette, a jog és a moralitás betűi nem esnek egybe minden esetben. És hallottam én már játékost, aki végül nem írt alá hozzánk, egy kézlegyintés és lesajnáló mosoly kíséretében annyit mondani: "Az Újpest? Az egy kabaré."

Ebben viszont kiegyezhetnénk és tegyünk pontot ennek a vitának a végére. Reménykedjünk benne, hogy a végén az fog örülni, akinek morálisan is igaza van.
@Fejér Lilla: Sajnos ez igaz.Amikor jogot és moralitást kell emlegetni, ott már nagy a baj.A kenyeremből már elég sokat megettem,de nálam még ismert az elemi tisztesség kifejetés.Ők sem mai gyerekek, ezt nem ismerik?Persze msnapság...?
@Bertuzzi: Az nekem elég, ha neki hiszel. Hogy én a Berta-ügy dokumentumaiból mit és miért láttam, azt nem hiszem, hogy itt a blogon kellene kiteregetni. Elég sok oka van ennek, de mint szavaid szerint felelősségteljes munkát végző, sok szerződést aláíró ember (látod, én bemondásra is elhiszem ezt egy Bertuzzi nevű nicknek), ezt bizonyára megérted. Hogy ez Neked nem elég, ezzel nem tudok mit kezdeni. Ha emiatt hülye vagyok a szemedben, akkor legyek az. Én a magam véleményével el tudok számolni saját magam felé, és ez a lényeg.
@869065: Jol meg hulyitetted itten az embereket. Mindennek csak ugy van hitele, ha megmondod ki vagy. Addig targytalan az egesz.
@Fejér Lilla: Rajtad azert csodalkozom, hogy nem vagy a meccsen :)
@csatoimi: Nem szoktam hülyiteni az embereket. Sokan tudják, hogy ki vagyok (az ilyenektől mint te főleg ki vagyok). Ne aggódj értem van hitelem, és sajnos nem tárgytalan az egész, már régóta nem. Kövesd inkább a meccset mindenki jobban jár.
@Uteapu: a vége 2-4 lesz, ne aggódj :)
@csatoimi: Na, végre valaki, aki ismer... :)))

Sajnos, dolgom van, a szájkarate belefér, de nem tudtam elmenni Erzsébetre, marad az íróasztal mellett a körömrágás... :)))
@Bertuzzi: A próféta szóljon belőled.
@869065: Ki vele, mi bajod velem?
Sziasztok új vagyok itt légyszíves mondja meg valaki a fradi újpest hoki eredményét mert a párommal sehol nem találjuk,és teljesen kivan borulva.
Gyorsabb vagyok, mint az ájszhokiponthu!
Gyorsabb vagyok mint az ájszhokiponthu!
Csak kérdezzetek engem!
@Rock me Amadeus: mondd, hatalmas hokiisten, mi lesz a végeredmény?
GÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓL!!!!!!
@Rock me Amadeus: ne legyek telhetetlen?
@Uteapu: lassan én is :) Átkozott 10 perc még!
5:3 a vége, hogy ne izguljatok
Nem izgulok, bár ebbe a 4-2-ben szépen belealudtunk. No de mingyá' 5-4 lesz ide és egy üreskapussal 6-4 a vége.
idén már jó, hogy a percet is látni a szövetségi közvetítésen
@Bertuzzi: fradista vagy, vagy nem vagy Te sem jós.
@Rock me Amadeus: hát sajnos nem vagyok jós. én is lebuktam...
Sáj megint 80% körül véd:S
@Fejér Lilla: ezt most kérem ki magamnak. még viccnek is rossz :)))
Kincses! Tudod hova nyúljál, ne a meccsbe!
Telefonos kapcsolat szerint Sáj készül lejönni.
Ordibálás van és megszakadt, vagy gól, vagy vége.
@Rock me Amadeus: úgy látom, hogy a harmadik változat...
@Bertuzzi: Na most ezek után hogy higgyek Neked?
Jó éjszakát mindenkinek.
EmceeMike egy hétig gondolkozhat, hogy legközelebb milyen stílusban emlékezik meg itt az ellenfélről.
@Fejér Lilla: Mikor Stastny eljött az UTE-tól, ő sem volt jó véleménnyel róluk...
süti beállítások módosítása