A nevezési határidő múlt hét végén lejárt, mégsem lehet tudni, hány csapat indul a jövő évi magyar–román közös bajnokságban. Sőt arról sincs információ, hogy biztosan lesz-e ilyen, és ha igen, az olajipari cég marad-e a sportág mellett. Összeszedtük azokat az információkat, amelyeket össze lehetett. Sok érdekesség következik.
Radványi Róbert ligaelnök tájékoztatása szerint már biztos, hogy az OB I.-ben öt magyarországi csapat vesz részt: Bp. Stars, a Dab.Docler, az FTC, a Miskolc és az UTE. Szabó István, a Bp. Stars elnőke elmondta, ha a két ország szövetsége ismételten hozzájárul, továbbra is a szlovák Érsekújvár csapatával közösen kívánnak indulni itt is, ott is. Az öt klub az OB I. rájátszásában várja az EBEL-ből érkező Alba Volánt, amennyiben a fehérváriak nem lesznek versenyben a magyar elődöntők kiírt időpontjában az EBEL-ben. Ha részt tudnak venni, az OB I. elődöntőjében csatlakoznak, ahogy az előző szezonban is történt. A jelenlegi tervek szerint az új szezonban is megkapják az egyes rajtszámot, de az elődöntőben le kell mondaniuk pályaválasztói előnyükről, azt ellenfelük élvezheti. Hogy a döntőben is így lesz-e, arra még nincs válasz.
Június 3-án, szerdán romániai csapatokkal kibővített ligaülést rendeznek. Ekkor rögzítik mind az OB I., mind a Mol Liga végleges kiírását. "A közös bajnokság résztvevőiben is meg kell állapodnunk, mert a szakmai színvonalból a magyarországi csapatok nem akarnak engedni. Tehát ha például a gyergyóiak lényegesen gyengébb csapattal kívánnak indulni, mint tavaly, az nem fog menni. Ifikre épített kerettel nem lehet a Mol Ligában versenyezni. Sajnos a Steaua ebben az évben sem adott semmilyen biztos információt határidőre. Ezen kívül a romániai pályagondokat is sürgősen meg kell oldani, jelenleg a csíkszeredai az egyetlen jégcsarnok, amelyikkel elégedettek a magyarországi csapatok. Nyilván az átadást követően a most épülő brassói is megfelelő lesz. A Mol Ligában az az öt magyar csapat indulna, amelyek az OB I.-ben is" – mondta Radványi Róbert.
Tánczos Barna, a román szövetség elnöke szerint négy vagy öt romániai csapat képviselői jönnek szerdán a budapesti tárgyalásra. "Az SC Csíkszereda, a Progym és a Brassó biztosan ott lesz. A Steaua szakosztályelnöke, Cristian Carlan is azt ígérte, eljönnek. Azt mondta, részt kívánnak venni a Mol Ligában, a nehézséget az anyagiak jelentik nekik is. Remélem, a HC Csíkszeredát is képviseli majd valaki, de nincs biztos információm."
Kurkó János, a HC Csíkszereda volt fő támogatója arról tájékoztatta a jégkorongblogot, hogy semmi változás nincs a HC ügyében. "Tartom magam ahhoz, amit a jégkorongblognak nyilatkoztam. Ha valaki jelentkezik, átadom neki a dolgokat, ahogy ígértem. Ez eddig nem történt meg." Kérdésünkre válaszolva hozzátette, nincs tudomása arról, hogy a szerdai budapesti ligaértekezleten valaki képviselné a HC csapatát.
Információnk szerint a jégkorongszövetség és a Mol a ligaértekezletet követően még egyszer tárgyalóasztalhoz ül a szponzoráció kérdésében. Mivel a hokisok részéről a végleges termék csak e héten alakul ki, az olajcég érthetően ez alapján tudja meghozni döntését a támogatás ügyében.
Szoljanka 2009.06.02. 12:12:21
HAJRÁÁÁ VOLÁÁÁN!!!
a Zamboni nem egy tészta 2009.06.02. 12:12:44
F. Kapus 2009.06.02. 12:13:59
OliBLOOD 2009.06.02. 12:41:22
Szanee · http://www.bluebrothers.eu/ 2009.06.02. 12:41:29
@sakic: Én is nagyon sajnálom a HC-t, nem kellene ennek így történnie! :-( Mihály Árpádról lehet tudni valamit?
F. Kapus 2009.06.02. 12:45:56
Gabberboy 2009.06.02. 12:47:21
Ленина · http://szanalmas.hu 2009.06.02. 12:49:41
krumplee 2009.06.02. 13:07:49
És a hc-nál a játékosok valyon meddig fognak várni? Mert ugye ha KJGY tartja magát az elhangzottakhoz, akkor ha nem jön valaki, nem lesz hc. Erre ugye holnapig van idő, mert ugyebár holnap lesz a versenykiírás.
Na mindegy, remélem Sc, és Brassó lesz jövőre, akkor még egész jó kis liga jöhet össze.
Gabberboy 2009.06.02. 13:17:45
kerusz 2009.06.02. 13:30:45
Szerintem az a szarakodás nem kellett volna, ami eddig zajlott a csapatok körül - a magyar csapatok ötletelése a Nationalligáról meg a szlovák első osztályról például, És persze a romániai csapatok körüli bizonytalan helyzet nyilván ugyancsak nem használ.
Van még mit javulniuk a csapatok vezetőinek _is_.
krumplee 2009.06.02. 13:48:32
A neheztelésem jóval inkább annak szól, hogy már június van, és még nem tartunk sehol. A mol ligának már igencsak régóta vége, így a mol már levonhatta a megfelelő konzekvenciákat. Ha azok pozitívak, akkor a ligának a csapatokkal egyeztetve már rég a következő kiíráson kéne dolgoznia, és én ezt hiányolom leginkább. Persze nem használ a romániai csapatok körüli bizonytalanság sem.
Leginkább az ilyen egyszerű, laikus szurkolónak, mint nekem, az tűnik fel, hogy amíg a válogatottat illetően az ember azt látja, hogy előre terveznek ( nagyjából alakul a jövő évi program, tornák, stb), addig a ligát illetően ez közel-távol sincs így, pedig ez lenne az alap.
Hát igen, van még hova fejlődni.
freddyD 2009.06.02. 15:17:08
Ha valami ennyire bizonytalan abból csak zűrzavar és utólagos korrigálás lesz.
a Zamboni nem egy tészta 2009.06.02. 15:49:09
Bertuzzi 2009.06.02. 16:17:24
krumplee 2009.06.02. 16:28:50
Mert tavaly ha jól emlékszem kimondva kimondatlanul a Steaua indulását is feltételként határozta meg a cég.
Bár megmondom, baromira idegesítő a Steaua hozzáállása, komolyan, mint a fürdős ku...k, még mi teszünk szivességet, ha jönnek, kb így jön le. Ha nem lenne a mol, szívem szerint hagynám őket a francba, dehát pénz beszél, hokifan ugat...
uprmedia 2009.06.02. 16:33:16
Én úgy látom, az a fő probléma, hogy nálunk egy megfelelő nívós bajnoksághoz elegendő számú játékosunk sincsen. Amikor a Volánnak évek óta külföldről kell a hiányposztokra megfelelő képességű játékosokt igazolni, például védőket, akik legalább EBEL-alsó szintjét karcolják. Nem hiszem, hogy az a számunkra a fejlődés útja, ha a UTE és DAB náluk gyengébb csapatokkal játszanak (Gyergyó, Brassó) heti háromszor, nem kevés utazási költség mellett. Akkor inkább vegyük be az OB1-be az SC-t, és játszunk töbször egymás között. Hiába próbájuk az EBEL mérkőzésszámát utolérni ( heti három meccs ) ezen a szinten ennek nem sok értelme van. Más sportág is küzd ezzel ( pl. kézilabda ), szerintem a Veszprém is azért nem tud előrelépni, mert a Szegeden kívül minden csapatnál tíz góllal jobb, ebben az esetben teljesen indifferens, hogy hányan játszanak a ligában ( hatan vagy tízen )
krumplee 2009.06.02. 17:03:05
uprmedia 2009.06.02. 17:13:56
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2009.06.02. 17:32:20
@Boy@ 2009.06.02. 17:54:35
kerusz 2009.06.02. 18:03:06
gabute 2009.06.02. 20:25:21
Szoljanka 2009.06.02. 20:29:10
Uteapu 2009.06.02. 20:40:15
(szarka meg a farka)
krumplee:tetszik a módositott szólás-mondás,csak nehogy hasmenést kapjunk a végén.Csikiak nélkül nem tudom elképzelni a Magyar hokit.A románokat nem értem,ekkora blama után nem akarnak előrébb lépni?
Látom itt az EBEL-t,Interligát emlegetni de nehogy már elveszitsük a hirtelen nagyot akarásban a Macikat,lehetetlenné tegyük,"elijesszük" a hasonlóan induló,indulható csapatokat.Olyan sok,szép nagy városunk van.Kaput kéne valahogy nyitni nekik.
munkagep 2009.06.02. 22:56:39
Kivago Ivan Györgyné 2009.06.02. 23:50:38
Elmúlt évtizedekben először állandó Dózsa- Fradi pár harc volt,kevés csapattal. Aztán később sokáig Alba Dunaferr,kevés csapattal és ez a két csapat több góllal verte a maradék 2-3 csapatot.
Az elmúlt évben viszont volt 10 csapat ,nem tudom mikor volt ennyi utoljára,volt egyáltalán??
Azért nem volt minden mérkőzés lefutott ,sőt,szerintem elég változatos volt mert pl volt olyan meccs ahol későbbi győztest legyőzte a nyolcadik helyezett.
Nem ezt mondom,hogy ez egy NHL szint volt de ez egy jó kezdeményezés!!
MOL kivárását is megértem,mert igen is fontos nekik,hogy legyen minél több Romániai csapat,hisz ott is szeretné még jobban ismerté tenni a MOL nevet.
Illetve biztos furcsállották,hogy egyes csapatok képviselő folyamatosan „fikázták „ a ligát. Osztrák és Szlovák második vonallal ijesztgetve. Ráadásul ez a két liga nem alternatíva,mert nem jelent előre lépést és a két csapat számára nem hoz előnyt ,de ami a legfontosabb,hogy kivitelezhetetlen BLÖFF!
legar 2009.06.03. 04:53:01
1116001 2009.06.03. 18:01:26
Úgy tűnik, hogy a Steaua és a HC nem jelentkezett.
D. Gromov 2009.06.03. 18:06:09
a cikk készül, pár perc türelmet kérünk
Kovacs Attila 2009.06.04. 09:00:52
Kovács Attila vagyok, a tavaly megjelent Magyar Hokisztori című könyv társszerzője.
Kb. nyolc hónappal ezelőtt szerzőtársam és barátom, Tejfalussy Béla hívta fel figyelmemet a blogra, melyet korábban nem ismertem, ám amelynek tavaly ősz óta rendszeres látogatója lettem!
Amikor könyvünk - nagyjából egy időben a Jégkorszakkal - megjelent, akkor közzétett a blog egy elemző írást erről a másik kiadványról. Abban szerepelt, hogy rövidesen a mi könyvünk értékelője is megjelenik, ám eddig nem láttam ilyen témájú írást.
Bennünket Bélával viszont nagyon érdekelne, hogy a hokis társadalom azon része, mely ezt a blogot is látogatja, milyen véleményt alkot(ott) közös munkánkról!
Ezért azt szeretném megkérdezni, hogy várható-e elemzés, amely a Magyar Hokisztori című könyvről szól majd, és ha igen, akkor körülbelül mikor?
Azért is bátorkodtam felvetni mindezt, mert - Bélával egyetemben - nagy örömmel látom, hogy újabban a magyar jégkorongsportot górcső alá vevő, hosszabb lélegzetvételű, elemző írások is felkerülnek a blogra. Azt pedig nem kis büszkeséggel jelenthetjük ki, hogy könyvünkben szinte minden, a blog által vizsgált területet érintettünk mi is...
Levelemet - hozzászólásomat - egyben vitaindítónak is szánom, szánjuk, melynek keretén belül nagy érdeklődéssel várjuk könyvükkel kapcsolatos észrevételeiteket!
Sportbaráti Üdvözlettel:
Kovács Attila