Megdöbbentő módon nem tiltotta el az EBEL Johannes Reichelt, pedig mi az osztrák hokiközvéleménnyel megegyezően súlyos büntetésre számítottunk. A Klagenfurt osztrák válogatott hátvédje a rájátszás első körében bottal brutális mozdulattal bántalmazta a földön fekvő Frank Banhamet, a felsőtestén megütötte, a feje közelében, a véletlennek köszönhető, hogy a vállát-kezét találta el. Az osztrák média és a Medvescak Zagreb kérdésére az osztrák szövetség közölte, hogy mivel a pályán a játékvezető szankcionálta Reichel cselekedetét, nincs szükség további intézkedésekre.
Az EBEL-szabálykönyv lehetőséget ad a fegyelmi bizottságnak, hogy a pályán kiszabott büntetéseket felülvizsgálja, ez történt az emlékezetes Alba Volán–Salzburg meccs után is, 2008-ban, amikor Ryan Bonni esetében a mérkőzésen térdelésért Reichellel azonos büntetéssel sújtott Volán-játékost 16 meccsről eltiltották. Az fb ítélete azt jelenti, hogy helyénvalónak ítélték Gebei Péter játékvezető 5+20 perces büntetését.
A szezon során ez már a sokadik olyan ítélet, amikor maguk az osztrák hokiszurkolók is elismerik, kettős mércét alkalmaz az fb. Ráadásul a mostani vétkes apja, Hellmuth Reichel 1992 óta a klagenfurti klub igazgatója, jelenleg alelnöke, befolyásos személyiség. A vitás ítéletek a szlovén Hebar egész szezonra szóló eltiltásával kezdődtek, folytatódtak Prpic és Mihály téves játékvezetői ítéletet követő eltiltásával. Az elmúlt hónapokban először a Jesenice, majd a Ljubljana állított össze videót, amely alapján egy játékvezetőt egy mérkőzésre eltiltottak, de a Ljubljana nem tudta elérni, hogy a Hebarhoz merhető cselekedetért a salzburgi Trattnig akár csak egy meccset is kapjon.
Emlékezetes Rafael Rotter esete is, az osztrák válogatott csatár ellökte a bírót, de a vártnál sokkal kisebb büntetés kapott érte. Kedden délután újabb furcsa részlet került nyilvánosságra az esettel kapcsolatban. Az egyik horvát lap megkérdezte a Medvescak sportigazgatóját a fórumokon terjedő hír valódiságáról. Dragutin Ljubic megerősítette, az EBEL felől nyomást gyakoroltak rájuk, hogy ne fellebbezzenek az ítélet ellen, mert ellenkező esetben Banhamet is eltiltják.
Az újság szerint Ljubicnak azt mondták, hogy ha Reichelt büntetnék, 8 meccset kapna, de ez esetben Banhamnek is pihennie kéne 4 találkozón. Ljubic hozzátette, Banham szerepeltetése létfontosságú, ezért elálltak a további lépésektől. A magunk részéről ezen a ponton fontosnak tartjuk leszögezni, hogy bár a fegyelmi ítéletek néhány esetben valóban véleményesek, az fb határozatainak nincs kihatása arra, hogy idén a hat osztrák csapat végzett az első hat helyen az alapszakaszban.