A magyar jégkorong-szövetség főtitkára a Dab.Docler-Vasas HC mérkőzés videófelvételei (Kiss D. esete itt tekinthető meg) alapján fegyelmi eljárást kezdeményezett Kiss Dániel és Gergely Csaba ellen, továbbá a hazai kispadról beütő hivatalos személyre is eljárás vár. A fegyelmi bizottság vélhetően a jövő héten ül össze, az eljárás kezdeményezése nem jár a jégkorongozók játékjogának korlátozásával, tehát játszhatnak pénteken és vasárnap is. Kikértük Halassy György játékvezető véleményét is az első forduló viharos találkozójáról.
"Igazából ez egy kemény mérkőzés volt, amelyen a Vasas sokak számára meglepően jó teljesítményt nyújtott, természetesen a játék szezon eleji volt – vágott bele Halassy György az élmények felelevenítésébe. – A meccsen nem volt olyan jelenet, ami miatt önmagában feszültség keletkezett volna, a durva megmozdulások a semmiből jöttek. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy a tavalyi sérelmek jöttek át erre a meccsre. Már csak azért is így gondolom, mert ugyanazok a párok keresték egymást. Ezeken a párharcokon kívül összességében egyik fél sem játszott szabálytalanabbul, mint más csapat szokott."
A játékvezető vállalkozott arra is, hogy a vitatott eseteket konkrétan értékelje, immár a videófelvételek megtekintése után. "Gergely Csaba fejre-nyakra támadott. 5+20-at adtam neki, az ítélet meghozatalánál nem foglalkoztam az előzményekkel, a meccsre hozott sérelmekkel. Egy bírónak törölnie kell az előzetes tudást, mert csak így tud objektíven ítélkezni. A videó megtekintése után is végleges fegyelmit adnék, nem végleges kiállítást. Amikor elérte Galanisz fejét, egyből emeltem a kezem, és tudtam, véglegest adok. Abban a pillanatban még nem tudtam, melyiket választom, végül a fegyelmi mellett döntöttem.
Azari Zsoltot durva játékért szintén 5+20-szal büntettem, ez sem volt kérdéses, a játékos sem vitatta. Felfokozott, de normális stílusban reagáltak a büntetett játékosok ezt követően. Azt láttuk, hogy valaki beüt a padról, de nem tudtuk beazonosítani. Így a pad ellen ítéltünk, és nem tehettünk mást, mint hogy két percet adtunk. Úgy érzem, ebben a szituációban minden szükséges ítéletet meghoztam.
Kiss Dániel durvaságánál azt láttam, hogy még a lendület vitte előre a védőt. Svasznek Bence kérdezte a sima kétperces kiállítás után, hogy nem hátulról lökés volt-e. Ahol álltam, onnan nem ítéltem ilyen keménynek az esetet. Videó alapján legalább 2+10-et érdemelt volna Kiss, mivel sípszó után történt, lehetett volna 5+20-at is adni. A meleg szobából videón, apránként visszanézve, lassítva sokkal egyszerűbb dönteni ezekben a szituációkban.
Sevela szúrását nem láttam, mert körülbelül nyolc ember állt előttem. Akkor még a Vasas-játékosok sem reklamáltak emiatt nálam. Mindkét csapat mindent megtett a győzelemért. A Dab volt szerencsésebb, megszerezték a győzelmet. Kezdésként nem húztam könnyű mérkőzést, amelyen megítélésem szerint jól helyezkedtem, természetesen voltak hibáim, de az mindenkinél előfordul. Persze más lesz, ha sorozatban vezetek, nekem is ez volt az első komoly mérkőzésem a szezonban. Idén sokkal nagyobb az elvárás velünk szemben. Az elmúlt időszakban kollégáim együtt sokat tettünk annak érdekében, hogy jó, jobb formában legyünk. Nálunk is jönnek a fiatalok, fel kell vegyük egymással a versenyt, ez is jót tesz.
Azt nem ígérhetem, hogy a jövőben nem lesznek hibáim, de azt igen, hogy azon leszek, minél kevesebb legyen. Palkovics Krisztián sem lő be minden helyzetet, igaz, bár nekem lennének olyan nagy arányban hibátlan mérkőzéseim, mint neki jó meccsei. Ugyanakkor azt is el kell mondanom, ahhoz, hogy jól lemenjen egy mérkőzés, a játékosoknak, a csapatoknak is partnernek kell lenniük. Nem irigylem azt a kollégát, aki a két csapat vasárnapi visszavágóját kapja, de könnyen lehet, az lesz az a mérkőzés, amikor semmi nem történik a két csapat között."
Stommy 2010.09.10. 20:52:35
1885* 2010.09.10. 21:01:29
rosi02 2010.09.10. 21:25:41
Ezek szerint üres fejjel fújnak a sporik?
Idézet: Svasznek Bence kérdezte a sima kétperces kiállítás után, hogy nem hátulról lökés volt-e.
Ha elismeri hogy Svasznek megkérdezte akkor miért nem állította ki, mert még mindig nem telik C és A
betűkre.
check 2010.09.10. 21:28:48
Én mindenesetre azt remélem, hogy üzenetértékű döntés születik a fegyelmi tárgyaláson.
defó 2010.09.10. 21:32:57
Stommy 2010.09.10. 21:42:09
1885* 2010.09.10. 21:47:03
moszkvicssluszkulcs 2010.09.10. 21:47:06
Meccs közben ideje volt elemezni a Vasas játékát??
F. Kapus 2010.09.10. 21:47:38
moszkvicssluszkulcs 2010.09.10. 21:50:42
MacskaJaj (törölt) 2010.09.10. 21:54:42
ctz78 2010.09.10. 21:57:17
Theutus 2010.09.10. 21:57:43
a pályán bemutatott akcióját még meg tudom érteni, leszállt a lila köd, mert ráébredt, hogy elveszítették a meccset - ez csak egy súlyosan sportszerűtlen cselekedet
de a nyilatkozata alapján egy jellemtelen, gerinctelen hazug ember, akinek a fejében is óriási problémák vannak
és egyszer már várnám Billt is, hogy kiálljon a nyilvánosság elé és elnézést kérjen a sötét csapattársai nevében
ha ez nem történik meg őt is beteszem a setétek klubjába, mivel mint tudjuk a fejétől büdös a hal
Steel Bull 2010.09.10. 22:12:50
F. Kapus 2010.09.10. 22:17:22
check 2010.09.10. 22:19:13
Theutus 2010.09.10. 22:20:43
a tavalyi fight-night után a fegyelmi tárgyaláson sorra megmutatták az illetékeseknek videóról, hogy a vasasból ki és mikor megy be verekedni a kispadról
és az sem volt elég bizonyíték az illetékeseknek, mivel ugyanúgy nézték a videót, mint gergely
Steel Bull 2010.09.10. 22:21:09
F. Kapus 2010.09.10. 22:27:19
Viszont azon a gyakorlaton, hogy egy héttel az esemény után ül össze a fegyelmi bizottság, mindenképpen változtatnék. Lehetőség szerint a következő forduló előtt kellene jogerős döntést hozni.
facsipesz 2010.09.10. 22:29:56
1. VF vs. VK: bíró mérlegelhet, ha nem folyik vér, és él az áldozat.
2. KD vs NR: nem láthat mindent, büntetés megvolt, csak nem elegendő.
3. Kispados szurkapiszka: lásd 2. pont
4. "Véleményes" 2. újvárosi gól: hát-hát.. mondhatnám, hogy "nem láthat mindent", de ebben az esetben kissé elfogult vagyok:)
Mindannyiunknak kulturált szórakozást és szurkolást kívánok vasárnapra!
facsipesz 2010.09.10. 22:33:49
Ez nekem is eszembe jutott, hogy miért piszmognak annyit, ez még heti egy meccs esetén is késői. Ha nem a következő fordulóig, legalább a következő 1-2 munkanap.
F. Kapus 2010.09.10. 22:36:40
Theutus 2010.09.10. 22:39:52
egyébként pedig félek tőle, hogy vasárnap lesz valami botrány
check 2010.09.10. 23:22:40
Megítélésem szerint tudatosítani kell a sportág minden résztvevőjében, hogy ez a viselkedés nem fogadható el semmilyen körülmények között. Ha ehhez az kell, hogy egy játékos 2 számjegyű meccsre kapjon eltiltást, akkor legyen. Minden résztvevőre értem ezt, félreértés ne essék.
Azonban azt gondolom, hogy ezt a húzást az előző szezonban meg kellett volna tenni és akkor most nem tartanánk itt.
Lazlee 2010.09.10. 23:29:22
off: máshol is keresnek.