Megnéztem sz összefoglalókat (jegkorong.tv). Gergely nem sportember, de amellett, hogy alattomos, még gyáva is. Ha már ilyet tesz, legalább illett volna beleállnia a bunyóba.

@szorgalmas:

Nem nekem volt igen-igen ciki.

Én, bár nem ismertem az illetőt, csendben álltam .

Azért ez egy kicsit többet érdemel egy tockosnál .

Szerintem.

@jonnglenn: én sem ismerem. én is csendben álltam. lehet, hogy nem is ittam annyit, amennyit ő. arra próbáltam utalni, hogy kijött a büféből, üvöltött két jóízűt, és mire észrevette, hogy mi a helyzet, már késő volt. akinek a tegnapi meccsből ez maradt meg, az vagy rosszindulatú, vagy beteg.

nem lovagolnék ezen ennyit, csak tegnap volt egy nagyon jó meccs, nagyon jó szurkolással. ha valaki írásba adja, hogy 10 évig minden meccs ilyen színvonalú lesz, és ilyen hangulatban telik a mol ligában, szó nélkül aláírom. aki a tegnapi meccsben a negatívumokat keresi, és azon lovagol, az árt mindannak, amit közös ügynek tekintünk.

A fentiekkel akár 1et is érthetnék mert igen jó meccs volt.

Csakhogy minket már N+1edszer sújtottak ilyeténforma bírói magatartással.

Biztos, hogy tavaly, nektek is volt ilyen kalandotok.
Mert nekünk, szinte csak ilyen volt.

Végül is, mégiscsak 1et értek veled.Soha rosszabb meccset , de csak sokkal jobb eredményt.

Előre

A büfés esetet pedig megértettem.

A plexifájtereket viszont még nem.

-Lehet van arra is valami frappáns magyarázat-
-Engem gyíkká változtatott! De már elmúlt.-

Mi, egy darabig most nem megyünk, szóval ez a ti problémátok.

Előre

@beglacka: köszi szépen a Progym - Brassó beszámolót! Légyszi a jövőben is írj a Gyergyó meccseiről, mert szerintem sokakat érdekel, illetve sokan várjuk vissza a klubot a MOL Ligába is :-)

Videóösszefoglaló a HSC-Steauáról: szekelyhon.ro/videos/view/492/hsc-csikszereda-%E2%80%93-steaua-rangers-5%E2%80%933.html

@jonnglenn: "Borbás pedig, nagyon messziről lőtt egy nagy malacot"
A malacnak 4 lába van és vonyít! Ez egy brutál nagy gól volt!
- Minden bíró "Miskolcgyűlölő"! :))

- Kocka
Vicces helyzet, hogy UTE és Fradi oldalon is fáj, hogy ott játszik ahol. Fradi oldalon mert ott játszik, UTE oldalon mert már nem játszik náluk. De ez nagy valószínűség szerint így is marad a szezon végéig! Bárki bármit ír is! Aki nehezen viseli, az irogasson egy foci fórumba.. Pl.
A Kocka olyan amilyen, de nem az UTE-ba vált ilyenné... sajnos. :)

Jó lesz ez!

Amúgy: Nem tudjátok, hogy vajon Gröschl Tamáson volt-e boxbandázs? Ez nagyon fontos!...:))

Bocsi, nem láttam, hogy már volt link.

@facsipesz: Kit érdekel, hogy volt-e rajta? Látom megragadtad a lényeget ismét. Egyes, leülhetsz.

@terminatrix: Kösz a linket.
Jo kis csapat lesz a HSC,igaz kapusposzton még van amit javulni.
Gratula a gyözelemhez!!!

@facsipesz: biztos nem volt rajta boxbandázs, de hogy a bunyó előtt könyökkel ment fejre (video 01:51) az biztos. És még két percet sem kapott érte.

@facsipesz: nem volt, amint ezt a percekkel ezelőtt update-elt DO-összegzésben is láthatod. direkt neked tettem fel a 3. képet, hogy örülj.
www.dunaujvaros.com/index.php?p=hir&hid=47701
üdv.

@Spigott: így jár, aki cicára veri: előbb-utóbb agyfaszt kap :)))

@Iceblack:

Szemből jött a négylábú és ezt bizony védenie kellett volna Duscheknek.
Nagy lövés volt vitán felül és hát a ti szemszögetekből nézve bitangnagy gól , de ilyen lövések a kapus bemelegítéskor van vagy ötven.
Mindezek mellett nem védett rosszul Duschek, csak hát ő ilyen.Ha megy akkor nagyon megy és szinte bevehetetlen, de ha nem akkor meg potyázik meg a kapu mögött bénázik, mintha nem látna ki a fejvédőből.Fiatal még, persze majd belejön , de az idő.

A bíró dologban meg előrébb úgysem jutunk, az tuti.Nem igazán akartad megérteni amit írtam.
Élcelődhetsz rajta bőszen sokáig.

Részemről ennyi a tegnapi mérkőzés.

Előre

@jonnglenn: A két kamu gólotokat miért nem említed meg?

@jonnglenn: a plexiverés helyi sajátosság. az marad. aki ellenzi, nem tiszteli a hagyományokat, ergo kirekesztő. kezdek belefáradni, hogy nem szabad az ellenfél szurkolóival foglalkozni, csúnyán beszélni, csúnyán nézni, hangosat pukizni. meccsen szeretném érezni magam. a plexi bírja, a bíró megérdemli, aki nem bírja, ne nézze. mert mi vagyunk a lovagok, akik azt mondják, ni.

@F. Kapus: Érdekes hozzászólások a végén.Talán megfontolandó lenne erről a szurkolói magatartásról írni pár sort mielőtt végleg betör a "futbalkultura" a jégpályák mellé és a normális nézők el nem pártolnak csapatuk élőbeni nézésétől!

Apa...elkezdődött! :-)

@kerusz: Várjuk ki a végét, szeptember végéig sok minden kiderül.

@szorgalmas:

Plexiverés. A ~ ősi ferencvárosi szokás, a helyi szurkolói folklór része. Eredetéről keveset tudunk, a kutatók azt valószínűsítik, hogy a -->bádogverésből alakult ki.

Története: A bádogverés első írásos említése 1955-ből való, a Népsport 1955. december 19.-i száma szerint "A ferencvárosi szurkolók örömükben a cserepad bádogborítását ütötték". A szokás továbbélését segítette a ferencvárosi szurkolók közösségének zártsága. Első feltűnése óta is nemzedékről nemzedékre száll a szokás. Bádogverőnek lenni igen komoly rangot jelentett, a mindenkori bádogverők rögtön a dobosok után következtek a hierarchiában. A mai szurkolók között is találhatunk olyanokat, akiknek már az apja, nagyapja, sőt, a dédapja is bádogverő volt. A ~ keletkezésével kapcsolatos legelfogadottabb elmélet szerint a körülmények állandó változása (a csapat hazai pályája először a Városliget volt, majd következett a Millenáris, a Kisstadion, az Astra Zeneca csarnok, végül a Pesterzsébeti jégcsarnok) folyamatos alkalmazkodásra kényszerítette a szurkolókat, hiszen voltak olyan pályák, ahol nem volt bádog. Különösen veszélyeztetetté vált ez az ősi népszokás az Astra Zeneca csarnokban, ahol a nézőknek a pálya felett egy emelettel kell helyet foglalniuk. Szerencsére ez az időszak nem tartott sokáig. A Pesterzsébeti Jégcsarnokba költözés óta új változatban él tovább. Mivel a cserepadok a nézőtérrel szemközt találhatók, a szurkolók a nézőtér előtti plexifalat illetve esetenként a büntetőpad szintén plexiből készült tetejét ütik, innen a ~ név.

@Borsy: Olyan nagyon nincs mit kivárni azon, hogy Ancsin azt mondta: _Ahhoz képest_, hogy másfél, két hete vagyunk jégen, egészen jól játszottunk." (felhívom a figyelmet az "ahhoz képest" kezdetű tagmondatra. ;-) )

@kerusz: 1.hát ez... :D :D :D sót XXXXXDDDD !!!
azért remélem a pukizás, nem kötelező :O

2. "Ahhoz képest_, hogy másfél, két hete vagyunk jégen, egészen jól játszottunk." az a kis kulcsmondat elkerülte a figyelmét, na.

@kerusz: :DD a pallasaban helye:)

a tudatlanság falainak lebontása az első lépés afelé, hogy megfogjuk egymás kezét.

@1885*: nem kötelező, de elvileg csak a nők nem csinálják, tehát nem is szégyen.

@LBogár: Köszi.Pleszkán Joci és Németh Attila szerintem nagy veszteség az előző csapatuknak.Miért nem sikerült őket megtartani?!

@razi: Moldován gólja szenzációs volt (2. szeredai gól)! Ez a gólpassz... zseniális!

Amúgy nagyon jó minőségű az összefoglaló. Sok szögből mutatják, látjuk a teljes támadásokat, jó a képminőség, többszörös visszajátsások... nem semmi :-)

@szorgalmas: akkor jó :)

@canadien: mert a Starsnak nincs felnőtt csapata, a Vasasnak meg nincsen utánpótlása. Hol játszott volna?

@Nyuszí O_o: @Egonájsz: @Spigott: OHÓÓÓ, Vöcsök jelenti Káróásznak: a teszt sikeres volt:)))

Visszább az agarakkal sporttársak, hát egy smiley már semmit nem ér? Ejnye no, ennyire komolyan venni magunkat, "egyes, leülhetsz", én kérek elnézést.

Minek elsütni a puskaport az első meccs után, tartalékoljunk a végére is..:)

@canadien: nekem Nagy Ricsi (remélem, használatos ez a becenév nála) játéka tetszett tőletek a legjobban, kifejezetten szépen játszott

@gabute: Én a frankóra lennék kiváncsi...

@facsipesz: mi akkor szoktunk viccelni, ha valami mulatságos történik, ez most kifejezetten visszataszítóra sikeredett, remélem, Gergelyt eltiltják

@vaze: Ahogy a plexiverés ősi ferencvárosi szokás, a Dab.Docler-játékosok lefejezése is kezd hagyománnyá válni a Mol Liga 1. fordulójában. Tavaly ugye így indult:
www.regi.icehockey.hu/magyar/video.php?mit=3803

@vaze: Szép jövő áll előtte szerintem is.Óriási dolog lehet,többszázszoros válogatott védőktől tanulni az edzésen és velük játszani egy csapatban a mérkőzéseken! Ez csak előre vihet egy ilyen fiatal játékost.

@F. Kapus: vessetek a mókusok elé, de én továbbra sem látom, mi ebben a vicces, és pont hogy nem kéne idén is megvárni, hogy odáig fajuljanak a dolgok, mint tavaly

@F. Kapus: Én inkább a videós kolléga lefejezését javasolnám. Lassan délután van és sehol az oktatófilmbe való bodicsekk! :D

@vaze: Miből gondolod, hogy viccelek? Az ilyen mozdulatért többmeccses eltiltást adnék, ha én döntenék.

@F. Kapus: kicsit érthető, ha mindenki megnézte az összefoglalókat, hogy miért voltam kikelve az este Gergely sporttársra, ugye? igaz korán is értem haza:)

@vaze: jujj,te :) elképzeltelek, mint mókuseleség:)

@peterszky: Meglesz az, de ha kiderül, hogy szabálytalan volt, leszámlázom a túlóradíját :)

@kiralyfi: Nem a konkrét esetre gondoltam, amikor írtam neked, hisz azt nem is láttam. Csak arra utaltam, hogy valahogy a saját csapatodban meg az annyira nem utált egyéb csapatokban az ilyen nem okoz ekkora közfigyelmet.
Ha tetszik, ha nem, előfordul az ilyesmi jobb helyeken is, persze nem szabad, hogy rendszeresen legyen, és a Vasasnál sem az. Meg az is fontos, hogy legyen utána egy telefon, hogy bocs, öreg, elbasztam, hülye voltam, ilyesmi.
Volt, hogy a Dab-játékosoknak nem jöttek ki jól az ütközések. Hirtelen két nagyon komoly térdelés és egy igen komoly fejtámadás jut eszembe az elmúlt két szezonból. És tudom, hogy azok Dunából nézve nem voltak szándékosak, sőt az elkövetőket valamelyest ismerve én is úgy gondolom, valóban nem voltak azok, de a semleges szemlélő számára bizony brutálisnak, akár sérülésokozásra tett kísérletnek is tűnhettek. Mégsem mondanám, hogy Dunaújvárosban mindenki ilyen :)
Gröschl citált könyöklése pedig nem volt (durva) könyöklés, illetve olyan gyors a mozdulat, hogy még 10x visszanézve sem látszik tisztán, de amikor találkozik az ellenféllel, még nincs teljesen fent, utána megy fel a könyöke nálam. Akkor egy játékvezető hogyan ítélhetné meg az ilyen esetet 100%-os biztonsággal és pontossággal? :)

@kiralyfi: én már tegnap is hittem neked, jó 5let a néhány meccses eltiltás, de egy kiadós verés sem árthatna neki :)

@Iceblack: Nekem például nem hiányzik Kocka. Nem volt vele különösebb bajom, de nem is győzött meg róla, hogy az Újpestben van a helye. Fradista ő, ízig-vérig, ott a helye, ahova visszakerült.

@gabute: Köszi, de persze nem teljesen miénk az érdem, a tévéközvetítést bocsátották rendelkezésünkre, amiért köszönet a GSP TV-nek ezúton is.

@F. Kapus: sok mindenben egyetértünk, én igazából a Gergely "Úr" megmozdulása után panaszkodtam, persze tegnap még a Gröschl könyököse is durvábbnak tűnt. Elfogadom ,amit mondasz, de Gergely cselekedetére nincs mentség, és félő, nem lesz vonzata az esetnek, mármint eltiltásilag...írtam, ha ilyen történik bármilyen oldalról, az felháborító, mert tényleg súlyos következményei lehetnek, és a videó alapján, még a Somogyi Balázs (ha jól emlékszem ő nyilatkozik) sem érti , mi szükség van erre. ha első eset lenne sem szép, de Gr-Ge párosnak már nem az első ilyen jellegű megmozdulása volt. úgy olvasom, semleges szurkolók is egyetértenek ebben:)

@razi: értem, de fociközvetítésekben is nagyon gyakori hiba, hogy nem a teljes, gól előtti támadást mutatják meg, hanem csak az utolsó passzt és a gólt. Szóval az sem mindegy, hogy a nyersanyagot hogy vágják meg :-)

@kiralyfi: egyetértek! én semlegesnek számítok :) ?

@facsipesz: van, amivel viccelünk, van, amivel nem - de ezt már tavaly is kitárgyaltuk, ezért tettem be hosszas komment és a láthatóan felesleges szócséplés helyett a képet.
üdv

@vaze: sztem F. Kapus nem viccből linkelt. ill. semmi jelet/utalást nem láttam erre. ha tévednék, csalódnék.
üdv

@F. Kapus: na bocs, bazz, ezt még nem olvastam, szorika.

abrak a dobra, hozzászólás, legyél fönn!

@1885*: maszkimálisan:)

@kiralyfi: :D

Csabi sose tudott uralkodni az idegein, ez köztudott. Akkor se, amikor nálunk játszott. Nagyon jó kis játékos, de sürgősen rendet kellene tenni a fejében, mert egyszer sérülést fog okozni.

@F. Kapus: oké, sztem picit bonyodalmasabb a dolog.
1. illik ilyenkor bekalkulálni azt, hogy alapjáraton szurkolók vagyunk, elvben tehát kevesebbet tudunk a szabályokról, mint a bírók.
2. a drukkerség egyik alapkövetelménye, hogy az a csapat, amelyiknek drukkolunk, érzelmileg is közelebb áll hozzánk - a játékosaival szemben megbocsátóbbak, az őket ért sérelmeket illetően érzékenyebbek vagyunk (és ez így van rendjén, annak ellenére, hogy én pl. Kiss Daninak legszívesebben adattam volna egy kiadós tockost a társaival, amikor nettó négy perc kettős hátrány után a támadó harmadban megcsinálta azt a véleményes szabálytalanságot, ami után Hal véleménye szerint ki kellett küldeni, újabb kettős hátrányba taszítva a csapatot - és tiszta szívemből remélem, hogy lesz következménye annak, hogy hátulról a kapura esett az ellenfél).
3. mi föntről látjuk az eseményeket, sokkal jobb nézőpontból, mint a bírók. ez többször - pl. a leshelyzetek megítélésénél - tegnap is bebizonyosodott (halkan jegyzem meg, mindkét oldalon)
4. ennek ellenére fenntartom, hogy idény eleji színvonal ide, játékosok enerváltsága oda, összeszokottság hiánya amoda, a tegnapi meccsen megint a bíráskodás volt a leggyengébb láncszem. arra, hogy Gergely ámokfutása után miként jöhettünk ki mi rosszabbul a szituból, és mindezek tetejébe hogy folytatódhatott a játék a mi védekező harmadunkban, amikor tisztán látszik, hogy kigurul a korong a félpályáig, nincs és nem is lehet magyarázat szerintem.
6. többen pedzegették már, én sem először írom, hogy a Gergely-féle akciók után nem ártana szorosabbra fogni a gyeplőt (akár szövetségi, akár JV-testület szinten): egyfelől most még - elvben - tét nélküli meccsek vannak, így időben lehetne hatékony figyelmeztető/fegyelmező szankciókkal élni úgy, hogy hosszú távon egy csapatot sem sújtana egy-egy magáról megfeledkezett játékos eltiltása; másrészt tényleg ott tartunk, hogy inkább előzzük meg a komolyabb bajt, mint utólag legyünk kibaszott együttérzők és sajnálkozók (mínusz facsipesz).
5. mindezt annak ellenére fenntartom, hogy a tegnapi győztes gólunk is igencsak véleményes volt. én pl. meg sem adtam volna, az biztos, annak ellenére, hogy nagyon örültem, hogy a bíró végül megadta mégis - de hát csak egy szurker vagyok.

@forestjr: az a vicc, hogy Gergely sztem is jó játékos, és sztem is pont az hiányzik a játékából, hogy fejben rendben legyen. csak hát ilyenkor mindig felmerül, hogy már késő - és megint nem akarok károgni, de ilyenkor jön az, hogy a legközelebbi Vasas-meccsen valamelyik játékosunk az első percben megborítja.

@beglacka: kösz az infot!!!máskor is megteheted ha kint vagy mecsen Székely testvér:)

@gabute:egyetértek csatlakozom énis!!!!

Kicsit off, de úgy látom a róvásírás ragadós, most néztem egy női kézi meccset és meglepetten láttam, hogy róvásírással is fenn vannak a nevek :)

Én még annyit jegyeznék meg, hogy valahogy véletlenül ezek a durvaságok sosem egy negyedik soros csatárunk ellen születnek. Vagy Niká kötekszik?

@terminatrix: Iminek a keze valami kezilabdacsapatban is benn van ha jol tudom. Vagy az kosar?

amugy nem ragados, az ALAP :)

@terminatrix: hála istennek:) egyébként a debreceni kézislányok már 3 éve így játszanak:)

Debrecen Bekescsaba volt

@terminatrix: akkor mellelottem. E! :D

Videők lesznek?
Megnéztem az összefoglalókat...
Sevela a szúrásért mit kapott?
Gergely ....... nem változott

@terminatrix: Szúrásért? semmit. Ha jobban megnézed a videót párszor láthatod, hogy szinte hozzá se ért Bertához, és okos Berta csak egy kis idő után esik el, amikor gondol egyet hogy nah most akkor elesek. Hát kb mindenki kiröhögte, még a Halacska is

@peterszky: Kérném lefejeztetésem elkerülését, úgy nem látom majd a monitort, ráadásul árt a fogaknak! :) Megtekintjük a felvételt újra, de ha emlékeim nem csalnak a szurkolók pont kitakarják (kéne már valami kis emelvény a kameráknak Erzsébeten), ezért maradt ki az összefoglalóból. De cserkészbecsszó, hogy pénteken utánanézek, és ha mégis látszik, még háttérképet is fabrikálok neked belőle!:)

@Tibet: :D
Köszi előre is! :)

"Érdekes lebonyolítási rendszer"
Rendesen emészthetetlen dolog az otthon elbukott MOL-Liga, nyilván rosszul aludtak volna akkor is, ha nyernek, fújfúj lebonyolítás:)

Azon gondolkoztam, hogy mivel a dunaújvárosi játékos, akiről a kapuba pattant a korong, a kapuelőtérben tartózkodik, vajon szabályos-e a 2. újvárosi gól. Vagy még kint ért hozzá?

A "bádogverő" szócikk meg nagyon rendben van:)

@peterszky: "@HAnonymus: Kezdesz idegesíteni."

Hogyan űzzük el az új szurkolókat, kommentelőket, és tegyük frankón belterjessé a blogot. Congrats!

@F. Kapus: csak csodálni tudom rendíthetetlen türelemmel végzett missziós jellegű moderátori tevékenységedet. Mr. Sziszifusz:)

Hát ezt komolyan nem hiszem el... :D A következő hazai meccsen az lesz, hogy átmegyek vendégbe és minden vendégszurkolónak az orra alá pukizok egyet, hogy legyen miről a fórumon csámcsogni... :D

Palánkrázás meg "plexifájterek" ...édesistenem, a következő majd az lesz, hogy üljél le és kussolj? meg az is baj lesz ha felállsz és ordenáré módon elkezdesz hangosan csapkodni a kezeiddel, valami undorító ütemre? :D

Ne dramatizáljuk már túl könyörgöm... Meg ne is csodálkozzunk rajta, ha az ellen játékosai provokálnak, mutogatnak kifelé akkor a hangadó szurkolók nyilván nem rózsát fognak viszonzásul dobálni, hanem levezetik a feszültségüket egy plexirázással. (NHL meccseket már nem is említem ahol a boxnál a felajzott tömeg úgy üti a plexit, mintha muszáj lenne.)

A bírót meg mindenhol szidják, ha hülyeséget fúj; nem csak Pesterzsébeten, Újpesten is, Miskolcon is, Újvárosban is...mindenhol. Akinek ezt nem veszi be a gyomra, az menjen curlingre. :)

A bádogverő szócikk mindenesetre jó lett! :)

@terminatrix: @CTZ78: Valóban nem érte el Sevela mozdulata Bertát, de ez esetben a kísérletet is büntetni kellett volna (emlékeim ha nem csalnak 2+2+10 a szúrás kísérlet) ill. a gyors meghalást majd feltámadást produkáló Bertánál is egy 2 perccel szinészkedésért. Így lett volna korrekt, ehelyett Hal lenyelte, hogy nem volt semmi... Ez is egy megoldás, csak nem nagyon vezet jóra.

@check: milliméterre pontosan így látom én is ezt

@Tibet: es nem lehetne fentrol a "paholybol" vagy a jatekosok kozul filmezni?

@facsipesz: Figyi, az elején még megpróbáltam viccesen átrepülni a gondolatain, nem csak én, még mások is. Ennek ellenére még kétszer ideböfögi ugyanazt. Igen, ez idegesít és le is írom.

@peterszky: így volt, tanúsítom!

A Fradi-Miskolc plexiütögetéses témájához:

A történet elég egyszerű: Eade ütközött, és ezt miskolci oldalról kicsit túlreagálták, amiben benne volt az is, hogy Bonar, Derton, és Rafaj is odakorcsolyáztak a hazai lelátó elé és mutogattak plusz hergelték a szurkolókat. Ezek után nincs miről vitatkozni úgy gondolom.

A bírókérdésről meg annyit: A Miskolc is kapott egy kettős előnyt, nem élt vele. Nyilván ha beütik, nincs cirkusz. Csak hát ezt már megszoktuk hogy a Miskolc mindenkitől elviseli a vereséget, csak a Fraditól nem.

dh-online.hu/fooldal-velemeny/20100909_csak_szep_alattomosan_

@prozak01: bonar faszrázása a lelátó felé következmény, így azon nem illik felháborodni, elvégre szegény játékos. de ha vadak a szurkolók, demagóg módon el lehet tolni, hogy ezért nem jönnek a családok a 3 fokos erzsébeti csarnokba hétköznap este fél tízig tartó meccsre. milliószor kitárgyalt dolog, nem tudom, mit nem értesz.

@szorgalmas: mármint kukiigazítás, ugye? :)

@F. Kapus: ez szemantikai kérdés ugye, vita szempontjából majdnem olyan, mint az ízlés. de azon már túl vagyok, hogy öncélúan csúnya szavakat írjak le, mert az erősebbé tesz, szóval belemegyek a játékba:) az általad említett szó szerintem arra vonatkozik, amikor a szuszpenzor odacsípi a zacsit, és a jóember egy finom, ám határozott mozdulattal helyére teszi a dolgokat. nos, bonar nem ezt csinálta. azt csinálta, amitől még meg is vakulhat!

@szorgalmas: nem éreztem öncélúnak a szóhasználatodat, de a hímtag és a szem világa közötti összefüggés nem világos nekem

@F. Kapus: na peresze, mert a te latasod nem ATTOL romlott le, persze :P

@F. Kapus: régen a gyerekeket azzal ijesztgették faluhelyen, hogy ne vonuljanak hátra a lucernásba egyedül olyasmit csinálni, amit bonar, mert akkor elveszítik a szemük világát.

@szorgalmas: @Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: volt faluhelyen jégkorongpálya? ja persze, hiszen a bádogverők... :)

@F. Kapus: szekelyfoldon minden rendes faluban volt/van. marosvasarhely meg aztan nagyon nagy falu :P

ezt fontos tudni, én így úsztam meg a szemüveget.

@szorgalmas: Szerintem nem volt a nézőkkel semmi probléma, amíg nem kezdődött ez a fölösleges cirkusz az ütközésnél, úgyhogy ezért sem értettem, miért szakadt el a cérna pár vendégjátékosnál. Persze megértem, hogy szegény Bonar rögtön az első meccsén akart kicsit szerepelni.
Az ominózus plexiütögetés amúgy szerintem 1 percnél nem tartott tovább, a srácot aki csinálta gyorsan jobb belátásra bírták páran.
De sajnos teljesen igaz amit mondasz, hogy az egészből csak -tényleg demagóg módon -annyi jön le az egész meccsből, hogy a fradisták megint balhéztak.

Na ezt jól megmondtam az utolsó mondatban! :) Szóval helyesen: az egészből csak annyi jön le hogy a fradisták megint balhéztak. Mindezt alátámasztja, hogy az amúgy tényleg jó hangulat helyett a másnapi NS csak annyit emelt ki, hogy az az egy marha a gyászszünetben üvöltözött -persze arról szó sincs, hogy azonnal csendre intette a többség.

@prozak01: mert ez hír. a pozitívum meg nem az sajnos.

@prozak01: @Edi a Sas: amíg szorgalmas azt mondja, hogy nem volt balhé, addig mindenki úgy kezeli az eseményeket, hogy nem volt balhé, punktum

@szorgalmas: bassza meg, most már tudom, miért kezdett 15 éves koromban rohamosan romlani a látásom

@F. Kapus: Pedig nekünk azt mondta az iskolaorvos, hogy azért, mert sok a számítógépes tanóránk. Most már én is tudom az igazi okát.

@F. Kapus: OK, megbeszélve. :)

@Edi a Sas: Kár érte, hogy csak az ilyen dolgok hírértékűek a Fradival kapcsolatban, és nem az, hogy a szurkolás kifejezetten jó volt.

Amúgy a Kocka-témáról is kifejteném a véleményem:

Nekem semmi bajom nincs azzal hogy visszajött, még ha nem is volt fair hogy tombolva ünnepelte az ellenünk lőtt góljait. De úgy gondolom, megérdemel még egy esélyt. Hogy miért?
Vegyünk egy ezzel rokonítható esetet, Dobos Tamásét, aki a 90-es évek végén játszott egy évet Újpesten. Ő nemhogy ünnepelt a góljai után, minden alkalommal hergelte a közönséget, sőt egyszer ki is ütött a fradisták közé a Kisstadionban. Mégis a következő idényben visszajött, mert a lilák nem indítottak akkor felnőttcsapatot. És nem volt balhé. Nos ha ő megkapta az esélyt, Kocka is megérdemli.

ui. Persze én is jobban becsülőm Pl.Hoffmannt, aki ha rosszul ment, akkor is kitartott a csapat mellett a fehérvári időszaka után. De Kockát se hajtom el a fenébe csak mert a liláknál volt egy évet.

@prozak01: pedig kifejezettenm megdicsertek itt a forumban a szurkolast.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: ha jól tippelek, hogy mit nevezünk most "páholynak" ( :) ), az az egyik kapu mögött van. Onnan nem jó egykamerás felvételt készíteni, a pálya másik vége túl messze van, ráadásul egyfolytában háttal vannak a játékosok... mármint, amikor ott folyik akció. Pluszban az eredményjelzőre sem lehet rálátni onnan az apparáttal, ha jól rémlik. Másik opció: A játékosokat szerintem alapvetően rohadtul zavarná, ha a két kispad között ácsorogna egy operatőr, aki többször is húsz centiről az arcukba fordulna, no meg mi van akkor, ha éppen annak a palánknak a tövében van a pakk? 1: én is kimegyek a jégre; 2: a pálya fölé tartom a kamerát, ami miatt valószínűleg még a gyúró is szájon töröl, jelenleg meg nem nagyon szórakoznék a Fradi-oldal emberével!:D Ráadásul ott extrán paráznék egy kirepülő korongtól, vagy kilógó bottól, amelyekre persze iszonyatos csapást mérnék a jobb szemgödrömmel.:) Úgyhogy marad a jelenlegi pozíció, asszem.:D

@Tibet: befejezem: de örülnénk egy pódiumnak a kamerák részére Csabai Úr!
;)

@Lazlee: :D
Gól!

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Az lehet, de a többségben inkább azon vélemények voltak, amikkel szemben állást foglaltam. De mindegy, részemről a téma lezárva, főleg mert úgyis nyakunkon a következő meccs a Steaua ellen, ami nagyon kemény lesz idegenben..