Csütörtök este elsöprő többséggel szavazta meg az Országgyűlés a sporttal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot, összesen két ellenszavazattal. Így a sport támogatása kapcsán egyes adótörvények jelentősen módosulhatnak. Ehhez még egy végrehajtási rendeletnek kell születnie, és az EU-jóváhagyásra is várni kell. Ha mindenhol átmegy a törvény, akkor 2011 első félévének végén az előzetes számítások szerint több tízmilliárd forint áramolhat az öt látványsportágba.
Témabeli állandó szakértőnk máris összefoglalta a legfontosabb tudnivalókat. A nyereséges cégek társasági adókedvezményért cserébe a jövőben támogathatnák úgynevezett látvány-csapatsportágak (labdarúgás, kézilabda, kosárlabda, vízilabda és jégkorong) szövetségeit és azok tagszervezeteit. Az adókedvezmény igénybe vétele a filmgyártás támogatásánál már megismert módon történne, vagyis a támogatást egyrészt költségként, másrészt a fizetendő adóval szembeni kedvezményként is el lehetne számolni. Ezáltal 100 egység támogatásért cserébe a támogató cég 110 és 119 egység közötti adókedvezményt vehetne igénybe, attól függően, hogy társasági adókulcsa a 10 és 19 százalékos társasági adókulcsok szerint miként alakulna.
Az Európai Bizottság sokszor meglehetősen lassú eljárása miatt azonban valószínűsíthető, hogy a jogszabály csak 2011-ben lép majd hatályba, így a cégek számára 2010-ben még valószínűleg nem less igénybe vehető ez a kedvezmény. Ráadásul a megszavazott szöveg egyes pontjai miatt kérdéses, hogy az Európai Bizottság jóváhagyja-e a jelenlegi változatot.
Ezenkívül lényeges eleme a törvénymódosításnak, hogy a sportolók, sportalkalmazottak körére kiterjesztették az EKHO szerinti adózást, az első osztályban játszó hivatásos sportolók esetében 100 millió forintos határig terjed, továbbá hogy a sporttelepek vásárlása a jövőben illetékmentes lesz, de ez utóbbihoz is EU-jóváhagyás szükséges még.
Június 14-én négy kormánypárti képviselő önálló indítványt nyújtott be "egyes adótörvényeknek a sport támogatásával összefüggő módosításáról". Ebben sok aggályos módosítás ötlete szerepelt. Szakértőnk egyből jelezte ezeket a problémákat, és igaza lett, még a parlamenti bizottsági tárgyalásig sem jutott az eredeti verzió, átdolgozásra visszaküldték. Július 1-jén a négyek ismételten benyújtották a módosítási javaslataikat, amelyben sok minden munkagép véleményének megfelelően változott, de maradtak továbbra is bizonytalanságra okot adó részletek benne. Ehhez a szöveghez rengeteg módosító indítvány érkezett, amelyek közül összesen kilencet építettek be a csütörtökön elfogadott javaslatba. Ebből három nem igazán érdemi, a másik hat lényegét összefoglaljuk:
A sportszervezetekkel tulajdonosi összefonódásban (kapcsolt vállalkozási viszonyban) álló vállalkozások nem támogathatnak saját sportszervezeteket. Munkagép megjegyzése: jól hangzik, de sokat nem változtat, a sportszervezetek vállalkozásai nem a hatalmas nyereségről híresek, egyébként sem lett volna számottevő az ilyesmi.
A támogatás alapját a személyi jellegű ráfordításokról a működési költségek egészére terjesztették ki. Munkagép: Ezzel lesz majd sok probléma, az EU-szabályok szerint ugyanis működési költségek támogatása kifejezetten tilos.
Egy módosító indítvány tisztázza, hogy a támogató által igénybe vett adókedvezményt nem befolyásolja, hogy a támogatásból megvalósított tárgyi eszköz beruházással mi lesz később.
Felsőoktatási sportszervezetek is részesülhetnek támogatásban, akkor is ha nem első vagy másodosztályban szerepelnek. Sporttelepnek minősül a tornaterem és a vízisporttelep is. Az oktatási bizottság javaslatára törölték a tervezetből a közoktatással kapcsolatos passzusokat, ami a kötelező testnevelés óraszámot írta volna elő. Ez ügyben további egyeztetések szükségesek.
A közeljövőben még kell készülnie egy rendeletnek az elszámolható költségekről, azok ellenőrzéséről és a támogatási igazolások kiadásának szabályairól, ez az EU-jóváhagyáshoz is kell majd. Nyáron érdemi fejlemények EU-vonalon nem nagyon várhatóak, a tapasztalatok szerint 2010. december 20. előtt (ekkor kell a társasági adót feltölteniük a cégeknek) nemigen léphet hatályba a javaslat.
vaze 2010.07.23. 11:09:25
hokikori 2010.07.23. 11:34:27
www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=39&p_izon=573
nazgul 2010.07.23. 12:13:46
munkagep 2010.07.23. 12:23:19
www.orientax.hu/hir/sport-tamogatva-ha-az-unio-is-ugy-akarja
@vaze: egyelőre nincs egységes javaslat, mert a módosítókról is tegnap voltak a szavazások.
@nazgul: igen, így van. A kérdés már csak az, hogy mikor jelenik meg a Magyar Közlönyben.
vakvarju 2010.07.23. 12:58:42
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2010.07.23. 13:41:05
EU miatt viszont... hat kivancsi leszek... tul szep hogy igaz legyen...
Disznóvágási Feri · http://apalyaszelen.blog.hu 2010.07.23. 16:02:58
vaze 2010.07.23. 17:04:59
"A sportszervezetekkel tulajdonosi összefonódásban (kapcsolt vállalkozási viszonyban) álló vállalkozások nem támogathatnak saját sportszervezeteket. Munkagép megjegyzése: jól hangzik, de sokat nem változtat, a sportszervezetek vállalkozásai nem a hatalmas nyereségről híresek, egyébként sem lett volna számottevő az ilyesmi."
Nekem laikusként úgy tűnik, mintha munkagép a tulajdonosi összefonódásoknak csak az egyik irányát vizsgálta volna: márpedig azt az esetet, amikor a sportszervezetnek van vállalkozása. De mi van akkor, ha van egy vállalkozó, akinek mindene a sport, a vállalkozásán kívül többségi tulajdona van egy sportszervezetben is, amelynek az éves költségvetését éppen ő adja a vállalkozásán keresztül. Ebben az esetben éppen ezt a vállalkozást zárjuk ki a kedvezmények igénybevételének lehetőségéből? Elnézést, ha pongyolán fogalmaztam, ne adj isten hülyeséget kérdeztem, remélem, érthető, hogy mire vagyok kíváncsi...
vaze 2010.07.23. 17:18:07
munkagep 2010.07.23. 18:07:22
Ha nem a kapcsolt féltől, akkor független féltől még megszerezheti a szervezet a támogatást, az államnak meg pont ugyanannyiba kerül.
Úgy gondolom, hogy a képviselők ezt ilyen mélységében nem is látták és nem is akarták átgondolni, viszont nagyon jól hangzott azt mondani, hogy elejét vesszük a trükközésnek.
vaze 2010.07.23. 18:55:30
vaze 2010.07.23. 19:17:22
hokikori 2010.07.23. 22:19:18
A tulajdonrész egy dolog, a döntő fogalom az a BEFOLYÁSSAL VALÓ RENDELKEZÉS. A kapcsolt vállalkozás definiálása az egyik legbonyolultabb dolog amit el lehet képzelni:
Kapcsolt vállalkozásnak minősül: a) az adózó és az a személy, amelyben az adózó - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik, b) az adózó és az a személy, amely az adózóban - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik, c) az adózó és más személy, ha harmadik személy - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve mindkettőjükben többségi befolyással rendelkezik azzal, hogy azokat a közeli hozzátartozókat, akik az adózóban és a más személyben többségi befolyással rendelkeznek, harmadik személynek kell tekinteni; d) a külföldi vállalkozó és belföldi telephelye, valamint a külföldi vállalkozó telephelyei, továbbá a külföldi vállalkozó belföldi telephelye és az a személy, amely a külföldi vállalkozóval az a)-c) alpontban meghatározott viszonyban áll; e) az adózó és külföldi telephelye, továbbá az adózó külföldi telephelye és az a személy, amely az adózóval az a)-c) alpontban meghatározott viszonyban áll.
munkagep 2010.07.24. 11:36:39
hokikori 2010.07.24. 12:46:24
Ez a sportban ismert formációkban akár egy elnökségben, vagy kuratóriumban meglévő fontos pozíciót is jelenthet.
Ravic83 2010.07.25. 12:02:27
munkagep 2010.07.25. 13:45:17
Ravic83 2010.07.25. 14:32:15