Úgy látszik ez egy ilyen VB lesz. :D

sajnos teljesen komolytalan ez a vb. Nem tudok lelkesedni érte. Kiváló lehetőség a 'kicsiknek', hogy vmit domborítsanak.

@Bpstars: A vb-k vége szokott komoly lenni.

a dánoktól tavaly 5-1-re kaptunk ki a vb-n, ebből is látszik, mindössze egygólnyi a különbség a finnek és a mieink között. ez olyan csekély differencia, hogy bármi elképzelhető, nem véletlen, hogy a múltkori vb előtt meg is csíptük az északi rokonokat. :-)))

@F. Kapus: ja, ha nincs olimpia abban az évben. :)

@kispufi: Ja, hogyne, a Kanadától meg "csak" 5:1-re kikapó olaszoknál meg sokkal bénábbak vagyunk ilyen alapon:D
Felesleges még csak nem is hasonló erős összeállítású válogatottakat elemezni, pláne a VB első 2 napja alapján

@jágör68: Szerinted a komment végén ez :-))) mit jelent??...

Tud valaki összefoglalót a dán-finnről?Előre is köszi.

Nem sok ertelmet latom ennek a lebonyolitasi rendszernek. A nagyok nem veszik komolyan az egeszet. Miert is venek. Nem tudom mi a megoldas, persze lehet csak savanyu a szolo hogy mi nem birtunk tavaly egy joval erosebb mezonyben bennmaradni. Csak igy az egesznek a realitasa megkerdojelezodik.
Az NHL-el egyezkedni kellene, vagy ugy is mondhatnam nekik velunk europaiakkal, mert ennek semmi ertelme igy.

Érdekes eredmények, az egyszer biztos...

@ValAki: Az 1. gól: www.youtube.com/watch?v=oXWeJKDoZkE 2. gól: www.youtube.com/watch?v=hlTmiBSrI5A 3. gól: www.youtube.com/watch?v=YtAODE7GRo8 Ennyi van eddig fent, amit találtam.

@Rothstein: Igen ezen én is elgondolkodtam már,hogy az NHL miért nem képes alkalmazkodni a vébékhez..
Sokkal jobb meccsek lennének,ha ott lehetnének a a legjobbak...
@M.Lac: köszi:)

Regin gólja gyönyörű...Azért kár hogy még a dánok is ennyivel előttünk vannak...

Ez a meccs kész volt teljesen. A finnek támadásai nem nagyon jöttek össze, pedig több volt a kapura lövésük is. 1-2-nél is sejthető volt, hogy nem tudnak feljönni, nem, hogy 3. gól után. Ez van sajna!

Egyébként kicsit felháborít, hogy miért nem lehet a meccseket közvetíteni. A sport tv is kb. a felét közvetíti csak. Ma pedig volt Kanada, és Finnország is. Ennyire kis esemény a hoki vb, vagy mi?

Persze az NHL meccsek se lesznek közvetítve... :(

Itt egy félmegoldás:

myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=icehockey

1-2-höz kell program: stream torrent vagy sopcast.

Szerintem úgy kellene igazítani az olimpiát, a vb, az NHL-t, hogy mindenhova elmehessenek a nagyok is.

Mivel az NHL sokáig tart, valahogy tolni kellett volna a vb-t is egy kicsit, hogy a play off-osak is elmehessenek a vb-re.

Ha vmelyik csapat vb lesz, és az NHL játékos meg még a play off-ból is kiesik, akkor két szék közül középre ül. Meg amúgy is, kicsit rossz érzés lehet nekik, hogy nem lehetnek a vb-n, és ha még vb győztesek is lesznek, nem mondhatják el, hogy vb-t nyertem, Raúl se lett EB!

De a kicsik igen... nem értem!
--------------------------------------------------
Hajrá Finnország!
Hajrá Volán!

Én kinn voltam a finn-dán meccsen. Nagyon durva volt, hogy a dánok mennyi emberhátrányt kivédekeztek. A második harmadban a dánok vagy 3-4 percig kettős emberhátrányban voltak, és mégse kaptak gólt. Azt mondom, már csak ezért is megérdemelten győztek.

Nem nagyon értek a jéghokihoz, de a finnek elég erőtlennek tűntek.

Az a megoldas, hogy csokkenteni kellene az NHL alapszakaszanak hosszat, ha jol tudom most a csapatok mintegy 84 meccset jatszanak. Teljesen felesleges ennyi. CSakugy mint az NBA-ben. Rengeteg az erdektelen meccs, vagy fasultak a csapatok egyszeruen.
60 meccses alapszakasz eleg lenne boven.
Ez adja a sava borsat az NFL-nek is, hogy minden meccsnek komoly tetje van, nem ugy mint a tobbi major ligaban.
A danok amikor feljutottak eloszor, egy rem gyenge USA elleni gyozelemmel megalapoztak a jovojuket. A kotott kiemelesi rendszernek koszonhetoen (lenyegeben nincs sorsolas), eleg volt egy relative gyengebb ellenfelre keszulniuk, es 1 nyert meccsel bennmaradhattka rendszerint. Kieso korbe ritkan kerultek. A hokijuk meg azota is izmosodik. Most mar egyre kevesbe vannak raszorulva arra az 1 ki-ki meccsre.

Most fölösleges arról beszélni, hogy hogyan kéne megkurtítani az NHL-t, mert nem lehet. Az NHL fontosabb mint egy VB. Ennyi, lehet hogy ez rossz, de így van ezen nem lehet változtatni. És szerintem nem is nagyon kell. Örüljünk, hogy legalább vannak rendes olimpiák.
Ez a meccs nagyon égő volt, nem az eredmény, hanem a mutatott játék miatt. Azért legalább meg kellett volna nehezíteni a dánok dolgát, legalább szoros meccset kellett volna vívni, de nem....
Ebben a finn keretben van 9 újonc, sokan visszavonultak, többen az nhl PO-ban vannak.... itt nincs más cél csak az, hogy ez a csapat, aki még ilyen formában soha az életben nem játszott együtt, összeszokjon és tapasztalatot gyűjtsön. Nem nagyobb égés ez a bukta, mint az Usákoké. De ugye ott is, B-már-már C keret van.
Mindegy... nagyon nem kéne az olimpia évében VB-t is nyomni, bár, erre pont jó, tesztelni bizonyos játékosokat, fiatalokat, de kb. ennyi- csúnyán színvonaltalan lesz ez a VB- mondjuk a 1/2, F -t leszámítva.
EZ van.
az oroszlánoknak meg a 8-10 hely a realitás idén.

G O F I N L A N D !!!!!!!!!!!!!

Örülök a dán győzelemnek, mert így felbojdult méhkasra hasonlít a csoport, és az amerikaiak továbbjutási esélyei javultak.
Az NHL álláspontja a világbajnokság esetében tökéletesen világos. VB: június.
Nem hogy nem érdemes velük leülni, hogy évente szakítsák meg a playoffot a VB kedvéért, de még az is komoly küzdelem lesz, hogy a következő olimpiára elérjék náluk, hogy elengedjék a legjobbakat.
Ha a VB nyolc csapatból állna (kb. hét nagy + évről évre feljutna valaki)esetleg lehetne valamit kezdeni legalább annak érdekében, hogy az NHL playoffból már kiesett játékosok elmenjenek a VB-re, mert jelenleg valljuk be, a VB igazából a kutyát nem érdekli.
A kedvenc csapatomból alig hiszem, hogy Jason Spezza pl. játéktudása alapján ne férne be a jelelegi keretbe, vagy Fisher, de hát nincsenek ott. Egy sor kiváló játékos inkább golfozik.
És azt se gondolja senki, hogy tegnap, mikor a Team Canada legyőzte 5-1-re az olaszokat, a kanadai nép a TSN előtt ült, és rágta a körmét.
Igazából őket a VB nem érdekli, az olimpia valamennyire, és aki megnyeri a Stanley kupát, az az isten.
Sokáig nem értettem ezt a mentalitást, de most már ott tartok, hogy ébren maradok gyakran egy-egy playoff meccs kedvéért, (éccaka is megnéztem a Penguinst mert az asszony szíve oda húz) de alig hiszem, hogy a tévét odakapcsolnám, ha mondjuk adnának egy Szlovákia-Kazahsztánt...

A VB-ken a játék is unalmasabb (egy-két meccstől eltekintve), aminek a fő oka ez a hülye nagy európai méretű pálya, mint egy végtelen jégmező, amelyen elvész a játék dinamikája. Tessék megnézni egymás után a tegnapi CAN-ITA és PIT-MON meccsek összefoglalóit, aztán tessék meggyőzni engem, hogy nincs igazam.

Rothstein, csökkenteni az alapszakaszt?????
Most, amikor az NHL a football, a baseball és a kosár mellett végre nem megtűrt major liga, amikor szorgos munkával elérték, hogy végre ne csak a kanadaiak, hanem a hatalmas piacot jelentő amcsik is elfogadják a hokit, amikor vissza akarja venni a műsorára az ESPN a meccseket, amikor tele vannak a csarnokok????????
Most, amikor élet-halál harc folyik a KHL-lel, lecsökkenteni a bajnokság hosszát???? Milyen üzenet volna az?????
Egy csarnok befogadóképessége átlagosan húszezer ember. Az alapszakasz jelenleg 82 mérkőzés, csökkentsük le csak 62-re, az négyszázezer néző levesztése a helyszínen, plusz a tévés jogdíjak, hirdetések. Ez tesók között is dollárszázmilliókat jelent franchise-onként. Ezt ki csengeti ki a tulajdonosoknak, a nemzetközi szövetség???????????
És miért?
Hogy pl. Crosby most ráérjen, és Kanada ne 5-1-re, hanem mondjuk 9-1-re verje az olaszokat????????
És ha ,ég így is lenne, ez mennyiben garantálná, hogy az észak-amerikai nézők megnéznének a tévében egy (direkt nem kiscsapatokat mondok) cseh-svéd összecsapást mondjuk a VB második körében????
Az NFL egyébként valóban látványosan rövidebb a többi major ligánál, ám épp a legutóbbi alapszakasz idején foglalkoztak a gondolattal, hogy a preseason rovására felemelik az alapszakaszt 18 mérkőzésre. A dolog még kérdéses, de szerintem az NFL boldog lenne, ha a liga alapszakasza mondjuk 32 meccsből állna.
Nem azért rövidebb az NFL alapszakasza, hogy a nézőknek olyan izgalmas legyen minden meccs, hanem mert a profi amerikaifutball akkora megterhelést jelent a játékosoknak, hogy kb. ennyit bírnak ki maximálisan. 16 alapszakasz + 4 playoff meccs, az húsz meccs szezononként, és aki ezt tovább bírja három-négy évnél (tehát egyetlen év NHL alapszakasz hosszánál, az már harcedzett veterán, szinte hős.
Az NFL-t ennyire bírja az emberi szervezet, elkopnak a csontok, az inak, az izületek, az izmok. Áh.

első mondat javítva: felbolydult méhkas...

Minden úgy jó a vébével, ahogy van. Ha nem jönnek az NHL-esek, akkor is jó. Ha nem jönnek a nagycsapatok ászai, akkor is jó. Attól, hogy nem nagy nevek ütik a korongot, attól még ugyanúgy hajtanak a győzelemért. A finnek se azért kaptak ki, mert nem akartak győzni. Valahogy én úgy is tudom élvezni a meccset, ahogy most van. Az se egy utolsó szempont, hogy most nem sablonosak a végeredmények. Ilyennek is lennie kell néha.

@Rothstein: "Az NHL-el egyezkedni kellene, vagy ugy is mondhatnam nekik velunk europaiakkal"

Megbocsáss, te egy álomvilágban élsz. Az IIHF hatalmas sikere már az is, hogy az olimpia alatt szünet van, méghogy az NHL egyezkedjen velük, hát ezt indokold már meg, hogy miért tenné...

Tesznek a VB-re magas ívben. De lefogadom, hogy az NHL-játékosok, ha választhatnának egy Stanley-kupa és három VB-cím között, nem utóbbit választanák.

@Rothstein: 82 meccs az alapszakasz. Ha a 30 klubból egyetlen egy is támogatná, hogy ezt lecsökkentsék 62-re, hát én meglepődnék, de nagyon. Olyan bevételkiesést jelentene, ami gyakorlatilag ellehetetlenítené az NHL-t. És mindezt azért, hogy az NHL-sztárok elmehessenek a VB-re, hát miért érdekelné az NHL-t a VB, de most komolyan???

@Bálna_: "De lefogadom, hogy az NHL-játékosok, ha választhatnának egy Stanley-kupa és három VB-cím között, nem utóbbit választanák."
Szerintem pedig az utóbbit, mégpedig az európaiak.

@kovacsistvan: Aha, például azért rohan a ruszki csapatba is olyan lelkesen most Malkin, meg a svédek is otthagyják a Vancouvert, hogy a vébén vitézkedjenek holnap.

Bár lehet hogy igazad van, a "választhatnának" feltételes módban van. De hát nem választhatnak, oszt ennyi.

@kovacsistvan: ujjjuj ez csúnya tévedés barátom. Egy-két hülyegyereket leszámítva, (lásd. Radulov) még nem is hallottam ilyenekről. A Stanley a legnagyobb cím amit a jégkorongban meg lehet nyerni. És totál mindegy, európai vagy-e vagy sem.
A legjobb európai játékosok mind az NHL-ben játszanak, kivéve ha kiöregedtek.... megtehetnék, hogy itthon maradnak, és mennek a VB-re de ilyet érdekes módon senki nem tesz.....

@agentT: :))))))))))) megkérdezném én Ovitól, mit nyerne inkább, VB-t vagy Stanleyt ??????????? :)))) biztos sokat gondolkodna rajta....
az olimpiai ezüst- és bronzérmes csapatokat elverték a nyitányon. Ennyit erről a Vb-színvonalról. B csapattal jött ide minden nagy. Na mondjuk a svédek még erősödhetnek, mert kiesett a Wings, és nem sokára (SAJNOS) kiesik a Canucks is...

@agentT: Persze, én is így értettem. Ott van a feltételes mód. Plusz még a válaszom az arányra is vonatkozott, hogy 1 Stanley a 3 vb-címmel szemben. De egy-egy ellen is tartom az állítást a hazafias európaiakra.
@Suomi&Anaheim: Ha majd leszel olyan jó játékos, mint Radulov (akár a bátyja, Igor is), akkor hülyegyerekezheted. Addig ne.

@kovacsistvan: aki hazamegy az nhl-ből az hülye. Ráadásul úgy, ahogyan tette...
mellesleg nyugi.
és amit az európaiakról írsz továbbra is egetrengető baromság.
Ennek semmi köze a hazafiassághoz, semmi sem olyan fontos mint a Stanley Cup. de mindegy.

ja, hát sorry vagyok, nem néztem meg jól az avatarodat, bocsi, így már értem az álláspontodat, :))))))
hát igen, az is egy fasza liga, kétségtelen, nagy kár hogy soha az életben nem lesz olyan és akkora liga, mint az NHL.... de azért szerethető.... :/

@Suomi&Anaheim: Én is megértem a te álláspontodat. Viszont én a tiedre azt mondtam, hogy nem igaz, míg te az enyémre azt, hogy egetrengető baromság.
Nem lesz olyan és akkora? Akkor mi van? Semmi. Ez van.
Részemről vita befejezve, legyen mindkettőnknek igaza :)

mindenkitől elnézést kérek, de tanuljuk már meg hogy jégkorongban a legnagyobb cím az az Olimpiai győzelem és nem a Stanley Cup.

@Suomi&Anaheim: "hát igen, az is egy fasza liga, kétségtelen, nagy kár hogy soha az életben nem lesz olyan és akkora liga, mint az NHL"

Nem, szerintem nem kár, bár ez ízlés kérdése.
Nálam a hoki észak-amerikai sport.
Csak európaiak is játsszák.
De remélem nem lesz soha ebben a büdös életben megint Krutov-Larionov-Makarov korszak.

@Afterforever301: Tényleg?
Ez az óceán túlpartján nem így van. Talán nem kellett volna évtizedeken át azzal szívatni őket, hogy az olmipiára nem mehettek a legjobbjaik, a Szbornaja meg ott vigéckedett, pedig a szovjet játékosok is a hokiból éltek, nem melóztak mellette mondjuk esztergályosként.
még a Kanada kupát is többre tartották akkoriban (meg is nyerték legtöbbször.)
Mióta az NHL játékosok is ott vannak az olimpián, jobban odafigyelnek. De ha mondjuk Bettmanék Szocsiba nem engedik el az NHL-eseket, nem hiszem hogy lenne kanadai, aki a kardjába dől.

agentT: Szerinted miért első a kanadaiak részére az Olimpiai győzelem te nagyokos? Éppen azért mert sokáig a munkáltatójuk nem engedélyezte a részvételt számukra a legnagyobb jégkorong eseményen.Az NHL semmi másról nem szól csak a pénzről, lásd milyen érdekekből mondták le a VB szereplést egyes játékosok már már nevetséges szinte...kimerültség, sérülés stb stb.. azért megnéztem volna ha továbbjutott volna mondjuk a Rangers, Gáborík mennyire lett volna kimerült....:-) viszont azzal nagy öngólt lőne magának az NHL ha nem engedné el a nagyokat az olimpiára.

@agentT: Amerikában más az értékrend, de egy európai nevelésű hokisnál az olimpia és a válogatott elég sokat ér.
Szocsiba meg el lesznek engedve a játékosok, a klubtulajdonosok nem merik megkockáztatni, hogy februárban csak úgy otthagyják őket az orosz ászaik (főleg hogy az amerikai és kanadai olimpiákra elengedték az nhl eseket).

@Afterforever301: Én nem szoktam itt kommentelni, lehet hogy itt az a szokás, hogy beszólogatunk a másiknak, de engem te ne nagyokosozzál.
Nem a munkáltatójuk nem engedélyezte az olimpiai részvételt az NHL-eseknek, hanem a NOB, a debil amatőrmániája miatt.
Kérdeztél már kanadait arról, hogy fontosabb-e neki az olimpiai győzelem, mint a Stanley?
Érdekelne, hogy ha Rafalski a Detroitból 2014-ben (ha még ott lesz) ellibbenne Szocsiba, hogy az olimpián vitézkedjen az USA csapatában, miközben mondjuk az NHL nem állna le, tehát szarban hagyná a klubcsapatát, mit szólnának az egyébként amerikai állampolgár Detroit szurkolók. Nyilván imába foglalnák, nem?
Hülye indokokkal mondják le a játékosok a VB részvételt. És? Ezzel mit akarsz mondani?

@sziszi_15: Elismerem, hogy Európában más az értékrend.... de azért ha nagyon merész vayok, akkor feltételezem, hogy az egyik kelet-közép európai ország fia, ha az lenne a dilemmája, hogy nemzete csapatának kapuját védi a jégkorong világbajnokságon, vagy visszamehet próbajátékra a Calgary Flamesbe, nem sokat habozna... ennyit az európai értékrendről...
Egyébként szerintem is megegyezés lesz Szocsival kapcsolatban, de nem azért, mert Ovecskin kiköveteli, hanem mert a béke rentábilisabb hosszú távon.

kedves agentT: ezt nem én mondom hanem a kanadaiak mondják, járj utána rendesen a dolgoknak mielőtt valamit leírsz.
Kanada számára ez volt a sorrend
1. Olimpia
2.Stanley Cup
3.Világkupa (amíg volt)
4. VB
akár tetszik akár nem, ezt el kell fogadni, lehet vitatkozni hogy számunkra mi a fontosabb, és hangsúlyozom ez a sorrend a kanadaiakra vonatkozik.
De közelebb is jövök a csehek is "letolják" a 11 VB címet mert anno 98-ban volt egy játék Japánban... tudod Téli Olimpia

agentT: ha jól értem akkor te sz USA-ban élsz?
Az USA és Kanada között azért húzzunk egy nagy elválasztó vonalat mentalitás kérdésében.

A Stanley-s pecsétgyűrű praktikusabb, pl. ha strandra megy az ember, nem nézik hülyének, hogy érem lóg a nyakában... :D

@agentT:
Érdekes, amit az NHL mindent elsöprő magasságairól írsz. Szerintem az NHL sehol nem lenne európai játékosok nélkül, és azt hogy milyen játék hol üztek előbb, nemigen kellene erőltetni.
Nyilván ízlések és pofonok különbözőek, de nekem a beütöm, rárontok, felpasszírozom, szétverem stílus nemigen tetszik, de ettől még sokan extázisba jöhetnek, akár a hihetetlen izgalmas krikett meccsektől.
A vezetett szurkolás pedig egyszerűen borzasztó.
Mielőtt megkerdézed, voltam NHL meccsen.
De azt is tudom, hogy a pénz ott van és így az NHL-esek többsége marhára leszarja a VB-ét. Bár vannak annyira pénzéhesek, ha megfizetnék, akkor azért a fáradt szlovák légió is azonnal pihent lenne. (Mielőtt szlovák barátaink nekem esnének, ez igaz bármelyik náció - beleértve a tengertúliakat is - játékosaira is.)
És a szar meccsek aránya szerintem semmivel sem rosszabb a VB-én, mint az NHL-ben, vagy bármilyen más bajnokságban.
Tegnap én pl. a Svájc-Lett meccset néztem.
Azon nem aludtam el....

Meglestem az olaszokat (jövö evi ellen?), mit tudnak. Azt kell mondjam, hogy egesz jol küzdöttek, söt meglepöen jol birtak. Kanadanak volt meg egy tucat oriasi helyzete, ha belelendülnek, egy ilyen olasz jellegü csapat 10 körül kap (kb. mint mi tavaly).

Az SAP arena felig telt meg, hangulat langyos viz. Talan az esti meccsen jobb lehetett, mert rengetek lettet meg svajcit lattam.

hol van Olli Jokinen? A Rangers nincs a Play Offban.

Kénytelen vagyok hozzászólni, egyrészt megvédendő Kovács István druszámat :-), másrészt eloszlatni néhány városi legendát, amelyek valószínűleg a t. fórumtársak fiatal korából következnek.

Kezdjük a legelején. Itt egy általános félreértés van: az NHL egy kökeményen üzleti vállalkozás, az NHL és a klubok tulajdonosainak alapvető anyagi érdekük, hogy a hokiból nemzetközileg bejövő bevételek minél nagyobb hányada hozzájuk jusson. Bármilyen nemzetközi rendezvény csak és akkor érdekli őket, amennyiben ez az NHL imázsát, azaz bevételeit közvetlenül növelni tudja. Slussz, ennyi. A VB-k ilyen szempontból a számukra kontraszelektívek, tehát a jelentőségüket mindenképpen igyekeznek eliminálni, a KHL pláne egy közvetlen fenyegetés (hiszen elszívhatja a legjobb játékosokat ÉS otthon tarthatja a potenciális NHL-sztárokat), az olimpia is csak és kizárólag abban az esetben érdekes, ha ezt az NHL alapvető szabályainak és érdekeinek érvényesítésével rendezik, lásd SLC, VAN.

Az egy visszatérő városi legenda, hogy a VB-k rossz időszakban vannak rendezbe, értsd nem nyáron, amikor az NHL már véget ért. Ez nem igaz, korábban (még a Fazel előtti időkben) többször is volt erre kompromisszumkészség az IIHF részéről, akkor az NHL azzal utasította el, hogy akkor meg már túl fáradtak a játékosok. Érdekes módon, ez az indok az aktuális Kanada Kupák ill az utóbbi időben az európai idénykezdő meccsek esetében mindjárt eltűnik, azaz a fáradtság mindig az NHL érdekeitől függ :-).

Az olimpia azért értékesebb (de ezt azért nem szabad túlértékelni) az észak-amerikaiak szemében, mert egyrészt olimpiát valóban csak négyévente rendeznek minden sportágban, másrészt (és ez a lényegesebb) ők a saját csúcssportágaik bajnokságát szeretik világbajnokságnak (world series) nevezni. Ami persze egy marhaság, de egy átlagamerikai elhiszi, tehát egy jó reklámfogás. De: ők az olimpiákat egészen 2010-ig ugyanúgy alárendelték az NHL érdekeinek, mint a VB-ket.

Ami Radulovot (és a KHL-t) illeti: Radulov esete pontosan kifejezte az NHL két ellentmondását. Az egyik: ha nem vagy benne az első csapat keretében, hanem kiraknak farmcsapathoz, akkor aprópénzért játszol. A másik: a többéves szerződések miatt hiába lesz a piaci értéked sokkal nagyobb, amennyiben kitöltöd az adott csapatnál a szerződésedet, a végén sokkal kevesebb pénzt keresel, mint amennyit egy másik csapatnál kereshetnél. Ami a kvázi szerződésszegéses hazajövetelét illeti, ott az oroszok joggal hivatkoztak a fordított irányú Malkin-esetre.

Még egy fontos dolgot meg kell említeni a KHL versus NHL vita anyagi oldaláról: Oroszországban a maximális SZJA 13%, így nettó jövedelmeket tekintve a KHL igenis versenyképes lehet a legtöbb játékos esetében. Arról, hogy most melyik bajnokság a jobb vagy rosszabb, nem érdemes vitatkozni: a KHL meccseinek közvetítéseit nagyon kevesen látják, látjuk, ellentétben az NHL meccseivel, így pedig korrekt véleményt formálni nem lehet. Én a magam részéről (ez szigorúan személyes vélemény) nem szeretem, amikor egy rendszert (lett légyen az politikai, gazdasági, sport, stb) kineveznek egyedül üdvözítőnek.

Nem teljesen megalapozott az a vélemény, amely szerint az egykori szovjet (vagy éppen csehszlovák) csapat tagjai profik voltak, ezért nem is vehettek volna részt az olimpiákon, illetve jogosulatlan előnyt élveztek a VB-ken. Az igaz, hogy a főfoglalkozásuk a hoki volt (egyébként a szovjet válogatott tagjai jórészt a hadsereg ill belügy állományába tartoztak), de ezzel a megszámlálhatatlan VB- és egyéb címeik mellé nyugati értelemben nagyon szerény fizetést ill jövedelmet kaptak, ami több nagyságrenddel kisebb volt az észak-amerikai profik hasonló jutatásaihoz képest. Nota bene, amennyiben ezt az álláspontot elfogadjuk, akkor joggal és megérdemelten tisztelt olimpiai bajnokaink is visszaadhatnák aranyérmeiket, hiszen nálunk sem a munkájukért, hanem a sporttevékenységükért kapták a fizetéseiket, Balczótól Szívóson át Egerszegiig.

Végül, visszatérve a VB-k színvonalának a kérdéséhez. 1. Az eltérő pályaméret nem döntő. A nagyobb pálya kombinatívabb játékot tesz lehetővé, a kisebb pálya erőhokit (vigyázat, nem gyorsabbat: a kisebb páyán sem hokiznak gyorsabban a játékosok, ez optikai csalódás), de jó játékos minden pályán képes jól játszani. 2. A VB-kre sok NHL-játékos azért nem jön el, mert fél a sérüléstől (amely közvetlen anyagi veszteséget jelenthet számára). 3. Ettől függetlenül, most is lesznek világklasszis játékosok a VB-n: Ovecskin, Jagr, Kovalcsuk, Stamkos. stb, nem kevesebben, mint ahány világklasszis marad az NHL rájátszására a négy versenyben lévő csapatban. 4. A VB-k lebonyolítása és az NHL-kapcsolat rendezése mindamellett egy égető feladat, az (ez ismét személyes vélemény) már más kérdés, hogy amíg a svájci fogorvos az elnök, ebben lényegi változás nem várható, az biztosnak látszik, hogy az NHL-nek történő benyalás nem vezet sehova, már ami a nemzetközi hoki pozícióit erősítené (ezzel nem az NHL-t akarom bírálni, a helyükben én is ugyanígy tennék mindent, már csak jól felfogott anyagi érdekemben is).

@agentT:
A hokit is az uzlet teszi tonkre, az amerikabol begyuruzo undorito kalmarszemlelet. A jatekosokat kizsigerelik. A fociban ez mar megtortent. Sok esetben nezhetetlen, ugymond a taktikat erto inyenceknek valo meccsek (ertsd kalap szar, lelektelen, zsoldos jatek).
Elobb utobb a szrukolok is unni fogjak az egeszet.
Dehat nem baj, csinaljunk meg 4 csapatot az NHL-be is, meg emeljuk 88 meccsre az alapszakaszt. Az megtobb nezo. Igaz hogy meg tobb tet nelkuli langyos meccs lenne. Sebaj, rotaljuk majd a jatekosokat.
Vagy esetleg zabaltassunk meg tobb chipset vagy pop corn a hajas, nagyszeru hangulatot teremto eszak-amerikai szurkolokkal(inkabb nezo, szemlelodo lesz az)? Mer' az ugy megeri.
Ki kellene jonni nekik az elefantcsonttoronybol, ahogy az angolok is tettek fociban. Igaz hogy ok talaltak ki (bar ez vitatott), de eszre kellene venni hogy ez az egesz helyzet ahogy van, nem hasznal a hoki terjedesenek, nepszerusitesenek.

@Bálna_:
Tudod ez olyan, hogy europat meg miert erdekelne az NHL.
A hoki nem csak NHL-bol all. Azon kivul is kell legyen, szerencsere egyre inkabb van is elet.

Nagyon megértettem azt a finn drukkert,aki a meccs után monológot intézett a plexin lógva, a finn csapathoz.Ez semmi nem volt.Még most is játszhatnának akkor sem ütnének gólt a finnek.
(Mán bocsánat,hogy a címhez szóltam hozzá!)

@masterroofs: "Arról, hogy most melyik bajnokság a jobb vagy rosszabb, nem érdemes vitatkozni: a KHL meccseinek közvetítéseit nagyon kevesen látják, látjuk, ellentétben az NHL meccseivel, így pedig korrekt véleményt formálni nem lehet."

Ezt nem komolyan írtad, ugye? :)

A közvetítésről annyit, hogy itt a hiper-patrióta dánok egyik országos csatornán sem adták a meccsüket... Érthetetlen. Kb mintha Magyarország kint lenne a VB-n és a DIGI Sport adná a meccseket.

@Jester: lehet a finn 2-t neztek:-)
.en is azon sasoltam

Ez az NHL-vb vita szerintem értelmetlen. A pénz az NHL-ben van és valljuk be a színvonal is. A vébék nem igazán izgalmasak, vagy a ruszkik nyernek vagy kanada. Persze akkor nagy esemény volt, amikor mi is benne voltunk, egyébként meg...

@agentT: szerintem kevesebb kérdőjellel is megértik az emberek... :/

@Bpstars: Komolytalan? Nem nagyon értem. Attól mert 2x az esélytelenebb csapat nyert?
Igy a futball is komolytalan mert franciaország kikapott valami kis csapattól, azthiszem haititől, vagy mert magyarország elverte olaszországot.

@Suomi&Anaheim: a tengerentúliak nagypofájúságáról tesz tanubizonyságot az az egyszerű tény, hogy már azt is sikerként kell elkönyvelni, hogy az olimpiára eljöhettek azok, akik ott nagyok. Viszont újabban pattognak, hogy Szocsival ez még kérdéses..
EZEK után... magyar és/vagy európai emberként mit lehet erre mondani?! Mitől vagy úgy ráizgulva Lord Stanleyre francos kupájára??
Egy nemzeteket átfogó világraszóló sportesemény sokkal fontosabb kéne h legyen, mint 2 ország közös ligája. Ez nem színvonal, nem eredmény kérdése... ez egyszerű (sport)diplomácia dolga.
De annyira ősbunkók, hogy ezt nem látják be.

Ugyanúgy, ahogy te sem.

@ValAki: Ez az ami elég bosszantó, megelőztek minket a 60-80-nas évek folyamán olyanok is (most M.-országra gondolok), akik felett itt a valamikori csehszlovákiában csak gúnyosan elhúztuk a szánkat, vagy egyszerűen létezésüket tudomásul sem vettük (most csehszlovákia szemszögéből beszélek - akkoriban ilyenek hogy Dánia, Németország, Franciaország, Olaszország, Ausztria, stb.valóban egyáltalán nem számítottak - csak 6 csapatot vettünk komolyan:
Kanada, Szovjetunió,Csehszlovákia, Svédország, Finnország, USA, kész...
Persze azóta az idők változtak egy picit, de mi magyarok, csak nemrég ugrottunk fel a vonat utolsóelőtti kocsijára...

@tolsztoj: De azért fontos megjegyezni,hogy Dániában több mint 4000 jégkorongoznak, míg nálunk valamivel többen mint 2000 a hokisok száma

@Rettenet tábornok:
Szerintem ez igaz.

Itt vagyok például én, a VB-ket nézem, a magyar válogatott meccseket nézem, a magyar bajnokikat nézem (élőben általában).

Az NHL meg egyértelműen nem érdekel (az EBEL sem amúgy).

Nekem baromira nem számít, hogy a Detroit, a Chicago vagy a San José nyer, számomra mindegyik idegen, ráadásul az észak-amerikai stílus sem nyerő nálam.

Most tényleg ilyen jok a Dánok