Véget ért a Mol Liga és az országos bajnokság alapszakasza. A sorozat három mai mérkőzése közül kettőn hazai, egyen vendéggyőzelem született. Az SC Csíkszereda másodszor is felülmúlta az Újpestet (5-3), ezzel megszerezte a második helyet, a lila-fehérek harmadikként zártak, a Vasas Budapest Stars negyedik lett. A szombati, dunaújvárosi elődöntők párosítása: SC–UTE, Dab.Docler–Stars. A káposztásmegyeriek simán legyőzték a Miskolcot (4-0), ezzel bizonyossá vált, hogy az Újpest elé kerülnek az OB I.-tabellán. Az azonban még jó ideig kérdéses volt, hogy a Ferencváros képes-e lenyomni mindkettőjüket, és befutni másodiknak. A zöld-fehérek 1-0-ra, majd 2-1-re is vezettek a Dab.Docler ellen, ám a végét nem bírták (2-5). Ezek után a középszakaszt a Dunaújváros 6, a Stars 4, az Újpest 2 bónuszponttal kezdi, a Ferencváros és a Miskolc 0-ról indul. Már pénteken megy minden tovább, a Miskolc az FTC-t fogadja.
A Vasas Stars az OB I.-második
2010.01.17. 20:22 Hblog
141 komment
Címkék: mol liga ob i
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Miskolcifan 2010.01.17. 20:26:24
gabute 2010.01.17. 20:27:46
defó 2010.01.17. 20:34:24
kisby 2010.01.17. 20:35:46
OliBLOOD 2010.01.17. 20:36:34
554a) – A KORONG MOZGÁSBAN TARTÁSA
a) A korongot állandó mozgásban kell tartani. Egy csapatnak a korong birtokában a
saját védô harmadában elôre kell vinnie a korongot az ellenfél kapuja felé kivéve:
– a saját kapuja mögé viheti a korongot egyszer,
– ha ezt megakadályozzák az ellenfél csapat játékosai, vagy
– ha a csapat emberhátrányban van.
Egy játékos a saját védô harmadán túl, nem passzolhatja vagy viheti vissza a korongot
a saját védô harmadába idôhúzási szándékkal, kivéve ha csapata emberhátrányban
van.
Az elsô szabálytalanság esetén a Játékvezetônek adnia kell:
– Figyelmeztetés
a vétkes csapat csapatkapitányának.
A szabály megszegéséért ugyan abban a harmadban, a vétkes játékost kell büntetni:
– Kisbüntetés (2’)
b) Bármelyik játékost vagy kapust aki fogja, fagyasztja vagy úgy játssza meg a korongot
botjával, testével vagy korcsolyájával a palánk mellett, hogy játékmegszakítást
érjen el, anélkül, hogy az ellenfél támadná, büntetni kell:
– Kisbüntetés (2’)
gabute 2010.01.17. 20:38:45
rumanigge 2010.01.17. 20:43:46
Egyszerűen nem tudunk hibázni, hajrá Kohász!!
zsolt777 2010.01.17. 20:50:19
csiki hokis 2010.01.17. 20:54:25
csiki hokis 2010.01.17. 20:57:17
Spigott 2010.01.17. 20:58:48
Spigott 2010.01.17. 21:00:04
kerusz 2010.01.17. 21:01:52
rumanigge 2010.01.17. 21:04:52
"A futball egy nagyon egyszerű játék, amit 22 ember játszik 90 percen keresztül, és végül mindig a németek nyernek." Gary Lineker
Ezt az örök mondást szerettem volna átültetni jégkorongos stílusba, majdnem sikerült.
Tudom, hogy még nem nyerték meg, de nem gondoltam volna, hogy 10 perccel a vége előtt 2-1- es fradi vezetésnél majd fordítani tudunk. Lenyomtam egy meccset NHL09-ben és reménykedtem, hogy legalább egy hosszabítást kiharcolunk. Erre tessék. Hosszabítást?! Egy frászt!!! Bevágunk 4-et és ..... Szóval izgalommal várom a következő hétvégét.
facsipesz 2010.01.17. 21:06:38
brainska (törölt) 2010.01.17. 21:10:38
és persze ne is legyen igazam. :)
Uteapu 2010.01.17. 21:10:57
Először: ne vegyük el az örömüket, mert megérdemelték.
Másodszor: a tavalyi évet nem lehet alapul venni, és ha egy év alatt ekkora volt a fejlődés mi lesz még egy év mulva? Ők legalább tettek érte és megmaradtak.
Harmadszor: azért én nem tennék sok pénzt a Volánra ellenük.
terminatrix 2010.01.17. 21:12:45
CTZ78 2010.01.17. 21:19:38
qx92 2010.01.17. 21:23:32
SC4ever 2010.01.17. 21:25:37
rumanigge 2010.01.17. 21:26:31
Semmit nem adnak ingyen. Szerintem a fiúk tanultak a Miskolc elleni kupaelődöntőből. Most az a Stars következik, aki a 2.legkevesebb gólt kapta utánunk, de ellenben túl sokat se lőtt.
Minél előbb be kell lőni az első gólt és utána szerintem nem lehet gond. Ahogy a Miskolc ellen is Tőkési bombája vette le a terhet. Sok-sok év múlva senki sem fog emlékezni arra, hogy milyen nehezen vertük meg a macikat az elődöntőben, csak arra, hogy a döntőben az Újpestet győztük le.
Szerényen, de én tele vagyok egészséges önbizalommal. Hajrá Újváros!
OliBLOOD 2010.01.17. 21:27:44
OB1 és a MOL alapszakaszt sikerült elég magabiztosan megnyernünk, ami számomra örömteli. De a neheze még most jön.
gogosz 2010.01.17. 21:28:40
OliBLOOD 2010.01.17. 21:32:30
Vasas ellen eddig 18:4 a gólkülönbségünk, majdnem mi lőttük nekik a kapott góljaik harmadát. :)
De ez is csak egy meccs lesz, így az elejétől a végéig 100%-osan kell koncentrálni és akkor nem lesz baj.
SC4ever 2010.01.17. 21:34:22
brainska (törölt) 2010.01.17. 21:35:43
- nagyon jó az edző, kemény, határozott, egyenes, követel, mint az állat, de amikor lehet (vagy éppen: kell), akkor el is engedi a srácokat. most hadd ne idézzem föl a Mystery Gang koncert vagy éppen az itt már sokat taglalt, közösségépítő tréningnek sem utolsó közös disznóvágás emlékeit.
- nagyon jól motivált, fiatal, összetartó csapat kerekedett.
- egy zseni véd a kapuban.
- jó az életkori megoszlás, itt vannak a nagy öregek (Káka, Tika)a rutinjukkal, de a többség még bosszantóan fiatal játékos, akik tényleg fölszántják a jeget a sikerért.
- jó a hátország, a csapatvezetéstől a háttéremberekig. nem akarunk persze hősködni, de az alapokról elég kimerítően tárgyaltunk id. Azari Zsolttal anno: www.dunaujvaros.com/sport.php?show=1&rid=3162
- motivált és jó légiósaink vannak, de a mag/gerinc dunaújvárosi.
Hogy mindez mire lesz elég a MOL Liga már említetten botrányosan xar rendszerű végjátékában, az kérdés (Oli, sztem már most kezdjünk valami komoly nyomásgyakorlást: jövőre a döntős pozícióért 3, az aranyért minimum 3, de inkább 4 nyert meccs lenne optimális), a helyzet biztató, de a végleges válasszal pont egy hetet kell várni - ha jövő vasárnap ilyenkor (na jó, +1-2 óra) nem itt írok, hanem pl. a Guriban örömködök egy pohár jóféleséggel a kezemben, akkor nincs baj :)
a. Bárd 2010.01.17. 21:36:27
Teljesen csendesen, nyugodtan csordogált az első két harmad, akkor igazából még feszültség sem volt nagyon a pályán. Előnygól itt-ott, semmi extra, gyorsan teltek a percek. Látható volt, hogy mi nem pörögtünk fel a meccsre, kényelmesen játszottunk, viszonylatosan jól működtek a kevert sorok, a légiós sorunk Magóval azért állandó veszélyt jelentett.
Viszont a Fradi jobban pörgött mint mi, jobban ment, párszor szerencsével kerültük el az újabb gólt, vagy Sevela volt a helyén már sokadszor.
Viszont a második Fradi gól megváltoztatta a játékot. Megérdemeltem újra vezetést szereztek, hirtelen feszült lett a meccs, egyre több ütközés, odaütés, palánkra lökés volt, ennek esett áldozatul Magó, aki lendületből bivaly módon palánkra tette (?talán?) Barabást, bár megérdemelte, mert előtte elég csúnyán a palánkra lökte Korolt.
Ment is zuhanyozni, jogosan.
Ez volt a fordulópont. Felszívtuk magunkat, mentünk, sokat koriztunk és már minden bejött.
Az első két harmad elég unalmas volt, a végén azért paprikás lett a hangulat :)
A Fradi szurkolók jól vizsgáztak, jól szurkoltak, és a szokásosnál kevesebb volt a "nyisd ki a szemed" rigmus. Bár volt egy idióta, aki odajött a korláthoz kommunistázni, f.szopózni, fröcsögni 2-4-nél, mindenki jót mosolygott rajta és az ötödik gól elcsendesítette :)
Jó kis átmozgató meccs volt, Sevela nagyon jól védett, elöl elfogadhatóan mentek a srácok, viszont Lecsó nagyon bizonytalan volt hátul, volt két baromi nagy hibája, amiből majdnem gólt kaptunk. Nem Rajta múlt.
Jah, és Kincses meglepően jól vezette ezt a játékvezetői szempontból könnyű meccset.
SC4ever 2010.01.17. 21:37:12
Egész humoros ez a két eset, pláne az, hogy mennyire látszik a szándék :))
gogosz 2010.01.17. 21:37:21
Uteapu 2010.01.17. 21:37:42
gabute 2010.01.17. 21:43:04
Gratula neki!
gogosz 2010.01.17. 21:45:36
OliBLOOD 2010.01.17. 21:46:52
Gólkirály: Galanisz Nikandrosz
Passzkirály: Azari Zsolt
Pontkirály: MacSwayn Kurt
Spigott 2010.01.17. 21:49:03
CTZ78 2010.01.17. 21:49:16
hogy akkor folytassuk a listát :)
CTZ78 2010.01.17. 21:50:00
Uteapu 2010.01.17. 21:51:22
Spigott 2010.01.17. 21:52:23
szereda 2010.01.17. 21:53:09
Szerintem a videó végén láthatjuk a legjobb részt:)A lett légiós, Bluks egy igazi sportember, úgy a hokihoz való viszonyulása, mint a család fontossága is példamutató lehet bárkinek, sportolóknak és nem sportolóknak egyaránt.:)
Joegep 2010.01.17. 21:54:16
A kozonseg vs. Borbas inkabb no comment, ki volt vesezve a tema rendesen...
peterszky 2010.01.17. 21:57:05
Hegyi dupla (tripla?) kapuvasa se volt rossz :)
A vonalbíró érdekes volt a meg nem adott Dunaferr gólnál :) A pakk átcsúszott a mamuton, kb. 10 centivel a vonal előtt áll, két védő odateszi a botot, hogy kiüsse, erre ő a kék vonalról beinti a gólt (szerintem nem is nagyon láthatta). Kíváncsi lettem volna a társalgásra, amikor eldöntötték, hogy mégsem gól.
Magosi miért volt olyan ideges a levonulásnál? Eltiltást szerzett a döntőre?
Spigott 2010.01.17. 21:58:29
gogosz 2010.01.17. 21:59:43
a. Bárd 2010.01.17. 22:06:03
Messze voltam a vitás góltól, csak azt, hogy örültünk, megadták, visszavonták. De ha jogos, akkor jogos :) Kíváncsi leszek a felvételre, hátha látszik valami.
A kapuvas pedig csengett rendesen :)
a. Bárd 2010.01.17. 22:06:47
Lajos a mizse (törölt) 2010.01.17. 22:08:45
gogosz 2010.01.17. 22:13:29
csatoimi 2010.01.17. 22:14:48
vaze 2010.01.17. 22:16:08
csatoimi 2010.01.17. 22:19:40
Uteapu 2010.01.17. 22:19:48
vaze 2010.01.17. 22:20:45
kerusz 2010.01.17. 22:21:39
csatoimi 2010.01.17. 22:21:55
vaze 2010.01.17. 22:26:36
csatoimi 2010.01.17. 22:31:14
Joegep 2010.01.17. 22:32:57
kerusz 2010.01.17. 22:58:55
freddyD 2010.01.17. 22:59:45
freddyD 2010.01.17. 23:02:38
A legviccesebb, hogy még csak nem is ő kezdte. Az, hogy 2+2 percet kapott viszont tényleg elég komikus
Joegep 2010.01.17. 23:12:32
Joegep 2010.01.17. 23:14:16
1.Miert nem erdemes Hetlerrel kikezdeni?
2.Miert ne kezdte volna o?
3.Sokallod a 2+2-ot?
freddyD 2010.01.17. 23:20:49
1.Hetler ha begurul, szinte legyőzhetetlen pofozógép.
2.Felvétel alapján őt nyomják le hátulról bottal
3.Ennyire azért szerintem nem írtam burkoltan. Legalább egy fegyelmit kellett volna kapjon. De a bírók pont másfelé figyeltek, úgyhogy talán emiatt kapott ilyen enyhe pihenőt
Boby80 2010.01.17. 23:21:24
A Stars Pófán fogja vágni a Dabot szombaton otthon !!! Mondjátok,hogy én mondtam !!! És akkó játszik a harmadik helyé !!!
gabute 2010.01.17. 23:28:20
Joegep 2010.01.17. 23:29:14
Joegep 2010.01.17. 23:31:30
Maskulonben nekem is az a velemeyem,hogy ebben a final fourban mar barmi lehet,akar egy ujpesti donto is!;)
gabute 2010.01.17. 23:32:11
Szóval közvetítse így a Volán meccseket is, és akkor ígérem, hogy mindegyiket végignézem :D
gabute 2010.01.17. 23:33:27
gogosz 2010.01.17. 23:38:29
gogosz 2010.01.17. 23:45:09
kiralyfi 2010.01.18. 00:37:20
l.isti 2010.01.18. 01:01:00
Thomas_AV 2010.01.18. 01:18:53
csatoimi 2010.01.18. 03:30:26
kiralyfi 2010.01.18. 06:29:12
gogosz 2010.01.18. 09:34:59
terminatrix 2010.01.18. 09:53:23
Az is dühítő, hogy két alkalommal lett nagy helyzet és gól a vonalbírók miatt.
Újvárosba elég sokan megyünk, ott lesz alkalom kibeszélni amit ki kell :)
Pallus 2010.01.18. 10:31:42
hc 2010.01.18. 10:44:48
poraszabolcs 2010.01.18. 10:46:28
Lazlee 2010.01.18. 10:52:34
így is kell?
vaze 2010.01.18. 10:55:47
gabute 2010.01.18. 11:00:59
utehoki.hu/inc/egyjatekos.php?cid=13
Csak nagyon vehemens - ha szükséges :-)
Ugye nem arra akarsz célozni, hogy Zsók Levente 45 kg? :-))))
hc 2010.01.18. 11:06:09
Video Tóni 2010.01.18. 11:06:38
2010.01.18. 11:08:40
magosival mi volt amúgy? úgy hisztizett, mint kitől megtagadták a szerelmet:)
Lazlee 2010.01.18. 12:00:37
csatoimi 2010.01.18. 12:22:26
pokerface (törölt) 2010.01.18. 12:27:44
A kesztyű nélküli bunyó még önmagában nem von maga után végleges kiállítást. Ha valaki szándékosan ledobja ezzel kérve fel táncra az ellenfelét az 10 percet ér. Verekedés kezdeményezésért jár a végleges kiállítás. Hallottam már olyat, hogy a kesztyű eldobást verekedés kezdeményezésnek minősítették, persze ez nagyban függ attól, hogy azután mi történik. A kesztyű nincs olyan szinten a testhez rögzítve, mint a többi felszerelés, így könnyen leesik, kis bunyó hevében meg pláne.
Kis kölcsönös pofozkodásnál 2-2 perc durva játékért, ha hevesebb az ütközet, akkor 2+2 vagy ki lehet egészíteni 10 perccel is vagy ha nagyon verekedhetnékük van, akkor 5+végleges. Szerintem ez utóbbi két ítélet közti különbség függ magától a játék képétől. Ha önmagában nyugis a meccs és úgy esik egymásnak két játékos, akkor legjobb ítélet lehet a 2+2+10 mindkét oldalra. Ez az egyik legjobb, mert utána egyenlő létszámban mehetnek tovább, csak a delikvensek még maradnak 10 percet a padon, hátha lehiggadnak. Ezt sok helyen láttam már alkalmazni, EBELben is, NHL-ben is. Ha meg egész meccsen vadásznak egymásra, akkor egyből irány az öltöző. Legalábbis én így tenném. Meg igazából minden meccs más, egyiken 2+2 is bőven elég, másikon már nem biztos.
A vitatott szituációnál pedig nem foglalok állást. Szerintem az a bizonyos obszcén mozdulat jobban rányomta a bélyeget arra a meccsre, mint ez a verekedés.
gogosz 2010.01.18. 12:38:21
(második, harmadik) Jó lesz a Fradi a rájátszásban! A szurkolás tényleg jó volt, és kitartott a végéig, eredménytől függetlenül. Ami nem tetszett: Káka ócsárolása, és egy gyökér provokációja a békés vendégekkel szemben. Mondjuk egyedül maradt vele, mert senki nem támogatta a hazaiak közűl! Ez nagyon szimpatikus volt!
SC4ever 2010.01.18. 13:25:25
Video Tóni 2010.01.18. 15:44:01
SC4ever 2010.01.18. 15:46:12
terminatrix 2010.01.18. 16:21:57
Ami a bunyót illeti jokkernek nem volt esélye, lehet ezért tűnt nekem Hetler nagyobbnak, Zsók elveszti az egyensúlyát és alul kerül, lábon más lett volna, de van ilyen.
A mutogatás pedig nem az én dolgom, gondolom van itt mindenféle testület aki eldöntse azért mi jár és mi nem.
kerusz 2010.01.18. 17:56:50
Video Tóni 2010.01.18. 20:59:10
csatoimi 2010.01.18. 21:08:11
Video Tóni 2010.01.18. 21:15:58
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2010.01.18. 22:06:51
Ellenfeleknek jó tipp, nekünk tanulság.
kiralyfi 2010.01.18. 22:19:45
csatoimi 2010.01.18. 22:35:00
a. Bárd 2010.01.18. 23:30:24
Fisera csapat nélkül van és úgyis meg akartad ismerni :)
csatoimi 2010.01.18. 23:34:47
terminatrix 2010.01.19. 01:35:30
csatoimi 2010.01.19. 06:49:51
Az Arsenal-drukkerek érthető módon nehezen viselték az esetet, és bedobáltak mindent, ami a kezük ügyébe került, volt aki egy széket szakított fel a lelátóról és azt hajította be a pályára dühében, és volt, aki egy üditős műanyag palackkal célozta meg Adebayort, de az egyik stewardot találta fejen, aki orvosi ellátásra szorult."
Itt nem buntettek meg senkit rendezesi elegtelensegek miatt, pedig repult szek meg minden a palyara, ellenben Adebayor kapott negy fordulot.
Azon gondolkodom, ha az artatlan golorom helyett a nemi szervet mutogassa a szurkoloknak, vajon hany fordulot kapott volna?
kiralyfi 2010.01.19. 07:40:48
forestjr 2010.01.19. 09:31:09
csatoimi 2010.01.19. 09:38:57
forestjr 2010.01.19. 09:52:26
csatoimi 2010.01.19. 10:07:36
forestjr 2010.01.19. 10:11:30
forestjr 2010.01.19. 10:12:07
csatoimi 2010.01.19. 10:17:28
forestjr 2010.01.19. 10:25:41
Az asszony a Duna helyett a Tiszát választotta, és igen, csak a párbaj miatt :).
Nem akarom mentegetni Hetlert, de remélem abban is egyetértünk, hogy Csíkszeredában csinálni kellene valamit ezekkel az emberekkel, mert a jégkoronghoz méltatlan körülmények a jégkoronghoz méltatlan cselekedeteket hoznak ki sokszor még a játékosokból is.
A Fradi például folyamatosan lezáratja nálunk a kispadjuk feletti két széksort, máskülönben ki se korcsolyáznak a jégre. Az más kérdés, hogy Pesterzsébeten meg a büntetőpadon ülő játékosainkat áztatják szét a zöld drukkerek.
csatoimi 2010.01.19. 10:44:43
Ha ott is a nemi szerveiket mutogatjak a jatekosaitok, nem csodalkozom. Ezentul fenntartassal fogom kezelni az "artatlan" UTE jatekosok megalaztatasait a Fradi drukkerei altal.
Persze, Csikban is tenni kell valamit, az nem is vitas. Csak mint lathattad, ez meg Angliaban sincs teljesen megoldva. Az viszont igen, hogy a kozonseget hergelo jatekosokat eltiltsak.
forestjr 2010.01.19. 10:57:56
Angliában pedig a világon a (szerintük) legjobban meg van oldva, kamerára vesznek mindenkit és aki renitens, azt megbüntetik a felvétel alapján. Ha nem meszelik el az illetőket,akkor azt gondolom csak méltányosságból, Adebayor tette miatt nem teszik meg. Ha Hetlert utólag eltiltják, akkor a biztonsági kamera felvétele alapján (ami szvsz nem fog előkerülni) ki lehetne tiltani a Barótit fejbe dobó személyt is, és máris csökken a konfrontálódás esélye, még ha nem is sokkal. Vagy azokat, akik már a bemelegítésnél a sörtől bűzlő köpeteikkel "ajándékozzák" meg a sportolókat.
kerusz 2010.01.19. 11:00:05
csatoimi 2010.01.19. 11:08:00
Ebben igazad van, de az sem visz semmivel elorebb, hogy ujpesti reszrol meg senki nem itelte el Borbas es Hetler cselekedetet.
A hozongo csiki szurkolokat mi mar eliteltuk. En a palya kornyekere se engednem oket. Te is igy vagy a vetkes jatekosaitokkal?
forestjr 2010.01.19. 11:12:25
csatoimi 2010.01.19. 11:22:48
forestjr 2010.01.19. 11:29:21
kerusz 2010.01.19. 11:32:53
kerusz 2010.01.19. 11:47:03
3.3 Rendezéssel kapcsolatos követelmények
A rendező sportszervezet kötelessége a mérkőzés előtt, annak időtartama alatt, és azt követően is valamennyi játékos, edző, vezető, szövetségi megbízott testi épségét és vagyontárgyaik sértetlenségét megőrizni, valamint a nézők kulturált sportélvezetét elősegíteni.
3.3.1 Beléptetés
2) A rendező köteles biztosítani a vendégcsapat és a mérkőzés hivatalos személyeinek szabad bejutását a sporteseményre, a sportlétesítményen belüli szabad mozgását és személyes biztonságát valamint a vendégcsapat(ok), játékvezetők, egyesületi versenybírósági tagok, szövetségi megbízottak járműveinek biztonságos parkolását és megközelítését.
4) A rendezőnek biztosítania kell a nézők előzetes ellenőrzését (sérülést, rendbontást okozható tárgyak, sűrített levegővel működtetett hangkeltő eszközök kiszűrése, alkoholos állapotú személyek kizárása, stb.)
3.3.3 Rendzavarás
1) A rendező sportszervezet kötelessége biztosítani pálya mellett lévő — a pálya tartozékát képező — hivatalos helyek (cserepad, büntetőpad, zsűri, gólbírói fülkék) zavartalan biztonságát, valamint a játék zavartalansága, illetve a közvetlen sérülések elkerülése érdekében a nézők palánktól való megfelelő távolságban tartását.
2) A rendező sportszervezet köteles a nézők viselkedését folyamatosan figyelemmel kísérni és a rend biztosítása érdekében a szükséges intézkedéseket — a játékvezető, az egyesületi versenybíróság, avagy a szövetségi ellenőr felkérésére, de hivatalból is — haladéktalanul megtenni.
csatoimi 2010.01.19. 11:48:48
csatoimi 2010.01.19. 11:55:03
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2010.01.19. 11:56:02
forestjr 2010.01.19. 12:00:55
kerusz 2010.01.19. 12:01:59
forestjr 2010.01.19. 12:02:05
kerusz 2010.01.19. 12:06:28
Ringleader · http://sahic.inda.hu 2010.01.19. 12:09:27
"Az volt a baj, hogy nem ütöttem meg azt a szurkolót...Sokkal keményebbnek kellett volna lennem – mondta...a...mérkőzésen történtekről. – Ez az egész történet színházi előadás volt, amiben én voltam a főszereplő. Ez jellemző rám, nagyon komolyan veszek sok dolgot, de magamat egy percig sem. Nem gondoltam, hogy felelősséggel tartozom a szurkolóknak csak azért, mert híres ember vagyok. Én...ember vagyok, nem gondolok magamra úgy, mint valamiféle felsőbbrendű személyre. Megtettem, amit helyesnek véltem. Ha bele akarok rúgni egy szurkolóba, akkor belerúgok, és kész. Nem vagyok tanár, sem pedig példakép, ezeket a szerepeket nem nekem találták ki.” :-)))
Aki tudja, kié az eredeti, az tudja, hogy az angol focival nem kéne példálózni, főleg nem a magyar jégkoronggal kapcsolatban ;-)
csatoimi 2010.01.19. 12:15:44
kerusz 2010.01.19. 12:21:37
De hogy lásd kivel van dolgod: Szabálykönyv 550. pont. Itt megtalálod: hokibirok.hu/downloads/uj_szabalyzat/Szabaly2006_2010.doc
terminatrix 2010.01.19. 12:26:43
1. A pálya teljesen be van kamerázva, minden látszik és rögzítésre kerül, ha ez történt Barótival ezennel elnézést kérek a magam és a Club nevében, nagyon sajnálom.
2. Mind emberileg, mind sportemberileg becsülöm, ha megtörtént szólhatott volna nekünk, de utólag is garantálom, hogy a dobálózó repül a csarnokból.
3. A verbális aggresszió ellen az ember tehetetlen
4. Nem humorizálok, elhiheted fel vagyok háborodva, ami a Mi dolgunk azt elvégezzük, ami a másoké, azt végezzék el mások, az "elégtelen rendezésért" járó feddés, büntetés megállapítása pedig nem a te dolgod, főleg nem úgy, hogy nem voltál jelen, van ellenőr, ilyen olyan testület stb.
5. Ez az utolsó ide vonatkozó kommentem, hisz nagyon elbeszélünk egymás mellett, nem hiszem hogy ez kellene a szezont meghatározó esemény legyen, nekem a hokimeccs ünnep és az ünneprontókat, bárki legyen az, nem szeretem. Ha neked ok, ami ute részről történt lelked rajta, nekem nem ok, ami a club részéről történt, de ehhez, engedd meg nekem ezt, nincs szükségem, szükségünk leckékre.
kerusz 2010.01.19. 12:35:45
Leckékre azt hiszem, az újpestieknek sincs szükségük Tőletek, mindenkinek a saját portája előtt kellene sepregetnie. Majd ha elmondhatod, hogy Ti megtettetek mindent, onnantól lehet (nektek) elővenni Hetlert, Borbást és a többit is.
Attól meg felfordul a gyomrom, hogy Nektek egy meccs végi beszólás és farokmutogatás utólagosan felmentést ad mindenre, ami az azelőtti két és fél órában a csarnokban történt.
terminatrix 2010.01.19. 14:27:26
1. Helyes, ebben megegyezhetünk, nem emlékszem arra, hogy leckéztettem az Ute-seket, vagy akárki mást, ha olybá tűnt, elnézést érte, mindenki végezze a saját dolgát
2. Mi történt a két és fél óra alatt, ami alól felmentést adtam (tunk)?
3. Borbás a második harmad végén szólt ki...
4. Hetlert meg két ország nézőközönsége látta
5. A dobálózók meg repülnek
Mostmár tényleg vége részemről, jókedvűen, örömmel akarok Újvárosba menni
qx92 2010.01.19. 14:41:26
Fugeute 2010.01.19. 14:58:01
Joegep 2010.01.19. 16:35:25
@Fugeute: Voltam Ujpesten meccsen a Stars ellen,ott is ugyanaugy jelen volt a "kurvanayazas"... Nem ertem mit akarsz ezzel a "korulmeny teremtessel" mondani, de nalunk nem a szurkolotabor,hanem az a @csatoimi: altal emlitett par 10 egyen a felelos es nem "a szurkolo"!!!