Sikertelen vb-pályázatunk után két kérdést kell gyorsan tisztáznunk. Az egyik: hogyan lehet, hogy az eddig 67, mostantól 69 tagú IIHF kongresszusán száz-egynéhány szavazatot adtak le a döntéshozatalkor. A másik: így is felépül-e Alba Aréna, vagy sem.
Az IIHF-nél minden tagállamnak, amelynek van felnőtt és korosztályos válogatottja, továbbá önálló szövetséggel rendelkezik, két szavazata van. Hazánk is ezek közé az országok közé tartozik. Akik nem versenyeztetnek felnőtt válogatottat (pl. Hongkong és India), vagy akik nem rendelkeznek saját szövetséggel (pl. Olaszország és Portugália, ahol a nemzeti jégsportszövetségen belül működik a jégkorongbizottság), csak egy voksot adhatnak le. Ezen kívül a tucatnyi elnökségi tagnak is jut egy-egy szavazat. A tagszövetségek esetében a szavazati jog nem névre, hanem szövetségre szól.
Ahogy megírtuk, Székesfehérvár csak a vb-pályázathoz adott ki szándéknyilatkozatot az Alba Aréna építéséről. Ezzel egy időben a régi jégcsarnok felújítását is elindították, három különböző pályázatot vonva be a finanszírozásba. A város a támogatások ellenére is mintegy százmillió forintos önerőt biztosított a beruházáshoz. Nincs realitása annak, hogy emellett a közeljövőben és középtávon saját beruházásban megvalósítsák a minimum ötmilliárd forintos költségvetésű multifunkcionális létesítmény építését.
A jelenlegi helyzetben inkább tűnik reálisnak a jelenlegi csarnok mellett még egy jégpálya kialakítása. A korszerűsítési munkálatok kapacitásait úgy tervezték, hogy még egy pálya üzemeltetésére alkalmassá váljon a rendszer. Az Ifjabb Ocskay Gábor Jégcsarnok második pályája legkorábban jövőre lehet meg, de ez ügyben döntés még nincs. Ez a pálya vagy nyitottan, vagy féltetővel – tetővel fedve, de oldalt nyitottan – valósulhat meg.
1nf3rn0 2009.05.09. 10:40:29
Stommy 2009.05.09. 11:03:19
russia 2009.05.09. 11:05:41
Trombitáslány 2009.05.09. 11:09:59
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2009.05.09. 11:19:05
ulrik · http://ulrik.blog.hu 2009.05.09. 11:25:18
Minden több a semminél, még ilyen megoldásokkal is.
Össze kellene állni pár ezren, aztán közmunkával megépíteni :D
Szanee · http://www.bluebrothers.eu/ 2009.05.09. 11:25:20
@1nf3rn0: mikor lesz a tüntetés, lehet róla tudni valamit? Szerintem az összes szurkolónak nem tetszését kellene kinyilvánítania, ki tudja melyik csarnok lesz a következő!
Borsy 2009.05.09. 11:55:24
szbszig 2009.05.09. 12:08:27
szbszig 2009.05.09. 12:09:16
Dachstein 2009.05.09. 12:26:46
Horiko 2009.05.09. 12:48:09
Én kiegyeznék egy olyan csarnokkal ami Veszprémbe is van. 4,5 milliárd volt, és mindezt hitelből valósították meg.
www.indexveszprem.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1113:arena-aldas-es-atok&catid=94:veszprem&Itemid=799
ifjvit · http://hockey.powerplaymanager.com/hu/online-jegkorong-menedzser-jatek.html 2009.05.09. 13:03:54
ovechkin8 2009.05.09. 13:08:02
Borsy 2009.05.09. 13:35:59
Valahogy ez mostanában nem megy nekünk: foci EB pályázatok, sok hoki VB pályázat, vizes világbajnokság kandidálás, MotoGP pálya csúszása...
Én még Olimpia rendezésében is bízom, de ezek után...is BÍZNI fogok benne. Egyszer csak összejön valami ilyesmi. Akár szépen sorban mind.
kisverokk 2009.05.09. 13:45:01
1116001 2009.05.09. 13:59:11
Mert a többi pályázónál is csak rajzasztalon létezik az egyik csarnok!
Borsy 2009.05.09. 14:04:33
Horiko 2009.05.09. 14:07:58
Remény az már nagyon halovány a fenti cikk is erről szól, hogy nem lesz mostanába multi csarnok.
Sajnos öneröből nem tudunk csarnokot építeni, ezért mindig arra várunk, hogy mikor kapjuk meg a rendezését valamilyen nagy sportesemények, hogy ne kelljen 100%-ban a városnak finanszírozni az építési költségeket. Hitelből meg nem merik bevállani mert félnek attól, hogy kevés lesz a bevétele. Szerintem nem akaráj azt amit veszprémben is, lakókkal visszafizetteni a csarnokra felvett hitelt. Ez van más nem tehetünk, várunk türelemmel, aztán egyszer majd csak kinő a földből:)
Borsy 2009.05.09. 14:18:17
Horiko 2009.05.09. 14:37:38
ulrik · http://ulrik.blog.hu 2009.05.09. 14:56:14
gondolom én, hogy az Alba Aréna nem a jégkorongszövetség pénzéből, és nem is a VB költségvetéséből épülne fel, hiszen a VB idejét leszámítva nem lenne "sok köze" a jégkorongnak ehhez a csarnokhoz. Persze bérelné, de nem lenne résztulajdonos. (ismétlem: én legalábbis így gondolom)
vagyis ha VB esetén felépülne, akkor azután is nyereségesnek kellene lennie, ha a tervek szerint nem lenne kellő a kihasználtság, nem tudnák hasznosítani az épületet, akkor alapból felesleges lenne felhúzni 4-5 mrd Ft-ért egy ilyen komplexumot. Ha pedig tudnák rentábilisan használni, akkor a VB rendezéstől függetlenül is meg lehet csinálni, nem hiszem, hogy a nyereségesség pont a VB rendezéstől függene.
Vagyis vagy megérné a VB nélkül is megépíteni, vagy ha nem, akkor VB rendezéstől függetlenül nem szabad belevágni.
1nf3rn0 2009.05.09. 16:03:13
krumplee 2009.05.09. 16:05:21
Dachstein 2009.05.09. 16:10:57
1116001 2009.05.09. 16:31:48
A környékbeli milliárdosoknál nem próbálkoznak(tak)?
pl: Akik pénzelik a fehérvár FC-t (Csányi is ott sündörög), felcsúti akadémiát.
Borsy 2009.05.09. 16:32:46
lidmark 2009.05.09. 18:23:35
defó 2009.05.09. 19:14:36
-no komment!-
Hakami 2009.05.09. 19:21:41
Borsy 2009.05.09. 20:38:03
Borsy 2009.05.09. 20:38:35
hosszú lépés 2009.05.10. 00:00:28
Számomra ez annyit tesz, hogy a családból legközelebb a fiam fog A csoportos magyar válogatott játékost ölelgetni...
Zalaegerszeg és korábban az astrazeneca is épphogy megmaradt, új nem épül vagy iszonyat nyögvenyelősen... Nem jó ez így.
M.Lac 2009.05.10. 00:42:20
Más egy jégcsarnok, nagy nézőszám befogadására alkalmas lelátókkal és más egy gyakorló pálya jégfelülettel. Mindegyiknek megvan a maga funkciója. Véleményem szerint amiről a cikk beszél, az nem más, mint egy gyakoló pálya építése, mely sok más helyen szintén nyitott Pl.: Graz. Linzben három jégfelület van: egy maga a jégcsarnok amely kb 4000 fő befogadására alkalmas, van egy fedett pálya, ahol a curlingtől elkezdve a gyerekeken át a közönségkorisok használhatnak és van egy kinti pálya. Az hogy egy ilyen készül Fehérváron, az tök jó dolog. Ahogy elnéztem évközben a jégbeosztást, nos valószínüleg ki lehetne okosan használni, talán még profitálni is lehetne belőle. Más kérdés a multifunkciós aréna. Én szerintem a fehérvári sport megérdemelne egyet, hisz számos jól menő csapatsport van (kézi, kosár, stb...). Én a hokit nem feltétlenül vinném oda. Az Alba Volán 19 megérdemelne egy tisztességes jégcsarnokot mondjuk egy 4-5000 fő befogadására alkalmasat, de akkor az legyen csak jégcsarnok. Nekem kisebb-nagyobb átalakításokkal a ljubljanai csarnok tetszene. Ez a mostani sokak által nevezett istálló pedig így hangulatos, így van meg az igazi varázsa. Noha olykor beesik a hó, egyszer a szél is levitte a tetejét, de mi így szeretjük, így a miénk. Nem tudnék böszme nagy multiba járkálni hokimeccsre. Ugyanakkor minek a 7500 fős csarnok?! Még a jelenelgi 3500 fős csarnokunkba is befért mindenki, akart. Kivéve egy Magyarország-Kanada meccs és három Kontinentál Kupa Döntő. Nem mondom, ha kb két szezont úgy lehúznánk, hogy teljes teltház van végig és nem férne be egy csomó kint rekedt szurkoló, akkor jogosnak érezném a felháborodást, de így nem igazán. A politika viszont továbbra sem erre a fórumra (bocs Gromov :))) való.
ulrik · http://ulrik.blog.hu 2009.05.10. 07:02:20
Minden új jégfelület csak hasznos lehet, még akkor is, ha nem, vagy csak félig fedett.
Tényleg jól jönne egy új jégcsarnok is.
Apróság, de úgy emlékszem a hó alatt szakadt be a tető pár éve, nem a szél vitte el. (az eredményjelző feletti részen)
Fugeute 2009.05.10. 09:08:22
www.utehoki.hu/index.php?m=101010&cid=613
M.Lac 2009.05.10. 09:53:42
Vincenzo90 2009.05.10. 12:18:40
jágör68 2009.05.10. 12:50:16
kerusz 2009.05.10. 12:56:30
Horiko 2009.05.10. 12:57:56
DasBoot 2009.05.11. 13:45:35