Elsőként az ifjúsági korosztályban dőlt el, kik játsszák a 2008/2009 bajnoki idény fináléját. A Bp. Stars a középszakasz után kiszállt a versenyből, az elődöntőket a fehérváriak és a dunaújvárosiak 2-0-ra nyerték, de szoros mérkőzéseket is játszottak.
Tekintettel arra, hogy az alapszakasz és a középszakasz győztese, a Bp. Sztárok SE az idén csak versenyen kívül indult, a többi csapat küzdött tovább az egyenes kieséses folytatásban. Mivel juniorbajnokság nem volt, a felnőttek után korban ezek a fiatalok a legérettebbek. A hatcsapatos társaság a jövőben remélhetőleg bővülni fog, hiszen ahogy haladunk a fiatalabb korosztályok felé, úgy gyarapszik a csapatok száma. Sajnos az U18-asoknál is rendkívül kevés mérkőzést rendeznek, a legtöbbször jégre lépett játékosok is csak 16 ifibajnoki meccsen játszhattak.
A küzdelemre azonban nem lehet panasz. A Dunaferr SE csapata nagyobb erőlködés nélkül jutott a döntőbe, miután 4-1 -es hazai győzelme után szerdán az Újpesti TE pályáján is nyert 7-3-ra. Érdekes, hogy mind a két mérkőzés első harmadát a IV. kerületi fiatalok nyerték 1-0-ra, de ezeken kívül már egyetlen húszpercest sem engedtek át nekik a dunaújvárosiak. Komáromi Dávid a győztes csapat egy kivétellel összes góljaiból kivette a részét. A kanadai táblázaton hat ponttal (2+4) zárkózik a listavezető Virág Tamáshoz, aki az elődöntő második meccsén 1+3-at ért el. Az UTE csapatában Pichler Ádám és Nagy Péter Zoltán szerzett két pontot.
A másik párharc nagyobb izgalmakkal járt: bár az Alba Volán söpréssel nyert a miskolciakkal szemben, mind a két meccsen minimális, egygólos különbséggel kerekedett ellenfele fölé. A kelet-magyarországi csapat elődöntőbeli góljainak majd mindegyikében szerepet vállalt Túróczy Örs, és ponterős játékkal rukkolt elő Korpos Gergely is.
A fehérváriak jobban elosztották a pontokat egymás között, de említésre méltó, hogy Molnár Márkó mindkét csatában több ponttal járult hozzá csapata sikeréhez.
Gabberboy 2009.03.05. 13:17:57
gute 2009.03.05. 13:24:25
Miért van az, hogy minden korosztályban (U14-től felfelé) baj van a hátvédekkel?
A 170 m Ft-ból kellene csinálni egy átfogó hátvédprogramot!!!
KCs 2009.03.05. 13:24:51
D. Gromov 2009.03.05. 13:40:21
M.T. 2009.03.05. 15:31:49
Azért ez távolról sincs ugy ahogy állítód,hogy u-14 felett baj van a hátvédekkel. Legutóbb láttam az U-16 os válogatott táborát és ott is vannak ügyes védők.
U-18 ban valóban vannak gondok a védőkkel ,vagyis vannak olyan védők akikkel gondok vannak,de a tegnapi példánál maradva a védők nyakába varrni az összes gólt butaság lenne.
M.T. 2009.03.05. 15:34:11
kamphore 2009.03.05. 16:58:32
A gólhelyzetet a csatároknak be kell lőni, pláne 5:3-ban, mert megbosszulja magát. A hátvédelem az hátvédekből áll, s az ő teljesítményüket, helyezkedésüket, korcsolyázásukat, sebességüket figyelve van még fejlődni való.
Igen, a kapus sem volt a helyzet magaslatán,de a hátvédek miatt sokat szívott!
M.T. 2009.03.05. 21:47:29
pokerface (törölt) 2009.03.05. 22:00:33
KCs 2009.03.05. 22:18:11
Igazából ez szórendi kérdés, mert az "ifibajnoki meccsen csak 16-on játszhattak" már igaz.
F. Kapus 2009.03.05. 22:29:10
KCs 2009.03.05. 22:33:10
M.T. 2009.03.05. 22:35:39
farmotor 2009.03.06. 00:21:13
gute 2009.03.06. 09:12:54
De a kapu előtti védőmunka, a kiugró játékos elleni fellépés azt hiszem mégis csak a hátvédek dolga.
A kapu előtti kék területen átcsúszó és átvánszórgó korong meg a kapus dolga, hogy megakadályozza a gólpaszt.
farmotor 2009.03.06. 11:04:19
pakkk 2009.03.06. 11:18:05
Amúgy ezzel te nem bírálsz?
farmotor 2009.03.06. 11:22:49
pakkk 2009.03.06. 11:33:34
hokissrác 2009.03.06. 14:38:54
A védőkkel kapcsolatban nekem is egyezik a véleményem. Valamit tényleg kellene csinálni.