Az NHL-döntő ötödik mérkőzésén Chicagóban találkozott a Chicago Blackhawks és a Philadelphia Flyers. A televíziós ismétlésre váró rajongók kérésére – ahogyan korábban, úgy idén is – csak hajtás alatt ismertetjük a találkozó eredményét.
Egyetlen győzelemre került a Chicago attól, hogy 1961 után megint Stanleyt nyerjen, miután hazai jégen 7-4-re verte a Philadelphiát. A döntőben másodszor esett egy találkozón 11 gól. A Chicago az első harmadban megszerzett háromgólos előnyét őrizte végig, a Philadelphia kettőre tudta megközelíteni riválisát, mind a négy Flyers-gólra egyből jött a hazai válasz.
Nagy erővel kezdett a Chicago, de ekkor még Michael Leighton bravúrosan védett. Aztán a 13. perctől már neki sem sikerült megóvnia a kaput a góltól. Brent Seabrook emberelőnyből, Chris Prongeren megpattanó koronggal indította el a gólgyártást. Leighton hat perc alatt hármat kapott, a második játékrészre Brian Boucher állt a vendégek kapujába. Hiába próbálkozott a hátralévő negyven percben többet a Philadelphia, hiába tűnt úgy, hogy fel tud zárkózni, a Chicago és Antti Niemi nagyszerűn védte az előnyt. Amikor úgy látszott, hogy a Flyers közelebb tud érni ellenfeléhez, a finn kapus egészen káprázatos védéseket mutatott be és kontrákból, emberelőnyös szituációkból a Blackhawks végig tartotta a háromgólos előnyét. A végén a négy pontig jutó Dustin Byfuglien az üres kaput is eltalálta. A legutóbbi meccsen megbontott Jonathan Toews, Patrik Kane, Byfuglien sor hét pontot hozott össze, a Philadelphia eddig remeklő védője, Chris Pronger -5-ös plusz/mínusz mutatóval zárta a meccset.
Így most már csak egy győzelem kell a Chicagónak a bajnoki címhez, ehhez legközelebb Philadelphiában kellene nyernie, ott, ahol 1996 óta egyszer sem sikerült. A Flyers ráadásul az idei playoff tíz hazai meccséből kilencet megnyert. A találkozót közép-európai idő szerint csütörtök hajnalban rendezik.
Chicago Blackhawks-Philadelphia Flyers 7-4 (3-0, 2-2, 2-2)
Gól: Seabrook (Versteeg, Brouwer, ee.), Bolland (Sopel, Byfuglien), Versteeg (Seabrook, Byfuglien), P. Kane (Ladd, Sharp),Byfuglien (Toews, Keith, ee.), Sharp (P. Kane), Byfuglien (az üres kapuba, Versteeg, Bolland), illetve Hartnell (Leino, Briere), Timonen (Briere, Leino), van Riemsdyk (Krajicek, Timonen), Gagne (Leino). Kapusok: Niemi 23/27, ill. Leighton 10/13, majd Boucher 11/14.
Keleti főcsoport, negyeddöntők | ||||||
Washington Capitals (1.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
New Jersey Devils (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 1-4 | |||||
Buffalo Sabres (3.)-Boston Bruins (6.) | 2-4 | |||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Ottawa Senators (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
1-3 | 2-1 | |||||
Boston Bruins (6.)-Philadelphia Flyers (7.) | 3-4 | |||||
3-2 | 4-5 |
Döntő | ||||||
Philadelphia Flyers (7.)-Montreal Canadiens (8.) | 4-1 | |||||
3-0 |
Nyugati főcsoport, negyeddöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Colorado Avalanche (8.) | 4-2 | |||||
5-2 | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Nashville Predators (7.) | 4-2 | |||||
Vancouver Canucks (3.)-Los Angeles (6.) | 4-2 | |||||
Phoenix Coyotes (4.)-Detroit Red Wings (5.) | 3-4 | |||||
Elődöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Detroit Red Wings (5.) | 4-1 | |||||
4-3 | 4-3 | 2-1 | ||||
Chicago Blackhawks (2.)-Vancouver Canucks (3.) | 4-2 | |||||
4-2 | 1-4 |
Döntő | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Chicago Blackhawks (2.) | 0-4 | |||||
Stanley-kupa, döntő | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 3-2 | |||||
06.09. | 06.11. |
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.06.07. 10:51:49
Stommy 2010.06.07. 11:47:28
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.07. 13:24:03
15 ponttal amúgy a csapatban az 5., +- ban pedig még ígyis +8-on áll, amivel harmadik.. :)
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.06.07. 13:53:00
Dukla Trenčín 2010.06.07. 14:35:46
balumaci · http://myspace.com/djbalumaci 2010.06.07. 14:56:17
Valahogy úgy érzem az egész egy nagy cirkusz, és a 7. meccs nincs előre eld9ntve ..
SweFan 2010.06.07. 15:35:49
Meglesz a kupa:)
Let's Go Flyers !
Giroux 2010.06.07. 16:29:14
Valahogy én macska – egér játéknak érzem a szériát. Ez az egész egy Chicago-i menetrend, biztonsági Hawks játékkal. Azt, hogy ők mit tudnak valóban Philadelphiában azt nem fogjuk látni a következő meccsen sem, mert nincs rá szükségük.
Nem a Flyersnek kellene itt lennie. Ez egy szerencse eredménye. Halak eltakarította a valós esélyeseket. Klasszis különbség van a a Flyers és a Hawsk között.
A Chicagoi akciók tudatosan felépített változatos támadások meccsek óta, míg a Flyers fellövöldözött korongjain alapuló, Giroux Richards Briere kontrák igencsak kiszámíthatóak. Nagyon sok Flyers gól elcsípett korongok, védelmi hibák eredménye. Ilyenek könnyen becsúsznak pld. 3 pontos biztos vezetés mellett. Ritka madár a szép Flyers akció.
Ehhez a védekezésen alapuló kontrás játékhoz kapus is kell. Devils-nek is csak addig ment jól a bolt, amíg Brodeur brillírozott, és ugyan ez a helyzet a Habs – Halak műsorral is.
Michael Leighton illetve Brian Boucher pedig nem Brodeur és még csak nem is Halak
Szerintem a vége 4-3 a Hóx – nak, de ez is csak azért, mert otthon ünnepelni a kupát mégiscsak elegánsabb....
Lacquo 2010.06.07. 19:33:23
Ez nagy meccs volt. A Chicago tényleg tudatosan épít, ez látszik rendesen a play off-ban. A Philly másképp játszik.
Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz!
Nagyon megkedveltem a Hawks-ot!
Hajrá Hawks!
Ui.: A közvetítő srác kissé be van lassulva. Altat, nem gyengén!
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.07. 19:36:53
www.freedocast.com/theblurp
vaze 2010.06.07. 19:39:29
Szerintem nem volt olyan nagyon sima a mai meccs, csak a koncentráció hiányzott ahhoz, hogy a Flyers is nyomjon még hármat... Azért remélem, a Chicago megnyeri, már csak Hossa miatt is!
Giroux 2010.06.07. 19:50:13
Ez nem játékos állomány kérdése. Attól, hogy nem meggyőző a csapatjátéka a Fly-nek, azért még jó arc Richards, Giroux, Briere, Leino, Hartnell vagy Simon Gagne. Ez két külön téma... :)
balumaci · http://myspace.com/djbalumaci 2010.06.08. 02:06:13
a P.O. meccsek sokkal pörgősebbek voltam mint maga a döntő ..
vaze 2010.06.08. 08:29:30
balumaci · http://myspace.com/djbalumaci 2010.06.08. 12:49:37
a lényeg az lenne hogy jó meccseket lássunk, eddig a 3. és a 4. meccs volt talán olyan amilyennek lennie e kellene , számomra :-)
facsipesz 2010.06.08. 17:43:36
"Cross-checking" volt egyébként. (Magyar szabálykönyvben "bottal lökés".)
Ref 2010.06.08. 20:02:29
Jó hallottad ! Valóban szokta mondani,és valóban nincs ilyen! :-)))
szittyavezír 2010.06.08. 21:38:48
De mivel nincs ha, így marad, hogy bebizonyítsák 2-3-ról!
Egy hangyafasznyi különbség van a flyers és a blackhawks között.
Hossa: sokat robotol, de nekem igazi regular playernek tűnik. A PO-ban semmi nem jön be neki.
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.08. 22:37:08
amúgy sztm látványos... :D ahogy tartja, fedezi a korongot az eszméletlen..
Giroux 2010.06.09. 13:39:35
Én a 7. meccsben reménykedem kicsit... Csak amikor látom, hogy mit játszik a Chi otthon, akkor foszlanak általában a semmibe a reményeim.