Ezúttal nem volt kérdés, ki a jobb. A Detroit a Stanley-kupa döntőjének ötödik meccsén 5-0-ra gázolta el a Pittsburghöt, 3-2-re vezet. Pavel Dacjuk két gólpasszal tért vissza.
Nehezen lendült bele a Detroit, 5 és fél perc után lőttek a hazaiak először kapura. Red Wings kivédekezett egy emberhátrányos helyzetet. Aztán a sérülésből visszatért Pavel Dacjuk Dan Cleary-vel lövetett gól, a veterán csatár első pontját szerezte a döntőben, Brooks Orpik lába között lőtte el a korongot. Ezzel a találattal vezetett a címvédő, öt meccs után először a sorozatban, az első harmad végén. Érdekesség, hogy csak nyolc játékmegszakítás volt ebben a periódusban.
A második harmadban a hazaiak előbb hét perc alatt vágtak három gólt, majd a végén a meccs legjobbja, Henrik Zetterberg is betalált. A Detroit háromszor is emberelőnyből lőtt gólt, Pavel Dacjuk két gólpasszig jutott, csapata egyik legjobbja volt. Jól bírta a sérült lába, 17:38-at töltött a jégen. Chris Osgood az idei rájátszásban másodszor nem kapott gólt, a 15. shutoutja ez a playoffokban, gólpasszt is adott, karrierje során az ötödiket.
Az ötödik gól után lehozták Marc-Andre Fleuryt, a vendégek kapusát, Mathieu Garon jött be, nyolc lövést fogott a végén. Ez volt a döntő első olyan meccse, amikor az a csapat nyert, amely többet lőtt kapura. A Detroit nyolc emberelőnyéből hármat használt ki, egy perc negyven másodpercig kettős fórban is volt, de abból nem lett gól. A találkozó utolsó öt percében 44 perc büntetést osztottak ki a játékvezetők, a Pittsburgh kapott 34-et. A 16. percben Craig Adamst sújtották tízpercessel, majd alig két perccel a vége előtt kisebb csetepaté alakult ki. Pittsburghi részről Maxime Talbot és Matt Cooke, a Detroitbó Brett Lebda számára fejeződött be idő előtt a találkozó.
Henrik Zetterberg parádésan védekezett Sidney Crosbyval szemben. A detroitiak az előnyös helyzeteket jól használták ki, a három ilyen gól mellett Valtteri Filppula találata néhány másodperccel Chris Kunitz kiállításának lejárta után született. A Detroit idei 12. hazai playoffmeccséből a tizenegyediket nyerte. Nicklas Lidström 233. playoff meccsével már a negyedik az örökranglistán.
A Detroit a rájátszások történetében 1966. április 26. után lőtt négy gólt a második harmadban, és 12 éve nyert öt vagy annál több góllal a Stanley-kupa döntőben – a Philadelphiát 1997-ben 6-1-re verte. Ez volt a klub 300. playoffgyőzelme. Jó ómen a Red Wingsnek, hogy az utóbbi 19 olyan esetből, amikor a döntő 2-2-re állt, 14-szer az a csapat nyerte a döntőt, amely az ötödik meccset hozta. Legutóbb viszont – 2004-ben – a Calgary Flames 3-2-es vezetésről bukta el a hatodik és a hetedik meccset a Tampával szemben. Folytatás jövő kedden Pittsburghben.
Rájátszás, 40. játéknap
Detroit Red Wings-Pittsburgh Penguins 5-0 (1-0, 4-0, 0-0)
Gólszerző: Cleary (Dacjuk, Rafalski), Filppula (Hossa, Osgood), Kronwall (emberelőnyből, Franzen, Zetterberg), Rafalski (emberelőnyből, Dacjuk, Lidström), Zetterberg (emberelőnyből, Hudler, Samuelsson).
Kiállítások: 14 perc+kizárás (Lebda), ill. 48 perc+kizárás (Adams, Cooke, Talbot).
Kapusok: Osgood 22/22, ill. Fleury 16/12, majd Garon 8/8.
Keleti főcsoport, negyeddöntők | ||||||
Boston Bruins (1.)-Montreal Canadiens (8.) | 4-0 | |||||
Washington Capitals (2.)-New York Rangers (7.) | 4-3 | |||||
New Jersey Devils (3.)-Carolina Hurricanes (6.) | 3-4 | |||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Philadelphia Flyers (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Boston Bruins (1.)-Carolina Hurricanes (6.) | 3-4 | |||||
0-3 | 2-3 | 4-0 | ||||
Washington Capitals (2.)-Pittsburh Penguins (4.) | 3-4 | |||||
4-3 | 3-5 |
Döntő | ||||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Carolina Hurricanes (6.) | 4-0 | |||||
Nyugati főcsoport, negyeddöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Anaheim Ducks (8.) | 2-4 | |||||
1-4 | ||||||
Detroit Red Wings (2.)-Columbus Blue Jackets (7.) | 4-0 | |||||
Vancouver Canucks (3.)-St. Louis Blues (6.) | 4-0 | |||||
Chicago Blackhawks (4.)-Calgary Flames (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Detroit Red Wings (2.)-Anaheim Ducks (8.) | 4-3 | |||||
3-4 | 1-2 | 4-1 | ||||
Vancouver Canucks (3.)-Chicago Blackhawks (4.) | 2-4 | |||||
3-6 | 2-4 |
Döntő | ||||||
Detroit Red Wings (2.)-Chicago Blackhawks (4.) | 4-1 | |||||
3-2 | 6-1 |
Stanley-kupa, döntő | ||||||
Detroit Red Wings (2.)-Pittsburgh Penguins (4.) | 3-2 | |||||
06.09. | 06.12. |
Urison 2009.06.07. 09:52:47
De nem agyuk fel, hajrá Penguins !!!!!
Spigott 2009.06.07. 09:53:12
Nagy 'Omar' Ádám 2009.06.07. 09:53:17
Go Wings!
spiler 2009.06.07. 10:53:05
SY 2009.06.07. 10:54:14
Hi Spigi!
Ne a meccst nézd éjszaka,hanem írjátok meg a Gorillaz meccs összefoglalóját!:D:D:D
Ha semleges szurker lettem volna akkor biztos nem ez,hanem a 4. meccs tetszett volna jobban.Ez egy kicsit"unalmas" volt:D.Azért én szeretném ha a köv meccs is ilyen "unalmas "lenne.
SY 2009.06.07. 10:56:05
Azért most nem úgy tűnt,hogy nálatok van a jobb orosz.
Go Wings!
Spigott 2009.06.07. 12:01:18
lepattanó korong 2009.06.07. 12:08:32
meow? 2009.06.07. 12:22:38
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2009.06.07. 12:25:04
malibuhc 2009.06.07. 13:05:35
Vélemény?
sziszi_15 2009.06.07. 13:11:38
realexecutor 2009.06.07. 13:47:10
F. Kapus 2009.06.07. 14:38:19
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2009.06.07. 15:38:22
Hunhockey29 2009.06.07. 16:57:06
Let's go Penguins
drlaa 2009.06.07. 17:44:04
Csak a meccs miatt maradtam fenn, de mondhatnám, hogy én nem élveztem ezt annyira. Kicsit fájt.
@meow?: azért szreteném én, ha a fiam ilyen "szép ember" lenne, mondjuk ekkora hírnévvel és anyagi biztonsággal, hokis tudással a háta mögött.
drlaa 2009.06.07. 17:44:59
joker23 2009.06.07. 17:46:42
GO WINGS GO!!!!
lepattanó korong 2009.06.07. 18:37:53
zsoltihockey 2009.06.07. 20:45:07
Valaki elmondhatná, hogy mi az oka ennek a nagy arányú teljesítmény vissza esésnek??
FedorovS 2009.06.07. 20:45:42
Remélem a következő meccsen lezárul a párharc, Zett és Datsyuk parádéval :D
GO WINGS!
NHLFAN 2009.06.07. 21:39:07
csiki drukker 2009.06.07. 22:22:11
hat nem egy igazi klassziscsapatkent allt elo most a Pens. Se jatek se viselkedes. Aki ilyen csunyan kikap egy dontoben, az nem erdemel semmi cimet.
realexecutor 2009.06.07. 22:38:47
@csiki drukker: Az első gólnál orpik ütőjéről pattant be a kapuba a korong... azt nem mond hogy direkt arra akarta pattintani, hogy becsapja a kapust...
redwings elvesztette minden tiszteletét tőlem, pedig tiszteltem őket, de undorító ahogy játszanak...
lemieux 2009.06.07. 22:57:45
Hartog 2009.06.07. 23:07:10
Senderos 2009.06.07. 23:21:12
jó, az első két meccsen csak két góllal győztünk, várható volt, hogy jön majd a sírás, hogy nem is volt jobb a detroit(érdekes, hogy mikor mi kaptunk ki ugyanannyival(ráadásul ott üres kapus gól növelte az előnyt, ergó szorosabb meccs volt mint az első kettő), nem nagyon sírtak itt a red wings szurkolók, hogy mák, csalás, meg istenfasza).
de azt álmomban se gondoltm volna, hogy lesz olyan ember aki a lehető legfölényesebb, legbiztosabb 5-0-ás diadal után is ezzel jön.
szal elvesztette a tiszteletét a szemedben a red wings? egy bohóc vagy, a red wingsnek nincs szüksége a tiszteledre, akik értenek a jégkoronghoz, azoktól megkapják z elismerést, mégha sokan nem is örülnek a sikerüknek.
ha olvasná a picbörg a hozzászólásaidat, elhatárolódnának tőled. a saját csapatod szégyelne téged. persze feltételes módban beszélk, mert nem is tudnak létezésedről.
próbáljunk már meg értelmesen hozzászólni a témához, és ne szemellenzővel a fejünkön vagdaljuk az ellenfelet, csak azért mert nyert.
Remélem nyer a Red Wings, de ha mégsem, akkor majd, mégha szomorúan is, de gratulálok a pingvineknek.
Go Wings!
realexecutor 2009.06.07. 23:45:53
Csak hogy válaszoljak is, nem hitet el velem semmit a marketing gépezet, pensnek drukkoltam még jóval Crosby elött is, akkor is amikor 2000es évek eleje/közepén a liga legalján voltak. És jégkorongot nem is csak nézem, hanem játszom is (igaz nem hivatásosan, csak hobbiból), szóval valamennyire értek is hozzá, azon kívül, hogy valaki megnézi mi lett az eredmény... Mind1 semmi értelme a vitának, te nem fogod megérteni amit én mondok, meg vica versa se :D
Azért majd ha objektívan megtudsz nézni egy redwings meccset akkor láthatod miről is beszéltem korábban... Elvileg már nem a 90-es évek vannak az NHL-ben
szép estét
madefalvi 2009.06.08. 00:12:13
Harminc éve vagyok hokiszurker, húsz éve drukkolok a Red Wingsnek. Az eredmények mérsékelten érdekelnek. A játékukat ha itthon is láthatnám... :))
realexecutor 2009.06.08. 01:03:00
MacPhisto 2009.06.08. 01:25:25
Senderos 2009.06.08. 01:28:14
kiragadod a picbörgtől a legjobbat, a detroittól a szerinted legrosszabbat, és azzal azonosítod a két csapatot...és még mi vagyunk elfogultak
realexecutor 2009.06.08. 01:42:24
nade elég ennyi szeretet tőletek mára meg amúgy is késő van.
lemieux 2009.06.08. 03:24:47
"jobban szeretem az olyan gólokat látni mint amit 4.ik meccsen Kennedy lőtt, azzal szemben, amikor holmstrom vagy franzen beáll a kapus elé"
Én meg jobban szeretném, ha ilyen" kapus elé beállós" gólt/gólokat szereznénk, ahelyett, hogy elkenik a szánkat nullára. értem én, hogy megpattant az első, értem én, hogy jöttek a PP-k, de le lettünk játszva. nem jött volna jól pár gól nekünk? akármilyen...
295 regularban lőtt góllal abszolút elsők voltak. Tették mindezt a Centralban ugyebár. Nem volt egy Thrashers, meg egy Tampa, akiket ki lehetett tömni pl. Puffogtathatott Sanyi a Crapsben, firkálgathatott nálunk Sid, meg Malkin, megálltak 272-nél, ill. 264-nél.
A bírózást meg hagyjuk. Az egész PO-ban kritikán aluli kb. a bíráskodás, én csak abban tudok bízni, hogy mind2 oldalra ugyanannyit fognak tévedni. Eddig szerintem nem volt meccset eldöntő hibájuk. Lőttünk gólt necces előnyből, de akkor jobbak voltunk, azért nyertünk. remélem, hogy ezt Mac is elismeri :)
csiki drukker 2009.06.08. 11:21:06
Azzal is kellene foglalkozni, hogy a Pens, miert nem hokizott, csak nagyon elvetve rovid percekig. Csaknem faradtak ki a hazai nezok elott?
Ilyent hokiban nem hallottam, hogy emberelonyben a csatar nem szabadna a kapu elotti mozgasbol golt lojjon?! errol szol az emberelony, hogy kijatszd az ellenfelet mozgassal, helyezkedessel, erovel es ugyesseggel.
A hokiban az erot szabad es kell hasznalni, sportszeruen, amig a biro nem fuj. Utanna nem. Ez ilyen egyszeru, de nehany nagy sztar nehezen fogja fel. Erdekes altalaban azokon a meccseken, amikor egyertelmuen vesztenek.
realexecutor 2009.06.08. 13:14:49
@lemieux: arra írtam az undorítót, hogy állandó kis szabálytalanságok (interference, hooking, buli után ha elhozzák ha nem beleakaszkodnak az ellenfélbe. Ilyesmik nem tetszenek) 90es évek közepén new jersey játszott ilyen (new jersey trap) akaszkodós hokit. Úgy tűnik a redwings veteránjai abban a korban tanultak meg játszani és beléjük égett ez, vagy az edzőtől van nem tudom. Oké annyira nem durva, de igenis akadályoz elég sokat, és még inkább frusztrálja az ellenfelet. Elismerem, hogy nagyon sok tehetség van a csapatukban, de akkor miért kell így játszani, tisztán is nagyon jó csapat lehetne.
más: És azt magyarázzátok meg, hogy miért hívjátok Crosby-t cindy-nek? ha nem elfogultságból akkor miből? Mert lánynak tartjátok? Akkor sajnos az a hírem, hogy egy lánynak több gólja és pontja van a playoffban mint bárkinek a ti csapatotokban ami szerintem elég kínos...
Belial666 2009.06.08. 14:21:07
meow? 2009.06.08. 14:27:43
realexecutor 2009.06.08. 14:41:02
Nálatok ugyanúgy van 3 sztár akik felelőlesek a gólokért és utána mindkét csapatban vannak a kiegészítő emberek akik néha hozzájárulnak egy góllal (nézd meg a statisztikát), nincs olyan nagy tudásbeli különbség a két csapat között mint sok detroit rajongó képzeli.
Walmer 2009.06.08. 16:23:53
csiki drukker 2009.06.08. 16:30:47
Es az, hogy egy csapatban van 12-14 jatekos aki playoff on is, sot dontoben kepes szerre golt loni, az a legnagyobb erossege a tobbszoros bajnoknak. a 15 alapemberbol 10 mindig hozza a formajat, 3-4 meg kiugro formajat. Addig, ha Sid es Malkin csuklik, akkor a Pens t lehet temetni.
Ne feledjetek, hogy 4 meccset a RW, a legjobb jatekosa nelkul nyomott le es nem akarhogyan. Kivancsi lennek, ha Malkin vagy Sid kimarad zsinorban 4 donto meccsen mit csinalnak
realexecutor 2009.06.08. 16:32:50
NHLFAN 2009.06.08. 16:53:11
NHLFAN 2009.06.08. 16:55:22
realexecutor 2009.06.08. 17:34:38
Szenszej 2009.06.08. 22:27:13
Bár, még simán nyerhet a Penguins, de bizarr lenne, ha két ilyen formátumú klasszis, ugyanennyi elvesztett döntővel kezdené karrierjét...
Szenszej 2009.06.08. 22:30:24
realexecutor 2009.06.09. 00:09:46
Szenszej 2009.06.09. 10:12:31
Acilles 2009.06.09. 11:42:37
De azért nem adjuk fel, ismét életre-halálra harcolhatunk, új esélyt kaptunk az idén a Kupa megnyerésére, remélem ezúttal kihasználjuk...
Go Pens, Go!
lorinczpeter 2009.06.09. 13:49:33
lemieux 2009.06.09. 20:41:32
Lazlee 2009.06.09. 21:26:01
D. Gromov 2009.06.09. 22:44:32
Lazlee 2009.06.09. 23:16:19
realexecutor 2009.06.10. 01:46:36
Szenszej 2009.06.10. 02:11:52
Szenszej 2009.06.10. 02:15:24
Szenszej 2009.06.10. 02:21:26
Szenszej 2009.06.10. 02:22:02
barbiepapa 2009.06.10. 02:27:13
de hat azt tudjuk hogy a RW mindig emberhatranybol kellett nyernie a pensel
Go Wings
Acilles 2009.06.10. 03:03:30
Az első harmad mellesleg nem volt rossz, de úgy nézem, megint a második harmadban dől el a meccs...
Acilles 2009.06.10. 03:08:23
Acilles 2009.06.10. 04:42:29