Andrej Hebart, az Olimpija Ljubljana legponterősebb csatárát a múlt pénteki salzburgi meccsen elkövetett szabálytalanságai miatt a szezon végéig eltiltotta az EBEL fegyelmi bizottsága (fb). A hétfői hír után nem nyugodtak a kedélyek a szlovén fővárosban, mindent megtesznek válogatott játékosukért. A sajtó videókat gyűjt hasonló példákról és EBEL-es fegyelmi ítéletekről, a klub tájékoztatót tartott és beadványt szerkesztett.
Matjaz Sekelj, az Olimpija elnöke egyértelműsíti, tisztában vannak vele, hogy nem fellebbezhetnek az fb határozata ellen. Céljuk éppen ezért az, hogy az ellenfél, Kevin Puschnik felelősségét is vizsgálja az fb, tegye mindezt új eljárás keretében, ahol Hebar cselekedetét is lenne mód átértékelni. Rafináltan zárják levelüket: "Nemcsak Andrej Hebar miatt, hanem hogy az fb és az EBEL meg tudja őrizni hitelességét."
A cél érdekében levelet küldtek az EBEL-nek, öt pontban kifogásolják, hogy az ítélet nagyon gyorsan megszületett, videóelemzés és néhány telefonhívás után, és valakinek úgy vették el a kenyerét fél évre, hogy meg sem kérdezték az esetről. Ezért fontosnak tartják, hogy közöljék az Olimpija álláspontját is. Több forrásból táplálkoznak, teszik hozzá, a játékostól, szlovén és osztrák szurkolóktól, újságíróktól és egyéb területekről.
Az első pontban a játékvezetők hibáit sorolják fel, jelezve, hogy egyáltalán nem felelt meg a bíró a meccs színvonalának. Két szabályos szlovén gólt nem adott meg a Salzburg 2-0-s vezetésénél, láthatatlan szabálytalanság után kiállítással sújtotta Ziga Pancét, de a legnagyobb hibája az volt, amikor a Hebar fejét könyökkel megtámadó Puschnikkal szemben nem alkalmazott szankciót.
A második pontban az fb működését és döntéseit bírálják, példákat hozva a múltból. Az osztrák játékosok durva megmozdulásain túl a Rodman-féle esetet említik, a Vienna Capitals légiósa épp az ő játékosukat, Dervaricot tette 18 mérkőzésre harcképtelenné egy open ice hittel, amiért mindössze hat mérkőzést kapott. Megemlítik, hogy Hebaréhoz hasonló cselekedetért az exsalzburgi Siklenka a svéd bajnokságban 2+2 percet kapott.
A harmadik szekció öt fotómellékletből és azok kommentálásából áll. A szlovének beadványukban rögzítik, Puschnik könyökkel és bottal brutálisan támadta a már több mint két másodperce korong nélkül a palánk mellett helyezkedő Hebar fejét. Ezután látható, állapítják meg, hogy Hebar nem támadja Puschnik olyan testrészét, amelyen nincs védőfelszerelés, bár azt elismerik, hogy a fejvédőre üt Hebar. Végül egy olyan képet mellékeltek, amin látszik, nem súlyos Puschnik sérülése Hebar támadását követően.
Negyedik pontként Pierre Page szerepére térnek ki. Azt írják, az fb a Laola felvétele alapján hozta meg döntését, amit alapvetően befolyásolt a felvétel végén látható Page-interjú. A kanadai edző többek között Puschnik nagyon súlyos sérüléséről beszélt, először gerinctörésről is szó volt, és jelezte, a Hebaréhoz kapcsolatos cselekedeteket büntetőjogilag kellene szankcionálni, az ilyeneket börtönbe kéne zárni. A ljubljanaiak megjegyzik, a salzburgi játékosok szabálytalanságai miatt sérült meg két kapusuk is a két évvel ezelőtti rájátszásban, valamint, hogy négy sérülést okoztak a legutóbbi Jesenice elleni meccsükön Page tanítványai. Hozzáteszik, Trattnig valami hasonlót, ha nem sokkal súlyosabbat tett az előző szezonban. Végül Andrej Hebarra is kitérnek. Hebar beismerte hibáját és elnézést kért Puschniktól.
Érdekes módon az osztrák és a nemzetközi hokifórumokon a mértékadó osztrák kommentátorok is elismerik, érzik, hogy kettős mércét alkalmaz az EBEL az osztrák és a nem osztrák csapatok tekintetében. Példaként a bíróküldést és a fegyelmi vétségek elbírálását említik. De érdekes módos hozzáteszik, hogy a négy külföldi csapatot sem egységesen kezelik, mert véleményük szerint elsősorban a pontrendszeren keresztül a Medvescak jelentős kedvezményeket kap a többiekkel szemben annak érdekében, hogy versenyképes csapatot és 6-7 ezres átlagközönséget biztosítson az EBEL számára.
