Az NHL-döntő harmadik mérkőzésén a Chicago Blackhawks volt a Philadelphia Flyers vendége. A televíziós ismétlésre váró rajongók kérésére, ahogyan korábban, úgy idén is csak hajtás alatt ismertetjük a találkozó eredményét.
Szépített a Philadelphia. A Flyers az első hosszabbítás hatodik percében lőtt góllal 4-3-ra verte a Chicagót. Óriási iramban kezdődött a meccs, ziccerek akadtak mindkét kapu előtt, a vendégek kétszer is a kapuvasat találták el. Ennek ellenére a Philadelphia szerzett vezetést. Danny Briere használta ki az emberelőnyös lehetőséget.
A második harmadban elején is megvolt az előnyös lehetősége a Flyersnek, sőt három hatalmas gólhelyzet is, de mindegyik kimaradt. Nem úgy Duncan Keith lövése, amellyel egyenlített a Blackhawks. Jól működött a hazaiak speciális egysége, hiszen a második gól is előnyből született, Scott Hartnell szerezte. Mindeközben háromszor játszottak hátrányban és mindegyiket sikerült kivédekezniük. Hartnell góljánál a videóbíróra is szükség volt, hiszen megpattanó lövése éppen csak túljutott a gólvonalon. A harmad 18. percében egyenlített a Chicago, a védő Bren Sopel bombájával, aki első playoffgólját szerezte.
Gyors gólváltással indult a harmadik harmad. Előbb Patrick Kane juttatta a meccsen először vezetéshez a Chicagót, majd húsz másodperccel később Ville Leino egyenlített. Hiába játszott fölényben a Flyers, 14-3-re nyerte az utolsó 17 percben a kapura lövéseket, de rendes játékidőben gólt már nem tudott szerezni.
A hosszabbításban kétszer is gólt lőtt a Philadelphia. Az elsőnél csak a sípszó után jutott túl a korong a gólvonalon, így nem adták meg. A másodiknál viszont egy rossz vendég sorcserénél, Claude Giroux góljával dőlt el a találkozó, aki három pontjával a meccs legjobbja lett.
Philadelphia Flyers-Chicago Blackhawks 4-3 (1-0, 1-2, 1-1, 1-0)
Gól: Briere (Hartnell, Coburn, ee.), Hartnell (Pronger, Giroux, ee.), Leino (Giroux, Carle) Giroux (a hosszabbításban, Carle, Briere), ill. Keith (P. Kane, Hossa), Sopel (Madden), P. Kane (Toews, Eager). Kapusok: Leighton 24/27, ill. Niemi 28/32.
Keleti főcsoport, negyeddöntők | ||||||
Washington Capitals (1.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
New Jersey Devils (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 1-4 | |||||
Buffalo Sabres (3.)-Boston Bruins (6.) | 2-4 | |||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Ottawa Senators (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
1-3 | 2-1 | |||||
Boston Bruins (6.)-Philadelphia Flyers (7.) | 3-4 | |||||
3-2 | 4-5 |
Döntő | ||||||
Philadelphia Flyers (7.)-Montreal Canadiens (8.) | 4-1 | |||||
3-0 |
Nyugati főcsoport, negyeddöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Colorado Avalanche (8.) | 4-2 | |||||
5-2 | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Nashville Predators (7.) | 4-2 | |||||
Vancouver Canucks (3.)-Los Angeles (6.) | 4-2 | |||||
Phoenix Coyotes (4.)-Detroit Red Wings (5.) | 3-4 | |||||
Elődöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Detroit Red Wings (5.) | 4-1 | |||||
4-3 | 4-3 | 2-1 | ||||
Chicago Blackhawks (2.)-Vancouver Canucks (3.) | 4-2 | |||||
4-2 | 1-4 |
Döntő | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Chicago Blackhawks (2.) | 0-4 | |||||
Stanley-kupa, döntő | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 2-1 | |||||
06.04. | 06.06. | 06.09. | 06.11. |
Koree 2010.06.03. 12:54:05
Stommy 2010.06.03. 13:16:29
Hajrá Hawks!
aeroan42 2010.06.03. 13:27:46
balumaci · http://myspace.com/djbalumaci 2010.06.03. 16:35:09
nem lesz mit kukucskálnia villanypásztorban :-)))
Teljesen semlegesként csak az érdekel...:-))
aroncika 2010.06.03. 19:00:40
Forsberg után nem tudtam újabb kedvencet választani...Tetszett Sedinék,Backström játéka,de csak nem lettek nálam az elsők.Igaz csak a svédek között keresgéltem.DE az éjjel megszületett,és még nem is csatár:Chris Pronger
aroncika 2010.06.03. 19:01:31
balumaci · http://myspace.com/djbalumaci 2010.06.03. 20:12:38
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.03. 22:23:02
zsiraf gyt 2010.06.03. 22:43:01
Stommy 2010.06.03. 23:32:32
akinek ilyen példakép kell megérdemli...
www.youtube.com/watch?v=1hzlI1TqL6w&feature=fvst
www.youtube.com/watch?v=OzC05QuAkZ4&feature=related
www.youtube.com/watch?v=Bt5rBWarx6A
FRee · http://www.amatorhoki.hu 2010.06.03. 23:45:07
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.04. 00:12:22
a kettő nem zárja ki egymást, mint írtam is volt.. :)
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.04. 00:16:15
Von Siebenbuergen · http://koszelet.blog.hu/ 2010.06.04. 01:30:14
És akkor ba-ha-ha-ha : )))
www.youtube.com/watch?v=1Ej9C8Jbs2U
vandeminek 2010.06.04. 08:49:41
nem is tudom, már csak az alapján a három videó alapján is megérdemelte, hogy a pályán kapjon egy ilyet
Ahriman 2010.06.04. 23:24:54
A kis Selanne amúgy jól nekigázolt. :)
Giroux 2010.06.05. 00:20:05
Bizony a jégkorong az egy kemény sport... - ahogy azt Ovechkin is megjegyezte annó
Szerintem akinek ez nem felel meg az váltson sportágat pld sakk, poker, curling... Ott nagy gáz nem lehet...
Pronger egy kemény, jó védő. playoff 17 pont - eddig kettővel több mint ami van Hossa-nak - akinél csak 1 meccsel játszott többet.
55 pont alap szezonban - sok NHL csapat összetenné kezét lábát, ha legalább a csatárai hoznák ezt az eredményt.
...szóval nem érdemes felszisszenni egy-egy ütközésén... Ez a Hockey... ez egy ilyen sport. Védő, ez a dolga, ezért fizetik.
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.05. 05:18:10
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.05. 05:20:55
és ez még csak egy rövid válogatás az "életművéből"
vandeminek 2010.06.05. 08:52:25
Pronger nagyon jó játékos, most a döntőben is rengeteget van jégen, és magas szinten nyomja így is, de valamelyik közvetítésben is mondták, h azt az energiát amit az alattomos ütközésekre fordít ráfókuszálná a tisztességes játékra, még ennél is sokkal jobb lehetne
lehet szeretni, meg nem szeretni. én sok non-fair dolga miatt nem kedvelem, de ha ezeket le tudja vetkőzni, akkor én is tisztelni fogom.
fabot 2010.06.05. 11:48:37
Giroux 2010.06.05. 16:05:54
Egy másik példa: Ovechkin-ért sem vagyok oda, de a Campbell féle műsornál szerintem igazságtalan túlzó volt a büntetése. Egy sima lökés, nálam 2 percet ér. Még akkor is, ha rosszul esik az áldozat. Ez Hockey...
FRee · http://www.amatorhoki.hu 2010.06.05. 16:12:01
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.05. 17:25:12
hanem azt hogy emellett alattomos és tahó. pl az ominózus taposás sehogysem tartozik a hokihoz, és a könyöklés sem az arcba.
Campbell esetében meg már régen ott se volt a korong, erre Ovecskin hátulról kb 3-4 méterről rábassza a palánkra... nálam ez nem keménység, hanem valami egészen más..
mondjuk Ovecskint ettől eltekintve nagyon bírom, nagy arc :)
Giroux 2010.06.05. 18:08:14
Ez csak megitélés kérdése, nálam még a keménység rovatba tartozik... Rengeteg hasonlót látni.
Prongerre visszatérve, az ő szurkálásait sem látom egetverő nagy hibának. ... és a bírók sem...
Pim - playoff 30 perc
Pim alapszezon 79 perc
Itt jegyezném meg, hogy ezzel a 79 perccel a topkörnyékén sincs, ez mindössze a 86. helyhez elég a ligában. Olyan szimpatikus arcok előzik meg a szabálytalan játékban mint:
Dustin Byfuglien (94 perc 56. hely)
Evgeni Malkin (100 perc 48. hely)
Ryan Kesler (104 perc 46. hely)
Jarkko Ruutu (121 perc 26. hely)
De Crosby 71 perce sem marad el tőle sokkal mint ahogy Ovechkin is túl szárnyalja a maga 89 percével...
Pronger csak annyit tesz amit megengednek neki... Nem kirívó az NHL-ben...
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.06.06. 04:26:46
azmeg hogy PIM-ben nincs az elitben nemjelent semmit.. ha csak szezononként 1-2 ilyet csinál már azis sok.. kiállításpercben meg nem tükröződik vissza..
de tényleg megítélés kérdése, ha ez neked belefér, hát legyen, nemfogjuk meggyőzni egymást :)
Giroux 2010.06.06. 14:52:43
Szerintem nem is cél. Egy jót dumáltunk ... ennyi.. :D