Zajlik a bajnoki döntő az NHL-ben, az első mérkőzésen túl vagyunk. A pályaválasztó Chicago a Philadelphia Flyerst fogadta. A televíziós ismétlésre váró rajongók kérésére ahogyan korábban, úgy idén is csak hajtás alatt ismertetjük a találkozó eredményét.
A sikerre több évtizede kiéhezett szurkolótáborok várták a Stanley-kupa idei döntőjének első meccsét. A Blackhawks 1961-ben, a Flyers 1975-ben nyert utoljára kupát. Látványos, 11 gólos meccsen a Chicago kezdett győzelemmel. Nem az első sorok meccse volt, a találkozón elért 32 pontból egy sem jutott a Jonathan Toews, Patrick Kane, Dustin Byfuglien, illetve a Mike Richards, Jeff Carter, Simon Gagne soroknak, amelyek összesítve -16-os plusz/mínusz mutatóval zártak.
Az első harmadban belekezdett a Philadelphia, 17-9-re nyerte a kapura lövéseket, és a hetedik percben Ville Leino szerencsés találatával a vezetést is megszerezte. Gyorsan egyenlített, majd emberhátrányos góllal vezetett a Chicago. Az utolsó négy percben a Flyers fordított: Danny Briere, aki négy pontjával a mezőny legeredményesebb játékosa lett, 27 másodperccel a duda előtt 3-2-es vendégvezetésre módosította az állást.
A második harmadban is öt gól születet. Az egykori philadelphiai Patrick Sharp a 71. másodpercben eredményes volt. A két gólig jutott Troy Brouwer 35:18-nál a Blackhawksot juttatta 5-4-es előnyhöz. Ekkor kapust cserélt a Flyers, Michael Leighton helyén a sérülésből visszatért Brian Boucher folytatta. A Philadelphia a harmad vége előtt megint gólt lőtt, így egyenlő állással vonultak újabb pihenőre a csapatok.
Az utolsó húsz percben a Chicago volt veszélyesebb, sokkal többet támadott, ennek eredménye lett Tomas Kopecky győztes gólja a 49. percben. A Chicago úgy nyert, hogy egyszer sem játszott emberelőnyben, a Flyers négy fórjából csak egyet használt ki.
A meccs legjobbja Troy Brouwer lett, karrierje során először lőtt a playoffban két gólt. A 24 éves balszélső 14 meccsen 4 gólnál és 2 gólpassznál jár. A 1992 után először fordult elő, hogy 11 gól essen a döntőben egy meccsen. Akkor is a Chicago volt az egyik fél, de 6-5-re kikapott a Pittsburghtől. Azzal a találkozóval dőlt el 4-0-ra a kupa sorsa. A 2000-es nyitó meccs volt majdnem ilyen gólgazdag: a New Jersey 7-3-ra győzte le a Dallast. A felek közép-európai idő szerint kedden hajnali kettőkor Chicagóban folytatják.
Rájátszás, 36. játéknap - 2010. május 29.
Chicago Blackhawks-Philadelphia Flyers 6-5 (2-3, 3-2, 1-0)
Gól: Brouwer (Hossa, Sopel), Bolland (eh.), Sharp (Brouwer, Hjalmarsson), Versteeg (Kopecky, Keith), Brouwer (Hossa, Hjalmarsson), Kopecky (Versteeg, Bolland), ill. Leino (Briere, Pronger), Hartnell (Briere, Pronger, ee.), Briere (Leino, Hartnell), Betts (Asham, Powe), Asham (Briere, Hartnell). Kapusok: Niemi 27/32, ill. Leighton 15/20, majd Boucher 11/12.
Keleti főcsoport, negyeddöntők | ||||||
Washington Capitals (1.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
New Jersey Devils (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 1-4 | |||||
Buffalo Sabres (3.)-Boston Bruins (6.) | 2-4 | |||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Ottawa Senators (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
| 1-3 | 2-1 | |||||
Boston Bruins (6.)-Philadelphia Flyers (7.) | 3-4 | |||||
| 3-2 | 4-5 | |||||
Döntő | ||||||
Philadelphia Flyers (7.)-Montreal Canadiens (8.) | 4-1 | |||||
| 3-0 | ||||||
Nyugati főcsoport, negyeddöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Colorado Avalanche (8.) | 4-2 | |||||
| 5-2 | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Nashville Predators (7.) | 4-2 | |||||
Vancouver Canucks (3.)-Los Angeles (6.) | 4-2 | |||||
Phoenix Coyotes (4.)-Detroit Red Wings (5.) | 3-4 | |||||
Elődöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Detroit Red Wings (5.) | 4-1 | |||||
| 4-3 | 4-3 | 2-1 | ||||
Chicago Blackhawks (2.)-Vancouver Canucks (3.) | 4-2 | |||||
| 4-2 | 1-4 | |||||
Döntő | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Chicago Blackhawks (2.) | 0-4 | |||||
Stanley-kupa, döntő | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 1-0 | |||||
05.31. | 06.02. | 06.04. | 06.06. | 06.09. | 06.11. | |
Giroux 2010.05.30. 17:49:45
Mind két csapat komoly kapus problémával küzd. Leighton, messze nem jó kapus. Az előző körben csak a Habs hullámzó teljesítményű csatárai tették naggyá. A Flyers szerencséje, hogy Niemi sem valami nagy ász, a 32 lövésből 5 gól nem valószínű, hogy elég az „év kapusa” címhez. Nem véletlen, hogy a pletykák szerint az egyik Montreali hálóvédőre fáj a foga Hawks-nak is, és a Flyersnek is... Szerintem ez a döntőt az fogja nyerni akinek kevésbé béna kapusa van. De hogy ez pontosan ki, arról fogalmam sincs. Nagy a verseny.
quitz · http://bodicsek.blog.hu 2010.05.30. 18:46:43
Giroux 2010.05.30. 19:39:52
Miller egy világsztár. Az NHL egyik Top kapusa, és mellesleg igen diplomatikus fószer. Azt mégsem nyilatkozhatja, hogy két de inkább három nálánál sokkal gyengébb kapus közül fogja valaki a magasba emelni a Stanley cup-ot, holott rá se szolgáltak...
Egyébként a Chicago meggyőzőbben játszott szerintem. A stílus hasonló mint Pittsburg-ben vagy Washington-ban... Nem a védelem a fontos, hanem igyekezni a magas bekapott góloknál többet ütni.
Kétségtelenül érdekes, hogy a Playoff -ban mennyire jól kapcsolják ki a védők a sztárokat. Richards, Kane, Toews, vagy ahogy Te is írtad Byfuglien is berajzolt egy – egy zsíros nullát általában +/- ban -3 -2-vel...
Nem vagyok egy Hóx fun, és ez még csak egy bemelegítő meccs volt, de úgy tűnik a papírforma érvényesül, a meccs kb. úgy alakult ahogy várni lehetett és sajnos csodák nincsenek. A Flyers-től nagyon szép teljesítmény volt a döntőbejutás. Ezt különösen a 3. harmad végett mondom. Elsöpörték a Philadelphiai álmokat Hossa-ék. …. legalábbis egyenlőre úgy tűnik.
Ennél sokkal többet kellene nyújtania a Flyers-nek ha valamit szeretne...
YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.05.30. 22:36:49
Toews meg 13 meccs után nem szerzett pontot, egy szar meccs neki is belefér.. :)
amúgy sztm a SJ-ét a kibaszottjó védekezésünkkel vertük, nemtudtak mitkezdeni vele... szóval én bizakodó vagyok :)
Lacquo 2010.05.31. 07:58:47
Remélem ma a Chicago odatesz a Flyersnek. Ma kiderül, hogy hogyan tovább. Szerintem nem lesz ilyen meccs, mint az 1.
Szoros lehet, de kevesebb góllal, vagy vki kicsit elhúz. Szerintem....
Hajrá Chicago!!!
quitz · http://bodicsek.blog.hu 2010.05.31. 15:03:12
csatoimi 2010.06.01. 03:37:24
kiralyfi 2010.06.01. 05:15:29