Kiharcolta a továbbjutást a Philadelphia Flyers, ötödjére 4-2-re verte a Montrealt, ezzel 4-1-re megnyerte a párharcot. A Flyers 1997 után játszhat megint a Stanley-kupáért.
A Philadelphia tizenhárom év után ismét a bajnoki címért játszhat. Drámaian indult a meccs, a 19 986 szurkoló döbbenetére már az 59. másodpercben vezetett a Canadiens Brian Gionta góljával. Alig három és fél percet kellett várni, és jött az egyenlítés. A Kimmo Timonen kiállítása miatt hátrányban játszó Flyers Mike Richards találatával egalizált. Richards gólja mellett két gólpasszal is kiemelkedett a mezőnyből. A második harmadban nagy fölényben játszott a Philadelphia, kétszer annyit lőtt kapura, és Arron Asham és a sérüléséből felépült Jeff Carter találataival két góllal ment el. Az utolsó játékrészben még Scott Gomez szépített, de a végén Carter üres kapuba beállította a végeredményt.
A hazai védelemből Chirs Pronger emelkedett ki, 27 perces jégidő és három blokkolás állt a neve mellett. A Montrealban Brian Gionta gól lőtt és gólpasszt adott. Remek húzásnak bizonyult a playoffra a farmcsapatból felhozni PK Subbant. A védő az alapszakaszban csak két meccset játszott, a rájátszásban 14-et. Egy gólt lőtt, hét gólpasszt adott, az utolsó meccsen hét lövést blokkolt, nem rajta ment el a párharc. A Philadelphia története során másodszor kerül szembe a Chicagóval. Az eddig egyetlen csatát 1971-ben, a franchise negyedik szezonjában a Blackhawks nyerte, 4-0-val söpörte ki a Flyerst. A Philadelphia eddigi utolsó döntője nem sikerült, 1997-ben 4-0-ra nyert a Detroit.
Rájátszás, 35. játéknap - 2010. május 24.
Philadelphia Flyers-Montreal Canadiens 4-2 (1-1, 2-0, 1-1)
Gól: M. Richards (Giroux, eh.), Asham (Carle), Carter (M. Richards, Timonen), Carter (üres kapuba, M. Richards), ill. Gionta (Gomez, Hamrlik), Gomez (Subban, Gionta). Kapusok: Leighton 25/27, ill. Halak 22/25.
Keleti főcsoport, negyeddöntők | ||||||
Washington Capitals (1.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
New Jersey Devils (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 1-4 | |||||
Buffalo Sabres (3.)-Boston Bruins (6.) | 2-4 | |||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Ottawa Senators (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Montreal Canadiens (8.) | 3-4 | |||||
1-3 | 2-1 | |||||
Boston Bruins (6.)-Philadelphia Flyers (7.) | 3-4 | |||||
3-2 | 4-5 |
Döntő | ||||||
Philadelphia Flyers (7.)-Montreal Canadiens (8.) | 4-1 | |||||
3-0 |
Nyugati főcsoport, negyeddöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Colorado Avalanche (8.) | 4-2 | |||||
5-2 | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Nashville Predators (7.) | 4-2 | |||||
Vancouver Canucks (3.)-Los Angeles (6.) | 4-2 | |||||
Phoenix Coyotes (4.)-Detroit Red Wings (5.) | 3-4 | |||||
Elődöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Detroit Red Wings (5.) | 4-1 | |||||
4-3 | 4-3 | 2-1 | ||||
Chicago Blackhawks (2.)-Vancouver Canucks (3.) | 4-2 | |||||
4-2 | 1-4 |
Döntő | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Chicago Blackhawks (2.) | 0-4 | |||||
Stanley-kupa, döntő | ||||||
Chicago Blackhawks (2.)-Philadelphia Flyers (7.) | 0-0 | |||||
05.29. | 05.31. | 06.02. | 06.04. | 06.06. | 06.09. | 06.11. |
Stommy 2010.05.25. 11:37:33
mil4n 2010.05.25. 11:59:01
mil4n 2010.05.25. 12:01:07
roenick 2010.05.25. 12:09:12
Thresher 2010.05.25. 12:23:10
Shark kb, dettó.
És nagy gondban vagyok, keleti fan vagyok, de a Flyersnek akkor se szurkolok ha fizetnének érte... Amugy a Flyers is beszarás: A Rangers ellen jutottak csak be a playoffba, és ott is csak egy góllal. Most meg döntőt játszanak! Ha ezt valaki a z alapszakaszban elmeséli, rezéstelen arccal hívtük volna fel a elmegyógyót.
alvering 2010.05.25. 12:45:31
Lehet nagyok lettek az elvárások, de azért 6szor játszottak életben maradásért, 2x 7meccses széria.
Szóval a "kiszopnak" kifejezés erős.
Remélem jövőre Pens elintézi őket:D
Thresher 2010.05.25. 12:53:52
Ezért mondom hogy blama, így nem érte meg "nekem" hogy kiejtsék a Pittsburgh-ot.
krotchy 2010.05.25. 13:49:34
alvering 2010.05.25. 14:43:38
Walmer 2010.05.25. 15:29:35
A sharks-habs párhuzam nem tudom honnan jön. A San jose a legjobb volt nyugaton.
A montrealtól ez volt a maximum, ami kijöhetett.
Walmer 2010.05.25. 15:33:02
úgy értem negatív meglepetés.
Amúgy alvering kollégával tudok egyetérteni...
Izom Közeg 2010.05.25. 17:54:57
Akkor CHI idén a győztes.
England win The Ashes! 2010.05.25. 18:47:23
Azért van még pár népi bölcsesség:
a) ha nyugaton nem érintik a Campbell Bowl-t, de keleten a Prince of Wales Trophy-t igen, akkor a keletiek nyernek (tavaly Crosby is felemelte, régebben Stevensnek is szokása volt, nyertek is párszor).
b) Ha Hossa döntőzik, akkor veszít.
sean76 2010.05.26. 06:39:58
Ha nem is csoda, de mindenképpen fantasztikus (messze-messze erőn felüli) teljesítmény volt a Habs-tól a 2 nagyágyút kiütni. Ezt ne vegyük el tőlük. Jó volt sokszor begyógyult szemekkel, fáradtan, de vigyorogva munkába menni.:)
Szerintem a "nagy menetelés" inkább a kiugró egyéni teljesítményeknek volt köszönhető, mintsem a csapategységnek. A Flyers elleni teljesítmény már inkább idézte az alapszakaszban megszokott formát.
Thresher 2010.05.26. 08:58:07
Az tény hogy a Habs menetelése bajnoki teljesítmény volt, és nem azon azon rúgózok hogy kiestek, hanem azon, hogyan estek ki. Azért nem mindegy!
Olyan mintha 100-on sprintelnél, te vagy legelől, majd 95 méternél elesnél. A Habs a Flyers előtt 7 meccsig vitte a párharcot, most meg egy meccset tudtak csak nyerni.
Szóval nekem így a "varázsa" múlott el a Habs-nél, arról nem is beszélve, hogy a így Flyers lett a konfi bajnok. Dupla csalódás...
gastrogaleri · http://gastrofoto.blogspot.com/ 2010.05.26. 12:28:00
kiralyfi 2010.05.26. 12:52:49
kiralyfi 2010.05.26. 12:53:20
derfed 2010.05.26. 13:59:32
richvar 2010.05.27. 09:53:16