A Ferencváros a rendes játékidőben verte a Megyeri úton az Újpestet, a Vasas Bp. Stars a hosszabbításban múlta felül a Dab.Doclert az OB I. középszakaszának mai mérkőzésein. Az UTE nehéz helyzetbe került az 2-5-ös vereséggel. Ha a Sapa Fehérvár AV19-nek nem sikerül megfordítania az állást az EBEL-negyeddöntőben, könnyen lehet, hogy a tavaly még döntős lila-fehérek lemondhatnak a rájátszásról. Hátrányuk hat pontra nőtt a Ferencvárossal szemben, ráadásul egy mérkőzéssel többet játszottak. Helyszíni emberünk szerint ezúttal a lila-fehérek nem is mentek rosszul, de Budai Krisztián mindent védett, a zöld-fehérek pedig mindent belőttek. A nap rangadóján hosszú idő után szenvedett ismét vereséget a Dab.Docler, igaz, egy pontot így is otthon tartott az éllovas. A győztes vendégek részéről Peterdi Imre két gólt vágott, a ráadásban Niko Kluuskeri döntött, 3-4. Az első jelentések szerint egy palánkra lökés következtében súlyosan megsérült az újvárosiak legjobb csatára, a válogatottban is számításba vett Galanisz Nikandrosz.
Két vendéggyőzelem az OB I.-ben
2010.03.01. 20:48 Hblog
507 komment
Címkék: ob 1
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
canadien 2010.03.01. 20:54:02
thokee 2010.03.01. 20:56:42
Másodszor: A Stars ritka patkány és aljas játékot játszik, azonban ellenünk ez nagyon is eredményes, főleg ha még az a szarházi is partner benne.
Harmadszor: Retek szarul játszottunk, bár az akarás meg volt.
Negyedszer: Óriási gratula Magónak, Svaszneknek bizonyára szar érzés lehetett, mikor 20 ember ujjal mutogat és nevet a vérző fején :)
tiriakos 2010.03.01. 21:01:41
Asszem alszok rá egyet, mielőtt bármit írnék... :S
kispufi 2010.03.01. 21:02:04
a. Bárd 2010.03.01. 21:03:19
bereszsolt (törölt) 2010.03.01. 21:03:50
HAJRA FRADI !
rosi02 2010.03.01. 21:05:22
FedorovS 2010.03.01. 21:05:42
a. Bárd 2010.03.01. 21:10:06
tiriakos 2010.03.01. 21:11:08
antiu 2010.03.01. 21:12:18
Szándékos szabálytalanság volt amit gröschl csinált. Remélem eltíltják erre a szezonra.
rosi02 2010.03.01. 21:12:21
OliBLOOD 2010.03.01. 21:12:25
Szövetség előtt adott a lehetőség, példát statuálni és megállítani az ellenfél levadászását.
check 2010.03.01. 21:13:05
Sajnos Nika kiválása rányomta bélyegét a játékunkra, nagyon akartunk, de nem játszottunk jól, Rajna pedig hozta a szokásosat: fogott, mint a zöld festék. Sevelát iszonyúan fejbelőtte Sille a bedobókör tetejéről (egy bocs azért belefért volna a ravasz mosoly helyett...), úgy kellett letámogatni, remélem nincs nagy gáz. A végén Macsweyn bulis gólja nagy szám volt, visszajöttünk a meccsbe 2x, az akarattal nem volt gond. Sajnos a hosszabbításban szerintem be akarták húzni a meccset a fiúk, ezért rontottak rá ketten egy emberre és maradhatott egyedül Kluuskeri, belőtte. Elég vacak hiba volt.
Nagyjából ennyi, a sérülteknek gyors felépülést - sajnos ez Nika esetében viszonylagos, ahogy hallom...
rosi02 2010.03.01. 21:14:02
antiu 2010.03.01. 21:14:06
exL:1 2010.03.01. 21:14:26
CTZ78 2010.03.01. 21:16:26
Remélem Gröschl-t is helyrerakja valaki, mert egy patkány amit a pályán művel. Fodor meglehetősen visszafogott volt a mai meccsen, tőle elég szokatlan volt.
check 2010.03.01. 21:16:32
antiu 2010.03.01. 21:16:35
CTZ78 2010.03.01. 21:17:27
tiriakos 2010.03.01. 21:18:33
Gabberboy 2010.03.01. 21:19:13
Spigott 2010.03.01. 21:19:25
Stars: bármennyire is sértő lehet egyeseknek, de leírom, ez a csapat az első pillanattól kezdve arra megy ellenünk, hogy valakinek sérülést okozzanak, vagy valakit kivegyenek a játékból. Ez már nem lehet véletlen, lásd mol liga elődöntő, valamint a mai meccs. Kívánom gröschl-nek tiszta szívemből, hogy amit most adott, azt kamatostul kapja vissza, és tényleg tudom, hogy csúnya, amit írok, de nagyon remélem, hogy szanaszét törik a kezét, lehetőleg, a lábát, a fejét, mindent, addig legalább ne játszhasson, mint a Nika, minimum. Vagy tiltsák el, de legyen ennek a mai teljesen szándékos, alattomos támadásnak következménye.
Haszonits: Nika sérülésénél ott állt a közelben, semmit nem fújt, még vigyorgott, hogy nem történt semmi, csak rázta a vállát. Gondolom a szünetben eljutott hozzá is, hogy milyen sérülést nézett el, mert a második harmadban elkezdte osztogatni a kiállításokat, bár ezek nagy része jogos volt, köszönhetően a stars továbbra is alattomos játékának. Sajnos előnyből teljesen vakon voltunk, Kurték fáradtak voltak, más előnyös sor Nika kiesésével nem volt olyan, ami hatékony tudott volna lenni.
Sajnos fejben ezt a helyzetet mi sem tudtuk lereagálni, ezért volt a bunyó, ezért volt Kiss Ákos fegyelmije is. A bunyót Svasznek nyerte jégrevitellel, de a feje egész érdekesen nézett ki pirosan, ha értitek mire gondolok :) az már más kérdés, hogy Haszonits csak azt nem vette észre, hogy kedvenc 33-asunk a padról ugrott be bunyózni, amiért láttunk már idén végleges kiállítást és kétmeccses eltiltást. Nagyon remélem, hogy Haszonits idén már nem vezet meccset, ehhez a mai botrányhoz ő is kellett...
iNeZ 2010.03.01. 21:19:58
Az elsőt Gröschlnek, szándékos sérülésokozásért, ugyanis a meccsen készült videofelvételből egyértelműen látszik, hogy alattomos, aljas módon bottal szabályosan levadászta a Nikát, akinek ezzel vége a szezonjának ---> kórház, műtét
A második eltiltást Hasonits játékvezető Úrnak, aki kritikán aluli teljesítményével igen erősen hozzájárult ahhoz, hogy így elfajuljon a mérkőzés.
A Stars úgynevezett játékát inkább nem kommentálnám.
@check: Sevela enyhe agyrázkódás, de a meccs után még nem tudott lábraállni.
Rock me Amadeus 2010.03.01. 21:20:03
869065 2010.03.01. 21:20:54
Spigott 2010.03.01. 21:23:19
Zsenevier 2010.03.01. 21:23:23
Másodszor: SVASZNEKET békén lehet hagyni.
Ennyi.
CTZ78 2010.03.01. 21:23:46
Zsenevier 2010.03.01. 21:24:07
Először is kívánom neked, hogy amit most te írtál azt neked fizesse vissza 200x az Isten, hogy kivágják a szemedet egy jó nagy koronggal. A másik meg RITKA jó játékot játszik a Stars, sajnos a vereséget van aki nem bírja elviselni... Ha annyira okos vagy állj be te a pályára és vegyél egy hoki ütőt a kezedbe, te észlény.
Másodszor: SVASZNEKET békén lehet hagyni.
Ennyi.
Rock me Amadeus 2010.03.01. 21:24:17
a. Bárd 2010.03.01. 21:24:24
antiu 2010.03.01. 21:25:27
Vagy svasznek gidája?
869065 2010.03.01. 21:25:59
CTZ78 2010.03.01. 21:26:08
rosi02 2010.03.01. 21:27:07
foma 2010.03.01. 21:28:09
Zsenevier 2010.03.01. 21:28:55
Cicát nem kell semmiért bántani, mert lehet, hogy Nikának vége a szezonnak de mi van Szappanos Dáviddal? Kulcscsont törés rémlik???
rosi02 2010.03.01. 21:30:15
fekete8 2010.03.01. 21:30:38
Spigott 2010.03.01. 21:30:52
sean76 2010.03.01. 21:31:09
Szerintem ideje megnyugodni. A megérdemelt büntetéseket valószínűleg úgy is kiosztják. Eddig ez normális blog volt, normális kommentekkel. No jó, a blog most is az.
rosi02 2010.03.01. 21:31:10
CTZ78 2010.03.01. 21:31:14
CTZ78 2010.03.01. 21:32:01
kiralyfi 2010.03.01. 21:32:35
rosi02 2010.03.01. 21:32:47
check 2010.03.01. 21:33:14
freddyD 2010.03.01. 21:33:26
Most már nincs miben reménykedni. Ez egy végtelenül elcseszett szezon. Nagyon sajnálom a srácokat, egyszerűen ez most így alakult. Nekik sem megy úgy ahogy tavaly, de sokszor valami hihetetlen pechünk van. Mai meccs is ilyen volt. Az az arcpirító mák, ami a fradinak ma is volt, az egyszerűen hihetetlen volt.
Budai remekül védett, ezt senki nem vonja kétségbe, de sokszor már verve volt és vagy pont hülyén pattant a korong, hol pont elakadt a kapusban.
1-2 Fradi gólnál is pont jól pattant meg, hogy nekünk legyen rossz.
Szóval az első harmadban legalább vagy 3-4 gólt kellett volna lőnünk.
Grat a Fradinak, mert arról, hogy szerencsések nem tehetnek és ha volt nagy helyzetük, okosan használták ki őket, nem úgy mint mi.
A harmadik hely megszerzésére akkora az esély, minthogy a Volán még továbbjusson az elődöntőbe. Szinte semmi.
Bozralmas nézni, ahogy ennek a csapatnak nem akar semmi összejönni, jövőre remélem nagyjából egyben maradnak és jó edzővel, PÁLYÁVAL, szurkolókkal helyreállnak.
Hogy én mennyire utálok vesztes meccsről hazautazni még vagy 70 percet. És hányszor kellett ezt már sorozatban...
kiralyfi 2010.03.01. 21:33:31
antiu 2010.03.01. 21:33:35
Gusztustalan edző, gusztustalan csapat! Ez ma a stars
rosi02 2010.03.01. 21:33:50
869065 2010.03.01. 21:34:42
peterszky 2010.03.01. 21:35:17
Varjú óriási gólpasszt adott a liláknak korcsolyával... :) De nem baj, szerencsére ma ebből nem lett gond.
Hajrá Fradi!
play87 2010.03.01. 21:35:20
Azt adja a Stars amit kap!!!
A kiállításokban is a Dab.Docler verte a Stars-t 78:63 perc arányában!!!
És arról ne is beszéljük hogy milyen stílusban szurkolnak az emberek!!!
rosi02 2010.03.01. 21:36:45
Zsenevier 2010.03.01. 21:37:12
Figyeljetek már, ti akik írogattok itt nagyon nagy szaktudással játékvezetői végzettségetek van, vagy jégkorongoztok több évtizede, vagy esetleg valamelyik sport tv-nél dolgoztok közvetítőként? Más kintről nézni a meccset és megint más játszani.
Nem tudom, hogy figyelitek-e a Miskolcot vagy az Újvárosiak játékát,mert ők sem kicsit agresszívak.
És aki feltette az életét a jéghokira annak ezzel számolnia kellett.
Úgyhogy lehet itt kivángatni a Starsosoknak sok mindent csak nehogy visszafele süljön el. ;)
Jó közvetítést a továbbiakban, szakemberek.
forestjr 2010.03.01. 21:37:48
Zsenevier 2010.03.01. 21:38:03
CTZ78 2010.03.01. 21:38:55
thokee 2010.03.01. 21:39:01
Nem értem, hogy a pályára miért akarsz beküldeni, játszani sajnos nem tudom ezt a játékot, de látni látom, s érteni értem :)
Veled ellentétben...
antiu 2010.03.01. 21:39:27
Mondjuk ezt kétlem, mert akkor nem érnél vissza a zártra lámpaoltás előtt.
kiralyfi 2010.03.01. 21:39:30
szánalmas vagy
rosi02 2010.03.01. 21:39:46
CTZ78 2010.03.01. 21:40:24
2. Mi az hogy most visszakaptátok? nem erről kéne szólni, hogy hú most megtoroltuk legalább
3. Persze úgy lehet keményen játszani hogy folyamatosan fejre, Roger meg is kapta érte a 2+10-et
antiu 2010.03.01. 21:40:38
kiralyfi 2010.03.01. 21:41:28
CTZ78 2010.03.01. 21:42:02
rosi02 2010.03.01. 21:42:23
Nem vagytok durvák? Számomra a felemelt ütővel való ütközés elég durva dolognak tűnik.
1885* 2010.03.01. 21:43:38
Próbáltam finoman fogalmazni, mert nem láttam, de azért el tudom képezelni. "érdekes" csapat, kérdés meddig mehet ez még...
antiu 2010.03.01. 21:43:43
OliBLOOD 2010.03.01. 21:43:52
Tillasz 2010.03.01. 21:44:03
Amúgy, ha játékmegszakítás volt, akkor Svasznek beléphet a jégre. Amennyiben verekedés volt, akkor nem jöhet be.
rosi02 2010.03.01. 21:44:41
play87 2010.03.01. 21:46:08
brainska (törölt) 2010.03.01. 21:46:17
Lazlee 2010.03.01. 21:46:23
OliBLOOD 2010.03.01. 21:46:23
CTZ78 2010.03.01. 21:46:52
rosi02 2010.03.01. 21:46:53
Gabberboy 2010.03.01. 21:47:05
CTZ78 2010.03.01. 21:47:40
1885* 2010.03.01. 21:48:05
play87 2010.03.01. 21:48:19
a. Bárd 2010.03.01. 21:48:20
Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy az elődöntő rendkívül feszült hangulatban fog eltelni és az sajnos nem a mi malmunkra hajtja a vizet.
Viszont tényleg már csak az hiányzik, hogy a Vasas a döntőbe kerüljön és ott Cica pl Godót vegye célba.
Rock me Amadeus 2010.03.01. 21:48:54
kerusz 2010.03.01. 21:49:35
foma 2010.03.01. 21:49:56
Zsenevier 2010.03.01. 21:50:10
fekete8 2010.03.01. 21:50:32
CTZ78 2010.03.01. 21:51:18
check 2010.03.01. 21:52:17
kiralyfi 2010.03.01. 21:52:28
1885* 2010.03.01. 21:52:38
Spigott 2010.03.01. 21:52:51
rosi02 2010.03.01. 21:53:00
play87 2010.03.01. 21:53:09
kiralyfi 2010.03.01. 21:53:24
brainska (törölt) 2010.03.01. 21:53:36
check 2010.03.01. 21:54:05
1885* 2010.03.01. 21:54:17
rosi02 2010.03.01. 21:54:35
foma 2010.03.01. 21:55:10
CTZ78 2010.03.01. 21:55:20
rosi02 2010.03.01. 21:56:14
Zsenevier 2010.03.01. 21:56:43
check 2010.03.01. 21:56:47
csatoimi 2010.03.01. 21:56:56
play87 2010.03.01. 21:57:46
CTZ78 2010.03.01. 21:57:57
fekete8 2010.03.01. 21:58:00
check 2010.03.01. 21:58:06
foma 2010.03.01. 21:58:10
1885* 2010.03.01. 21:58:19
play87 2010.03.01. 21:58:42
Zsenevier 2010.03.01. 21:59:09
Spigott 2010.03.01. 21:59:13
OliBLOOD 2010.03.01. 21:59:21
check 2010.03.01. 21:59:32
Lazlee 2010.03.01. 21:59:34
@foma: @check: ti meg homik vagytok, bár bizonyítékom nincs rá. :D
CTZ78 2010.03.01. 21:59:55
Spigott 2010.03.01. 22:00:33
play87 2010.03.01. 22:00:48
Most már tök mindegy hogy mi lett volna ha....!!!! Most már ez van!!! Jó éjt!!!
fekete8 2010.03.01. 22:01:04
Zsenevier 2010.03.01. 22:02:10
a. Bárd 2010.03.01. 22:02:14
Vagy szokj rá a CapsLock-ra is, mert úgy még inkább hangsúlyozhatod a hülyeséget.
El kell fogadni, az összes többi csapatot jobban kedvelik az ellenfél szurkolói, mint a Vasast. Legalábbis az elmúlt év hozzászólásaiból ez jön le. Nyilván nem véletlen a dolog...
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:02:21
1885* 2010.03.01. 22:02:58
fekete8 2010.03.01. 22:03:07
kerusz 2010.03.01. 22:03:08
Lazlee 2010.03.01. 22:03:23
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:03:49
check 2010.03.01. 22:04:06
check 2010.03.01. 22:04:50
forestjr 2010.03.01. 22:05:02
play87 2010.03.01. 22:05:04
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:05:34
OliBLOOD 2010.03.01. 22:05:51
Minden meccsen ki kell venniük valakit, erre épül a taktikájuk.
CTZ78 2010.03.01. 22:06:07
kiralyfi 2010.03.01. 22:06:11
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:06:28
forestjr 2010.03.01. 22:06:36
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:07:32
2010.03.01. 22:08:04
tempó zöldek!
kiralyfi 2010.03.01. 22:08:13
kerusz 2010.03.01. 22:09:04
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:09:14
foma 2010.03.01. 22:09:20
Bonav 2010.03.01. 22:12:55
Gól és pontkirályt vesztettünk. Amúgy GRATULA a svasznek verő MAGÓNAK!!! Hajrá DAB!!!
1885* 2010.03.01. 22:12:55
fekete8 2010.03.01. 22:13:12
CTZ78 2010.03.01. 22:13:54
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:17:04
2010.02.25. 11:50:23
a bírói alapfeladat, hogy a szabálykönyvnek megfelelően, részrehajlás nélkül, tudása legjavát nyújtva vezessen egy meccset - a magyar bírói átlag, sokadszor bizonyosodik be, képtelen erre. lehet filozofálgatni, sajnálkozni is, de egyre kevésbé lehet szó és a változtatás nyomatékosított szándéka nélkül eltűrni ezt. nem egy-egy esetleges fals eredmény, nem is - minősített esetben - egy csapat munkájának (a végeredményt tekintve tökmindegy, hogy szándékos vagy véletlen) tönkretétele miatt. korábban is írtam valami hasonlót: másodsorban azért nem szabad tűrni - és ez szerintem már vastagon szövetségi felelősség -, mert az egész sportág nimbuszát ássa alá egy ilyen siralmas jv-átlag, az egész magyar jégkorongot teszi nevetségessé és vállalhatatlanná, hogy a korrekt és pártatlan, szakmailag is vállalható minőségű bírói munka szabályt erősítő kivétel, nem pedig sztenderd, normális háttere egy-egy bajnoki meccsnek (most túl könnyű lenne az olimpiával példálózni, de még az EBEL-szint is felmérhetetlenül távoli álomnak tűnik e tekintetben). de még mindig nem ez a legfontosabb: sokkal nagyobb baj, hogy a jégkorong veszélyes üzem, borzalmas és visszafordíthatatlan sérülések következhetnek be a jégen még korrekt és példás játékvezetéssel is, és ezen súlyos/véres esetek bekövetkezésének az esélye szerintem exponenciálisan emelkedik akkor, ha a bíró még arra a minimumra is képtelen, hogy tartsa a gyeplőt. a múltkor valamelyik Volán-meccs előtt volt ez a szabályismertető filmecske a tévében, abban mondta Retye, hogy a csapatok számára az adott meccs első harmadának közepén ki kell derülnie, milyen szinten húzza meg a határokat a jv, és ehhez a szinthez makacsul és következetesen tartania kell magát a bírónak végig. ezeket a szinteket, és ezt a következetességet nem látom, nem látjuk a bajnoki meccseken - talán ez az oka az immár rendszeressé váló berzenkedésnek. a múltkor is leírtam, most is megismétlem: teljesen mindegy, melyik csapatnak megy az odafújás - szívből kívánom, hogy az én csapatomat is verjék el, mint jég a határt, ha szarul megy neki, és igazán elszomorítana, ha a Dab csak jelentős bírói segítséggel, hátszéllel jutna a döntőbe például.
üdv!
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:17:35
csatoimi 2010.03.01. 22:18:30
bandog 2010.03.01. 22:18:37
Higgadjon le sztem mindenki,és nézzük tárgyilagosan.A szándékos sérülésokozás minden sportágban,de még a civil életben is büntetendő dolog.A polgári életben erre ott a BTK.a sportéletben,hááát nem is tudom.Remélem lesz megoldás erre is.Mindenki szálljon egy kicsit magába.Ma ez én kedvenc csapatomban okoznak sérülést,holnap bármelyik itt hozzászóló kedvenc csapatában.Ezt meg kell szüntetni.Aljas és alattomos dolog ez.Előre vetitve,a már a válogatott keretbe nem férő játékos,ne szabotálja a Nemzeti Válogatott-ba helyet kapott játékosok testi és mentális egészségét.
Thomas_AV 2010.03.01. 22:18:49
Jóéjt! PEACE ;)
brainska (törölt) 2010.03.01. 22:23:38
bandog 2010.03.01. 22:25:07
A méhek egészségileg hogy vannak?
foma 2010.03.01. 22:28:05
bandog 2010.03.01. 22:29:51
antiu 2010.03.01. 22:34:48
2010.03.01. 22:38:20
no, ahogy elnézem, ez itt off.
:DDD
kiralyfi 2010.03.01. 22:41:37
kiralyfi 2010.03.01. 22:49:50
Bpstars 2010.03.01. 22:51:28
Ilyenkor sok dolgot ír, amit meg fog bánni! :)
kerusz 2010.03.01. 22:57:18
Bpstars 2010.03.01. 23:01:44
mi az hogy, nagyon is!
gogosz 2010.03.01. 23:02:35
Endi86 2010.03.01. 23:03:52
1885* 2010.03.01. 23:03:57
CTZ78 2010.03.01. 23:05:15
facsipesz 2010.03.01. 23:06:32
Már csak idő kérdése, hogy az itt bennragadt indulatok mikor csapnak át tettlegességbe, alig várom, nagy nap lesz a magyar jégkorong fejlődése szempontjából...
Ontopic: Pedrónak különösen jól megy az Újváros ellen, pikáns.
bakker81 2010.03.01. 23:07:08
@Bonav:Tényleg jól megverte :)Az állával kettőt olyat bevert Svasznek öklének,hogy öröm volt nézni.Majd lerogyott a jégre és jól a saját fejére húzta a mezt.
CTZ78 2010.03.01. 23:08:22
check 2010.03.01. 23:09:09
Egyébként:
www.dunaujvaros.com/sport.php?show=1&rid=3954#
gogosz 2010.03.01. 23:09:27
gumikigyo 2010.03.01. 23:09:35
Szia nálunk Káposztáson a vendég szektor a cserepad mögötti lelátó ami az UTE és FTC mérkőzéseken mindig nyitva van és a vendég szurkolok az oldal lépcsőházon keresztül közelíthetik meg a a helyüket,+ külön büfé és mosdó van számukra biztosítva. És ahogy a kommenteket olvasom,valószínű szerdán nektek is megnyitják ha kellő számban jöttök SZURKOLNI. Jó szurkolást és sokk sikert kívánok , minden él nélkül. ( Hajrá STARS )
check 2010.03.01. 23:13:20
check 2010.03.01. 23:15:00
rosi02 2010.03.01. 23:15:21
De érdekes módon mikor egyenlítettünk, pár másodperc elteltével rögtön kaptunk is egy kiállítást, lehet, hogy volt benn a szabálytalanság is, de azért furcsák a véletlenek.
Spigott 2010.03.01. 23:16:40
facsipesz 2010.03.01. 23:17:36
Én a verekedéssel sem vagyok kibékülve (a magyarok közt főleg), hisz a válogatottban majd egymásért kell küzdeniük, ezek a sérelmek a legnagyobb profizmus mellett sem simulnak el teljesen.
Ámen.
vaze 2010.03.01. 23:22:18
gogosz 2010.03.01. 23:24:43
brainska (törölt) 2010.03.01. 23:24:54
gumikigyo 2010.03.01. 23:26:03
Screw4Pils (törölt) 2010.03.01. 23:27:17
Viszont fél füllel a játékos kijárónál elkaptam Gebei pár mondatát, miszerint a magyar kiírás alapján videó alapján a későbbiekben nem tilthatnak el játékost. Még akkor sem, ha mindezt szándékosan, és (remélhetőleg) a videón jól láthatóan tette.
No, de reméljük, hogy ez az eset példa statuálásra és kiírás változtatásra is sarkallja majd az illetékeseket.
Grat Magónak, Nikának és Sevelának mielőbbi gyógyulást, amúgy meg hajrá DAB:)
facsipesz 2010.03.01. 23:29:29
Nem értem, a Volán kitermel 4 magyar sort? (Plusz az a pár légiós)...
OliBLOOD 2010.03.01. 23:30:20
Tudom, furcsa dolog a vendégszurkolónak a vendégszektor fogalma, de ha még pár évig kitartotok a Stars mellett, akkor előbb-utóbb megismerkedtek vele :)
rosi02 2010.03.01. 23:31:36
OliBLOOD 2010.03.01. 23:31:43
Screw4Pils (törölt) 2010.03.01. 23:34:24
@OliBLOOD: Szerinted megtennék?:) Őszintén...:)
rosi02 2010.03.01. 23:36:36
brainska (törölt) 2010.03.01. 23:36:51
- az alapszakaszt toronymagasan, verstlenül nyeri a Dab
- lesérül Galanisz
- bukdácsol, esetenként - pl. a számotokra oly kedve Final Four során - mélyen tudása alatt játszik a csapat
- visszatér Galanisz
- nyolcmeccses győzelmi szériát produkál a csapat
- a kilencedik meccs első percében egy játékosotok hátulról, bottal letarolja Galaniszt, az első jelentések szerint súlyos válsérülést okozva ezzel, miközben nincs korong a közelben, nincs éles konfrontatív szituáció
ha ezt te betudod a vesztes csapat sértett szurkolói nyavalygásának, akkor lelked rajta, majd az összefoglalót se nézd meg, mi manipuláltuk a képeket, Niká csapta magát Cica botjának, mert el akarta törni.
üdv.
Screw4Pils (törölt) 2010.03.01. 23:37:03
bakker81 2010.03.01. 23:38:59
Én azt mondom ,ha ti ezt betudnátok bizonyítani akkor a Gröslcicát örökre elkellene tiltani.
Én még mindig azt mondom ,ilyet edző nem mond.Provokáld,ütközd le,legyél rajta vagy a nyomába,nehagyd érvényesülni,szúrj oda,
Szerintem amikor Orbánnal verekedett akkor is valami ilyen szitu volt előtte.Talán még ugyan a a sarok is volt.Én nem hiszem ,hogy nézte,hogy Niká,vagy akárki.Aki előtte volt legyalázta .
gogosz 2010.03.01. 23:39:21
gumikigyo 2010.03.01. 23:40:28
Spigott 2010.03.01. 23:43:30
Bpstars 2010.03.01. 23:43:45
erre gondoltál?
Mr. Whisky 2010.03.01. 23:43:53
így meglehet az a csodás 3. hely, erre a szezon előtt még gondolni sem mert senki!
azt azért tényleg minden szemétkedés nélkül megkérdezném, hogy azt az újváros játékost nem kéne eltiltani, aki Jánosi Csabának szalagsérülést okozott? Csabinak elment a szezonja ezzel!
amúgy a kemény játék híve vagyok talán mehet 1 kis durvaság, és a verekedés is belefér, de nem alattomosan!
Varjú sporttárs ma ismét alkotott, de hát ez a mai magyar játékvezetői kar.
az azért elgondolkodtató, hogy szurkoljon az ember akárkinek, 1nél több normális bírót akkor sem tudna mondani itthonról, ha akarna...
HAJRÁ FRADI!!!
szerdán sporttörténelmet írunk!
kerusz 2010.03.01. 23:44:22
A fegyelmiket itt lehet nyomon követni: regi.icehockey.hu/magyar/fegy09.php
Azt, hogy más alkalmakkor meg játszott Fisera, itt lehet ellenőrizni: www.icehockey.hu/index.php?pg=menu_165
Screw4Pils (törölt) 2010.03.01. 23:44:26
Gröschl lehet, hogy magától találta ki azt, hogy a MOL-liga elődöntőn Orbánt kell kiiktatni, meg, hogy most Nikát, de erre vajmi kevés esély van. Williamson pedig a mai szereplésével elég sok dolgot enged feltételezni a személyiségéről...
Screw4Pils (törölt) 2010.03.01. 23:45:45
Akkor viszont az a feltevés helyes, hogy utólagosan, videó alapján eltiltani nem lehet, vagy nem?
bakker81 2010.03.01. 23:46:33
Én akkor is inkább a Svasznek bőrébe bújtam volna,mégha el is törött az orrom:)))
Na jóccakát!
rosi02 2010.03.01. 23:49:06
Spigott 2010.03.01. 23:49:20
rosi02 2010.03.01. 23:50:03
brainska (törölt) 2010.03.01. 23:51:04
amúgy meg katt ide - jegkorong.tv/index.php?video_id=100226du - 4.26-nál van egy fontos és már okafogyott mondat, ajánlom figyelmedbe.
Spigott 2010.03.01. 23:51:28
rosi02 2010.03.01. 23:52:06
kerusz 2010.03.01. 23:52:24
kerusz 2010.03.01. 23:53:18
Screw4Pils (törölt) 2010.03.01. 23:53:50
Csak mint te is írtad feljebb: "...a videó ellen elég nehéz lesz érvelni.". De lehet, hogy nem is kell érvelnie Gröschl-nek, mivel büntetést ki sem szabhatnak rá videó alapján... Vagy nem?:) ez nem tiszta:)
Screw4Pils (törölt) 2010.03.01. 23:55:19
rosi02 2010.03.01. 23:57:47
@Screw4Pils: Neked meg én úgy érzem, hogy korrekten válaszoltam, még az előbb is!
na jó éjt!
vaze 2010.03.01. 23:58:47
brainska (törölt) 2010.03.01. 23:59:32
Screw4Pils (törölt) 2010.03.02. 00:00:35
kerusz 2010.03.02. 00:02:11
jegkorong.blog.hu/2009/09/17/moldovan_ervint_nem_tiltottak_el
Azt azonban nem tudom, milyen esetekben van lehetőség utólagos eljárásra.
Bpstars 2010.03.02. 00:04:58
Tőled még sokat tanulhat a jövő generációja!
brainska (törölt) 2010.03.02. 00:05:52
kerusz 2010.03.02. 00:06:49
Screw4Pils (törölt) 2010.03.02. 00:08:52
Bpstars 2010.03.02. 00:09:09
Pont, hogy nem lényeges. Akkor másképpen: nem mond ilyet az edző a játékosának, hogy okozzon sérülést! Remélem...
Spigott 2010.03.02. 00:10:31
kepfeltoltes.hu/100302/100301_dab_stars_08_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Spigott 2010.03.02. 00:11:34
vaze 2010.03.02. 00:12:43
gogosz 2010.03.02. 00:15:12
vaze 2010.03.02. 00:19:02
vaze 2010.03.02. 00:20:05
kerusz 2010.03.02. 00:20:20
gogosz 2010.03.02. 00:22:30
vaze 2010.03.02. 00:28:04
Theutus 2010.03.02. 00:41:21
egyetlen baj van csak azzal a képpel
szerdán Mago sem fog játszani...
Svasznek megkapta ami járt neki, de ebből is ők jöttek ki jobban
az a baj, hogy fegyelmezetlenek vagyunk, nekünk játszani kellene, ahhoz jobban értünk (amíg játszottunk 5-6 góllal vertük őket mindig)
talán egyetlen haszna lehet/van a dolognak: a volán temető szépen lassan ráébred arra, hogy szépen lassan vissza kellene vonulniuk, mert már verekedésben is felülmúlják őket a 20 éves fiataljaink
gröschl (szándékosan kis betűvel) tettét még most sem minősítem, mert nem szeretném kitiltatni magamat
charcarias 2010.03.02. 00:54:46
Spigott 2010.03.02. 00:57:27
Spigott 2010.03.02. 01:00:38
Fulike1 2010.03.02. 01:02:40
Nikának, Sevelának jobbulást!
Aki keménykedni akar lehet jönni vasárnap a pályára:
hcrozmarok.hu (nemsokára fennt lesz az új edzésidőpont)
Theutus 2010.03.02. 01:03:25
bár megmondom őszintén, hogy nem szeretném, ha idáig fajulna a dolog (a kemény és férfias játékot szeretem, de ez most valamiért nem erről szól)
a csattanós válasz az lenne, ha lejátszanánk őket a pályáról
kíváncsi vagyok azért, hogy a szövetség mit szól majd a történésekhez
nagyon remélem, hogy Haszonits és gröschl is megkapja amit érdemel
charcarias 2010.03.02. 01:05:05
charcarias 2010.03.02. 01:18:27
a. Bárd 2010.03.02. 04:17:47
a. Bárd 2010.03.02. 04:19:12
a. Bárd 2010.03.02. 04:19:29
Spigott 2010.03.02. 06:27:47
kiralyfi 2010.03.02. 06:54:26
terminatrix 2010.03.02. 06:55:08
Spigott 2010.03.02. 07:03:44
exL:1 2010.03.02. 07:09:52
a. Bárd 2010.03.02. 07:10:03
FrankK 2010.03.02. 07:11:49
OliBLOOD 2010.03.02. 07:12:31
kiralyfi 2010.03.02. 07:19:24
terminatrix 2010.03.02. 07:33:27
Igaz,
ugyanakkor nem látok sérülésokozási szándékot, nagyon szerencsétlen eset, ilyen lökés kemény meccsen tíz is van, én csak erről írtam, végignézve az olimpiát, és az ottani bíráskodást ezt nem fújták volna le ők sem, viszont minden fejre irányulót meccsel büntettek, minden bothasználatot meccsel büntettek.
Nem felmenteni akarom Gröschlt... és mégegyszer minél hamarabbi gyógyulást Galanisznak.
Bálna_ 2010.03.02. 07:38:09
Mondom ezt úgy, hogy a Stars finoman szólva sem tartozik a kedvenceim közé...
Jobbulást a játékosnak.
kiralyfi 2010.03.02. 07:54:06
egyébként meg a jv.-nél a következetesség hiánya a legnagyobb gond. ez nem a szabálykönyv betartása, hogy egyszer befújom, máskor elengedem, ez a hozzá nem értés.
basszus , korán van még, nem kellene próbálkoznom még szöveg folalmazásával:)
kiralyfi 2010.03.02. 07:54:37
brainska (törölt) 2010.03.02. 08:00:51
facsipesz 2010.03.02. 08:05:50
Az általános tendencia miatt, sajnos, már nehéz megkülönböztetni a teljesen jogos felháborodást (melyet megértek, le is írtam fentebb) a szokásos indulatvezérelt panaszáradattól.
Az itt hullámzó feleslegesen személyeskedő szurkolói egymásnakfeszülés helyett én inkább a büfébensörmellettmegbeszélés híve vagyok.
Maradok tisztelettel.
brainska (törölt) 2010.03.02. 08:10:54
brainska (törölt) 2010.03.02. 08:13:20
brainska (törölt) 2010.03.02. 08:16:51
Bpstars 2010.03.02. 08:29:11
Slapshot 2010.03.02. 08:35:04
Bpstars 2010.03.02. 08:35:09
Hátulról jött, Nika nem készülhetett fel rá, de nem lehetett boarding, azaz nálam 2 perc.
A video alapján szerencsétlenül esett. Azaz én nem tudom Gröschlt elítélni.
Jobbulást és mielőbbi felépülést kívánok Galanisznak!
Jelen esetben én odaadnám a győzelmet, ha ez meg nem történté tenné a sérülést! :(
hoki_40 2010.03.02. 08:42:43
523 – HÁTULRÓL LÖKÉS
a) Azt a játékost, aki hátulról belerohan az ellenfélbe, nekiugrik, testtel löki vagy ütközik vele bármi módon, a Játékvezető megítélése szerint az alábbi büntetéssel kell sújtani:
- Kisbüntetés + Automatikus Fegyelmi büntetés (2’ + 10’)
vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges fegyelmi büntetés (5’ + VF)
vagy
- Végleges kiállítás (VK)
b) Azt a játékost, aki hátulról lökéssel sérülést okoz ellenfelének, az alábbi büntetéssel kell sújtani:
- Végleges kiállítás (VK)
A szabály magyarázata a következő :
1. Hátulról lökés az a testtel lökés, amit olyan
játékos ellen követnek el, aki nem számít az ütközésre, képtelen védeni magát és az ütközés a test hátsó részén éri.
2. Azonban, ha a játékos szándékosan fordítja hátát
az ütközés felé, ezt nem lehet hátulról lökésnek minősíteni
OliBLOOD 2010.03.02. 08:42:49
Theutus 2010.03.02. 08:43:52
ami a verekedést illeti szándékosan írtam azt, hogy Svasznek megkapta, ami járt neki, nem foglalkoztam azzal, hogy ki nyert vagy veszített fizikailag
a végeredményt tekintve mi veszítettük el Magót is egy meccs erelyéig, így nem egy, hanem két lyukas sorunk lesz
Theutus 2010.03.02. 08:51:28
check 2010.03.02. 08:52:06
Theutus 2010.03.02. 08:55:46
a. Bárd 2010.03.02. 08:59:47
De Cicának ez már a sokadik aljas megmozdulása pályafutása során, hogy kivegyen egy játékost vmelyik csapatból egy-egy meccsre, vagy sérülést okozzon neki. Volt hogy sikerült, volt hogy Ő sérült bele, de ennek nem így kéne működnie.
Ráadásul 1-1 meccstől eltekintve haszontalan a pályán.
lakota 2010.03.02. 09:00:55
mannisenmaki 2010.03.02. 09:03:58
brainska (törölt) 2010.03.02. 09:05:53
2010.03.02. 09:11:43
brainska (törölt) 2010.03.02. 09:12:48
mannisenmaki 2010.03.02. 09:13:45
a. Bárd 2010.03.02. 09:19:06
Csak arra akartam célozni, hogy ha holnap visszavonulna, nem sok ember tenne ki a falra egy Gröschl mezt...
peterszky 2010.03.02. 09:22:33
Azért legalább kiderül most az újvárosi kollégáknak is, hogy milyen rossz a f*sz másik vége :) (kár, hogy egy ilyen komoly sérülés lett a dologból)
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2010.03.02. 09:23:23
akkor a 2/3 hely miert kell elethalal harcot vivnia?
ez olyan... :(
bakker81 2010.03.02. 09:35:46
Tényleg jó ,hogy feltetted!
Ebből a fajta ütközésből egy komolyabb mérkőzésen,4-5 van.
Szerintem a vállára esett.Sajnálom ,hogy ez történt vele.Sima 2+10.Tisztán látszik,hogy a meccs hevében történt.
Nem értem azért a Dab-os szurkolókat?Azért miért nem reklamáltok ami a Magosi verekedése előtti szituációban történt? Mert ott tisztán látszott a szándékosság!Könyékkel belekorcsolyázni a hátvéd arcába az Korrekt?
Spigott mester tedd már fel légyszives azt is a korrektség kedvéért!Esetleg amiért hátrányt kaptatok a rájátszásra.Magosi fejre irányuló támadása bottal! Gondolom ez is rajtavan a Videón.
mannisenmaki 2010.03.02. 09:46:13
OliBLOOD 2010.03.02. 09:50:52
523 – HÁTULRÓL LÖKÉS
a) Azt a játékost, aki hátulról belerohan az ellenfélbe, nekiugrik, testtel löki vagy ütközik vele bármi módon, a Játékvezető megítélése szerint az alábbi büntetéssel kell sújtani:
- Kisbüntetés + Automatikus Fegyelmi büntetés (2’ + 10’)
vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges fegyelmi büntetés (5’ + VF)
vagy
- Végleges kiállítás (VK)
b) Azt a játékost, aki hátulról lökéssel sérülést okoz ellenfelének, az alábbi büntetéssel kell sújtani:
- Végleges kiállítás (VK)
A szabály magyarázata a következő :
1. Hátulról lökés az a testtel lökés, amit olyan
játékos ellen követnek el, aki nem számít az ütközésre, képtelen védeni magát és az ütközés a test hátsó részén éri.
2. Azonban, ha a játékos szándékosan fordítja hátát
az ütközés felé, ezt nem lehet hátulról lökésnek minősíteni
B pontot teljes mértékben kimeríti, nincs mérlegelési lehetőség végleges kiállítás (ami automatikusan 2 meccs eltiltás is minimum). Ha ebből lenne 4-5 egy meccsen, akkor az leggyengébb esetben is 4-5 10 percest kellene magával vonjon. De valahogy nincs...
Harczi 2010.03.02. 10:00:24
Nika a kapusról lepattanó koronggal elindult a kapu mögé. Gröschl a kapu másik oldalától indulva próbálta megállítani. Az ütközési szándék a jégkorongban nem büntetendő! Nika a kapu háta mögött hirtelen vissza fordult. Ekkor ért oda Gröschl és így már valóban hátulról ütközött. Nagyon sajnálom Nikát és mielőbbi gyógyulást kívánok neki, de ezt a sérülést egyáltalán nem nevezném szándékosnak. Mivel nem palánkra lökés történt max. 2 perces kisbüntetés.
Tillasz 2010.03.02. 10:05:53
Hát a bibi ezzel az, hogy
1. nem kapott 2+10-et,
2. sérülést okozott, azaz min. 2+2+10 vagy Oli büntetései,
3. Nika nem játszott tovább,
4. a finn ütközés nekem nem tűnt a webcamon szabálytalannak, de lehet ott is az 1. pontnak megfelelő tétel,
5. Magó kapott 5+20-at,
6. A finn gólt lőtt.
Hát ha szerinted ez egyforma megítélés, akkor gond van az értékrendeddel.
Amúgy szerintem be kellene vezetni, hogy minden egyes súlyos sérülés után - függetlenül, hogy járt-e büntetéssel - fegyelmi eljárást kellene indítani. Ott mindenki elmondhatná mit, hogy mit látott, és nem kellene itt nekünk "vakegereknek" vitatkozni ezen naphosszat. Ezen a meccsen volt 3 jv, gondolom én egy ellenőr, azok talán el tudják mondani, mit láttak. Vna video, és van orvos, meg csapatvezető. Ennyi szemtanuból, még a Magyar Bíróság is tud ítéletet hozni, igaz kell hozzá pár év.
Boby80 2010.03.02. 10:10:45
A bíráskodásról meg csak annyit,hogy a Stars az első harmadba végig emberhátrányba sőt kettős hátrányba volt ! Baráti üdvözlettel : Boby
OliBLOOD 2010.03.02. 10:15:13
Alapvetően gerinc kérdése, de hátulról nem támadunk az ellenfélre. Vasasban ez nincs meg. Fodor Fiserának is hátulról ment, Gröschl most pedig Nikának.
Fulike1 2010.03.02. 10:17:47
Nika a kapu mellett összeszedett koronggal bement hátra, majd látva, hogy balrafordulva nem tud elmenni mert jön Gröschl papa, elfordult jobbra, ott is volt ember, a korong előtte és lassított, hogy ne legyen ütközés, ekkora ért mögé a nagyember, és !mielőtt! összeütköztek kinyújtotta a kezét, majd !kézzel! neki lökte a csapattársának, akiről valóban elég szerencsétlenül esett, tipikusan úgy mint aki nem számít rá, mert !hátulról lökik!
Akkor tehát melyik tétel vonatkozik rá?
Olvasgasd még a szabálykönyvet, ha nem lenne egyértelmű, most pedig leülhetsz 1-es.
freddi 2010.03.02. 10:29:09
Hajrá Fradi! Hajrá jégkorong!
bakker81 2010.03.02. 10:33:58
A második harmadban hányszor volt emberhátrányban a Dab?? Hányszor a csillagok?
Megnéztem még vagy ötször. Nekem most sem tűnik annak,mint amit itt tényként kezeltek a Dab-osok,hogy Nikát levadászták.
Nem valami korrekt dolog ez Spigott-tól,hogy nem teszi fel azt a részt amit kértem.
Így azt kell gondoljam nagyon egyoldalúan ítél meg minden dolgot ezen a meccsen azaz részrehajló!
gogosz 2010.03.02. 10:36:15
Lazlee 2010.03.02. 10:36:28
Lazlee 2010.03.02. 10:37:28
freddi 2010.03.02. 10:38:34
MacskaJaj (törölt) 2010.03.02. 10:39:33
Calgary 2010.03.02. 10:39:53
Merre található a video?
Légyszi segíts.
Köszönöm
Bálna_ 2010.03.02. 10:41:49
Boby80 2010.03.02. 10:43:19
Lazlee 2010.03.02. 10:45:14
Boby80 2010.03.02. 10:48:49
( Nika a kapu mellett összeszedett koronggal bement hátra, majd látva, hogy balra fordulva nem tud elmenni mert jön Gröschl papa )
Ezt írod !!! Akkor ne hazudtold meg önmagad !
vaze 2010.03.02. 10:50:30
freddi 2010.03.02. 10:52:24
vaze 2010.03.02. 10:52:26
Boby80 2010.03.02. 10:53:20
Fulike1 2010.03.02. 10:57:31
Szerintem fogalmatlan vagy. Ne is haragudja de arra senki nem számít, hogy a korong ellövése után nekilökik valaki másnak, úgy, hogy védőharmadban a kapu mögött van, tehát a támadóknak abszolút optimális helyen.
Itt a helyes viselkedés Gröschl részéről az lett volna, hogy amikor látja a korongot elmenni fékez és visszafordul a kapu elé, hisz gólt kéne gyártania, és nem a védőt fellökni!
@Bálna_: Sajnos nincs igazad, sérülésokozás miatt! Nincs mérlegelési lehetősége a bírónak, de ő mégis mérlegelt, mert úgy gondolta, hogy nem a lökés okozta a sérülést, és ez a szánalmasa...
Boby80 2010.03.02. 11:03:08
forestjr 2010.03.02. 11:06:24
2:03.
fekete8 2010.03.02. 11:10:51
tiriakos 2010.03.02. 11:17:29
Nika háttal állt az ütközéskor?
igen
Számított rá?
nem
Megsérült?
igen
5 + VF járt volna a szabályok szerint?
igen, a szándékosság egyértelmű volt (véletlenül nem lökök így meg senkit) és a sérülés szintén
Megadta a bíró?
nem
Ezen ment el a meccs?
nem közvetlenül, de közvetve igen (pl.: sorok kevergetése)
A finn szemből kapta az ütközést?
igen
Számított rá?
igen
Sérülést színlelt?
igen, hisz utána a győztes gólt ő lőtte
Járt volna az 5 + VF Magónak?
megadható volt, bár a sérülés nem volt egyértelmű, de a szándékosság az volt
Megadta a bíró?
igen
Kiss Á. szemből ütközte le Jánosit?
igen
Az ütközés előtt folyamatosan ugyan abba az irányba, iramba és pozícióban korcsolyázott Kiss?
igen
Számított az ütközésre Jánosi?
nem biztos, lehet nem nézett fel, és Ákos a holttérben volt
Járt volna érte 5 + VF?
igen, hisz a sérülés egyértelmű volt, bár nem volt kifejezetten szándékos (Kiss ha akarta volna sem tud úgy korcsolyázni szándékosan, hogy márpedig a holtterében maradok és meglepem... pláne nem abban a pozícióban, amiben volt.)
Megadta a bíró?
igen
Hát nagyjából a száraz tények. Próbáltam objektív maradni, már amennyire ez újvárosiként lehetséges.
canadien 2010.03.02. 11:17:37
Tillasz 2010.03.02. 11:19:39
Én nem kívánom minősíteni, kinek mennyi kiállítása volt a meccsen és mikor. Ezt már csak azért is nehezen tehetném meg, mert nem volt ott.
A mostani videot sem láttam, én csak az általam tisztelt emberek véleményéből indultam ki. Mago ütközését láttam - már amennyiben a nálam elég szarul jövő on-line közvetítésből meg lehetett ítélni - és nem merült fel bennem, hogy ezért 5+20-at kellene adni. De a jv idei ténykedését látva nem csodálkozom a mérkőzés alakulásán.
Sajnos ami a legnagyobb gond, pont Nika lett volna az, aki szerintem a VB-én ott lett volna. Ha változott a bagóhoz való viszonya, akkor mindenképpen megérdemelte volna.
Vegyük észre, hogy egyre több játékos sérül meg, és sajnos olyanok, akik nyerő emberek. Persze lehet ez véletlen, de azért már öreg vagyok, hogy csak ez legyen az ok.
Cicának valóban volt már néhány durvasága pályafutása alatt, de azért azt róla sem tételezem fel, hogy szándékosan akar megséríteni valakit, főleg nem hosszútávra. (Ebbe azért beletartozik az, hogy azért nem baj, ha a meccsen ez-az nem játszik végig.)
Otthon remélem meg tudom nézni a videot.
@vaze:
Leszel junioron ma?
OliBLOOD 2010.03.02. 11:20:52
rosi02 2010.03.02. 11:26:51
tiriakos 2010.03.02. 11:28:30
Boby80 2010.03.02. 11:31:31
rosi02 2010.03.02. 11:32:52
check 2010.03.02. 11:35:58
@OliBLOOD: Ennyi kiegészítéssel.
rosi02 2010.03.02. 11:37:02
freddi 2010.03.02. 11:38:48
rosi02 2010.03.02. 11:40:52
fekete8 2010.03.02. 11:45:31
kerusz 2010.03.02. 11:47:59
check 2010.03.02. 11:56:35
rosi02 2010.03.02. 11:58:00
vaze 2010.03.02. 11:58:22
@kerusz: ha vége ennek a topiknak, te is megérdemelsz egy hét pihit a főnökségtől! :)
MacskaJaj (törölt) 2010.03.02. 11:58:31
Sajnálom hogy sérülés lett a vége, büntetést is vonhatott volna maga után az ütközés, de hasonló események tömkelege alakul ki minden mérkőzésen.
Mielőbbi felépülést Nikának!
a. Bárd 2010.03.02. 11:59:14
Mindettől függetlenül a véleményemet fenntartom a Svasznek, Fodor, Gröschl triumvirátusról.
Ez volt amúgy az a régi hátulról történt Gröschl törlesztés Baluval szemben, amit Vaze fent említett.
www.youtube.com/watch?v=XPdQ_fX4ZEE
Sajnálom, hogy kitöröltem anno az Erdősi esetről történt videót, de az elég csúnya szitu volt, komoly sérüléssel :S
fekete8 2010.03.02. 12:01:27
Fulike1 2010.03.02. 12:02:29
canadien 2010.03.02. 12:05:41
brainska (törölt) 2010.03.02. 12:09:36
@Boby80: bocs, de az a tény (vagy vélelmezés), miszerint a jégkorong férfias sport, nem vonja maga után, hogy
- agyhalottak játsszák
- nem kell gondolkodni közben
- bármilyen alattomos, sunyi, hátulról történő "megoldás" engedhető.
korábban többször kifejtettem/kifejtettük, olvass vissza légy szíves. köszi. és bocs, de hadd ne menjünk már el szó nélkül amellett, hogy súlyosan sérül egy játékosunk úgy, hogy a sérülés okozója büntetlenül megússza (Cica már azért is 10 p-t érdemelt volna, hogy a második harmad elején a középkörben heccelte a dunaújvárosi nézőket), hadd fájjon már, hogy gólt is lőtt ez a példásan tiszta játékáról ismert nagy sportember, továbbá hadd legyek már a MAGYAR HOKI őszinte híveként egy picit legalább szomorú amiatt, mert kiesett a válogatottból egy tehetséges csatár. egyébként már tegnap javasoltam, csak egy gondolatkísérlet erejéig helyettesítsük már be Niká nevét egy (bármely) volános ász nevével, gondoljunk arra, hogy Cica Palkót, Vass Jankót, Kógert vagy akár Mihály Árpit vadássza így le (mondjuk a döntő sorozatának első meccse első percében). szerintetek - véresen komolyan kérdezem - megúszhatja? és most majd ne gyertek azzal, hogy Niká milyen cingár fiú, 10 kg-t felszedett egy év alatt, egy ilyen lökés (amikor fölállsz, háttal, kiveszed magad a játékból, ergő az izomzatod készületlenül fogadja a támadás) egy elmerengő elefántot is megborított volna.
rosi02 2010.03.02. 12:10:53
OliBLOOD 2010.03.02. 12:11:46
rosi02 2010.03.02. 12:18:18
brainska (törölt) 2010.03.02. 12:25:38
- lesz-e valami következmény Gröschl Tamással szemben? (ha nem, akkor Niká és családja helyében megfontolnék egy büntető feljelentést a szövetség ellen)
- lesz-e valami következmény az egész esetet közvetlen közelről és tétlenül szemlélő Haszonits játékvezetővel szemben (ha nem, dettó hasonló próbapert indítanék a játékvezetői testülettel szemben)
- hogyan kommentálják a történteket az érintettek, Nikát valószínűleg megszólaltatja a DO még ma, de ha Cica megnyilatkozik az ügyről, azt kopizza már be valaki...
és persze tudom, tudom, károgás, de egyre jobban félek a holnapi meccstől.
csillagoség 2010.03.02. 12:41:15
Magosi se volt piskóta ahogy a Finn légióst a Niko-t fel lökte szemből...
rosi02 2010.03.02. 12:49:15
csillagoség 2010.03.02. 12:52:39
brunzwik 2010.03.02. 13:00:16
Sillét szidjátok, hogy nem ment oda elnézést kérni, pedig a videon is egyértelmű, hogy odamegy és megveregeti a hátsóját, egy jégkorongmeccsen ennél többet nem kell várni.
Bunyó korrekt volt amit szerintem Svasznek nyert meg.Még ha rondán is nézett ki utána.
ujvaros19 2010.03.02. 13:08:35
videó itt:
docler.hu/video/178624
Galanisz Nikandrosz sérülése itt: docler.hu/video/178617
brainska (törölt) 2010.03.02. 13:12:10
a többivel nagyjából egyetértek, Sille tényleg tett egy gesztust, mondjuk a Mago-Svaszi párharc legyen döntetlen, itt a mezes földrevitel, ott a vér ér 1-1 pontot.
brainska (törölt) 2010.03.02. 13:13:36
a. Bárd 2010.03.02. 13:15:11
De Gröschl már többször bizonyította, hogy alkalmas az alja munka elvégzésére, és meg is teszi ha kell.
És jelen esetben még nem is kapott érte semmit.
Mago nagyobb lendülettel ment, nem a szabályos ütközés volt a célja, de szemből és meg is kapta a büntetését.
Svaszi a jégkorongos bunyót megnyerte, de nem teszi ki az ablakba amit kapott, az is biztos :)
Nem így képzelte Ő ezt a csetepatét, valszeg Ő nézett ki ma reggel csúnyábban.
Slapshot 2010.03.02. 13:40:09
MacskaJaj (törölt) 2010.03.02. 13:42:51
qx92 2010.03.02. 13:49:36
A Galanisz serulese egy sajnalatos dolog de nem volt szerintem szandekos es nem volt akkora aljassag sem mint ahogy a Dab szurkerek beallitjak egyszeruen nagyon nagyon szarul esett le a jegre beturte a vallat a teste ala.Nem volt olyan nagy utkozes csak meglokte Groschl nem levadaszta (mese habbal)semmi csak neki akarta lokni a tarsnak az pedig felre lepett igy sajnos Galanisz rosszul esett es leserult gyogyulast neki es remeljuk minnel hamarabb latjuk majd jatszani.Szerintem egy kicsit Galanisz is hibas volt mert nem tartott hozza pedig latta , hogy jon Groschl es utana hatatforditott azert egy kicsit kellet volna szamitson az utkozesre.A Horvath Andras leutkozesehez azert nem hasonlitsuk mert nem egy kategoria, Balut kb 1 meterrol neki lokte a palanknak itt ilyesmirol szo sem volt.A 77-s starsos jatekos zsenialis golt utott , es a donto gol is iskola pelda arra,hogyan kell kihasznalni a 4-3 elleni ember elonyt.A Korol bulis golja is szemet gyonyorkodteto volt, voltak szep golok a meccsen.A Magosi utkozeset sajnos nem lassitottak le, kivancsi vagyok ,hogy vallal vagy konyokkel utkozte le a finnt.A bunyoba en nem lattam mikor utotte meg Magosi Svaszneket de szepen verzett a vegen.
A dab szurkolok pedig egy keveset szegyelhetnek magukat a "Buzi Svasznek" rigmus utan , habar az is lehet,hogy igy biztatjak a kedvenceiket.
Most lehet engem is habzo szajjal hulyenek es ostobanak nevzeni lehet hajtogatni ,hogy hatulrol volt stb de ez az en velemenyem.
Spigott 2010.03.02. 14:04:52
2010.03.02. 14:08:34
mondjuk az nem semmi, hogy még mindig megy a hirig itt. nyilván neked gröschllel semmi dolgod, de hát ilyenkor kell fültövön vágni az ellen szurkereit. meccshangulat, feszültséglevezetés, és megoldva a probléma.
szar új világ, buzi internet:(
tiriakos 2010.03.02. 14:10:03
Te melyik meccset nézted?
A vasas gólja 3 a 3 ellen született.
A buliból a gólt Kurt lőtte...
A többiről ezek után már ne is beszéljünk... :)
(a 77-es: Pedró)
rosi02 2010.03.02. 14:13:00
qx92 2010.03.02. 14:40:41
figyelmetlen voltam a komment irasakor es az utolso golt pedig elneztem nekem nagyon ugy tunt ,hogy emberelony volt, nem szamoltam meg a jatekosokat :)
@rosi02: nem is mondtam egy szoval sem ,hogy kell szeretni ot de azert ne allitsuk be mindjart gyilkosnak majd bitora vele a nepakarat szerint
Fulike1 2010.03.02. 14:55:32
Nem véletlen a kapus úr megszólalása... emlékszem még én is arra a volános időszakra, amikor csak baszogatták Ferjo-t...Ezt senki nem viseli jól, főleg az nem, aki szintén kapuba áll.
@OliBLOOD: Uram, ha valahol az Ajka-Dunaújváros tengelyen lakik szívesen elviszem egy edzésünkre :)
csillagoség 2010.03.02. 15:08:30
rosi02 2010.03.02. 15:21:54
ujvaros19 2010.03.02. 15:23:34
igen lehet nem keleltt volna szidni.
De az ő orvosuk milyen jogon jön oda és kezd el ugatni a 2-3 szurkolonak hogy hogy mered szidni a vasast stb.? És ezt már 2-er megtette. ráadásul ő tőlük ugyanezt megkaptuk pesten, hogy mi a fasznak jönnek ide ezek a köcsög újvárosiak. akkor mi mért nem beszélgethetjük mert egymás közt beszélve mondta a három szurkoló a köcsög vasas mondatot és ő arra lépett oda.Szerencséje volt hogy a 3 szurkoló közül az egyik nem ugrott át a korláton,mert a másik 2 megfogta.
Fugeute 2010.03.02. 15:50:58
Szerintem csak a vak nem látja, hogy a Vasas nagyon agresszív harcmodort vett fel az utóbbi időben, amin én látom Williamson keze nyomát. Amikor kikaptunk 8-4-re a Vasastól, még február elején, ezt kommenteltem be ide:
"Ami a Starst illeti: nekem az tűnt fel, hogy sokkal agresszívebben játszanak, mint tavaly, de akár csak most ősszel is. Állandóan keresik a testi kontaktust, akár ketten, hárman is rázuhannak az ellenfélre. Néha a durvaság határát súrolva. Ezt egyértelműen GW taktikájának tudom be. Erre a harcmodorra semmilyen válaszunk nem volt. Felőröltek minket, kizökkentettek a saját játékstílusunkból.
Kíváncsi vagyok, a többi csapatnál mit tapasztalnak ebből?"
Hát most az újvárosiak megtapasztalták...
bakker81 2010.03.02. 15:57:36
Nem ebben a hozzászólásodban ugyan,de megemlíted a szemtől szembeni ütközés az férfiasabb.
Természetesen elítelendő ,ha valaki hátulról a palánkra lök,vagy egyáltalán hátulról lök.
Viszont SZERINTEM erre minden játékos valahol tudat alatt felvan készülve.Míg idáig eljutnak azaz a felnőtt korosztályig kb.150 szer előfordul velük.Hozzáteszem mégegyszer mélyen elítélem ezt a fajta szabálytalanságot.
Viszont !! Arra senki,nem készül fel,ilyen szabálytalanságok gyermek,ifi,juniorban,sincs ,hogy szemből teljes erőből a könyökét fentarva belekorcsolyázik a másik arcába.Na ennél nagyobb aljasság nincs a világon.Mert itt mindennel számol egy játékos csak erre NEM!A videón:!4,29-től.dabdocler.hu/elmenyzona/videok/?id=279
A Nika féle ütközés ehez képest egy snassz ütközés.
Én nagyon szivesen kipróbálnám veled,melyik esik rosszabbúl.Nyílván egyik sem! A szemből való meg aztán még úgysem.Kockázd ki a videót.A hátvédnek lent van a feje a korongot kezeli le,mirre felnéz egy lendületből érkező könyökkel találja magát szembe.
Háááát ,ha a te szemszögedből ez korrekt,akkor nincs is miről beszélni.
Mert ,ha megfordítom és mondjuk tőletek egy gyengébb fizikumú játékos kapja ,annak talán a feje is leszakad.Rajtatok tényyleg valami vörös köd ül,hogy csak egyoldalról látjátok a meccset.
Nagyon sajnálom és jobbulást kívánok a Nikának.
Screw4Pils (törölt) 2010.03.02. 16:02:11
És, ha rajtunk piros köd ül, rajtad talán nem ül piros-fehér-kék köd a hsz-eid alapján?
Üdv
bakker81 2010.03.02. 16:17:14
"Nem akarom gyilkosnak be állítani de mivel én űzöm ezt a sportot tudom nagyon jól hol vannak a gyenge pontok a mellvédőn "
Hol vannak a gyenge pontok???
A hátulról lökésnek az a veszélye,hogy kitörik a nyak,vagy megsérül a gerinc.EEEEZÉRTT bírálják sokkal szigorúbban! A vállvédő holvéd.holnemvéd semmi köze. Szemből, hátulról,korong becsapódás tompítása,oldalról a műanyag kosár a vállnál és egy kis lelógó műanyag az ütközéseknél a VÁLLAT védi.Ezért is ez a neve.
Egyébként Toki sérülése Strudvik jóska ütközésénél ugyan így keletkezett.Saját teste maga alá gyűrte a vállát!
bakker81 2010.03.02. 16:18:35
4,29 nél mondom.
a. Bárd 2010.03.02. 16:19:59
bakker81 2010.03.02. 16:22:21
Pontosan a sérülésveszély miatt.
Ha már lehet választani,akkor legyen Kék-fehér az a köd:)))
Screw4Pils (törölt) 2010.03.02. 16:25:33
a. Bárd 2010.03.02. 16:25:43
a. Bárd 2010.03.02. 16:26:44
Nem kéne.
Screw4Pils (törölt) 2010.03.02. 16:27:31
Fulike1 2010.03.02. 16:28:21
bakker81 2010.03.02. 16:29:35
Tartja Haszonits azt hiszem így hívják.
Második harmad :Szinte semmit nem fújok le,ezzel még idegesebbé teszek mindenkit.tartja a fent említett
Harmadik harmad:Fújok ide,fújok oda ebből baj nem lehet. Tartja ,szintén Haszonits vagy ki:))
Kritikán aluli volt a játékvezetése!!
bakker81 2010.03.02. 16:34:52
Nagy paraszt vagy komám!!
Á nem gondolkodtam rajta:)) Egy féreg vagy!!
a. Bárd 2010.03.02. 16:43:26
Azzal, hogy sztem Gröschl nem akart súlyos sérülést okozni Nikának, vagy azzal, hogy nem szokta elvégezni a piszkos munkát, én nincs benne a játékában az alattomosság?
Többen hiányoltak egy ilyen tapasztalt fórumozót.
(Ki tudod olvasni belőle az iróniát, vagy emeljem ki?)
kerusz 2010.03.02. 16:45:41
1885* 2010.03.02. 17:11:12
kicsit kevesebb hátulról "véletlen baleset" talán hasznosabb lenne.
Amúgy deja vum van februárban sérülés hullám volt Újpesten, na ki ellen??? Tudom, tudom, azt sem akarták. Csak így alakult.
a. Bárd 2010.03.02. 17:28:08
Nem Toki eltörése miatt kapott Niedermayer VK-t ami miatt kihagyta a bronzmeccset, hanem az Újpest meccsen történtek miatt. Így a kérdésem alapvetően hülyeség volt :)
Nyilván Tete barátunk akkor is megmondta volna, hogy Tokiból nem lesz semmi, mint azt most tette Nikánál.
brainska (törölt) 2010.03.02. 17:29:37
eszel59 2010.03.02. 17:30:43
HAJRÁ MACIK,HAJRÁ MISKOLC!
Ui:akarsz róla beszélni..?
1885* 2010.03.02. 17:38:35
1885* 2010.03.02. 17:58:08
Na míg ki nem tiltanak, fotelból nézhetek jégkorongot? Esetleg drukkolhatok innen a Volánnak, hogy mennél tovább ott maradjanak, és ne itt játszanak az aranyért? Mondjuk az én csapatom nem nagyon lesz érdekelt sehogyse.
rosi02 2010.03.02. 17:58:53
a. Bárd 2010.03.02. 18:06:22
A sérülés benne van ebben a játékban, többször le is írtuk, hogy ha például Roger ütközött volna így, teljesen más lenne a megítélés sokaknál (nálam is), mint Cica esetében.
Már rég eljátszotta a véletlen kategóriát. Ennyi véletlen nincs.
bakker81 2010.03.02. 18:08:41
Öröm volt olvasni,hogy mennyire nem vagy elfogult.
Egy üde színfoltja vagy itt a J.blognak,elfogulatlanságoddal.Végre egy ember aki reálisan a tényeket a maga zord valóságában,tárgyilagosan,visszaadja.Add meg nekem drága jó atyám,hogy a kék-fehér hályog lekerüljön a szememről és ilyen realista tudjak lenni,mint Piros városból hozzászóló kedves blogozó.Adj nekem ilyen szemeket,hogy én is megláthassam sajátomban a gerendát:)D
"oké, próbáljuk ki, először te szaladhatsz nekem szemből"
Ezt ne kérd mert nem állnál lábra többet:))
Én vagyok 188cm kb 100 kiló,zsír nélkül,te pdig olyan 165 cm 75kg .Végzetes lenne tényleg:))
Befejeztem én is!
rosi02 2010.03.02. 18:09:47
rosi02 2010.03.02. 18:12:27
csillagoség 2010.03.02. 18:13:07
rosi02 2010.03.02. 18:21:44
1:48 ajánlom figyelmedbe és nézz utána mit kapott érte? Mert ti nem vagytok durvák.
brainska (törölt) 2010.03.02. 18:27:09
bakker81 2010.03.02. 18:32:49
Mivel számodra nem derült ki,pedig elégszer céloztam rá,akkor most leírom!
A Volánnak szurkolok!:))
A vita nem ezen kezdődött el ,hogy szabálytalan volt vagy sem,Nika hátulról lökése.Abból alakult ki,hogy a Dab-os szurkerek állították ,levadászták a legjobb játékosukat.
Ami az én szemszögemből nézve egy nagy MMUUUHHAAHA.Olvass vissza mit írtam,mi a véleményem,erről az esetről.
brainska (törölt) 2010.03.02. 18:34:33
brainska (törölt) 2010.03.02. 18:37:56
rosi02 2010.03.02. 18:45:54
bakker81 2010.03.02. 18:47:32
Lehet mást félre tudsz vezetni,engem nem!
Én ezt írtam és ezért vállalom is a felelősséget!
Fent is tartom!
TE VISZONT SZÁNDÉKOSAN PRÓBÁLOD ELFERDÍTENI A MONDANDÓM LÉNYEGÉT!!
Továbbra is elítélem az ilyen szabálytalanságokat,de nem célzottan a Nikára irányult.Lehetett volna ott bárki akkor is legyalázza Grösl.Végig ezt írtam!
A levadászásos teóriátok,egy adott játékosra továbbra is Muhaha!
OliBLOOD 2010.03.02. 18:57:00
Gröschl gerincéről mindent elmond, hogy azóta se kereste fel Nikát.
bakker81 2010.03.02. 18:57:21
Mivel azt mondod játszol,akkor igazán tudhatod mi az alattomos játék.Párat felsorolok,amit tényleg igazán nehezen szúr ki a spori.Ütő végével,ütközésnél felszúrni a bordák közé,hátulról rácsapni a vádlira,mintha a botot szednéd fel de a csuklójára találsz,szintén hátulról.Ez egy nyíltsisakos bunkóság volt.
gogosz 2010.03.02. 18:59:17
Kagami_Ai 2010.03.02. 18:04:21
Nyerni kell nincs mese:D
am én csak egy idézetet írok MJ(michael Jordan) től
"You earn my respect or become an another brick on my road to glory"
"kiérdemled a tiszteletemet vagy csak mégegy tégla leszel a dicsőségem felé vezető úton"
HAJRÁ VOLÁÁÁÁÁN
(ha nem nyerünk leg a Rotter-t vki agyalja már megxD)
Ez nem szándékos levadászásra felszólítás? És senki nem ítélte el azóta sem, és nincs is kimoderálva. Ellentétben más hozzászólásokkal.
Ennyit a muhahás teóriádról.
brainska (törölt) 2010.03.02. 19:03:10
I.
meg is van, tessék, nincs egy hete, hogy beírtam:
2010.02.25. 11:50:23
a bírói alapfeladat, hogy a szabálykönyvnek megfelelően, részrehajlás nélkül, tudása legjavát nyújtva vezessen egy meccset - a magyar bírói átlag, sokadszor bizonyosodik be, képtelen erre. lehet filozofálgatni, sajnálkozni is, de egyre kevésbé lehet szó és a változtatás nyomatékosított szándéka nélkül eltűrni ezt. nem egy-egy esetleges fals eredmény, nem is - minősített esetben - egy csapat munkájának (a végeredményt tekintve tökmindegy, hogy szándékos vagy véletlen) tönkretétele miatt. korábban is írtam valami hasonlót: másodsorban azért nem szabad tűrni - és ez szerintem már vastagon szövetségi felelősség -, mert az egész sportág nimbuszát ássa alá egy ilyen siralmas jv-átlag, az egész magyar jégkorongot teszi nevetségessé és vállalhatatlanná, hogy a korrekt és pártatlan, szakmailag is vállalható minőségű bírói munka szabályt erősítő kivétel, nem pedig sztenderd, normális háttere egy-egy bajnoki meccsnek (most túl könnyű lenne az olimpiával példálózni, de még az EBEL-szint is felmérhetetlenül távoli álomnak tűnik e tekintetben). de még mindig nem ez a legfontosabb: sokkal nagyobb baj, hogy a jégkorong veszélyes üzem, borzalmas és visszafordíthatatlan sérülések következhetnek be a jégen még korrekt és példás játékvezetéssel is, és ezen súlyos/véres esetek bekövetkezésének az esélye szerintem exponenciálisan emelkedik akkor, ha a bíró még arra a minimumra is képtelen, hogy tartsa a gyeplőt. a múltkor valamelyik Volán-meccs előtt volt ez a szabályismertető filmecske a tévében, abban mondta Retye, hogy a csapatok számára az adott meccs első harmadának közepén ki kell derülnie, milyen szinten húzza meg a határokat a jv, és ehhez a szinthez makacsul és következetesen tartania kell magát a bírónak végig. ezeket a szinteket, és ezt a következetességet nem látom, nem látjuk a bajnoki meccseken - talán ez az oka az immár rendszeressé váló berzenkedésnek. a múltkor is leírtam, most is megismétlem: teljesen mindegy, melyik csapatnak megy az odafújás - szívből kívánom, hogy az én csapatomat is verjék el, mint jég a határt, ha szarul megy neki, és igazán elszomorítana, ha a Dab csak jelentős bírói segítséggel, hátszéllel jutna a döntőbe például.
üdv!
II.
kedves facsipesz, nem te vagy a kedvencem a starsos kommentelők között, ezt mind a ketten tudtuk eddig is, de hogy ennyire szemellenzős és buta hsz-t eressz meg egy ilyen eset után, nos, erre végképp nem számítottam. ami ma történt az nem egy Dab-Stars összeütközés, bármennyire is annak látszik, még kevésbé a vesztesek utólagos siránkozása, ugyanis ha ránézel a tabellára, akkor minmális agymunkával - amit még rólad is feltételezek - rájöhetsz, hogy a mai eredmény egy megveszekedett öltést nem baszott a pozíciónkat illetően. de kérlek, vegyük sorba:
- az alapszakaszt toronymagasan, veretlenül nyeri a Dab
- lesérül Galanisz
- bukdácsol, esetenként - pl. a számotokra oly kedves Final Four során - mélyen tudása alatt játszik a csapat
- visszatér Galanisz
- nyolcmeccses győzelmi szériát produkál a csapat
- a kilencedik meccs első percében egy játékosotok hátulról, bottal letarolja Galaniszt, az első jelentések szerint súlyos válsérülést okozva ezzel, miközben nincs korong a közelben, nincs éles konfrontatív szituáció
ha ezt te betudod a vesztes csapat sértett szurkolói nyavalygásának, akkor lelked rajta, majd az összefoglalót se nézd meg, mi manipuláltuk a képeket, Niká csapta magát Cica botjának, mert el akarta törni.
üdv.
III.
bocs, de az a tény (vagy vélelmezés), miszerint a jégkorong férfias sport, nem vonja maga után, hogy
- agyhalottak játsszák
- nem kell gondolkodni közben
- bármilyen alattomos, sunyi, hátulról történő "megoldás" engedhető.
korábban többször kifejtettem/kifejtettük, olvass vissza légy szíves. köszi. és bocs, de hadd ne menjünk már el szó nélkül amellett, hogy súlyosan sérül egy játékosunk úgy, hogy a sérülés okozója büntetlenül megússza (Cica már azért is 10 p-t érdemelt volna, hogy a második harmad elején a középkörben heccelte a dunaújvárosi nézőket), hadd fájjon már, hogy gólt is lőtt ez a példásan tiszta játékáról ismert nagy sportember, továbbá hadd legyek már a MAGYAR HOKI őszinte híveként egy picit legalább szomorú amiatt, mert kiesett a válogatottból egy tehetséges csatár. egyébként már tegnap javasoltam, csak egy gondolatkísérlet erejéig helyettesítsük már be Niká nevét egy (bármely) volános ász nevével, gondoljunk arra, hogy Cica Palkót, Vass Jankót, Kógert vagy akár Mihály Árpit vadássza így le (mondjuk a döntő sorozatának első meccse első percében). szerintetek - véresen komolyan kérdezem - megúszhatja? és most majd ne gyertek azzal, hogy Niká milyen cingár fiú, 10 kg-t felszedett egy év alatt, egy ilyen lökés (amikor fölállsz, háttal, kiveszed magad a játékból, ergő az izomzatod készületlenül fogadja a támadás) egy elmerengő elefántot is megborított volna.
köszönöm, hogy idáig figyelemre méltattál, végül már csak az idevágó DO-cikket ajánlanám a figyelmedbe - de előre szólok, igen, igen, elfogult lesz az is:
www.dunaujvaros.com/sport.php?show=1&rid=3955
üdv.
bakker81 2010.03.02. 19:09:31
Ezt te nem mondod komolyan!
Abszolut nem beszéltem magaslóról.Nekem ez egy kitaláció.Most elolvastam a Dunaújváros.com-ot,
......
Nem írok semmit inkább.
Neked is csak azt mondom ,olvasd csak azt végig amit én írtam erről!
rosi02 2010.03.02. 19:12:03
zsolt007 2010.03.02. 19:25:59
bakker81 2010.03.02. 19:29:59
Akkor ,hogy tisztán láss! Minden hozzászólásodat elolvasom,mert attól független ,hogy most másképpen látom ,bírom a stílusod!
Nem akartalak megbántani ,ha sikerült ,BOCSÁNAT!
Viszont ,ha vennéd a fáradtságot és elolvasnád csak az én hozzászólásomat,akkor kiderülne számodra,hogy mélyen elítélem ezt a szabálytalanságot.
Végig következetesen állítottam,hogy ez egy meccshelyzet volt semmi más.Az ,hogy Nika lett a szenvedő alanya a bunkóságnak,az abból adódott,hogy mint center kénytelen volt ő kimenni a korongra.Viszont ha más megy ki pl.(Pozsgai) akkor ugyanúgy megkapja hátulról ezt a lökést.
Bárki,hidd el bárki lehetett volna és most az lenne a korházba.Azt is leírtam ,ilyenre edző nem ad utasítást.Ebben 1000%-ig biztos vagyok!
Az ,hogy ez Nikával történt ,egy véletlen baleset.
Mondjuk ,ha Orbánnal történik ,akkor azt mondom bennevan az ,hogy bosszúból mert megfricskázta a kisgyerek.Még ad neki,hidd el akkor azt mondom tényleg levadászta a gyereket ,mert volt előzmény.
Továbbra is fenttartom egy meccshelyzet volt,véletlen,hogy Nika a szenvedő fél!
Jobbulást neki!
brainska (törölt) 2010.03.02. 19:48:10
Enzo Molinari 2010.03.02. 20:05:07
pokerface (törölt) 2010.03.02. 20:10:41
Nem a játékvezetőt akarom védeni, de szerintem abból a szögből pont nem érzékelhette, hogy az ütközés nem vállal történt, mert takarásban van a másik újvárosi.
Olyat tapasztaltunk már az elmúlt szezonokban, hogy egy-egy súlyosabb ítéletet visszavontak, kíváncsi vagyok, hogy ennek ellenkezője is megtörténik-e.
Endi86 2010.03.02. 20:20:57
gogosz 2010.03.02. 20:37:23
rosi02 2010.03.02. 20:44:14
csillagoség 2010.03.02. 20:45:49
gogosz 2010.03.02. 20:48:05
rosi02 2010.03.02. 20:52:35
csillagoség 2010.03.02. 20:58:03
csillagoség 2010.03.02. 21:04:32
check 2010.03.02. 21:05:44
csillagoség 2010.03.02. 21:08:25
Spigott 2010.03.02. 21:08:37
Spigott 2010.03.02. 21:10:21
csillagoség 2010.03.02. 21:14:18
Bonav 2010.03.02. 21:30:38
dabdocler.hu/hirek/20100302-nikk/
OliBLOOD 2010.03.02. 21:35:50
check 2010.03.02. 22:00:19
csillagoség 2010.03.02. 22:20:33
Gondolom annak idején még emlékeztek rá NIEDERMAYER úgy palánkra lökte Tokajit ha jó emlékszem hogy ketté tört a válla... Ki is álitotág végleg azonnal ...
Vagy most az olimpián a Norvég csákó hogy neki ment szemből az Szlovák csákónak hogy még a sisakja is lerepült és be ütötte a fejét és még vérzett is , de nem lett neki komolyabb baja hála az égnek ...
Joegep 2010.03.02. 22:25:28
Tillasz 2010.03.02. 22:29:21
1. Galaniszt hátulról simán leütötték. (Aki szerint láthatta az nem normális.)
2. Én más Magó ütközésre emlékszem, ez sem volt szép, bár szemből jött.
3. Tudós kollegáim felhívták a figyelmemet, hogy olyan, hogy 2+2+10 nincsen. 2+2 magasbotért szokott járni, ha szándékos akkor súlyosabb a büntetés. Itt egyéb tétel jöhetett volna.CHE-B, ha jól tudom ez alapból 2+10, sérülésnél 5+20 vagy 25.
4. Svasznek nyert a bunyóban, de nem kellene neki a halálosztót játszani. Amúgy Ő volt a kezdeményező.
Joegep 2010.03.02. 22:48:51
1.Groschl vs. Galanisz,ahogy en lattam: Nika megindul a korongal a kapu moge, latja az erkezo embert(Groschl), elkanyarodik, jon szembol a masik ember, erre Nika megszabadul a korongtol, az ezt koveto pillanatban megloki ot hatulrol Groschl.
Szabalytalan volt, ez teny,de nem kell zsakruhaba oltoztetni,kiszurni a szemeit es elkuldeni Bantusztanba ot ezert! Szoval Nika latta mielott elkanyarodott,tehat nem igaz, hogy nem szamit(ha)ott ra, tovabba az is latszik,hogy nem magatol a lokestol,utkozestol serult meg, hanem attol,hogy kurva szarul ert foldet!
En egyeszeruen nevetsegesenk tartom ezt a levadaszast meg a szandekos serules okozasos fantaziakat!
2.Magosi meg a finn: kicsit atsiklik rajta a video, pedig az sem volt egy sportszeru dolog szerintem, mert ahogy lattam a Stars jatekos sem szamitott utkozesre, Magosi meg kicsit vadallat modjara ment bele,hm-hm ezen meg lehet filozofalni...
3. Janosi vs. Kis Akos esetre en kicsit visszaternek. Visszagondolva erre az esetre,nem kicsit mosolyogtat meg, hogy akkor a Dab szurkerek milyen beleelesel magyaraztak, hogy az nem is volt terdeles,csak ugy fordultak meg stb.,de en semmivel sem tartom elobbre valonak a Groschl-os esetnel, persze ezen is lehet vitatkozni!
4. Magosi vs Svasznek: Svasznek nyert,ennyi!
Hat nekem ez kb. a szereny velemenyem!:)
Joegep 2010.03.02. 22:53:51
qx92 2010.03.02. 22:55:38
qx92 2010.03.02. 22:56:14
Joegep 2010.03.02. 23:03:32
check 2010.03.02. 23:04:20
A norvég faszi meg is kapta a magáét, ami azért járt neki.
rosi02 2010.03.02. 23:04:55
Joegep 2010.03.02. 23:06:05
Joegep 2010.03.02. 23:15:41
Joegep 2010.03.02. 23:18:13
OliBLOOD 2010.03.02. 23:20:17
OliBLOOD 2010.03.02. 23:22:27
OliBLOOD 2010.03.02. 23:23:25
a. Bárd 2010.03.02. 23:31:54
Sőt. Valószínűleg egyikünk sem lenne a helyében, mert igencsak fájhat. A videón jól látszik, hogy mennyire örül Svaszi ennek a "győzelemnek" :)))
Amúgy ha Gröschl megkapta volna a VK-t (vagy csak egy VF-t, mint Magosi), sokkal másabb lett volna ez a poszt. Mert lényegében jelenleg a szituáció úgy néz ki, hogy Gröschl megmozdulása szabályos volt, Magosié pedig Végleges fegyelmit ért.
Az pedig elég érdekes amit írtál, hogy Nikának látnia kellett volna a hátulról jövő Gröschlt, viszont a finn nem számított a szemből jövő Magosira. Bár ettől függetlenül jogos a VF.
Theutus 2010.03.02. 23:33:40
más:holnap van 3 üres helyem az autóban, ha vkit érdekel a dolog
Joegep 2010.03.02. 23:40:11
1. Szerintem nem mosolyog senki Nika serulesen,ez is csak az ujvarosi paranoia resze lehet
2. Nem azt mondtam,hogy latta mikor leutkozik (olvass vissza),hisz hatul nincs szeme,de amikor elkanyaraodott tole lathatta,hogy jon, kulonben nem kanyarodott volna el, egyszoval tudta,hogy elobb-utobb erkezni fog
3. A finn srac nem neztt fel,amikor leutkozte ot Mago, de tok mindegy nem a Galaniszos esettel akartam,akarom hasonlitgani,mert nem egy tal teszta
4.Meg egyszer megismetlem,en a verekedesrol irtam es nem arrol,hogy ki volt a tisztesegesebb vagy nem, vagy honnet erkezett be meg, hogy ki kit fogott le,nem. Volt egy tiszta 1-1 elleni bunyo,amit Svasznek nyert meg, pont.
Joegep 2010.03.02. 23:48:08
Groscholel kapcsolatban meg olvass vissza,mar vagy ketszer leirtam!
@Theutus: Nem provokalok en senkit,csak leirtam a velemenyem, hisz erre (is) valo ez a blog, vagy tevedek?
Gondolom,hiaba is kernem toled, hogy idezz tolem valami provokacio felet,vagy megint tevedek?
gogosz 2010.03.02. 23:51:02
kerusz 2010.03.02. 23:53:23
Mint láttátok, igyekeztem hagyni a kommentezőket, hogy kifejtsék az álláspontjukat, és csak olyanok lettek pihenőre ítélve, akik
1.) súlyos sérülést kívántak másoknak
2.) (akár új néven regisztrálva) jöttek provokálni
3.) bazd meg anyádat stílusban vitatkoztak.
De a poéngyárosokat is ki fogom iktatni egy időre.
OliBLOOD 2010.03.02. 23:55:54
2. Amikor elkanyarodott meg messze volt. Nem egy utemkeses volt, joval. joval tobb. Ilyenkor nem szokas hatulrol leutni az ellent, veletlenul nem is lehet, csak Haszonitsnal. Ha ez megszokott lenne, vagy szamitani kellene ra, akkor Nika is feljrkeszul ra. De ilyet csak alattomossagbol csinalnak, Nika ott hibazott, hogy ezt nem nezte ki Groschlbol.
3. Finn hozta a korongot, neki erzekelnie kellett Mago erkezeset szembol. De megadhato volt a kiallitas.
4. Volt egy Fodor-Vargyas bunyo, ahol Fodor kerult a jegre, de azota is mindenki ugy emlekszik, hogy o nyert, mert bevitt par talalatot es ezzel kidekoralta Vargyast.
gogosz 2010.03.03. 00:01:23
Joegep 2010.03.03. 00:03:21
En nem mondtam,hogy baj ha faj, sot nekem is szarul esett,hogy a MOL liga es az OB I egyik legjobb es legponterosebb jatekosa nem lehet ott a VB-n!:(
En foglalkozom eleget az itteni dolgokkal is, de engedd meg,hogy legyen velemnyem a magyarorszagi esemenyekrol is,hisz legalabb annyira erdekel az is!
A szurkolasert meg koszonet, remelem behuzza Szereda a negyedik bajnoki cimet zsinorban!:)
gogosz 2010.03.03. 00:08:47
lakota 2010.03.03. 00:17:16
Ugyan Gröschl ütközése szabálytalan volt, a szándékosság számomra egyáltalán nem látszik igazoltnak (tudom hülye vagyok, meg idióta, meg menjek le játszani, de most jöttem meg edzésről, uh. holnapig nem ;)). Ha a JV úgy ítéli meg, hogy kifordult az ütközésből, - sztem nem, de véleményes - akkor akár tovább is engedheti -a sérülés miatt persze nem. A sérülés sztem Nika szerencsétlen esésének köszönhető.
Nagyon sajnálom, hogy megsérült, remélem mielőbb felépül és jobbulást neki!
Az egész hörgés arra emlékeztet mikor egy UTE meccs után hemzsegtek a hozzászólások az Újpest-ellenes összeesküvés-elméletekről, aztán pár óra múlva jött a videó és kiderült, h nem történt semmi rendkívüli. Sajna a konkrét esetet most nem fogom visszakeresni.
A bunyó meg gyász volt mindenestől. Épp csak a ringet nem állították fel előtte...
Még egyszer jobbulást Nikának és kívánom, hogy a fentebb vázolt lehetőségek közül a legrövidebb teljesüljön és gólt lőjön a bajnoki döntőn!
lakota 2010.03.03. 00:19:50
Teljesen megértem a DAB szurkolók csalódottságát és dühét, hogy elvesztették a legjobbjukat. Nem tudom mi ilyenkor a legjobb megoldás, de objektívnek maradni keveseknek sikerül...
Joegep 2010.03.03. 00:21:43
@OliBLOOD: @kerusz: Sajnalom,ha igy jott le,csikelodeseim,enm Nikat fele iranyultak,hanem 1-2 DAB szurkolo fele, elnezest megegyszer,ha igy tunt!
2-3 Maskent latjuk a dolgokat te a fenti csapat szurkoljakent en semleges szemlelokent!
@gogosz: Teljes mertekben egyetertek a verekedessel kapcsolatban!
gogosz 2010.03.03. 00:25:13
Joegep 2010.03.03. 00:26:05
Prohi 2010.03.03. 00:35:53
Nem volt szándékomba a blogon írogatni,de ezt már nem hagyhatom szó nélkül ami itt megy ! El lehet azon gondolkodni,hogy szabályos volt vagy nem Gröschl Tomi, a ti szemszögetekből nem ! A mienkből meg igen! Azt biztosan állíthatom,hogy nem volt szándékos a sérülés okozás ! Nagyon sajnáljuk Nikát mint sportembert és mielőbbi gyógyulást kívánunk neki,de ilyen a sport !
Emlékezetek vissza a MOL liga elődöntőjére amikor valamelyik Dabos játékos úgy levadászta Szappanos Dávidot,hogy a kulcsontját rögzitö fém lemez ami
kb 2mm vastag 10mm széles 80mm hosszú az 15-20 fokos szögbe behajlott a kulcsont deformitásával ! Ezt röntgen leletekkel tudjuk bizonyítani ! Akkor kérdem én mekkora ütést kellet kapnia ahhoz,hogy ez így létre jöjjön ? Azóta se tudott jégre lépni 38 napja és még kérdéses mikor fog tudni játszani !! És mi elkönyveltük,hogy ilyen a sport sajnos és nem kerestünk bűnbakot nem akartuk senki fejét venni,de gondolkodjon el az a játékos a tettével és a lelkiismeretével aki ezt okozta ! Gondolom Gröschl Tomi is ezt fogja tenni mert csak ö tudhatja igazán,hogy szándékos volt a sérülés okozás,amit biztosan állítok,hogy nem !
Baráti üdvözlettel :Prohászka Zoltán (Stars Masszőr)
lakota 2010.03.03. 00:37:54
gogosz 2010.03.03. 00:51:47
gogosz 2010.03.03. 00:52:33
kerusz 2010.03.03. 01:04:37
antiu 2010.03.03. 01:15:58
Egy mondatot írt, és nem tudja :)
antiu 2010.03.03. 01:16:51
kerusz 2010.03.03. 01:31:08
antiu 2010.03.03. 01:45:11
Jó éjt
OliBLOOD 2010.03.03. 06:45:47
@kerusz: és ennyi idő alatt sem sikerült Gröschlnek (vagy bárkinek a Starsból) bocsánatot kérnie. Majd akkor lesz lehiggadás, ha a bűnös megkapja méltó büntetését ezzel megakadályozva a további embervadászatot, alattomosságot.
Pentele · http://ppm.powerplaymanager.com/hu/online-sport-menedzser-jatek.html 2010.03.03. 07:25:56
Stommy 2010.03.03. 08:44:03
moszkvicssluszkulcs 2010.03.03. 08:47:37
Néhány meccsel ezelőtt G.CS. a végső sípszó után levadászta Tóth Adriánt, kapott 5+véglegest. Nyilván ilyenkor életbe kellene lépni az előző eltiltásnak. De nem. G.CS. tovább játszott, ellenünk is 5 pontot szerzett, sőt a válogatottban is jégre lépett. A Macik óvtak, persze elutasították. Miért?
"A versenybíróság szerint csak akkor léphet életbe G.CS. eltiltása,ha újabb fegyelmi eljárásra kerül sor."
"Ha egy fejre irányuló támadás után nem lép életbe a büntetés, akkor mikor?
"Nem vagyunk következetesek és kemények, ha elmulasztunk egy ilyen lépést, akkor semmilyen visszatartó erő nem lesz a játékosok felé! És miként lehet az, hogy a fegyelmi hatálya alatt álló G.CS., akit a múltban számos alakalommal szankcionáltak, pár hete a válogatottban szerepelt?"
Idézetek Egri Istvántól, a mai Észak-Magyarország cikk alapján.
faithzhmts5 2010.03.03. 09:31:02
Nevedhez illik a hozzászólásod is. Olyan színvonalú,
mint a kedvenc autód, annyi szamárságot írtál. Igaz,
ez többnyire idézet egy másik nagy mesemondótól:
Egri Sopánka + Észak-Magyarotszág.
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.03.03. 09:49:58
rosi02 2010.03.03. 09:59:59
qx92 2010.03.03. 10:29:11
De hadd halljuk a te allaspontodat is az ugyben ha mas alapjan nem a video alapjan biztos tudsz velemenyt formalni errol az esetrol.
@OliBLOOD: Nem azon mosolygunk ,hogy Galanisz leserult az kifejezetten sajnalatos hanem mint emlitettem azon amit a dab szurkolok itt lenyomnak.
moszkvicssluszkulcs 2010.03.03. 10:42:50
Tudod, a tények makacs dolgok:
1. Gergely, kárt okozott Miskolcon.
2. Ezért felfüggesztett büntetést kapott.
3. Gergely, újra vétett a szabályok ellen.
4. Mégsem lépett életbe a büntetése.
Neked ebből az jött le, hogy minket sértegetsz. Hát, .....ez nem minket minősít...
kerusz 2010.03.03. 10:57:58
csillagoség 2010.03.03. 10:59:31
csillagoség 2010.03.03. 11:01:08
kerusz 2010.03.03. 11:07:52
faithzhmts5 2010.03.03. 11:10:00
A tények tisztánlátása miatt:
- Gergely milyen kárt okozott Miskolcon a mérkőzés
folyamán?
- Mi volt a felfüggesztett büntetés?
- Mit értesz az alatt, hogy újra vétett a
szabályok ellen? A pályán, a pályán
kívűl, vagy a játékvezető szuverén, akár
téves megítélése szerint?
Remélem az észak-magyarországi panaszlapban
ezekre is van részletes magyarázat, mert túlzás
lenne azt állítani, hogy már megint "nyomják
a krahácsi Macikat". Én inkább az ellenkezőjét
tapasztalom.
csillagoség 2010.03.03. 11:11:44
elég db számot mondanod
Gondolom van határ ahol be lehet tartani és aki túl lépi az el van némítva ugye ? az van ki irva xxxx nevű 1 hétig pihen ...
kerusz 2010.03.03. 11:16:11
csillagoség 2010.03.03. 11:28:16
Ne haragudj csak , meg kérdezem tőled te felesz a blogon ? mert látom sok jogod van itt ...
moszkvicssluszkulcs 2010.03.03. 11:29:45
1. Gergely rongálás miatt kapott 4 meccses felfüggesztettet. Jégről kifelé jövet az ajtó látta kárát az inteligenciájának.
2. Tóth Adriánt, a végső sípszó után ütközte le, ezért kapott véglegest.
Itt most nem a Miskolc "elnyomása" a kérdés! Miért játszhat valaki az után is, hogy felfüggesztettje után újre vét a szabályok ellen.
kerusz 2010.03.03. 11:34:21
csillagoség 2010.03.03. 11:41:58
MacskaJaj (törölt) 2010.03.03. 11:50:13
Spigott 2010.03.03. 11:52:31
bocs, de ez ziccer volt :)))
foma 2010.03.03. 12:10:08
qx92 2010.03.03. 12:22:06
Te ha jol tudom UTE szurkolo tehat jelen esetben kulso szemlelo mint en es ezert vagyok kivancsi a velemenyedre.
brainska (törölt) 2010.03.03. 12:45:06
szövegszerűen:
Március 2., 12.04: fegyelmi eljárás
Új fejleményről tájékoztatta honlapunkat a nem mindennapi eset után Lévai József, a Magyar Jégkorong Szövetség Versenybíróságának elnöke. Mint elmondta, Kovács Zoltán, a Magyar Jégkorong Szövetség Főtitkára fegyelmi eljárást kezdeményez a hétfői DAB.Docler - Vasas Bp. Stars mérkőzésen végleges fegyelmi büntetéssel sújtott Magosi Bálint (DAB.Docler), Svasznek Bence (Vasas Bp. Stars), és a különösen súlyos sérülés okozása miatt Gröschl Tamás (Vasas Bp. Stars) ellen.
A fegyelmi tárgyalásra a tervek szerint március 10-én, azaz jövő szerdán kerül sor. Az ügy kapcsán Lévai József kérdésünkre elmondta: a ma esti Stars-Dab meccsen Magosi Bálint a "dupla" büntetés miatt nem játszhat, s nem léphet pályára Svasznek Bence sem – Gröschl Tamás játékjogát viszont (játékvezetői jelzés és/vagy fegyelmi döntés híján) nem függesztették fel. A versenybíróság elnöke kérdésünkre megerősítette: a játékvezetői jelentésben nem szerepel a Galanisz Nikandrosz súlyos sérülését eredményező eset (mint emlékszünk, a játékvezető nem adott büntetést a Stars játékosának), részletesen beszámol viszont az ütközésről Gebei Péter, a mérkőzés ellenőre, aki másfél oldalas jelentést írt a meccsen történtekről. A jelentés tartalmát a vizsgálat érdekeire tekintettel nem áll módjukban nyilvánosságra hozni, utasította vissza érdeklődésünket udvariasan, de határozottan a szövetségi versenybíróság első embere.
check 2010.03.03. 12:45:14
check 2010.03.03. 12:47:03
MacskaJaj (törölt) 2010.03.03. 13:26:22
Spigott 2010.03.03. 13:27:27
Spigott 2010.03.03. 13:28:53
Spigott 2010.03.03. 13:29:26
Pentele · http://ppm.powerplaymanager.com/hu/online-sport-menedzser-jatek.html 2010.03.03. 13:45:25
Mi a túróért kell várni több mint egy hetet?
Jó-hogy nem várják meg a szezon végét, mondván akkor több időnk lesz ezzel foglalkozni!
icelion 2010.03.03. 13:52:06
Először is, megjegyezném, hogy persze, benne van, hogy valaki szerencsétlenül esik,de aki ezt írta a történtekre, hogy ilyen a sport, azt kell mondjam, hogy nem. A sport jó esetben arról szól, hogy valakik keményen megdolgoznak azért, hogy aztán tisztességes keretek között összemérhessék a tudásukat. Ilyen fajta megnyilvánulás minden esetben elítélendő és ha már nem sikerült megakadályozni, igenis vonjon szankciókat maga után.
És mondom ezt úgy,hogy egyébként a kemény, ütközéses -ha úgy tetszik kanadai- hoki híve vagyok, de csak fegyelmezett és korrekt hozzáállással lehet elkerülni a sérüléseket.
Másodszor a Stars persze,hogy így játszik, ha egyszer csak így tud nyerni...
facsipesz 2010.03.03. 13:53:42
"Tavaly szeptemberben bíztuk meg Rajna Mikit a dunaújvárosi figura levadászásával, de aztán rájöttünk, hogy teljességgel megbízhatatlan: egy ártatlan bodicsek se hónapok óta!"
MacskaJaj (törölt) 2010.03.03. 13:58:12
qx92 2010.03.03. 14:05:04
nagyon erdekel ,hogy hogyan latta az esetett Gebei
vaze 2010.03.03. 14:36:59
Spigott 2010.03.03. 14:41:28
brainska (törölt) 2010.03.03. 14:46:51
@qx92: erre nem tudok válaszolni, az biztos, hogy ma ígéretet kapta arra, hogy azonnal közlik az eredményt. rajta leszünk.
többeknek: a tárgyalás idejéről lehet vitatkozni, van, aki egyértelmű elkenési szándékot lát benne, van, aki azt, hogy igyekeznek mérlegelni, több szem többet lát, volt olyan olvasat is, miszerint a késlekedés arra jó, hogy Gröschl az éles meccseken ne játsszon, de hát ezek tipikus konteós megközelítések (talán a 2. nem, és én őszintén szólva arra hajlok leginkább). az viszont faktum, hogy egy, a vizsgálat szempontjából fontos szöveget (Retye jelentése) csak úgy nem tesznek közszemlére - ezt a világon sehol se tennék; itt a szövetség mintegy hatósági szerepbe kerül, arra meg vannak szabályok, hogy mikor mit lehet és mint nem (pl. érdemi nyilatkozatot tenni a vizsgálat menetéről és állásáról biztosan nem).
ma estére Hajrá Bikák! - bár pokoli nehéz lesz, de azt kívánom, hogy győzzetek Nikáért, vagy veszítsetek emelt fővel, tisztességesen. a Volán tegnapi bécsi meccse kitűnő példa lehet erre!
Gyerünk, gyerekek!
kerusz 2010.03.03. 14:59:21
check 2010.03.03. 16:47:48
qx92 2010.03.03. 17:41:05
En reszemrol le zartam kivancsian varom a dontest es gyogyulast Galaniszak.
kerusz 2010.03.03. 18:00:22
Soha, sehol, semmilyen sportban nem teszik nyilvánossá az ellenőri jelentést, és ez így is van jól.
brainska (törölt) 2010.03.03. 18:00:55
@qx92: ez nem érv. már bocs, a jelentés Retye szakmai munkája és elismertsége szerintem is vitathatatlan, de a pont kerusznál van, ez egy munkaanyag, max. annyit tehet a szövetség, hogy a döntésnél hangsúlyosan veszi figyelembe, ill. az indoklásban is felhasználja a megállapításait. a téma egyelőre részemről is lezárva, egyrészt hangoljunk a mai meccsre, másfelől tényleg két napja itt cibáljuk a kantárt, miközben már biztos, hogy hivatalos úton is folytatódik a történet - őszinte leszek, már ez a tény is örömmel tölt el, igazolva látom pl. a bírói teljesítménnyel kapcsolatos (vérbe ekézett és természetesen szélsőségesen elfogult) álláspontomat.
üdv
pirgosz 2010.03.03. 19:09:28
Joegep 2010.03.03. 19:28:07