A Magyar Jégkorongszövetség elnöksége és az Országgyűlés sportbizottsága is elfogadta a jégkorong utánpótlására megszavazott 170 millió forintos költségvetési támogatás elosztását. Ezt követően hétfőn az MJSZ közgyűlése is jóváhagyta a tervezetet, így az első szerződések megkötéséhez is megnyílt az út. Részletesen megírjuk, ki mennyit kap.
A 170 millió forintot az állam a NUSI-n keresztül juttatja el az MJSZ-hez és a csapatokhoz. A szakmai kontrollt az MJSZ gyakorolja. A program önfinanszírozású, a kifizetett számlák benyújtása után, azok alapján juthatnak pénzükhöz a résztvevők. Némi könnyítést jelent, hogy három részletben számolhatóak el a költségek, nemcsak a teljes támogatási összeg kifizetése után. A támogatási szerződés megkötésére csak azok a szervezetek, egyesületek, vállalkozások jogosultak, amelyek nem tartoznak az államnak. Ezt a kötelmet az MJSZ kiterjesztette a vele szembeni adósokra is.
Kovács Csaba, az MJSZ szakmai alelnöke arról tájékoztatta a jégkorongblogot, hogy a 170 millió forint felosztásánál prioritást élvezett a minőségi utánpótlás-nevelés. "Azok az egyesületek részesülhettek támogatásban, amelyeknél megfelelő színvonalú szakmai munka folyik. Az elnökség által felkért grémium három szempont szerint döntötte el, melyik klub mennyi támogatásban részesül. A szakmai munka minősége, az egyesületben jégkorongozó gyermekek száma és az egyesület által a 2008-09-es bajnokságokban indított csapatok száma számított."
A kormány előírása alapján a teljes támogatási összegre tartalékkeretet kell képezni. Ennek mértéke szükségszerűen tíz százalék körüli, egészen pontosan 16 millió forint. Ezt az összeget csak 2010-ben használhatja fel a jégkorongsport.
Három fő csoportra oszthatóak a jóváhagyott célok (millió forint):
| Utánpótlás-nevelő egyesületek támogatása | 86 |
| MJSZ központi feladatok | 68 |
| Tartalék | 16 |
Az utánpótlás-nevelő egyesületek támogatásának (összesen 86 millió forint) részletezése (millió forint):
| Alba Volán 19 | 10 |
| UTE | 10 |
| Miskolc | 8 |
| Bp. Stars | 8 |
| MAC | 8 |
| Debrecen | 6 |
| Dunaferr | 5,3 |
| Pesterzsébeti Farkasok | 5 |
| Drago Skorpiók | 4 |
| Zalai Titánok | 4 |
| FTC | 3 |
| Győr | 3 |
| Kaposvár | 3 |
| Szeged | 3 |
| Dab.Docler | 1,7 |
| Üröm | 1,6 |
| Budai Bocsok | 1,4 |
| Pólus Pingvinek | 1 |
Az MJSZ központi feladatok címszó alatt az U14-es tehetséggondozási program, a metodikai központ (ezzel később részletesen foglalkozunk), a női ifjúsági válogatott, a bírói mentorprogram, a kapusedző és a mentoredző program, a játékosok egyéni menedzsmentje, a kommunikációs program, a hokiosztályok, a finnországi továbbképzés, a nyári edzőtábor és a felszerelésmenedzser program támogatását nevesítették.
Raon 2009.06.25. 15:53:10
Mondjuk én sem értem, hogy pl. az Újvárosiak miért kapnak fele annyit, mint mi, de remélem valaki majd ki tudja fejteni.
check 2009.06.25. 16:08:26
A Volánt csak annyiban nem értem, hogy ők úgyis igazolnak inkább, tehát az ő részüket célszerű volna felosztani, már csak a jobb válogatási lehetőségek biztosítása miatt is.
1116001 2009.06.25. 16:11:04
Ha szerepelne még 1-2-3 nulla az összegek végén...:)
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2009.06.25. 16:22:49
Gabberboy 2009.06.25. 16:23:27
Gabberboy 2009.06.25. 16:24:03
b23 2009.06.25. 16:27:05
b23 2009.06.25. 16:28:31
vaze 2009.06.25. 16:29:35
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2009.06.25. 16:30:44
KicsiÉn 2009.06.25. 16:30:56
Kik hoztak döntést, személy szerint ki volt a tagja az osztást végző bizottságnak?
Felmerül ismét a vidék főváros, ezerszer lerágott problematikája?
Illetve mi a különbség a Dunafer, és a Dab,Docler között?
a Zamboni nem egy tészta 2009.06.25. 16:36:04
Bertuzzi 2009.06.25. 16:55:37
@Raon: nem hiszem, hogy ezért bárkinek belétek kéne kötni :-)
De ami késik nem múlik... :D
doszy 2009.06.25. 17:00:59
"Az MJSZ központi feladatok címszó alatt az U14-es tehetséggondozási program, a metodikai központ (ezzel később részletesen foglalkozunk), a női ifjúsági válogatott, a bírói mentorprogram, a kapusedző és a mentoredző program, a játékosok egyéni menedzsmentje, a kommunikációs program, a hokiosztályok, a finnországi továbbképzés, a nyári edzőtábor és a felszerelésmenedzser program támogatását nevesítették."
Tillasz 2009.06.25. 17:17:02
A 170 mFt-ból 50 mFt-ot zároltak idénre, azaz csak 2010 első felében lehet majd elkölteni.
nL 2009.06.25. 17:19:14
Today05 2009.06.25. 18:00:37
ha valaki tehetséges, úgyis elkerül egy olyan helyre ahol többet tud elérni, és ez szvsz így van rendjén.
Más: mi ez a "felszerelésmenedzser program"? komoly pénzért elmondjuk az embereknek, hogy az ütőket ki kell vinni a pálya mellé, ha meccs van, vagy esetleg tárgyalási technikák, hogy egy két nagyobb cégből hogy kell kisajtolni pár plusz felszerelést támogatás gyanánt? vagy valami ilyesmi? Jó lenne ha arról a 68mill forintról is tájékoztatnák az embereket.
De végeredményben a 86millió is remek, és jó helyen van az utánpótláscsapatoknál, úgyhogy örvendetes a végszó
zsolt007 2009.06.25. 18:05:20
kerusz 2009.06.25. 18:16:22
A Dunaferr egy egyesület, a DAB.Docler egy másik. A DAB.Doclernek felnőtt- és farmcsapata volt tavaly, a Dunaferrnek U18-as, U14-es, U12-es, U10-es és U8-as csapatai.
Gondolom, számított valamit az elosztásnál az is, hogy pl. a Dunaferr nem tudott elindulni az U16-os bajnokságban.
kerusz 2009.06.25. 18:18:47
csaboti 2009.06.25. 19:32:17
Gabear 2009.06.25. 20:24:26
geriszu 2009.06.25. 21:40:09
Pentele · http://ppm.powerplaymanager.com/hu/online-sport-menedzser-jatek.html 2009.06.25. 21:40:13
gabute 2009.06.25. 21:49:00
Az Újpest és a Volán támogatása teljesen rendben van, mivel itt hokizik a legtöbb gyerek, itt indult minden korosztályban csapat. Nagyságrendileg a Miskolc is rendben van, hiszen ott is sok igazolt játékos van, minden korosztályban indultak.
Ahol problémát érzek, az a Dunaferr támogatása. Ontják a tehetségeket, rengeteg játékos nő ki onnan, mégis csak 5,3 milliót kapnak. Ez főleg az FTC-vel összehasonlítva, ahol gyakorlatilag két évente megszűnik az utánpótlás, nagyon gyatra összeg!
Illetve én lehet, hogy a szövetség helyében egy olyan döntést hoztam volna, hogy ne azok nyeljék le a pénzeket, ahol - bár nagyon jó helyen van az összeg - de már felépült egy bázis.
Hanem megpróbálnék felzárkóztatni (művileg) olyan városokat, ahol megvannak a feltételek. Értsd van fedett jégcsarnok, van utánpótlás, de még nincs OB I-es színvonal. Konkrétan Szegedre, Debrecenre, Zalaegerszegre, Kaposvárra, és esetleg Győrre gondolok. A viszonylag jól finanszírozott OB I-es csapatok utánpótlásai helyett talán ezeket lehetett volna némileg jobban megtámogatni, hiszen így meglenne az esély, hogy 5-10 éves távlatban további felnőtt, OB I-es csapatok jönnek létre. Ez pedig a magyar jégkorong elemi érdeke!!!! (Talán még a Miskolc is beleférne ebbe a kalapba, hogy a borsodiakat a szövetség felzárkóztassa az Újpest, Dunaújváros, Volán szintre a lehető leggyorsabban!)
Ugyanezen oknál fogva viszont rendkívül alacsony mértékű támogatást adtam volna az OB I-es csapatokon kívül az olyan gárdáknak is, ahol nincs remény arra, hogy létrejöjjön OB I-es csapat. Hiszen az gyakorlatilag hobbi és nem versenysport!!! Értem ezalatt a Budai Bocsokat, a Dragó Skorpiókat, az Ürömöt, a Pesterzsébeti Farkasokat, a Pólus Pingvineket (bár ott az 1 millió Ft teljesen jó és még talán-talán a MAC-ot is)
Vagyis egyszerűsítve, lerövidítve én nem jutalomként osztottam volna el a támogatást, hanem egy meghatározott cél (vidéki fellegvárak kiépítése) érdekében!
Szumma szummárum rendkívül örömteli, hogy ilyen dolgokról kell vitázni, hogy 170 millió extra, nem várt forintot hogyan költsünk el! Sok hasonló kellemes gondot még a magyar jégkorongnak!
gabute 2009.06.25. 21:53:41
Banderas29 2009.06.25. 22:08:14
Amit meg tudok, hogy a MAC sem sorolhato ide...komoly jatekosok kezdtek ott palyafutasukat.
A Budai Bocsok meg utanpotlas utanpotlaskent mukodnek. A legfiatalabb korosztalyokban vannak csak edzeseik es a kori es korongkezeles alapjait fektetik le aztan tovabb adjak a nagyobb utanpotlas nevelo egyesuleteknek a jatekosokat.
Summa summarum: A Farkasok es a MAC nagyon komoly munkat vegez...ne tessek "hobbi" hokisoknak nevezni oket.
Szerintem ebben F.Kapus is egyetert ;)
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 22:15:12
gabute 2009.06.25. 22:19:52
Nem érted, amit írtam. Az Erzsébeti Farkasoknak és a MAC-nak az életben nem lesz számottevő felnőtt csapata. Mégpedig azért nem, mert ha az EBEL-ben indulnának, akkor sem lenne 200-nál több nézőjük. Ugyanúgy, ahogy Starsnak sem. A professzionális (értsd a sportért kapott fizetésből élő játékosok által űzött) sport alapja a néző, a szurkoló. A szurkolói érdeklődésnek köszönhető a szponzor, a tévéközvetítés, és minden, amiből pénz származik.
Én azt mondtam, hogy az MJSZ-nek azokat az utánpótlás bázisokat kellene támogatnia, ahol van potenciális lehetőség arra, hogy középtávon OB I-es felnőtt csapatot indítsanak. Ezeknek több feltétele van. Az egyik a jégcsarnok megléte, a másik a potenciális népszerűség. Ha egy Szeged, egy Debrecen, egy Kaposvár, egy Zalaegerszeg vagy egy Győr OB I-es lenne, rögtön össze tudna szedni egy csomó szurkolót (ahogy ez Miskolcon is sikerült). De a MAC-nak vagy az Erzsébeti Farkasoknak ez nem lehetséges.
Tehát én nem a szakmai munka színvonala alapján (ami természetesen egyértelműen magas mindegyik felsorolt klubnál) osztanám el az összeget, hanem olyan alapon, hogy hosszú távon mivel nyer a legtöbbet a magyar jégkorong.
Véleményem szerint egyértelműen azzal, hogy ha több (jó, színvonalas) FELNŐTT csapat lesz az országban. Ezt tartanám szem előtt a döntésnél.
U.I: a MAC-os, Bocsos, Farkasokos gyerekek meg úgyis az Újpestben, a Fradiban, vagy esetleg valamelyik Fejér megyei csapatban fognak kikötni, ha eljutnak felnőtt, profi szintig!
gabute 2009.06.25. 22:21:32
Talán nem értesz egyet azzal, hogy több OB I-es csapatra van szüksége Magyarországnak?
A hobbi csapatot meg úgy értette, hogy nem felnőtt csapatot akarnak építeni, hanem csak úgy nevelgetnek játékosokat, akik vagy eligazolnak máshová (ergó máshol is nevelődhetnének), vagy nem lesz belőlük semmi.
gabute 2009.06.25. 22:22:59
A cél a magas színvonalú felnőtt jégkorongozás megteremtése.
Nem azért nevelünk utánpótlás játékosokat, mert szeretünk hokistákat nevelni. Hanem azért, hogy jó felnőtt játékosok legyenek. Ezt vegyétek maximálisan figyelembe!
Banderas29 2009.06.25. 22:28:50
A videki nagyvarosokban tenyleg erre lenne szukseg, ebben egyetertunk. Viszont Budapestnek van 3 OB1-es csapata, ami szerintem untig eleg a jelenlegi szituacioban.
A penzt a magyar jegkorong utanpotlas neveles kapta. Ezesetben zarjuk ki a BP-i utanpotlas nevelo bazisokat csak mert nekik nem valoszinu h felnott csapatuk lesz?
Ahogy latszik tenyleg nagyon sok szempontot figyelembe kellett venni az elosztaskor (szerintem mi itt eddig csak a felszinet suroltuk). Ugyhogy szerintem bizzunk az MJSZ hozzaerteseben. Az utanpotlas fejlesztese nagyon jo kezekben van ott Szilagyi Ur kezeben.
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 22:34:23
Ha minden környékbeli szuperminis és minis játékos az Újpestben kezdene el edzeni, a Pólus Pingvinek pedig teszem azt megszűnnének, akkor jóval kisebb merítési lehetőségünk lenne később a kiválasztásnál, és a szűk hely miatt kevesebben is ismerkedhetnének meg a jégkoronggal.
A szabadidősport pedig nem társadalmi munka, hanem rendkívül fontos tényező az egészséges, sportoló nemzet kialakításában, ami többek között a Nemzeti Sportstratégia, ezáltal pedig kollektíve a magyar sport egyik alapvető célja. Az MJSZ is részt vesz benne, ami nagyon is helyes.
Több OB I-es csapat születéséhez pedig jóval összetettebb munkára lenne szükség, mint a támogatás szétosztására. Az ún. központi feladatok sok egyéb más mellett emiatt is fontosak.
Banderas29 2009.06.25. 22:34:38
A kulcs ebben az esetben a megfelelo korultekintes jogi teren. Ezek a klubok abbol elnek, hogy kesz jatekosokat adnak felnott csapatoknak. Fontos, hogy a jatekosok "amator szerzodessel" rendelkezzenek amiben pontosan tisztazva legyen, hogy az a felnott csapat amelyik a jatekos jatekjogat megszerezte mennyi nevelesi penzzel kell jarul hozza az utanpotlas nevelo csapat kasszajahoz.
Nyugaton mukodo model, csakhat sajnos a piaci alapu klubvezetes meg MO-on nem igazan terjedt el. :S
gabute 2009.06.25. 22:34:49
Pl. adtam volna 15 milliót Szegednek, Debrecennek, Zalaegerszegnek, 8 milliót Kaposvárnak, Győrnek, 6 milliót Miskolcnak, a maradék 19 milliót meg elosztottam volna a többi 12 csapat között, úgy, hogy 1 és 2 millió közötti összeget kapjanak.
Talán még Dunaújvárosnak adtam volna némileg többet, talán 3 milliót.
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 22:38:42
malibuhc 2009.06.25. 22:39:33
Banderas29 2009.06.25. 22:39:42
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 22:41:25
gabute 2009.06.25. 22:43:22
gabute 2009.06.25. 22:45:09
Az Egyesület Államokban minden sportágban az iskolákra, és az iskolai klubokra van szervezve az utánpótlás nevelés. Európában meg a felnőtt csapatot működtető klubokra.
Magyarországon a jégkorong történetében még szerintem nem volt olyan klub, aki pénzt kapott volna játékos igazolás miatt.
Banderas29 2009.06.25. 22:45:11
Asszem eleg volt a kisfroccs ma estere :)
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 22:45:47
KCs 2009.06.25. 22:45:48
Ameddig az FTC NB2-es meccseinek ismétléseit is többen nézték, mint a magyar hokidöntő néhány élőben adott meccsét, addig nincs mit csodálkozni.
Banderas29 2009.06.25. 22:47:28
"Nyugat = USA leginkább. Európában más a modell, egy-két ritka kivételtől eltekintve."
Ezt nem tudom, hogy honnan veszed, ez egyaltalan nem igaz
"Magyarországon a jégkorong történetében még szerintem nem volt olyan klub, aki pénzt kapott volna játékos igazolás miatt. "
Ez a nagyon szomoru dolog. Ez az az alapveto hozzaallas amit ebben az orszagban meg kene honositani. Ugyanis igy mindenki jol jar.
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 22:52:01
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 22:57:41
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.25. 23:01:04
KCs 2009.06.25. 23:04:46
Annak ő biztos örülne, de igen ironikus lenne, ha olyan edzőt pénzelne a szövetség az állami támogatásból az év végén, akit a botrányai miatt több hónapra eltiltott az év elején.
Porthoska 2009.06.25. 23:12:25
Hogy a Dunaferr miért kapott csak ennyit azt én sem értem, de hát ez van. Remélem izgalmas meccseket láthatunk majd szeptembertől, legyen akár OBI-es meccs vagy utánpótlás. (bár ez utóbbi néha sokkal izgalmasabb) :)
gabute 2009.06.25. 23:17:44
borsz 2009.06.25. 23:24:20
Kivago Ivan Györgyné 2009.06.26. 01:03:53
Mert ugye azért mert nincs velőt csapat még van utánpótlás nevelés,lásdd pl a KSI menyi pénzt kapott anno. Vagy külföldön vagy egy csomó utánpótlás nevelő iskola,klub felnőtt csapat nélkül és az itt felnövő játékosok dicsőséget szerezhetnek a válogatottnak is. Azért mert nincs felnőtt csapat még lehet minőségi utánpótlás nevelés egy példa csak: jegkorong.blog.hu/2009/06/09/sebok_balazs_a_k_rp_t_ouluba_igazolt. Meg pl az újpest tavalyi felnőtt keretében kb annyi újpesti nevelés szerepelt mint MAC os nevelés.
Még annyit,hogy a MAC-ban ugyan annyi játékos közel 200 jégkorongozik mint az újpestben és az ifi kivételével minden mac-os csapat előrébb végzett .Félre ne érts semmi bajom az újpesttel,csak hát jó lenne ha néha nem csak a saját szemüvegeden át néznéd a dolgokat
Kivago Ivan Györgyné 2009.06.26. 01:08:17
sem-leg-s 2009.06.26. 04:46:54
@guriga uram jr.: 22:34-hez: Így van a kérdés csak az mi a prioritás - mindenkinek adni vmit vagy preferálni néhány potenciálisan felnőtt csapatot néhány éven belül kiállítani tudó várost avagy utánpótláscentrumot? Gondolom 2x ennyi pénzből minden verzió könnyeben megvalósítható lett volna.
PickPuck 2009.06.26. 07:50:41
pokerface (törölt) 2009.06.26. 08:40:56
Úgy gondolom ugyanolyan utánpótlásnevelésnek számít az is ha fiatal játékvezetőket akarnak kinevelni vagy éppen a zsűrit akarják fejleszteni, utóbbi nagyon sok helyen probléma. És ahhoz, hogy a gyerekek normális körülmények mellett tudjanak játszani, ahhoz alapvető feltétel egy szakmailag kifogástalan zsűri és a jól képzett játékvezetés. Ez alatt természetesen nem azt értem, hogy azok díjait emeljék, hanem ugyanúgy biztosítva legyen a fejlődés. Mert míg maga a játék és hokisok színvonala egyre fejlődik, addig sajnos a háttérben nincs előrelépés.
Ezeket csak azért jegyeztem meg, mert többen is felvetették, hogy az MJSZ központi feladataira minek kell elkülöníteni 68 millió forintot. Bár ezzel nyílván mindenki egyetért.
Mondjuk a felszerelés menedzser képzésére én is kíváncsi lennék, hogy ez mit takar pontosan. Arra tudok tippelni, amit már írt valaki, hogy olyan "tudás" megszerzése, amivel le lehet venni a gyártókat a lábukról :) De akár az is lehet, hogy olyasmi továbbképzés, ami arról szól, hogyan kell a már meglévő szereléseket megfelelően karban tartani vagy javítani. Mert sok helyen megfelelő szakember hiánya miatt a gyereknek ha eltörik az ütője vagy sérül bármilyen szerelése, akkor a szülő kénytelen újat venni, mert nincs, aki megjavítsa és ez is nagyon sok pénzt húz ki a szülők és egyesületek kezéből.
Ami számomra új és egyben örvendetes, az a női ifjúsági válogatott. Mert ezidáig ilyen nem létezett. Bár ha belegondolunk, hogy az ősszel induló szezonban ugyanannyi csapat indulhat, mint a MOL ligában, akkor nem is csodálkozom rajta.
ob4 2009.06.26. 09:40:06
Nem abszolút értékben gondolom, hanem gyerekre lebontva.
Az is vicces, hogy a pólus pingvinek pl kapnak a gepárdok meg nem. Azért gondolom, hogy vicces, mert a gepárdban igazolt játékosból is több van és van egy rakás idősebb gyerek akikkel csak versenyen kívül játszhatnak mivel nincsenek elegen. Ugyanez vonatkozik a jégkertre, vagy az egri vitézekre.
Tudják egyáltalán a szövetségben, hogy mit jelent egy 14 éves gyereknek, hogy van olyan egyesület ahol 0-ról elkezdhet hokizni és nem az utcán lóg.
Több mai válogatott kezdte későn, az UTE pl hasát fogja a röhögéstől ha bemész. Aztán meg nem tudnak kiállni a meccsekre.
Első cél az lenne, hogy sokkal többen hokizzanak.
Aztán úgyis átáramlanak a tehetségek az igen kiváló mesterek keze alá. De ha kinyírják a kis csapatokat, ez nem lesz. Ezek a "NAGY" csapatok nem tudnak több gyereket nevelni, nincs helyük, idejük, ha nem lenne DAragó és Erzsébet meg a többi "KICSI", nem lenne ilyen bíztató az utánpótlás.
MIt üzen ez a gepárdnak, jégkertnek és a többi "APRÓ"nak: NE csináld, nem kell. Tényleg ez a cél?
heves jeges 2009.06.26. 09:53:24
Akik + kereskedelmi áron veszik szinte semmit!
Vagy megint az döntött, hogy kik dolgoznak a tűz közelébe!
heves jeges 2009.06.26. 09:59:40
ob4 2009.06.26. 10:46:29
Hokizik is, csak az illetékeseknek ők láthatatlanok, mert nem szerepelnek az adatbázisukban.
Persze lehetnének többen is.
Kiszivárogtatom az új költségvetés sportra szánt pénzeit persze csak képzeletben:
Válogatási elv ugyanaz mint nálunk: létszám és eredményesség:
1. foci sok
2. kézilabda kevesebb
3. vizilabda kevesebb
2113 hoki, nem kap semmit
Ja hogy ez nem így van? Az nem baj. ez van mert mi vagyunk a főnökök.
Az a vicc jut eszembe amikor az etióp kisgyerekek nem kapnak ajándékot mert nem esznek rendesen.
ob4 2009.06.26. 11:16:52
"Folyamatosan tárgyalunk az IceCenter képviselőivel, hamarosan kész szerződésünk lesz. Bérleti díjat nem kell fizetnünk a hely használatáért, víz és áramfogyasztásra viszont külön mérőóránk lesz. Valóban 21. századi körülmények között készülhetnek majd a fiatal hokisok."
Na ennek kéne utánamenni, hogy vajh hogyan is lesz ez? Ki mehet be oda? Kell majd ezért fizetni? MAC-nak dragónak 3800 többiek 30.000.-/óra? Miért ingyen adják a helyet, valamit csak kapnak ezért, remélem nem a felszerelést? Miért nem valamelyik NUSI intézményben van?
heves jeges 2009.06.26. 11:16:59
ob4 2009.06.26. 11:34:13
www.icehockey.hu/index.php?pg=sub_60
Kapaszkodjatok meg: A debrecennek nem volt 2008-2009-ben szupermini és mini csapata. Nem volt egyetlen egy igazolt korosztályos játékosa sem.
Ezeknek miért adtak utánpótlás pénzt? Ok van feljebb már de nem alul kell elkezdeni? Ráadásul 6 milliót. Ok. kapjanak csak nehogy már ők kapnak, azok akik meg tényleg játszanak azok meg nem, ezért sántít a válogatási rendszer. Kilóg a lóláb.
Zalaegerszegen meg két korosztállyal bénázták végig az egész évet, balhé balhé hátán (a vezetők, nem a gyerekek) még a villanyszámlát sem tudták kifizetni, meg is lett a jutalma: 4 millió
Persze, új vezetés, adjunk esélyt, de itt az az indok, hogy mi volt tavaly.
Már a jövő sem a régi.
mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2009.06.26. 11:34:31
Tillasz 2009.06.26. 11:42:30
Kár, hogy butaságokat akarsz tényként bizonyítani.
A Debrecennek 25 mini és 16 szupermini játékosa volt a tavalyi szezonban.
Ha netalán rákeresel a DSC-SI/Debreceni HK csapatai között megtalálod.
További szép napot!
ob4 2009.06.26. 11:49:19
KicsiÉn 2009.06.26. 12:16:50
Amit leírtál hazugság, szóról szóra.
Ugyan az az oldal,
icehockey.hu a menüben
mini tornák
szupermini tornák
Rendeztek tornákat vagy fordulókat, ahogy tetszik.
Csapat nélkül ezt lehet?
Mellékelem neked a linkeket.
Légyszives máskor körültekintően ellenőrizd le az infódat.
www.icehockey.hu/index.php?pg=menu_140
www.icehockey.hu/index.php?pg=menu_139
szerintem a csapat, a szülők, a klub örömmel venné a bocsánat kérésed!!!!!
Mert ugye ez a minmum!
pokerface (törölt) 2009.06.26. 12:19:39
Debrecenben nagyon komoly munka folyik erdélyből elszármazott szakemberek irányításával. Sőt a tavalyi kölyök és serdülő csapataik tele vannak erdélyi gyerekekkel, akik kimondottan a hoki miatt költöztek a civis városba. Sőt valamelyik korosztályos válogatottban is van egy kis srác, aki a szezont még Debrecenben kezdte, de a Stars elvitte. A debreceniek szeretik a hokit, a polgármester is amatőr szinten üzi ezt a szép sportot.
A mostoha körülmények ellenére sosincs gond a mérkőzések rendezésével. Sőt kifejezetten példaértékű. A játékvezetőket mindig szeretettel fogadják, előre fizetnek és sosem sírnak azért, mert Miskolcról vagy Budapestről kapnak csak játékvezetőket, akiknek még az utiköltségét is állni kell. Sőt pl. mérkőzéseken történt vitás dolgokat nyugodtan meg lehet beszélni az edzőkkel, nem köpködnek nem anyáznak, kiváló példát mutatnak a kicsiknek.
Megérdemlik a nekik szánt támogatást.
ob4 2009.06.26. 12:25:28
van a debreceni HK
és van a DSC-SI/Debreceni HK
ez okozta a félreértést.
Vagy nem?
Ugyanúgy mint dunaújvárosban. Tehát akkor most ki kapta?
pokerface (törölt) 2009.06.26. 12:30:38
jégmama (törölt) 2009.06.26. 12:53:27
Nem ide tartozik, de Debrecen felnőtt csapata Franciaországban területi bajnokságon ezüstérmet szerzett, úgy hogy az összes meccset nyerték, és adöntő meccset 0:0-ra hozták, és a 1 elhibázott büntetőlövés miatt lettek "csak" ezüstérmesek. Forrás Hajdú Bihari napló.
ob4 2009.06.26. 12:53:43
Nekem nem Debrecennel van a bajom, hanem a rendszerrel.
gabute 2009.06.26. 13:12:54
kerusz 2009.06.26. 13:35:58
ylion, declared for Hungary, not for Kurvaország · http://quelthalas.hu 2009.06.26. 13:52:26
Lehet negativ vagyok, de szerintem egyelore oruljunk, hogy volt mit elosztani... eddig SEMMI nem jutott erre, annal meg ez is tobb...
ob4 2009.06.26. 13:56:15
Kösz. Nem borult el, csak ha véget érne a kádár rendszer végre, akkor lehetne értelmesen beszélgetni a dolgokról, nem pedig az őrületes ötletgyárat nézegetni.
Mert ha úgy osztották volna el a pénzt, hogy hány igazolt utánpótlás versenyző van összesen és kubbonként megkapták volna a pénzt, akkor az egy teljesen egyszerű helyzet lett volna. Ehelyett behozták ezt a szakmai munka minősége nevű baromi faszságot, amitől hányingere van minden Magyarországon szocializált embernek, és a mellébeszélés melegágya. Ha ezt meghallom, vagy leírva meglátom, már menekülök.
Főleg ugye hogy a három alsó korosztályban eredmény sincs, szóval mindenki azt mond, amit akar. Aki nincs ott csak a meséből ismeri.
Egyébként a "szakmai minőség" garantált, hiszen ha jól tudom csak megfelelő licenszel rendelkező edző lehet a csapatoknál, így aki nevezni tud, az rendelkezik is ilyen végzettségű edzővel.
És ha ez így lett volna, akkor most kapna pénzt a Debreceni HK és a DSC-SI/Debreceni HK
ennyi
KicsiÉn 2009.06.26. 14:18:13
Már megint Debrecen.
Mit ártott neked az 100 150 gyerek azzal hogy sportol?
check 2009.06.26. 14:35:52
ob4 2009.06.26. 14:43:10
Nem ártottak, csak ott van egy csapat, két egyesület dolog. Ha van. Már nem tudom, nem ez a lényeg.
@ylion: nem hiszem hogy vita lenne, agyatlan meg biztos nem, persze ha valaki minden témában csak tapsikolni akar annak nem muszály olvasnia a kommenteket. Végül is a szocializmus is jól működött egy csomó minden épült, meg ilyenek. Ezt mondta a KISZ titkárunk is. :)
ob4 2009.06.26. 14:54:17
Én jónak tarom a pénzt, mert abból ugye azt vesz az ember amit akar.
pokerface (törölt) 2009.06.26. 15:10:45
Ezek egyáltalán nem különálló egyesületek. Ugyanazok az edzők, ugyanazok a gyerekek is.
Nagy valószínűséggel pénzügyi dolgok miatt kénytelenek a csapatok ezt a megoldást választani. A sporttörvény értelmében egy profi bajnokságban kötelezően elő van írva, hogy a sportszervezetek valamilyen üzleti válalkozást tudjanak maguk mögött.
Sőt az OB1-ben való indulás feltétele még, hogy 2 csapatot nevezzenek valamelyik utánpótlás bajnokságba, ezek általában ifi-(junior)-serdülő csapatok szoktak lenni, de van ahol a nőit is beleveszik (azt inkább ne részletezzük miért...)
Az alsóbb korosztályok ilyen-olyan sportiskola néven indulnak. Így fordulhat elő, hogy van olyan város, ahol 2 csapat is kap támogatást. Legalábbis én így tudom.
ob4 2009.06.26. 15:38:32
Biztos így van én nem tudom.
Én csak megnéztem a nyilvántartást, és nem fedeztem fel a másik név alatt a debrecent, de ezt már elismertem. Illetve az még megérne egy misét, hogy miért kell mindennek ilyen átláthatatlannak lennie. HA ilyeneket kell trükközni egy gyerekekkel foglakozó egyesületnek, akkor jó a rendszer? Szerintem inkább @jégmama: -nál az igazság.
check 2009.06.26. 16:33:47
hellobt 2009.06.26. 16:47:59
részt vettem a 170m t elosztó bizottságban lehet hogy nem tökéletes ....
aki ír egy olyan változatot, amit minden érintett és érintetlen:) szó nélkül elfogad, vendégem egy pezsgős vacsorára.......
írjatok!
Balogh Tibor
kerusz 2009.06.26. 16:50:02
A gúglin találtam egy elég érdekes dolgot is, egy előterjesztést Kecskemét Megyei Jogú Város közgyűlése számára, ahol aránylag röviden és célratörően, a képviselők számára is emészthető módon próbálják körbejárni, hogy a lehetséges kétféle sportiskolai formának mi az előnye, mi a hátránya: kecskemet.hu/doc/080424-110_0.doc
Ezek meg a debreceni és miskolci sportiskolák honlapjai:
www.dbsportcentrum.hu/sportiskola/
www.misisport.hu/
ob4 2009.06.26. 17:59:49
@hellobt: Olyan rendszer nincs, ez nyilvánvaló részemről mindig is a normatív támogatás pártján voltam. Ez kikezdhetetlen lenne. Nem szerencsés valamilyen módon szelektálni a gyerekek között már az elején. Az lenne jó, ha mindenki ugyanolyan feltétellel készülne 12-14 éves korig, utána meg természetes módon szelektálódnának. Ezért kár volt a kis klubokat kihagyni, de lehet, hogy nincs meg minden nformációm és őket máshogy támogatják.
Gondolok itt az Egerre, Gepárdokra, Jégkertre stb
kösz a jelentkezést, jó hogy figyeli a véleményeket, ezért van értelme itt irogatni.
Ez csak az én véleményem.
Jó munkát!
nL 2009.06.26. 19:00:35
Uteapu 2009.06.26. 19:46:29
(mielőtt bárki megszólna közlöm, hogy az utolsó mondatomat irva sem álltam alkohol hatása alatt)
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.26. 21:02:36
F. Kapus 2009.06.26. 21:17:19
moszkvicssluszkulcs 2009.06.26. 21:29:03
Abban viszont igazad van, hogy a testnevelés az iskolák életében -hogy is fogalmazzak finoman- nem tölti be azt a szerepet, amit mi, a sportért élők/halók szeretnénk.
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.26. 21:45:51
F. Kapus 2009.06.26. 21:48:33
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.26. 21:51:54
Nemcsak, hogy mi szeretnénk, de az egészségügyben ennek hihetetlenül fontos prevenciós szerepe lenne, ráadásul bőven megtérülne mind a társadalomnak, mind az államnak. Megelőzzük a betegségeket, ergo kevesebb beteg lesz a kórházakban.
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.26. 21:54:04
F. Kapus 2009.06.26. 22:00:29
F. Kapus 2009.06.26. 22:01:02
moszkvicssluszkulcs 2009.06.26. 22:15:46
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.26. 23:11:48
ylion, declared for Hungary, not for Kurvaország · http://quelthalas.hu 2009.06.28. 10:28:33
es igen, valahogy az ilyen-olyan-amolyan kampanyok helyett ha a sportra - barmelyikre, meg akar a focira is - forditanak az irdatlan osszegeket, elobb terulne meg.
b23 2009.06.28. 11:06:34
ob4 2009.06.28. 14:08:07
Én már érveltem szerintem, de lehet, hogy nem jól.
Mindenesetre azt gondolom, hogy legyen bármilyen gyerek, bármilyen sportegyesületben, ugyanannyi tagdíjért ugyanolyan feltételeket érdemel, főleg állami pénzből, hiszen a szuperectra minőségi szakmai munkát nem végző gyerek szülői lehet, hogy több adót fizetnek mint más, ezt ki tudja?.
Nálam ez lenne az alap(mármint az egyenlőség). De hát ezt dobtam fel: akkor miért is nem kap pénzt az EGER a GEPÁRD a JÉGKERT? Nem nyeretm vacsorát, persze ha azt hisszük, hogy a mi félinformációinkból bármit ki lehet találni....
Tessék nminden adatot megosztani, nyilvánossá tenni aztán hajrá.
Várjuk a linket.........amire kattintva megvilágosodunk.
Tillasz 2009.06.28. 14:44:42
Bocs, de Te szándékosan nem akarod megérteni, amit írnak?
A vacsora feltétele ez:
"aki ír egy olyan változatot, amit minden érintett és érintetlen:) szó nélkül elfogad, vendégem egy pezsgős vacsorára......."
A másik: kritizálsz, aztán erősen hibázol, majd elnézésed után folytatod.
Nem hiszem, hogy ennél többet, amit itt és az MJSZ honlapon írnak, bárki többet tudna írni.
Egyébként engem érdekelne az egyenlőség általad kidolgozott verziója!
Vagy úgy gondolod, hogy van 2146 - ez nem pontos adat - igazolt játékos és 170 mFt/2146?
És azonnal kiderül, hogy a 2146 nem 2146 és ebben sokan bent vannak, akikről nem írtál, és vannak akiknek meg nem jutott.....ebből.
ob4 2009.06.28. 17:21:48
Hát szerintem egy lángossütő havi bevallása több információt tartalmaz, mint ez a 100.000.-re kerekített táblázat, bár a gyorsteszt sikerült, tényleg kijön az összeadás.
Szó nélkül elfogad? Ez csak vicc? Olyat még senki nem látott.
Igen, 170.000.000 / gyerekszám X egyesületben hokizó gyerek = támogatás öszege.
ez van
guriga uram jr. · http://realujpest.blog.hu 2009.06.28. 18:11:43
Uteapu 2009.06.28. 18:41:14
Tillasz 2009.06.28. 20:02:10
Ez is egy felosztási módszer.
Ebben az esetben kit, hogyan vegyünk figyelembe? Vagy a szuperminis és ifjúsági játékos ugyan annyit kapjon? Ha igen akkor, azok akik az amatőr csapatokba játszanak, Ők is kapjanak? Szóval lehet, hogy egyszerű, de abszolút nem igazságos. Amúgy nem egyszerű.
Természetesen kritizálhatod a kerekítést, de nem hiszem, hogy 150 - 200 eFt-okon múlna egy egysület léte, nem léte. Eddig ugyanis nem igen kaptak semmit.
Ja és azt is biztos olvastad, hogy minden egyesület leadta igényét, hogy mit szeretne és mennyit.
ob4 2009.06.29. 16:56:41
Most akkor ez hogy? 3 millió. Persze kapjanak, mert a gyerekek nem tehetnek róla. De akkor miért nem kapnak a Gepárdok? Ott is összeomlott a piramis? Szerintem még csak nem épült fel, ehhez kellene nekik pénz.
@Tillasz: szerintem egyszerűbb számolni, mint minősíteni.
KicsiÉn 2009.06.30. 13:31:48
Köszönöm, nem számítottam rá, hogy választ kapok, pont egy résztvevőtől!A többi döntéshozó nem akarja vállalni a nyilvánosságot, vagy csak nem ért el hozzájuk a kérdésem!
Pezsgős vacsora: nyilván nincs ilyen változat.
Az publikus, hogy a 68 milliós tortából ki mennyit kap, vagy az csak a szövi dolga?
Iránymutató lehetne miben látnak hiányosságot a vezetők, és mekkorát?
Tillasz 2009.06.30. 18:57:13
Valószínűleg azért, mert nem kapták meg. Egyébként vélhetően azért, mert ugyanazt válaszolnák.
De mi volt a kérdés, mi volt a válasz?:-)
Tillasz 2009.06.30. 19:07:04
Szerintem meg nem...
Gepárdok miért nem kaptak?
Vélhetően volt olyan ok, ami miatt nem kaptak.
Ugyanúgy, mint ahogy nem kapott a Jégkert SE, az Egri Vitézek, a Szabolcsi Jégsport Egyesület, a Kazinbarcika Ördögök JE, az Esztergom-Táti Tigrisek, a Radnóti DSK, a Soproni HC, a Szombathelyi Pingvinek, a Mecsek LSE, a Bajai HC, a Tolnai HC, a J-ÁSZ SK.
A döntés talán márciusban volt.
Azok a csapatok, akiknél látszik, hogy lehetőségükhöz képest jó munka folyik, azok szerelés támogatást kaptak.
Tudomásom szerint a Gepárdok, pályához jutottak - III ker. - és a pályaavatón kisebb támogatást kaptak. Ha akarod utánanézek, hogy annak mennyi volt az értéke.
Nagyon örülnék, hogy a Gepárdok fele olyan sikeres nevelő egyesület lenne, mint pl. a Pólus Pingvenek. Ehhez sok sikert kívánok. A feltételek már adottak.
bököny 2009.07.02. 21:02:16
Ez figyelembe vehette volna az eddig ráfordított időt, pénzt, stb.A mini és szupermininél pedig az utolsó év tornáin való megjelenést.
Egykori főnököm mondta: Pénzt sosem fogsz mindenki szerint igazságosan elosztani!
Azért lenne néhány keresztkérésem a bizottsághoz....