A Pittsburgh és a Chicago is egy győzelemre van a továbbjutástól. Előbbi a Washingtont, utóbbi a Vancouvert győzte le idegenben. A fővárosban Malkin ráadásgólja döntött.
Hiába lőtt két gólt és adott gólpasszt Alekszandr Ovecskin, a Washington elbukta a pályaelőnyt, a Pittsburgh egy lépésre került a főcsoportdöntőtől. Ennek a találkozónak egy másik orosz volt a hőse: Jevgenyij Malkin. A 113 ponttal alapszakagyőztes Malkin eddig nem villogott a Capitals elleni párharcban, 5 meccsen csak 1 gólja és 2 gólpassza volt. Most 1+1-gyel zárt, és a lehető legjobbkor, a hosszabbítás 4. percében talált a kapuba. A Penguins emberelőnyben szerezte a győztes gólt. 3:28-nál Malkin passza változtatott irány a becsúszva menteni igyekvő Tom Poti botján, ez becsapta Szemjon Varlamovot. A fiatal orosz kapus ettől függetlenül jól teljesített, 38 lövést fogott.
A Pittsburgh harmadik sora – Jordan Staal, Tyler Kennedy és Matt Cooke – két gólt hozott össze, az elején Cooke helyén Miroslav Satan játszott. Sidney Crosby pont nélkül maradt, az idei playoff 11. találkozóján másodszor. Ruszlan Fedotenkót a meccs harmadik legjobbjának választották. Az ukrán szélső gólt lőtt, 10 kapura lövésével az egész mezőnyben a legjobban teljesített. A Washington kapcsán szinte mindig Ovecskinről esik szó, pedig már több meccs hőse volt Nicklas Backström. A fiatal svéd ezen a meccsen a legtöbbet próbálkozó hazai játékos volt. 12 találkozón 14 pontja van (3+11). Ahogy az várható volt, Szergej Goncsar nem lépett pályára, a legutóbbi meccsen Ovecskinnel ütközött, térdsérülést szenvedett. Nem lehet tudni, mennyit kell kihagynia. Pótlására Alex Goligoski érkezett az AHL-ből. A Pittsburgh 1992-ben és 1995-ben 1-3-ról verte 4-3-ra a Capst, 1996-ban pedig 0-2-es állást fordított meg, és nyert egymás után négyet. Hétfőn az életben maradásért játszik a Washington Pittsburghben.
A Chicago is főcsoportdöntős lehet a következő találkozón. A mérkőzés legjobbja Dustin Byfuglien, a Chicago védőből lett csatára volt. Két gólt lőtt, Brian Campbell két gólpasszt adott, mindkettőt Bayfuglien találata előtt. A Vancouver kétszer is egyenlíteni tudott, Byfuglien második gólja Kesleré után 28 másodperccel született. A harmadik harmad utolsó három percében ellépett Blackhawks, a végén Martin Havlat üres kapus gólt lőtt. Mats Sundin ezen a meccsen játszott eddig a legjobban a sorozatban. Gólt lőtt, gólpasszt is adott. A Chicago harmadik győzelmét aratta utóbbi négy idegenbeli meccsén, egy hazai siker már döntőt érne. A csapat hétfőn saját csarnokában harcolhatja ki a továbbjutást. Az alapszakaszlegjobb Blackhawks-játékosnak, Jonathan Toewsnek nem megy, kilenc meccs óta nem talált a kapuba, 11 meccsen csak két gólja és 5 gólpassza van. Az alapszakaszt mindegyik találkozóján jégre lépett, 34 góllal, 35 gólpasszal zárt.
Rájátszás, 21. játéknap
Washington Capitals-Pittsburgh Penguins 3-4 (0-0, 2-1, 1-2, 0-1)
Gólszerző: Ovecskin (Poti), Backström (emberelőnyből, Fjodorov, Ovecskin), Ovecskin (Backström, Green), ill. J. Staal (Satan, Orpik), Fedotenko (Malkin, Letang), Cooke (Kennedy, J. Staal), Malkin (emberelőnyből, Kunitz).
Kiállítások: 8 perc, ill. 8 perc.
Kapusok: Varlamov 38/42, ill. Fleury 28/31.
Vancouver Canucks-Chicago Blackhawks 2-4 (1-1, 1-1, 0-2)
Gólszerző: Kesler (emberelőnyből, Wellwood, Sundin), Sundin (H. Sedin), ill. Byfuglien (Campbell, Versteeg), Byfuglien (Campbell), Bolland (emberelőnyből, Kane, Keith), Havlat (üres kapuba).
Kiállítások: 22 perc, ill. 16 perc.
Kapusok: Luongo 26/29, ill. Habibulin 19/21.
Keleti főcsoport, negyeddöntők | ||||||
Boston Bruins (1.)-Montreal Canadiens (8.) | 4-0 | |||||
Washington Capitals (2.)-New York Rangers (7.) | 4-3 | |||||
New Jersey Devils (3.)-Carolina Hurricanes (6.) | 3-4 | |||||
Pittsburgh Penguins (4.)-Philadelphia Flyers (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Boston Bruins (1.)-Carolina Hurricanes (6.) | 1-3 | |||||
0-3 | 2-3 | 05.10. | 05.12. | 05.14. | ||
Washington Capitals (2.)-Pittsburh Penguins (4.) | 2-3 | |||||
4-3 | 3-5 | 05.11. | 05.13. |
Döntő | ||||||
0-0 | ||||||
Nyugati főcsoport, negyeddöntők | ||||||
San Jose Sharks (1.)-Anaheim Ducks (8.) | 2-4 | |||||
1-4 | ||||||
Detroit Red Wings (2.)-Columbus Blue Jackets (7.) | 4-0 | |||||
Vancouver Canucks (3.)-St. Louis Blues (6.) | 4-0 | |||||
Chicago Blackhawks (4.)-Calgary Flames (5.) | 4-2 | |||||
Elődöntők | ||||||
Detroit Red Wings (2.)-Anaheim Ducks (8.) | 2-2 | |||||
3-4 | 1-2 | 05.10. | 05.12. | 05.14. | ||
Vancouver Canucks (3.)-Chicago Blackhawks (4.) | 2-3 | |||||
3-6 | 2-4 | 05.11. | 05.14. |
Döntő | ||||||
0-0 | ||||||
Stanley-kupa, döntő | ||||||
0-0 | ||||||
Acilles 2009.05.10. 12:54:45
Fleury meg komolyan egyezkedett Ovival szerintem, minden meccsen kap egy olyat tőle, ami vicc. De a végén kicsit már belejött...
csiki hokis 2009.05.10. 13:11:49
Stommy 2009.05.10. 13:13:21
Horiko 2009.05.10. 13:19:10
Azt mondta nem volt az. Csak keresztbe tették előtte a botot de ugye az nem szabálytalan:)
Ovechkin igyekezett, de néha pontatlan volt, de így is hozta a kötelezőt a amit tőle elvárnak. A csapata nem, de ilyen a hoki.
csiki hokis 2009.05.10. 13:26:58
csiki hokis 2009.05.10. 13:29:31
lemieux 2009.05.10. 13:37:46
BöszmeBivaly 2009.05.10. 13:39:06
Azért LOL, hogy a Caps mindig a bírókra fogja, miközben kb. Varlamov meg Ovecskin tartja meccsben őket
csiki hokis 2009.05.10. 14:28:04
qx92 2009.05.10. 14:32:40
Azert remelem jovoben az Olimpian a dream team fog jatszani az oroszoknal (Ovechkin Malkin Datsjuk Semin Fedorov )
lemieux 2009.05.10. 14:39:32
lemieux 2009.05.10. 14:40:19
Balna1969 · http://www.utemarilyn.hu 2009.05.10. 14:47:29
2:1 volt ide. A Hawks szerzett vezetést, de fordítottunk. Utána pedig szépen kikaptunk :(((
csiki hokis 2009.05.10. 14:47:55
ifjvit · http://hockey.powerplaymanager.com/hu/online-jegkorong-menedzser-jatek.html 2009.05.10. 14:53:00
csiki hokis 2009.05.10. 14:58:22
qx92 2009.05.10. 15:03:31
@lemieux: hogyha nem sportember akkor mi a te velemenyed szerint??
lemieux 2009.05.10. 15:33:29
realexecutor 2009.05.10. 16:11:52
lemieux 2009.05.10. 16:22:54
Atti74 2009.05.10. 16:44:26
Kicsit utánanézhetnél, hogy kit gyökereztél le! Lehet, akkor nem írtál volna ekkora baromságot! Let’s go PENS
Hunhockey29 2009.05.10. 17:04:55
Go Pens!
Acilles 2009.05.10. 18:18:22
Az egyszer biztos: segédlet nincs, láttam már rossz bíráskodást, az tény, de olyen segédletet ami pl. a vb-n van a jobb csapatok ellen, soha.
És mondjátok már meg, hogy segítség egy meccsen két darab emberelőny a Pensnek?
Én Ovival kapcsolatban viszont a mértéktartóbak közé tartozom, szerintem Goncsárral nem szándékosan ütközött, ők a jégen kívül nagyon jó ismerősök, erősen kétlem, hogy direkt le akarta volna séríteni. Az viszont tény, hogy nagyon "lelkesen" játszik, sokszor a szabályokat figyelmen kívül hagyva, és hát igen, rá vonatkozik egy kis engedmény (ahogy szerintem néha Crosra és Malkinra is), az eltiltásokat nem osztogatják ugyanolyan bőkezűen irányában, mint sok más esetben...
És ne kezdjük már el, hogy ki legjobb játékos, meg Crosby rulez meg Ovi sucks, meg ilyenek... ez tényleg az amerikai fórumok kedvelt témája, és én valahogy meguntam... Itt szerintem az a lényeg, hogy melyik csapat megy tovább, nem hogy ki lő több gólt. Őszintén, engem nem érdekel, ha Ovi ötöt is üt, Cros meg egyet sem következőben, csak a Pens jusson tovább...
Soha nem folyik a beszélgetés pl. Jordan Staalról vagy Fedorovról vagy mittomén... Tegnap Staal, Fedotenkóval karöltve mindenkinél jobban nyomták...Na lássuk erre hányan szólnak be :)...
realexecutor 2009.05.10. 18:48:09
Más: miért van az hogy, ha orosz játékosok nevét írják le magyarok, akkor fonetikusan írják őket (Goncsar, Ovecskin stb...) viszont többi külföldi nevét úgy ahogy tengereltúlon írják (Crosby). Csak kiváncsiságból kérdezem, vicces lenne azt látni hogy Krószbi, vagy Sztáál :)
midjárt kezdődik a VB döntő! Nem is tudom kinek szurkoljak!
qx92 2009.05.10. 18:50:01
D. Gromov 2009.05.10. 18:56:50
realexecutor 2009.05.10. 19:16:30
Acilles 2009.05.10. 19:45:51
@qx92: Tudom én, ezzel nincs is baj, csak javasoltam, hogy emelkedjünk felül a reklámarc státuszon, és beszélgessünk kicsit magasabb szinten a hokiról. Mert gondolom azért ennél kicsit mind jobban értünk már hozzá.
spiler 2009.05.10. 21:07:00
lepattanó korong 2009.05.11. 09:05:01
Acilles 2009.05.11. 17:39:05
De még mindig azt mondom, ő nem való negyedik soros csatárnak, testfelépítésben és technikában is teljesen más játéka van. Ő bárhol máshol legalább második soros sniper kellene legyen, ebből azonban nálunk van elég. Enforcerből, power forwardokból (bocs a "szép magyar" kifejezésekért) meg nincs. Nagyjából ugyanaz vele a helyzet mint Staallal - más csapatnál megbecsültebb lenne. Csak Staal bevethető harmadik-negyedik sorban is, amolyan mindenhol-ott-van, mindenhova-jó csatár. Satan nem annyira.
De már csak egyszer kell a Caps ellen meccsnyertes asszisztot adnia :).