@Pallus: Bocs, de mi így szurkolunk! Elnézést, hogy mindig kiemelik a nagyszerű Volán szurkolókat, még a játékosok is. (Biztos hazudnak, meg nagy mellényeznek.) Én meg had ne ordibáljak már meccsen ha nem akarok! De hát ez legyen a legnagyobb probléma!

@dupla7: Mi baj volt Gebeivel? Én talán egy kiállításra emlékszem, ami nem volt az, azt hiszem Martens kapott könyöklésért egy vicces büntetést, amúgy nem volt baj

ui.:De lehet nem láttam mindent, volt pár perc, amikor nem figyeltem

@lemieux: Valószínű egyre gondolunk,de már elpárolgott a düh:-).

@mannisenmaki: a történeti hűség kedvéért: A Miskkolccal sosem voltunk egymás vetélytársai az utolsó előtti helyért. A Tisza Volánnal, MAC-cal, Győrrel igen, egyszer még a Volánnal is, de valahogy a sors úgy hozta, hogy a Miskolccal sosem... ;)

szerintem nem volt gond a szurkolásunkkal, de lehet ezt azért gondolom így mert körülöttem, meg a társaság akivel vagyok megcsináljuk a hangulatot és nem veszem észre mi megy máshol. DE Laciék is biztos vok benne, hogy nagyon üvöltenek egész végig. Én nem vettem észre, hogy gáz lett volna szurkolással, bár tény, nem ugyan az mint pár éve a Dunaújváros elleni meccseken. Viszont az is tény, hogy, ez jégkorong és nem foci. Azért egyes UTEsok igen csak foci stílusban szurkoltak, ami viszont szerintem nem gond, amíg tudják hol a határ, most ezzel nem volt probléma. Tetszett a szurkolásuk.

@Pallus: Te ezeket komolyan is gondolod? Mert ha nem, akkor állat a humorod!

(Ha meg komolyan mondod, hát, ...)

@kerusz: köszönöm a pontosítást, éreztem, hogy utánajárás nélkül nem biztos, hogy 100%-ig igazam lesz. Tehát Miskolc kihúzva, behelyettesítés Kerusz-féle UTE lexikon által idézett csapatokkal.

@mannisenmaki: nem az enyém az érdem... hockeyarchives.info a nyerő... :)

Na elvittem a kölköt Fehérvárra: párszor ő volt a leghangosabb UTE-szurkoló...:))

@Pallus: "Amúgy Sikorcin eseténél volt egy öreg fazon, aki rendörcsapatozott, fa..zopózott, nem volt túl szép."
:DDDD
A Megyerin csak Dosztojevszkij-idézetek repkednek, pl. Kangyalékra, ugye? Megkaptam én is ugyanezért korábban:))

Ahogy én láttam, ebből söprés is lehet. Ha a 3. harmados formát tartja a Volán. A szlovák sort vérmesebbnek vártam, haloványak voltak ma a fiúk.

Ne nekem legyen igazam, mert kedden pont nem tudok menni Fehérvárra, pedig még akarok:)

Ha a rendőrök nem lennének olyan toleráns lokálpatrióták, annyi tilosbanparkolós bírságot eltolhattak volna (és gondolom máskor is), hogy abból futná prémiumra rendesen. Ez azért dícséretes. Már hogy nem teszik.

belenéztem, ha ebből kerested ki, még nagyobb a tisztelet :-)

@kerusz: Az ismétlés rögzítve lesz DVD-re, ahogy az összes meccs, ha minden jól megy, szóval elvileg lesz díszdobozos gyűjtemény :)

@Pallus: Szió! Bocsi, de ha az a szurkoló, akit én láttam az első UTE gól után akkor én inkább maradok mérsékelt néző. Szeretem amikor sokan csak a másik oldalon látják az oda nem illő dolgokat, én sajna mindkét oldalon láttam a mutogatást. Úgy gondolod, hogy az UTE szurkoló a MINTA szurkoló, hát igen olyan "MINT A" többi. Kezd olyan érzésem lenni, hogy most nem lehet szidni a bírót sem a VOLÁNT valakit csak kell találni. Hajrá Volán!!!

mármint általam lesz rögzítve :)

@beth01: igazad van, kicsit télleg úgy jön le, hogy nem lehet mást fikázni, hát akkor jók lesznek a "nézők"

SZÉP VOLT FIUK HAJRÁ LILÁK
Sajnos nehéz a VOLÁN és JÁTÉKVEZETÖK ELLEN játszani,esélyünk nincs nyerni eről gondoskodnak a ZEBRÁK.A tudositók kivétel, a BALOG TIBOR aki pártatlanként viselkedett de a helyszinen levök felháboritoan és VOLÁN szurkolóként az Újpestett lenéző lekicsinylő modon illeték. Nincs olyan nagy külömbség az EBEL és a MOL között mint amit állandoan sugalnak.URAIM EZ MÁR RÉG NEM SPORTSZERŰ SZÉGYEN HAJRÁ LILÁK

@viola 22: Mi volt a gondod Gebeivel? Bár én sajnos most nem tudtam leruccanni Fehérvárra, de a tv-n keresztül az jött le, hogy teljesen korrekten fújt. Szerintem ez a stílus nem kell ide. Gratuláljunk a Volánnak, ma ennyivel mindenképpen jobbak voltak! Vasárnap pedig fel kell javuljunk, ez főleg a szlovák sornak szól. Hajrá Lilák!

@viola 22: Elég szomorú, ha a bírókkal jössz egy ilyen meccs után

@forestjr: Köszi, ez korrekt volt!

@freddyD: hmm... én a "nagyképű volános" dologra céloztam :P

bevezethetnék hogy a döntő meccsein csak a VOLÁNBÓL lehessen kiállitani embereket és az ellenfél csapatából ne... ugylátom minden Volánnak befújt emberelőny az egyértelmű csalás jele... :D

A győzelemnél nagyobb erény vesztesként elviselni a másik fél győzelmét.

egyet ertek csakis volanosokat allitsanak ki a birok :))

de ne csak ugy egyenkent hanem ugy csapatosan hogy ne unatkozzanak a fiuk a buntetopadon ;esetleg az ifj Ocskay meg egy poker partit is lenyom ha szerencseje van es kb 20 percet
;))

Nem is figyeltem pontosan, de valamelyik szenzációs idegenlégiós az Alba Volánban:
Magyar himnusz megy a meccs elején, megy a kamera az arcokon...erre meg az egyik nagyarc elereszt egy akkora turhát, mint ide Lccháza....már bocsánat.
Gratulálok!!! Azt azért elmagyarázhatták volna nekik, hogy himnusz alatt nem illik bármit csinálni.

Szíves elnézést mindkét tábortól, ez egy nagyon gyenge meccs volt. A Volán ma alaposan "bemelegített", eltartott két harmadon keresztül. Ha így játszottak volna az EBEL-ben, pontot sem szereznek. De még ez az iram is sok volt az Újpestnek, csak Palkonak köszönhetik hogy negyven perc után ikszre álltak. Az utolsó néhány percre összekapta magát a hazai gárda, igaz komoly segítséget kaptak a liláktól. Ami feltűnő volt, hogy az Újpest szlovákjai észrevehetetlenek voltak, pedig láttam őket jónéhány mérkőzésen parádézni. Ennyire nem mindegy hogy ki az ellenfél. Mindenesetre tisztelet Borbáséknak, hogy döntőznek, ahhoz képest hogy a nyári felkészülés elején hatan-heten alkották a "keretet". Pártatlan szurkolóként mondom, csütörtökön bajnokavatás lesz.

@Eye: Gyakran előfordul, hogy a csapatok kérik utólagosan, hogy írják át a jegyzőkönyvben a góllövőket. Nyílván nem mindegy a játékosoknak a szerzett pontok miatt illetve profibb csapatoknál a prémium miatt sem éppen utolsó szempont.

Három sorral játszott az Újpest. De az igaz, hogy az is kevesebb, mint a fehérvári 4, főleg ha sok a kiállítás...
Aki letámadást várt tőlünk, az khm nyilván nagyot csalódott, de készüljön fel a legrosszabbra: a vb-n sem biztos, hogy azt a taktikát fogja látni a válogatottól.
A bírókkal nem volt gond, és a pályán sem estek nagy durvaságok. Az újpesti légiósokat jól kivették a játékból a fehérvári légiósok. Matus zseniális volt!!! Jól küzdöttek a srácok! - Az 5 perces rövidzárlattal együtt.
Nekem nagyon szép estém volt: jó szurkolással, harcos Újpesttel és a volános haverekkel!
Megvolt az ismerkedés, vasárnap otthon nagy meccset játszunk! HAJRÁ LILÁK!

Nos, ezt vártam kb a kommentektől...
Mint világéletében volános, nem vagyok hanyattesve a srácoktól... sőt.. De ők maguk is kicsit talán szégyenlik a dolgot, mert egy 5:1 után még csak egy fél tiszteletkör sem fért bele, és szinte mindenki csalódott volt...
Az bizti, hogy EBEL-ben mi vagyunk a fizikailag alultápláltabbak, de már az itthoni viszonyokhoz képest azért többet bírnak a srácok...
más: Az említett párbeszéd, EBEL, nem EBEL, lila az isten, nem mert kékfehér beszélgetést én is elkaptam a WC-n... Érdekes volt... De akkor én csak annyit mondtam egy lilasálas srácnak, hogyha annyira az UTE kellene az EBEL-be, és nem mi, akkor lehet nevezni, van egy szabad hely... :)
Anno dunaújvárosi meccset lehetett brahiból bukni, hogy itthon legyen az avatás, most azt mondom, nem szabad megengedni, és csütörtökön meg kell lennie a negyediknek is! Mert az emberi irigység szánalmassággal párosul minden volán-irigy hozzászólásában... aztán megint mindenki jobb lesz az ország legjobb csapatánál...

Ezt a szituációt az EBEL-ben mi is hányszor átéltük.....40.-percig iksz, aztán az utolsó 10 percben kaptunk 2-öt, igaz többnyire emberhátrányból, aztán lógó orral haza. Meg kellett tanulnunk, sajnos a meccs 60 percig tart, ezen a szinten végig kell tudni koncentrálni. Teljesen együtt tudok érezni a lilákkal, ma jók voltak, mégsem jár érte semmi.

Ezt a szituációt az EBEL-ben mi is hányszor átéltük. 40 percig ikszre álltunk, aztán összeomlás az utolsó tiz perben, igaz, általában emberhátrányban. Ezen a szinten végig kell tudni koncentrálni. Együtt érzek a lilákkal, jók voltak, mégsem jár érte semmi.

mezony legjobbja GEBEI PETER jatekvezeto volt

@lemieux: Igen igazad van szomorú, mivel nem kellene a játékvezetökről beszélni egy döntő mérközésen.Sajnos megismétlödik a tavalyi rájátszás.A kiállitási arány 2 harmad után 1-1 nél 12 perc UTE ,4 perc Volán ezzel sajnos nincs mit vitatkozni ,majdan Volán vezetésnél öket bünteti hogy helyre álljon a statisztika.Azért lett volna fontos egy pártatlan játékvezetöi gárda, ami ellen nagyon tiltakozott a SZövetség a Ligával együtt. Azét is HAJRÁ LILÁK

@viola 22: gondolom, az elképzelhetetlen, hogy az ute azért kapott több kiállítást, mert többet szabálytalankodott...

elég szerény és szerintem is segítséggel megtámogatott eredmény háromszázötvenmillióból

az meg hogy osztálykülönbség ? vicc.

a magyar mezőny szépen lassan behozza a lemaradását a fehérvárral szemben.

a mercnak a sunyisága az konkrétan kiss á szintü.

jelenleg még jobb csapat a volán. de ez már nem tart sokáig.

@jonnglenn: Szió! "a magyar mezőny szépen lassan behozza a lemaradását a fehérvárral szemben." Úgy legyen és akkor a válogatottnak is jobban fog menni. Azért remélem addig a Volán is fejlődni fog, főleg a fiatalokra gondolok.
Hajrá Volán!!!

Én kifejezetten örültem a MOL Liga harmadik (bocs :)) erőteljes játékának, és Borbás teljesítményének, sztem a legjobb magyar játékos a magyar mezőnyből, nem véletlen, hogy mindig befele pattan az ütőjéről a korong. A Volán összességében jobb volt, ugyanakkor Guerreiro-n kívül a légiósok elég ribizlik voltak, és ez így volt Csíkban is... Az UTE nyerhet meccseket akkor, ha jóval kevesebb lesz a kiállítása, a Volán fiatal sora pedig egy két éven belül nagyon jó lesz, nem kell ehhez jósnak lennem. A különbség a négy-három soron volt, illetve azon, hogy emberhátrányban kifulladt az első két sora az UTE-nek. Lehet, hogy vannak fanyalgók, hogy nem volt látványos meccs, de ez a döntő, itt nem szokott látványos játék lenni.

Sztem nem kellene minden meccs után megtalálni valakit, akire köpködni lehet. Olvastam itt olyat is, hogy Máté Pál, Spiler István vacakul közvetített? A tévé előtt ültem én nem igy láttam, arról beszélt, amit a pályán látott. Aztán Gebei? Vele meg mi volt a baj? Példát vehetnétek Pék mesterről, aki Sikorcin balesetéről úgy nyilatkozott, hogy "benne van ez is a hokiban". Mellesleg sztem szabályos bodicsek volt, akkor változott át palánkra lökéssé, amikor látta a sípmester, hogy nem kel fel! Senki nem mondta, hogy nem fejlődik a bp-i hoki, de megtanultuk Pat Cortinától, hogy egy meccs 60 percig tart. Más fórumokon fenyegetőznek a "lilák", hogy kiváncsiak mennyien merünk elmenni szurkolni a csapatnak vasárnap? Erre már azt kell írjam, hogy no comment.

A kommentátorok pedig...

Nincs semmi gond, az UTE (vérmesebb és elvakultabb) szurkolói úgy látják valami közelít. Azt kell mondjam, hogy talán Borbás és Berta, de maga az Újpest egyáltalán nem. Tegnap lehetett látni, hogy a magyar alapszakasz győzelemhez elég volt egy olyan sor amelyiknek nagyjából a fele meccset végig kellene játszania, mert mögötte ugyan van még egy csatártrió akik ügyesek, de hátvéd már nincs, a harmadik sor pedig még a magyar bajnokság szintjén sem jó. A kapus nagyon jól védett, és szerintem nem volt 56:16 a kapuralövés, de az arány stimmel.
Ja és Gebeivel semmi gond nem volt, szerintem Ő tud ennél jobban is vezetni, de a jót most is hozta.

@viola 22: Meg kell tanulni korcsolyázni, aztán nem lesz annyi kiállítás...

@terminatrix: Bár gondolom nézted a meccset, de szerintem nem láttad...

@jonnglenn: Szia! "az meg hogy osztálykülönbség ? vicc."
Jelenleg nincs statisztika arra, hogy mennyi volt a korongbirtoklás, vagy hogy mennyire kopott meg a jég, illetve süllyedt meg a pálya az egyik harmadban. Az Újpest egyedül a bulik megnyerésében múlta felül a Volánt, abban viszont jelentősen. Az látszott, hogy taktikailag kevésbé sikerült a meccs a Volánnak, de a fölényt ez nem befolyásolta. Azért gratula az Újpestnek, hogy szorossá tudták tenni a mérkőzést.
Hajrá Volán!

@comp3232: Csak azért furcsa, mert amikor legutóbb döntőt játszottunk, sokkal közelebb volt egymáshoz a két csapat játékereje, mint most. Pedig már akkor is elég egyértelmű volt a történet.

@banyszi: Nem tudom, minek kell áthozni ide a trágya nso fórumot. Egy lila írt ilyet, gyere nyugodtan szurkolni.

@KCs: Jól nyomod a propagandát! Sajnos a 3 évvel ezelőtti Volán is kb ugyanígy tudta volna hozni a tegnapi meccset, de nektek fenn kell tartani a látszatot hogy mennyit fejlődtök az EBEL-ben...

@Video Tóni: Tóni! Te vagy az igazi propagandista. :))

@Licsimi: Mondd hogy a 3 évvel ezelőtti Volán nem nyert volna :)

@Video Tóni: Tóni! Én elhiszem, hogy a "szlovák" sor jó. Csak azt nem értettem, hogy 30 perc után pl. Zlochának miért az volt a maximum, hogy a kékről próbálkozzon lövéssel, és meg sem próbálta a korongokat megjátszani. Lehet, hogy nem bírta az iramot?

@Video Tóni: Csak nézd meg a tavaly és az idén megszerzett pontjaink számát az EBEL-ben. Az mindennél többet elmond.

De kíváncsi lennék, hogy melyik magyar hokisotokat tartod Ladányi, Horváth vagy Peterdi szintű játékosnak.

@KCs: Tehát akkor Ladányi, Peterdi, és Horváth miatt volt közelebb a csapatok játékereje? Azóta ők el/átmentek mint tudjuk, szóval az Újpest gyengült és nem a Volán erősödött?

@Video Tóni: Érdekes a szelektív olvasásod. Két dolgot írtam, az egyik a Volán erősödését támasztotta alá, a másik az UTE gyengülését.

@Video Tóni: Már te sem vagy a régi. Egyre csak lilulsz...

@Licsimi: Egyik lilul, a másik kékül :)

@Licsimi: Kösz a bókot :D

@KCs: Kár hogy a Volán erősödését csak a statisztikákkal tudod alátámasztani. Szép dolog a sok pont, de sokra nem mentetek vele.

@Video Tóni: Jah, a statisztikákat - mint például a lőtt gólok - ne használd fel KCs:D

@Video Tóni: Hogyhogy "csak" statisztikával?

Kezd az az érzésem lenni, hogy te sem gondolod komolyan, amit leírsz.

Ezer mással is meg lehet támasztani az érvelést, de talán ez a legobjektívebb. Elvégre a cél az, hogy pontokat szerezzen egy csapat.

szerintem nincs min vitatkozni, az újpest két harmadra jó volt, aztán kaptak még egy négyest a volántól ez van! semmi gond még van legalább 3 meccs azon is még van sanszuk a bizonyításra, h megy ez még jobban is de most csak erre futotta, valószínűleg azért mert az alba most ennyivel jobb volt...

@Video Tóni: egy meccset pont meglehet nyerni a sok ponttal :P

No kérem. Nyertünk, de ennyi. A végén kijött a különbség, de nagyon nem örülnék annak, ha a srácok elhinnék, hogy amit a második harmadban műveltek, az a szint egy bajnoki döntőben elfogadható. Nekem nagyon deja vu érzésem volt (az újvárosi meccsre gondolva).

Szerintem az első harmad egy jó iramú, küzdelmes meccsnek indult. Aztán úgy a harmad közepétől mi leültünk, az Ute magára talált, és jöttek is nekik a helyzetek. Ha kicsit jobban koncentrálnak, üthettek volna 1-2 gólt.
Nálunk elsősorban azzal volt gond, hogy a hátvédek megint nem passzoltak pontosan. Másodsorban meg azzal, hogy ismét csak a harmadik-negyedik sorunk küzdött nagyot, az első kettő meg szalonhokit játszva szép békésen elkörözgetett a jégen. Nem tudom, másoknak ez mennyire szúrta a szemét, számomra vérlázító volt látni, hogy előnyben hányszor csúszott ki a korong, mert nem voltunk hajlandók még fél métert korizni...
Szerencsére a harmad végére az Ute játékosokban elfogyott a szufla, és az utolsó négy percben elég durva tüzijáték meg a kapujuk előtt. Persze mindent kihagytunk - azaz nézőpont kérdése, más megfogalmazában meg Palko elképesztően nagyokat védett. Szerintem kisebbfajta csoda, hogy akkor az Ute nem akpott gólt, tíznél is több lövés ment kapura, percekig a védőharmadukban volt a korong.

Gondolom ezért lehetett az, hogy a második harmadra úgy jöttek ki a Volánosok, hogy elég lesz ide a mez is, a többi meg majd jön magától. Kivételt ismét a harmadik-negyedik sor képezett, nekik most nem ment annyira jól a helyzetkihasználás, de amit letámadásban, támadásépítésben produkáltak, arra csak elismerősen bólintani lehet. Az első két sorra nem sok jót lehet elmondani: előbb kaptak egy gólt (szép gólt volt az Utétől, el kell ismerni), majd elkezdték elszórakozni az előnyöket (aprópó kiállítások, szerintem Gebei egy kiállításnál tévedett csak az Ute kárára, a többi mind megadható volt). Nem csoda, ha jött a fütty a közönség részéről, mert ha így játszunk EBEL meccsen, hatossal mehetünk haza. Jason gólja nagy malac volt, és szerintem nem is érdemeltük meg, maradjunk ennyiben.
A harmadik harmadot kezdtük egy újabb szerencsás góllal, és ettől az Ute megrogyott. Én a mutatott játék miatt nem nagyon tudtam örülni a góloknak - Kovács két találata volt az, amire azt mondtam, ez már szép, ez már teljesítmény. Sajnáltam az újpesti Palkót, mert az ötből három elég szerencsétlenül akadt be neki. Szerintem a legjobban ő fáradt el a harmadik harmadra, nagyon sok lövést kellett védenie.
A végére a megtört Újpest ellen a Volán már jól érvényesítette az erejét, így kijött az a különbség, amit előzetesen várni lehetett.
Ezzel együtt én nem tudtam örülni a győzelemnek, több okból sem. Egyrészt szerintem az Ute otthon fel fogja szívni magát, és ha mi ismét hozunk egy ilyen második harmadot, akkor annak akár vereség is lehet a vége (ez meg óriási égés lenne, ilyet nem engedhetünk meg). Másrészt aki csak az eredményt látja, azt gondolhatja, ez sima volt, pedig nem volt az. Remélem nem ez az "élmény" marad meg a fiúkban a következő meccsre.

Én az Újpestet most láttam először játszani, védekezésben lelkesek voltak, és a remek kapusteljesítménynek köszönhetően sokáig jól tartották magukat. Támadásban többet vártam tőlük, főleg a szlovák triótól, de majd a következő meccs eldönti, hogy velük kapcsolatban mit gondoljak (kettőből már lehet átlagolni). Azért azt elég durva volt látni, hogy két sorral nyomják a meccs nagy részét.

Én úgy láttam, hogy egyértelműen a harmadik és a negyedik sorunk agilis erőhokija hozta nekünk a meccset - Sofiék nagyon mentek, a Fodor-Benk duó meg ismét jót alkotott, és ezzel a harmadik harmadra egyszerűen szétdarálták az Újpest védelmét. Rengeteget korcsolyáztak, ütköztek, és remekül működött a letámadásuk (és ennek talán nagyobb látszatja is lehetett volna, ha a vonalbíró képes követni ezt a gyors játékot, és nem fújja le ötször lesnek azt, amit nem kellett volna). Sajnáltam, hogy nem ütöttek gólt, ők_tényleg_megérdemelték volna. Sebaj, majd legközelebb, Azért azt remélem mindenki látta, hogy a 21 éves Sofinak és a 20 éves Nagy Gergőnek miért van megkérdőjelezhetetlen helye a válogatottban.

A szurkolásba ne menjünk bele - az Ute szurkerek jól nyomták, mi kevésbé, de biztos vagyok abban, hogy holnap mindkét fél részéről jobb lesz a hangulat. :)

A Volán sokat fejlődött tavaly óta. Pont. Hisz tavaly az Olimpija majdnem EBEL-bajnok lett, most meg a Volán mögött végzett. Pont. Az, hogy az UTE szlovák sora ennyire ment a Volán ellen, az még jobban erősíti, hogy Svasznek-Sille (stb...) még div II-es szinten sincs, hisz belőlük bolondot csináltak. Pont.

Szerintem jo mECCS volt, minden percét végigizgultam. A végéért kicsit kár volt, de fog ez még jobban is menni z UTE-nak! A drukkerek tényleg kitettek magukért, nem gondoltam, hogy ilyen széles a repertoár:) Mondjuk én akkor léptem le a vendég szektorbol, mikor a mellettem álló "kemény mag" egyik tagja elkezdte az ellenfelet szidni alpári módon drukk helyett...nekem ez már nem fér bele. Én nem láttam semmi olyan sportszerütlenséget a pályán, ami indokolta volna.
Vasárnap nagyon jó mérközés lesz!
Hajrá Lilák!

Amugy mi volt a szlovákok hajával? Elég fura szinük volt a srácoknak:D

@Ysbryda: végül melyik vonattal jöttél?

@Raon: Teljesen egyetértek. Csak kiegészíteném azt a mondatodat, hogy -"Jason gólja nagy malac volt, és szerintem nem is érdemeltük meg, maradjunk ennyiben."- annyival, hogy ha mi nem is, de Jason megérdemelte. Egyedül ő hajtott úgy a két első sorból ahogy kell. Az meg, hogy a Martz elveszíti a korongot és ahelyett, hogy megpróbálná visszaszerezni, csak áll és csóválja a fejét!? Ezzel a hozzáállással akár mehet is: Csak sajnálom, mert nem így játszott a szezon nagy részében. Illet még azt sajnálom, hogy Nagy Gergő nem talált be. Hatalmas helyzetei voltak, de tegnap nem jött össze neki semmi. Majd vasárnap! :)
Azért Palko kapus hasát megnézném. Rendesen szétlőttük a hasát! Pontlövésből kettes alá!

@megmondóemberke: 15:18-as:) de sálam sajna nem volt, szoval nem látszott rajtam, hogy UTE drukker volnék...viszont jó idö volt, jót sétáltam:)

@ifjvit: igazad van, rosszul fogalmaztam, Jason megérdemelte. Ő tényleg az a légiós, akiről példát lehet venni.

Martz-nak szerintem nincs kedve játszani, vagy már tudja, hogy úgy sem marad itt. Azért tavaly az EBEL-ben a nem túl ponterős (de szerintem jól játszó) Ftorek itthon rendesen hintette a gólokat. Martz meg magyar csapat ellen a nagyképűzésen túl nem mutatott semmit, ami elég elkeserítő vele kapcsolatban.

Gergőt én is sajnáltam, mert nagyon élt benne a bizonyítási vágy - de pl. amit a második harmadban védett Palko a lövésénél, azt ő sem akarta elhinni, óriási bravúr volt. Mondjuk az ötödik gól előtt (ami az ő kipattantójából jött össze) már tényleg belőhette volna a ziccert. Nagy gond nincs, holnap szerintem is be fog köszönni. :))

@Rock me Amadeus: ne kezdjük már megint ezt a Svasznek/Sille/Kangyal stb. sztorit... A rigai selejtezőn pl. Svaszi volt az egyik legjobb játékosunk, Sille is jól ment, szerintem épp elég bizonyitékát adták annak miért is válogatottak.

Egyébként most már nem vagyok annyira meglepve, hogy a HC 4-3-ra nyert, ők az UTÉ-t 10-ből 9-szer megvernék. (A MOL ligában talán mindhatszor nyertek?)

@Raon: nem értek velet egyet pár dologban. Például Jason góljában. A meccset felvettem settopboxomra és az éjjel visszanéztem. Az a gól az egyszerűen gyönyörű volt. Ha tudod nézd meg, de az NEM szerencse volt. Jason kikerüli a védőket, csinál egy gyönyörű cselt, és mérnöki pontossággal oda lövi ahova kell. Rengetegszer visszajátszották, még Spiller István is elismerte, hogy ennél szebben nem is lehetett volna csinálni.
A másik meg az, hogy tény, hogy a fiatalok nagyon akartak, de nekem nem volt panaszom az első sorra. Szerintem mentek Ők, csak nem jött nekik össze. Azért Palkovics megint 3pontot szerzett és 4 OB1es meccsen 5+5ig jutott, azért ez elképesztő teljesítmény.
A harmadik meg az, hogy ez így volt tökéletes. Izgulhattunk majd 4percig, a végén meg kijött, amit az elejétől fogva mondtam, az UTE meg fog halni az utsó harmadra. Már az elején látszódott, hogy nem fogják ezt a tempót végig bírni. Már pedig ezt a játékot 60percig játszák és gólra, semmi más nem számít. 60perc alatt mi lőttünk 5öt, ők pedig 1et. Ennyi. Amúgy meg végig mezőnyfölényben játszottunk és a kapuralövési arány 56-16 a Volán javára.

@munkagep: rosszul tudod !!!! Az UTE nyert a hc ellen,ráasádu szeredában

@Raon: Hát bevallom őszintén én Jason játékában nem láttok olyat amiért maradnia kellene. Martens nagyon gyenge, Byström is sokat ront az átlagán az év elejéhez képest. Én talán Bonni és Martz játékában látok valamit, de szerintem lehetne náluk is jobbakat találni , persze ha van rá keret.

@Rex: nem baj, ha nem értünk egyet. :)
Jason gólját majd visszanézen, de arra gondoltam, hogy egyáltalán nem volt benne a meccsben az egyenlítés. A meccs képét tekintve ez egy szerencsés találat volt - amit hívhatunk Jason zseniális egyéni megmozdulásának is, a lényeg, hogy azzal a játékkal szerintem nem érdemeltünk gólt.
A mi Palkónkkal kapcsolatban nem vitatkozok, mert tudom, hogy ő a kedvenc játékosod - én máshogy láttam. Szerintem pont ez a baj, ha valaki azt mondja, hogy lám, az első sor hozta magát - ami statisztikailag nézve igaz, de a meccs képe alapján azért nem volt ez olyan egyértelmű ám. És Újvárosban (de főleg Szeredában) láthattuk, hogy a statisztika nem minden. Szerintem az első két sorunk tompa volt, és kényelmes - és ha a harmadik-negyedik sor nem harcol helyettük is, akkor a lilák nem fáradnak el, hanem jól megszivatnak minket. A végeredményt tekintve most úgy tűnik belefért, hogy az első két sor nyugdíjastempóban passzolgasson az emberelőnyökben, és ne zavarja a srácokat, ha állandóan kimegy a korong egy rossz passz miatt - de éles helyzetben (lásd Szereda) ez nem így megy.
Rendben, tegnap ennyi is elég volt, de nem vagyok arról meggyőződve, hogy ennyi holnap is elég lesz. Három éve az Ondov-Godó féle Újpest ellen is egyértelműen nekünk állt a zászló, aztán addig kényelmeskedtünk, amíg Újpesten szépen kikaptunk, hogy a meccs felétől esélyünk nem volt a győzelemre. Jó nagy pofáraesés volt az a vendégszurkolóknak, senkinek nem kívánok olyat.

Te tudod mit? Én őszintén kívánom, hogy neked legyen igazad, és ha így játszunk, akkor is sima legyen az újpesti meccs is. :)

@FrankK: ez érdekes kérdés. Jason esetében eleve van egy furcsaság: ő alapvetően center, nálunk Martz a center, és szélsőt játszik. A másik meg a hozzáállása, ami vita nélkül állíthatóan extra profi. Ő volt az, aki nem aggódott a fizetésmegvonás/büntetés miatt, hanem azt mondta, hogy ez van gyerekek, teljesíteni kell, gyerünk tovább. Emellett az edzésekről/az öltözőből kapott infók alapján is remek csapatember, ami egy légiós esetében ritka adottság. Az lehet, hogy az idei szezonja hullámzó volt, de szerintem inkább egy ismert játékos maradjon itt, minthogy megint elkezdjünk próbálkozni, ami vagy bejön vagy nem (és mert nincs sok pénzünk, általában nem).

@Rock me Amadeus: Nagyon tartok a "sztárok" teljesítményétől, mert ahogy közeledik a VB egyre gyengébb produkcióval rukkolnak elő.

@munkagep: ha nézted a rigai meccseket, vagy az előselejtezőt, "szerencséjükre" szereztek pontokatt, de mezőnyben és +/- mutatóban a legrosszabb magyarok voltak.

@Rex: nekem a Palkó játékával (hozzáállásával) kapcsolatban szokott lenni hiányérzetem, tegnap is volt. Van egy istenadta tehetsége ahhoz, hogy gyenge játékkal is pontot, pontokat szerezzen. A Csicsót pont a mentalitása miatt én jobban szeretem.
A meccs nem volt rossz és végülis nyertünk, de nem voltam felhőtlenül boldog, főleg az első két sorunk játéka miatt. Újpesten ez kevés is lehet, ha a lilák jó napot fognak ki.

@szurker08: Matus nem szerzett tegnap pontot :P

@Rock me Amadeus: Milyen alternatívák vannak hátvéd poszton?

@Rock me Amadeus: @comp3232:
Ennek fényében is kérdeztük a kapitányt, kikkel volt elégedett Rigában. "Volt, amikor mindenki jól pörgött, és volt, amikor csak néhány kulcsjátékos villogott. Ketten teljesítettek az egész torna alatt megbízhatóan: Svasznek Bence és Ladányi Balázs. Voltak értékes momentumai Sille Tamásnak, Ocskay Gábornak és Palkovics Krisztiánnak is." Általánosságban hozzátette: a novemberi előselejtezőn mutatott teljesítménnyel elégedetlen volt, a rigai produkciót összehasonlíthatatlanul jobbnak értékelte.

jegkorong.blog.hu/2009/02/14/riga_utan_sokkal_erettebbek_a_megmeretesre

Inkább olvasok, mint írok...ez az elkövetkezendő időben is így marad :-)
@banyszi: "Az ute harmadik sora folyamatosan koptatja egész szezonban a padot, ha többször be lennének vetve - lenne meccs a lábukban -, akkor a döntőre akár a kellő rutint is megszerezhették volna"
Az Ute harmadik sora 0-0-ra hozta a meccset!
"a szlovák légiós sort sikerült kikapcsolni a mieinknek"
EB(EL)ben :-) van igazság, bár ők is csak 1-0-ra maradtak alul, majd holnapra feljavulnak.
Viszont az első sorunk ütött gólt, amivel vezettünk. Újpesti szemmel ez "csoda" volt.
Mindenki tudja, és láthatta is, hogy a Volán a jobb csapat, mégis úgy érzem Palkó nagyképűen nyilatkozott...nem is kicsit!
A szurkolókról meg annyit, hogy tegnap ugyanakkor volt Szombathelyen is meccs, ezért voltunk talán kevesebben. Vasárnap jó hangulat lesz, ígérem!
A lényeg, hogy holnap sokan legyünk és hajszoljuk bele őket egy hatalmas csatába, ami remélhetőleg győzelemmel zárul. Azután történhet bármi, azt már nem tudná elvenni tőlünk senki.
Ha idén nem menne, akkor majd jövőre!
Hajrá Lilák! Csapatunk van!

@Ringleader: Győzelem lesz az biztos!:)))
Palkovics amúgy nem volt nagyképű, engedtessék meg Neki, hogy eldöntse mennyire fáradt el egy aránylag edyoldalú meccsen.

@Raon: A Martzet nem értem, miért kritizálod. Tegnap két gólt is ő készített elő, és a mezőnymunkájával sem volt semmi baj. Jó, egyszer lement tényleg cserére, nem védekezett vissza - na és?

@KCs: az elmúlt hat magyar meccset nézve (két Szereda, három Újváros, meg a tegnapi) szerintem egy ilyen kvalitású légiósnál elég ciki, hogy a kapussal szemben állva képtelen gólt ütni. Ha a meccsenkénti egy ziccerét számolom (ami mindig megvolt, adott meccseken több is, tehát lefelé kerekítettem), akkor ez a hatból semmi szerintem a nyilvánvalóan hasznos gólpasszok mellett is visszás teljesítmény. A mezőnymunkával kapcsolatban pedig nem értünk egyet: ami az EBEL-ben nagy villanás volt tőle, abból én már nem sokat látok... csak egy unott, kedveszegett játékost, aki egy magyar szinten ugyan még így is hasznosan, de önmagához képest max. félgőzzel elkorongozgat.

@Raon: Legalább nem nekem kellett leírnom. :)
A Palkóról meg az a véleményem, hogy játszhat akármilyen rosszul, vagy félgőzzel, amíg ő lövi a legtöbb gólt a Volánban. A hokit is (hála istennek) gólra játsszák.

Sztem Martznak és a Guerreironak maradniuk kéne.Nem rosszak.Nem kéne mindig uj játékosokat hozni.Hasznosabb,ha egyben tartjuk egyszer a csapatot és egy komoly edzönél nem lenne probléma a hozzáállásukkal sem.Bár hozzáteszem szerintem most sem volt.

@Raon: Szió! Sofival kapcsolatban nem igazán tudok egyet érteni veled, szerintem egy kicsit elszállt vele a ló és túl sokat kötekedik, sokszor feleslegesen. Ehhez persze mi szurkolók is hozzájárultunk, mivel tavaly agyon dícsértük, azt a Sofit azért hiányolom. Nézd meg rengeteg esetben a játékosnak már rég nincs köze a koronghoz, azért mégis leütközi, palánkra nyomja stb... Remélem, feldolgozza a sikerét és újra a játékkal fog foglalkozni. Nagyon sokat fejlődött és jó játékos lesz, ha a játék iránti alázatot is megtanulja.

@viola 22: Néha komolyan nem hiszem el, hogy mennyire elfogult itt néhány ember. akkor jó a bíráskodás, ha mindkét csapat percre ugyanannyi büntetést kap?

@Raon: Az, amit a Martz-ról írsz, nem róla szól, hanem rólad. Vélekedés, képzelgés. Ami tény, az a pontok bőséges mennyisége, amelyeket folyamatosan szerez. Nézd meg videóról a gólörömét a góloknál, amikor jégen van. Egy közönyös ember nem ilyen.

A második harmadban nagy csalódás volt számomra a volán játéka. Már azon gondolkodtam, hogy hazamegyek, mert nem ehhez vagyok hozzászokva az ebel mérkőzéseket nézve. Ha most távolították volna el Sator mestert, akkor nem nagyon kérdőjeleztem volna meg a döntést.De ezt a játékot még talán az én "edzösködésemmel" is produkálni tudta volna a csapat. Tulajdonképpen csak a több korcsályázás miatt tudtunk csak nyerni.
Sztem a Guerrero és a Martz maradhatna a csapatnál, látszik rajtuk, hogy ismerik egymást. Így már lenne két "ikerpárunk". Nem kellenne hónapokat várni, míg összeszokik az új társaság.

A lényeg, hogy nyertünk, a többit meg felejtsük el.
HAJRÁ VOLÁN!

Ui.: A Gebei szerintem remekül vezette a mérkőzést.

@KCs: Egyetértek,sztem Martz húzó ember.Rengeteg pontot termel és jok a meglátásai a pályán.Guerreiro is azt nyilatkozta,hogy Martzal élmény játszani.

@woody74: Szia! szerintem csak a harmadik "ikerpár" lehetne ez a páros, mert Tokaji-Horváth a második, igaz ők is régóta játszanak együtt. Amikor id. Ocskay Gábor azt mondta, hogy kettő légiós kap ajánlatot, nekem három név jutott eszembe, sajna a három közül nem tudnék választani, de ez szerencsére nem is az én dolgom.

@KCs: már el is felejtettem, miért nem érdemes veled a neten keresztül társalogni. A véleménykülönbségnek álcázott személyeskedésed látva egyből beugrott. :)

@beth01: hát, nem először hallom ezt a véleményt Sofival kapcsolatban, lehet, hogy így is van, és én elfogult vagyok. ÉN abból indulok ki, hogy egy fiatal játékos fejlődése sosem lineáris, a hullámvölgyek elkerülhetetlenek, és valahol kellenek is a tapasztalatszerzéshez. Szerintem Sofi esetében ez a fajta keménység a játékából adódik, és amíg nem tér rá egyértelműen arra az útra, amit pl. Foci követ, addig én nem látom túlzottnak a vehemenciáját. Szerintem az idei év választó lesz a pályafutásában: tavaly előtört a semmiből, idén megkapaszkodott, jövőre jöhet az újabb lépcsőfok. :)

ifjvit: így igaz! :)

@peet: Én mondjuk sosem mondtam, hogy Martz nem húzóember, az egész szezonban istenítettem itt a blogon is. Talán éppen ezért is gondolom úgy, hogy az elmúlt hat meccsen többet várhattunk volna tőle.
Érdekes, hogy arra senki nem reagált, amit kifogásoltam, hogy Martz kapusra vezetett korongjai egy ideje rendre kimaradnak. Elnézést, de szerintem teljesen reális elvárás egy csatártól, hogy három ilyen helyzetből legalább egy gólt lőjön. Ha légiósnál ez az elvárás kettőből egy, akkor szerintem még mindig nem gondolok hülyeséget...

Sajnálatos, hogy pár felhevült (főleg újpesti) szurkoló elviszi a témát az ocsmánykodás irányába, szerencsére a végére eltűnt a vehemencia.

Megnéztem a meccset végre tv-n is:

Közvetítés:
1. Az operatőr vagy soha nem közvetített még hokimeccset, vagy most tanulja kezelni a kamerát, de ez a rángatásos, összevissza-zoom-os, korongnemtalálós produkció kritikán aluli.

2. Nem értem az újpesti szurkolók hisztijét, Spillerék egyáltalán nem "nyomták" a Volánt, a papírforma felől közelítették meg a meccset, a tárgyilagosság volt jellemző, sok UTE-dícsérettel (amit mellesleg Joós Zoltán udvariasan visszautasított a riportban..).

Az újpesti szakvezetők teljesen józanul látják a helyzetet, meg kell hallgatni az interjúkat (Pék György gyermeteg hibákról beszél, pl.), szóval kis távolságtartás, tárgyilagosság, plíz.

Bírók köpködése: nokomment.
Másik szurkolótábor köpködése: szintén.

@beth01:
Én csatár poszton értettem az ikerpárt, de a Te olvasatodban igazad van.:D

@Ringleader: Csak azt ne mond, hogy végig játszottak, mert én is láttam a meccset! Itt valaki már megjegyezte előttem, hogy engedtessék már meg kishazánk egyik legjobb hokisának, hogy eldöntse mennyit, mit is vett ki belőle ez a meccs. Ez nem nagyképűség!

@woody74: Nem értem a fanyalgásotokat, egy alig ellenállást mutató csapattal szemben mit kellett volna csinálni a mieinknek? Ugy hajtani, ahogy az EBEL-ben? Akkor is nagyképűnek, durvának, stb. kiálltanának ki bennünket? Ha semmi nem jó, akkor tényleg nem kell kimenni a meccsre, kényelmesen ülni otthon a tévé előtt és úgy szurkolni.

@beth01: "Nézd meg rengeteg esetben a játékosnak már rég nincs köze a koronghoz, azért mégis leütközi, palánkra nyomja stb... "
Le is kell!Ez is része a pressingnek és a letámadásnak.Ne ez alapján ítéld meg a játékát.
Úgy is mondhatnánk,ők a mi ütközősorunk.Hogy még jó a kezük is,az meg a mi külön szerencsénk!

@Jussi: Egyetértek, ezt hívják ma jégkorongnak.
Nem lehet odamenni a korong nélküli játékoshoz és adni neki egy puszit. Persze, ha már semmi köze a játékhoz az kiállítás, de a "checking line"-unk nem így játszik, Ők általában azt ütközik még le aki éppen megszabadult a korongtól, és ez azért jó, ert a fosósabbak ilyenkor nem nézik, hogy hova adják csak gyorsan ellövik