HTML

Jégkorong

A világ legjobb sportja a határokon innen és túl, és mindenütt, ahol van.

Címkék

ahl (66) alba volán (453) átigazolások (243) ausztria (86) a csoport (408) bajnokok ligája (42) bajnokság (226) bajnokságok (82) bartalis (53) bp. stars (52) brassó (64) briancon (72) cortina (67) csehország (98) dab (43) dab.docler (315) divízió 1 (231) divízió 2 (49) döntő (128) ebel (1139) eht (76) eihc (93) elitserien (49) énekes (363) extraliga (59) fehéroroszország (50) fehérvár (609) felkészülés (183) felkészülési mérkőzések (182) finnország (145) fotók (45) franciaország (73) ftc (213) gömöri (43) hári (76) hc csíkszereda (85) hetényi (70) horvátország (40) hsc csíkszereda (87) ifjúsági (285) iihf (80) inline (109) interliga (44) játékvezetők (64) jégkorongmagazin (51) jesenice (42) junior (90) juniorok (200) kanada (97) khl (663) kóger (82) kölyök (55) kontinentális kupa (104) ladányi (105) légiósok (131) ljubljana (46) magyarország (561) magyar kupa (80) miskolc (187) mjsz (143) mol liga (975) nationalliga (132) németország (46) nhl (1598) női (96) nők (127) norvégia (45) ob 1 (173) ob i. (206) ocskay (107) olaszország (68) olimpia (119) olimpiai selejtezők (85) oroszország (132) pakk (41) playoff (137) primeau (55) rájátszás (360) románia (119) sator (53) sc csíkszereda (107) serdülő (78) sport tv (42) stanley kupa (40) steaua (41) svájc (77) svédország (161) szavazás (57) szavazások (43) szélig (75) szlovákia (193) szlovénia (105) szuper (107) thurston (43) u16 (61) u18 (291) u20 (168) ukrajna (57) utánpótlás (122) ute (185) válogatott (984) vasas (53) vas jános (111) vb (1471) videó (148) videók (494) világbajnokság (107) winter classic (51) Címkefelhő

Az első három nyert

2009.02.27. 21:34 F. Kapus

A negyeddöntők első mérkőzésein két sima és egy szoros győzelmet arattak a középdöntőben pályaelőnyt kiharcoló csapatok. Figyelemre méltó az újpesti Dubek és Sikorcin hét pontja, előbb öt gól és két assziszt formájában, utóbbi ugyanezt fordítva szerezte. A Dab az első harmad elején 3-0-ra elhúzott, ez kellő alapot jelentett a biztos győzelemhez. Az NZ-Stars 5-1-es vezetését tékozolta el kis híján, és a Miskolc közel járt az egyenlítéshez Káposztásmegyeren. A folytatás vasárnap következik.

Negyeddöntők

Az Alba Volán erőnyerő

 
 
 
 
 
 
 
Újpesti TE (1.)–Alba Volán farm (6.)
1-0
03.01.
03.03.
 
 
 
 
NZ-Stars (2.)–Miskolci JJSE (5.)
1-0
03.01.
03.03.
 
   
Dab.Docler (3.)–Ferencvárosi TC (4.)
1-0
03.01.
03.03.
 
 
 
 

Elődöntők

Alba Volán–3/4
0-0
03.05.
03.06.
03.08.
03.09.
03.11.
 
 
1/6–2/5
0-0
03.05.
03.06.
03.08.
03.09.
03.11.
 
 

Döntő

 
0-0
03.13.
03.15.
03.17.
03.19.
03.21.
03.23.
03.25.

96 komment

Címkék: ob i.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szép volt fiúk!
Hajrá Macik!!!
Zlocha is összeszedett 5pontot:)
@1116001: Sikorcin (2+5) es Dubek (5+2) 7 - 7-t. Gratulalok, akar az ifjabb Volan ellen bizonyitottak.
Arra mi lehet a magyarázat, hogy az alba volán edzője kóger "tróger" istván nem engedte a fiait kezet fogni a meccs után?
Egy ekkora féreg mit keres a kispadon?
@Pallus: Nem tudom, hogy a többi meccsen volt-e kézfogás de az elmúlt években úgy emlékszem, hogy a rájátszásban csak az utolsó mérkőzéseken volt kézfogás.
Szép volt lilák, bár 4:2-nél kicsit megijedtem.

Dubek meg... Nem semmi! :) 5 gólt sem lő mindenki egy meccsen.
Az Újpest a Szurkolóktól megkapta a megérdemelt 2008-2009 1-helyen végzett aranyérmet amit a mai napon a nyakukba akasztottak a szurkolok képviseletében.SZÉP ÉS KOREKT SPORT szerű ami ez után következik az elöre megrendezett szinjáték a sporthoz nem sok köze van és ki merem jelenteni ilyent a világon sehol nem csinálnának.Hajrá lilák ti ezt a szezont megnyertétek Gratula
@Pallus: Rájátszásnál csak az utolsó meccs után szokás a kézfogó. Pár éve találta ki a Dunaferr meg a Volán, mert ezt látták az NHL közvetítésekben...

Mondjuk megint amit nyilatkozott Krókusz. Kicsit sértődött...

Egyébként egészen gyengén játszottunk, olyan 20%-ot adott ki magából a csapat (nagyon maximum). Ennél azért több kell majd.

HAJRÁ LILÁK!!!!
Akkor én kérek elnézést. Meg persze köszönöm a kedves e-mailt Kóger úrtól!
----- Original Message -----
From: "Kóger István"
To: "Pallus"
Sent: Friday, February 27, 2009 10:13 PM
Subject: Felvilágosítás.


>
> Hívjál föl te köcsög, majd elmagyarázom!!
Hát akkor hívd fel az urat, hátha elmagyarázza :-)
nem küldött számot! :-)
ez is csak egy internet-betyár :-)
Remélem vasárnap itthon visszavágunk a Bikáknak!!!

Hajrá . . . !!!
Őszintén mondom,sajnálom a Volán fiataljait,amiért egy ilyen senkiházi az edzőjük... Gondolom eljátszott a gondolattal egy AV-AV II döntőröl, és most szarul érzi magát,mert beleköptek a levesébe!
Pallus, nagyon elhallgattál. Csak nem elküldte a számát? :-)
Ad1: erre az emailre közepesen képzett informatikusként csak annyit mondanék, hogy ingyenesen letölthető programokkal meg lehet oldani ilyen trükköket.

Ad2: aztán ha mégis Kóger írta ezt, az baj, "gáz" (sőt, egy hivatalos személytől extra nagy hiba), de szerintem nem kevésbé necces, mint a Pallus féle "na most aztán jól megírom erről a véleményemet" hozzászólások szánalmas káröröme.

@Pallus: korrekt egy ember lehetsz, ha először fröcsögsz, utána egy elnézést kéréssel azt hiszed, hogy le van tudva a dolog, aztán még tovább uszítasz. Nincs a környezetedben egy értelmes ember, aki ilyenkor kiverhetné a kezedből a billentyűzeted, és a fejedre kopogtatna, hogy először tessék már gondolkodni kicsit?
Én teljesen megérteném, ha Kóger írt volna neked, engem pusztán az felbosszant, ahogy páran az elmúlt hónapokban megalapozatlanul fröcsögtek róla. Mert ami igaz, az még a kemény kritika címszó alá belefér. De ami csak a rivális szurkolók torz elmeszüleménye... ember, azért ez már mégiscsak a 21. század!

F.Kapus, Gromov: nyugodtan moderáljatok, mert ebben van személyeskedés - elnézést kérek, ritkán szoktam ledobni az ékszíjat, de ezt most nem sikerült szó nélkül lenyelni. Azért a szabad véleménynyilvánításnak is van egy erkölcsi határa.
nincs annyi gerinc benne, de biztos vagyok benne, hogy valami betyyár volt :-)
Amúgy nem tud valaki valamit, mi lett a sérült jolán játékossal?
Raon!
Ott voltál? Láttál? Hallottál?

Sajnos tény ami tény, az ember nem tud viselkedni. Ez többször kiderült. Akkor is, amikor az eltiltása miatt csak a pad fölött ülhetett, és most is. Olvasd el az indexet is kicsit.
Mondjuk én magam részéről azt gondolom, hogy egy meccs után illik kezet fogni a másik csapat embereivel! A többi meccsen sem volt kézfogás?
Üdv!A DAB ma három gólt pöttyintett emberhátrányból!
A cikkben megért volna azért egy fél sort nem???Vagy ez mindennapos?
Ki sérült meg?
Raon!

Javaslom Dugó drukkerkocsmás beszámolóját a mai mérkőzésről + javaslom Kóger nyilatkozatait. Ha ellendrukker lennél, Te is negatív véleménnyel lennél róla. Szerintem Pallus írása nem is volt igazán durva. És nem hiszem, hogy lenne ok feltételezni, hogy ál e-mailt másolt be Pallus.

Mindezt úgy írom, hogy itt is megerősítem: többször beszéltem, igaz, nem hosszasan Kógerrel, és baromi normális faszinak tűnt.
@gm: Fekti Bálint. Kiricsenkó palánkra lökte. Maga a mozdulat nem volt vészes, csak Fekti pont nem figyelt, és pont a kispadoknál történt az eset, és így baromi csúnyán esett, fejjel a palánk élének. Az arca vérzett, meg még a kezét ütötte meg. Kiricsenkó egyből véglegest kapott.
@gabute: Köszi az infót. Remélem, semmi baja.
én is remélem!

Annyit még hozzátennék, hogy peches volt az egész. Ha nem a kispadoknál, hanem bárhol máshol történik, akkor a plexi miatt semmi gond nem lett volna, sima 2 perces bünti, és minden megy tovább a legkisebb sérülés nélkül. Peches szitu volt :-(
@Pallus: én csak Volán meccsre járok, de ott vagy nyolc (talán tíz is, ebben nem vagyok biztos) éve így megy ez a rájátszásban...

De látom nem értettél meg. Ha leírod, hogy a meccs alatt hogy viselkedett Kóger (amit én nem láttam, mert nem voltam ott), egy rossz szavam nincsen (korábban sem volt). De neked nyilván megvan a véleményed az edzőnkről, és amikor találtál egy ürügyet, ami kapcsán úgy gondoltad, hogy na most aztán istenesen jól bele lehet rúgni, nem voltál rest azonmód idekommentelni egyet.
Jól beégtél, mert ebben nem volt igazad.
Persze ez téged nem zavart, és tökéletes logikai láncolattal egy odavetett bocsika mellett folytattad az emailes sztorival. Nyilván úgy érzed, hogy ez így rendben van. Én szóltam, hogy nem, ez így nagyon nem korrekt.

Még egyszer mondom, ha arról írsz, ahogy Kóger viselkedett, az egyértelműen a te véleményed, amit illik tiszteletben tartani. Ha így teszel, és tiszteletben is tartom, mégha nem is feltétlenül értek vele egyet.
Gratulálok minden nagypofáju embernek! felvilágositok minden kedves blogost hogy kézfogás csak az a meccs után van amikor kiderül végleg hogy kimegy tovább!.... Amugy elmondom nektek Kóger egy nagyon jó fej ember és ma teljesen jogos volt hogy elszakadt nála a cérna kicsit mert ami a 3 "bíró" művelt azt inkább nem is minősiteném! szóval kedves Pallus kicsit visszavehetnél a trógerozásból mert lehet hogy te vagy az!!!
@gabute: ebben igazad lehet, és lehet, hogy ez csak az én igazságérzetemet bántja. Nyilván elfogult vagyok kicsit, és ha rivális szurkoló lennék, esetleg másképp látnám a dolgot.
De engem nem a negatív vélemény, hanem a korrektség hiánya zavart. Aki így indít, annak semmilyen erkölcsi alapja nincs elítélni valakit. Ezer vitát láttam ilyen gyenge alappal indítva elfajulni, remélem itt ebből nem lesz gond.
> Ha így teszel, és tiszteletben is tartom, mégha nem is feltétlenül értek vele egyet.

helyett

Ha így teszel, én tiszteletben is tartom, mégha nem is feltétlenül értek vele egyet.
@fehérvári hokis: "ma teljesen jogos volt hogy elszakadt nála a cérna kicsit mert ami a 3 "bíró" művelt azt inkább nem is minősiteném!"

Konkrétan akkor szakadt el a cérna, amikor a 3 bíró megszámota, hogy 6 mezőnyjátékosa van a jégen. Szóval nem volt túl jogos "cérnaelszakadás". Egyébként úgy gondolom, hogy játékvezetőileg nem volt egy nehéz meccs, és viszonylag jól is hozta le a Halacska. Haszonits viszont két lest is elnézett egymás után, néhány másodpercen belül. A másodiknál konkrétan nem ment be a korong a támadóharmadba :)

@Raon: nem teljesen értünk egyet, de fátylat rá :-)
@Rock me Amadeus: Biztos regisztrált a Kókusz :-)
No álljon meg a menet, fehérváriak. Mi a túrót képzeltek magatokról? Ez a Kóger - többször bizonyította - képtelen korrekten nyilatkozni a meccseiről. Biztos Gabbá pénzmegvonással bünteti, vagy a fiai seggelik el az öltözőben - szánalmasan magyarázkodik, miközben a csapata, pár másodpercet leszámítva, csak nyomozza a korongot a jégen. Tanulja meg ez a "normális", hogyan kell tisztességesen elviselni a vereséget.
@gabute: elmondom neked a 6.dik játékos a palánk szélén állt és pont lépett le! nem tom hog te követed-e a cseréket de amikor jön a pl te embered a jégről elötte már 3-4 méterrel beugorhatsz!!
@fehérvári hokis: én nem szoktam beugrálni (csak ha a játékvezetőt kell leütni, de akkor is a lelátóról) :-D

Szóval a szitu az tényleg így nézett ki, a hatodik játékos a palánk szélén állt, amikor lefújta Halacska. De előtte jó 10-15 másodpercig fixen 6 mezőnyjátékossal játszott a Volán, és csak utána szúrták ki, hogy cserélni kéne, akkor jött le a "bűnös".
Füge! Vigyázz, mert Te is kapsz e-mailt :-))
@Raon: Nagy beégés, ha beismerem, hogy valamiben nem volt igazam valóban. De furcsa, hogy feláll két csapat egymással szemben, hogy kezetfogjon, aztán mégsem teszi meg! Ennyi.

Az pedig megint más téma, hogy hogyan viselkedik egy edző. Egy edzőnek példát kell mutatnia, mindig, minden körülmények között. Nem szabad elveszítenie a fejét, hiszen a tanítványok mint példaképre tekintenek rá. Így milyen példakép az ember? Csapkodás, hisztizés, "ha kiállítasz mégegyet, levonulunk a jégről", vagy a "Erik, valamelyiket csináld ki!".
Ezek minősítik!
@gabute: rendben, ez legyen a legdurvább vitánk :)

@fugeute: azt ugye tudod, hogy a hozzászólásodnak logikailag semmi köze nincs az előző harmincvalahány hozzászóláshoz? Mondd azt, hogy Kóger nem tud értelmesen nyilatkozni, hogy rosszul viseli a vereséget, és talán még egyet is értek. De a kézfogás elmaradásáért letrógerozni... a te szófórdulatoddal élve most mondjam azt, hogy "újpestiek, mi a túrót képzeltek magatokról?"
Egyetértünk, hogy hülyeség ebbe belemenni?
Ha Kógernek nem tetszik hogy a juniorjai nem veszik fel a versenyt a szlovák extraligásokkal, akkor játszassa őket jövőre a juniorbajnokságban! Ugyanis pont oda valók! Aki jól játszik, onnan is nyugodtan feljátszhatna akár az EBEL-be is...
Raon!
Igazad van, nem a kézfogásért tróger! :-)
@Pallus: legközelebb nem kell elsőre ítélkezni és fröcsögni (csak mondjuk bedoni egy kérdést, hogy mi a fene történt itt), és akkor nincs beégés. Azért ez más, minthogy nincs igazad.

A Volánosok nem tudják, mi az illem, hogy nem fogtak kezet? -> tévedtél = nincs igazad

tróger, féreg -> tévedtél = magadat égetted a jelzőkkel.

Azért van különbség, nem?

A hozzászólásod második felére reagálva: látod, ha csak ennyit írsz, erre azt válaszoltam volna, hogy szomorú, de egyetértek. Viselkedni tényleg tudni kell egy edzőnek, és ilyen esetben semmi sem mentesíti (még az sem, ha esetleg a bírók tényleg tévedtek is volna).
@Pallus: bocs, nem láttam, hogy időközben írtál.
@Raon: szelektíven olvasol, lelkes fehérvári. Itt egy idézet a haverodtól: "Amugy elmondom nektek Kóger egy nagyon jó fej ember és ma teljesen jogos volt hogy elszakadt nála a cérna kicsit mert ami a 3 "bíró" művelt azt inkább nem is minősiteném!"
Keresd tovább a logikát...
@Fugeute: ugye az efféle félreértések kivédésére lenne ott a "Válasz erre" gomb, ha konkrétan egy hozzászólásra írtad a véleményed, csak használni kellene...
@gabute: Én úgy láttam, hogy Bálint nem sokkal később újra a jégen volt.
@Raon: akkor egy idézet tőled is: "azt ugye tudod, hogy a hozzászólásodnak logikailag semmi köze nincs az előző harmincvalahány hozzászóláshoz?"
Keresd tovább a logikát...
@fehérvári hokis: Hát igen. Valljuk be, ez a meccs a bírókon ment el...
@Fugeute: Sok volt a pogácsa meccs után? :)
@gabute: Hadd keljek Haszonits védelmére: a második nemlest nem ő nézte el. :)
@Pallus: Ha szeretnéd, a legközelebbi hazai meccs egyik szünetében tartok neked egy közellenség gyorstalpalót. :)
@fehérvári hokis: jah beugorhatsz, csak egyáltalán nem avatkozhatsz a játékba mindaddig, míg a lemenő embered korcsolyái a jégen vannak. Tehát nem tehetsz kísérletet a korong megszerzésére, nem akadályozhatod az épp arra korizó ellenfelet és nem is ütközheted le. Még ez is hozzátartozik ahhoz, amit te írtál. Valami hibázhatott, ezért kaptatok 6 embert.
Egyebek mellett nem túl szerencsés ilyen stílusban nyilatkoznod, még ha ezt névtelenül is teszed, mert az edződ után már te is minősíted a csapatod.
@Fugeute: megbocsáss, de ennyire nem lehetsz buta. Ha odateszed, hogy ez egy konkrét hozzászólásra írt válasz, én sem értem úgy, hogy úgy kollektíve minden Fehérvárira gondolsz. Én a te hülyeséged miatt értettem félre (ha egyáltalán), tetszik érteni?
Egy ilyen kommenttengerben egy-két neked nem tetsző hozzászólás után "Fehérváriakat" megszólítani amúgy szintén elég beszédes kommunikációs nyomor, szvsz. De ha ettől jobban alszol: a bocsánatodért esedezem maestro, neked van igazad, én tévedtem, jóéjt. :)
@Raon: Szeritnem Füge a megszokások áldozata lett, a "Fehérváriak" megszólítás csupán annak köszönhető, hogy a volánosok fejébe (az igen tisztelt kivételt leszámítva) egy magnószalagot ültetnek, és mind ugyanazt hajtogatja. Így gyakorlatilag mindegy hogy kinek címzi az üzeneteit :D
Nem kívánom védeni Kógert,kétségtelenül van mit tanulnia meccs közben és utáni megengedhető edzői reakciókról. De másnak is. Pl .MOL LIGA elődöntőről Pék György: "Sajnos a játékvezetés nem nekünk kedvezett. Az elején nagyon könnyen szórták ki a játékosainkat, aztán tíz perc fegyelmit adtak Zlochának a semmiért. Állítólag anyázott, de abban biztos vagyok, hogy Zlocha senkit nem küld el az anyjába, ezt ő is megerősítette. Így a meccs lényeges időszakában a legjobb sorunkban egy csatárunk maradt. Ráadásul a magyar bíró állította ki. Az egész mérkőzésen nemigen látszott, hogy van magyarországi bíró is a pályán.De soha semmit nem érdemes a játékvezetőre fogni, ez mindig olyan, amilyen. A saját hibáinkat kell kijavítani." - ez szép nyilatkozat. Különösen az, ahogy az utolsó mondatnál észbe kapva korrigál...anno az itt kommentelő lila érzelmű sportbarátok zöme ezt nem találta furcsa nyilatkozatnak, legalábbis a január 25-ei megjegyzéseik száma alapján. Még a bírók sem:-)
Utehoki.hu

"Egyre nehezebben viselte a Volán kispadja a növekvő gólkülönbséget, s mivel tudósítónk éppen közel foglalt helyet, egy csúnya mondat megütötte a fülét, amely szerint Kóger István a következő utasítást adta játékosának: „Erik! Valamelyiket csináld ki”. Mi a magunk részéről, csak sajnálni tudjuk, hogy az ellenfélnél ilyen edzői szemlélet uralkodik. Ez persze semmi ahhoz képest, amelyet a játékvezetők kaptak, mert be merték fújni, hogy hat fehérvári játékos tartózkodott egyszerre a jégen (nem csak verbálisan, hiszen a fehérváriak edzője óriási erővel csapta be a palánk ajtaját)."
@Video Tóni: hát azt hiszem, ezt nyugodtan lehetne kölcsönösnek írni, mert nálatok is van néhány nem semmi megnyilvánulás - és nekem épp ezzel a tendenciával van bajom. Ha nem lenne megszokás a rivális klubbal szembeni ilyen-olyan anyázás, esetleg még az is kiderülhetne, hogy mindkét oldalon ugyanolyan emberek szurkolnak, csak a büszkén viselt ereklyék színe más. Bár gondolom egy ilyen felismerés nagy megrázkódtatás lenne a zsigerből okoskodóknak, mert akkor már nem lenne olyan egyszerű első felindultságból fröcsögni egy jót. :)
@DrVodka: Azért ne keverjük össze a játékvezetők kritikáját az ellenfél leszólásával. Messze nem ugyanaz...
@freddyD: az utehoki.hu-nál a blikk is hitelesebb!
Egyébként visszatérve Kóger nyilatkozatára("Ez a fiatal csapat még nem képes felvenni a versenyt a szlovák extraligával")

Biztos szentségtörés, de miért fiatalok?

Becze 24 éves, Fekete 28 (válogatott), Bedő 22, Fekti 23, Rajz 33 (sokszoros válogatott), Feil 26 (sokszoros válogatott). Ez volt az első sor, az átlagéletkora 26 év. A többiek közül Barabás 24 éves. Még jó, hogy a 27 éves Borostyán nem játszott.

A teljes kezdőcsapat átlagéletkora: 20,75 év. Az Újpesté: 23,61. (Tolnai és Zlocha nélkül pedig 21,9 év!) Mindezt úgy, hogy kimaradt a 21 éves Virág, a 22 éves Berta, a szintén 22 éves Németh Ádám, stb.

Szóval mi sem egy vénemeberek gyülekezete vagyunk....
@Bozár Jóska: megnéztem: sem a lőtt, sem a kapott góljainknál nem volt jégen.
Szerintem sokan túlreagálják Kóger István reakcióit.Azért egy kicsit gondoljatok bele az ő helyzetébe is.Ennek a fiatal csapatnak sokszor csak a merészség,a jó értelembe vett csibészség hiányzik a repertoárjából.Őket tüzelni,és biztatni kell,mert csak így lehet felállni egy sokkal idősebb átlagéletkorú ellenféllel szemben.Ezt nem egyszerű megoldani egy edzőnek.Én személyesen is ismerem Kóger Istvánt,sokszor beszéltünk,és elhihetitek,hogy egy rendkívül korrekt ember.
Üdv!
Jobbulást kivánok a Fektinek aki egyébként Bálint és nem Ádám mint ahogy az utehokin irták!
Üdv!!
@viola 22: Nevetséges és szánalmas!
@gabute: ezek jó érvek, és részben igaza kell adjak neked. Annyit tennék hozzá, hogy én már a szezon kezdetén azt beszéltem a barátaimmal, ha lenne két-három közepes légiósa a kisVolánnak, mennyire más eredmények születhetnének a meccseiken. Ilyen csapatnál nagyon sokat számít, hogy ki a zongoracipelő. Lásd Fradi (akár a mostani, akár a Niedermayeres csapatot nézve) vagy most a Miskolc - mennyit számított egy jó igazolás az alapszakasz végén. De akár mondhatom az Újpestet is: vessük össze, mennyit számítanak a magyar szinten kiemelkedően jó légiósok. Ha ők nem játszanak, azért az Ute messze nem olyan eredményes. De ha ők játszanak, akkor a többiek remekül ki tudják egészíteni a játékukat, remekül felnőnek a feladathoz.
Szerintem Kóger erre gondolt a nyilatkozatával, és én abban nem találtam semmi pejoratívat - a légiósok néküli Ute és kisVolán között nem lenne akkora különbség, mint ami most reálisan megvan.
Egyébként szerintem jégkorongban 25 év alatt mindenki fiatal. Én legalábbis a ti idei csapatotokra is úgy gondoltam mindig (és kommenteztem is róla párszor), mint egy jól megfiatalított csapatra, ahol a jelek szerint idén sikeült eltalálni a fiatalok és a rutinos öregek ideális arányát.
@gabute: Ezek szerint konkrétan a részrehajló játékvezetés elmaradását számonkérni azt lehet és helyes ? Furcsa értékrend..
Szándékos sérülés okozásra buzdítani a játékosokat edzőként, nos ez elfogadhatatlan magatartás. Amennyiben valóban ez történt, az elítélendő. Ez a sport attól is szép, hogy kiváló fizikumú sportemberek "fegyverrel" a kezükben nem élnek vissza alantas módon a helyzetükkel, mert fegyelmezetttek. Ezért az edzőiknek is azoknak kell lenniük.
jó meccs volt,de kár,hogy olyan kevesen voltak kint

Hajrá Volán!!!!!
www.haon.hu/hirek/Sport/cikk/komolytalanna-valik-a-donto/cn/haon-news-FCUWeb-20090227-0337009891
elmarad a második meccs, mivel az újváros a sok sérült miatt nem tudna a döntő szinvonalához méltóan kiállni...
ez milyen már? csak úgy lemondanak egy döntőt, mert sérültjeik vannak? alapból ugye két osztályból válogattják össze a játékosaikat, nehogymár ne legyenek elegen
jégkorongblog vizsgálja már ki ezt az ügyet, mert ez nagyon bűzlik
ne engedjük már, hogy az újváros tönkretegye a másodosztályt
@Senderos: Legutóbb az volt a baj, hogy lejátszottak páran. Mivel vasárnap a nagycsapat Pesterzsébeten fog játszani az OB1 4-be kerüléséért ezért onnan nem tudnak játékosokat adni.
Legutóbb (amikor szintén meccse volt a nagycsapatnak), akkor is 16 fővel álltak ki. Ha közülük 2-en lesérültek, akkor már nincs meg a 15 fő.
@OliBLOOD: Na de nem azért OB I./B ez, hogy azok az amatőrök játszanak a csapatokban, akik a másodosztályú csapat tagjai?
@F. Kapus: Vegyük szépen sorra.
Szezon előtt a bajnoki kiírás engedélyezte a fel/lejátszást. Akkor a többi csapat nem ellenkezett ez ellen.
Amikor a jégtörők éltek ezzel a szabállyal az volt a baj.
Döntő első meccsén csak a másodosztályú keret játszott 16 fővel.
Történt pár sérülés, nem lennének meg holnap a szükséges 15-en.
Jön a reklamáció, hogy akkor miért nem játszanak le.

Nekem kicsit olyan érzésem van, mint a nyuszi esete a sapkával. Ha van rajta az a baj, ha nincs akkor pedig az.

De lehet tényleg az lett volna az etikus, hogy ha elutazunk 13 fővel, beírunk 2 játékost aki nincs is ott és utána arra hivatkozunk, hogy nem ismertük a 15 fős szabályt, ilyenről még nem is hallottunk.
@F. Kapus: Egyébként egyszerű lenne a megoldás: Engedélyezik a halasztást és az új időpontot akkora írják ki amikor a nagycsapatnak szintén meccse van. Addigra felépülnek a hiányzók és lejátszani se fognak tudni.
De ez így túl logikus, egyszerűbb fikázni.
Szép kommentek, grtaulálok minden hozzáértőnek.
@OliBLOOD: kicsit belegabalyodtál ebbe a magyarázásba, pedig egyszerű az egész.
mi köze van a dhk-nak ahoz, hogy első osztályú meccsek vannak? azért engedték meg szezon előtt, hogy két csapatnyi játékost vethessenek be, hogy majd lemondják a döntőt nem elegendő mennyiségű játékos miatt? ilyen feléjük tett engedmények után had várjuk már el tőlük, hogy lejátszhassuk velük eredeti időpontban a meccseket.
amúgy meg nekem ebből nem az jön ki, hogy nincs elég játékosuk:
"A dunaújvárosi klub illetékesei arra hivatkoztak, hogy túl sok sérülttel rendelkeznek jelenleg és nem tudnának a döntőhöz méltó színvonalon szerepelni."
Sziasztok!

Én más témában szeretnék hozzászólni a tegnapi meccsekhez, mint az előttem szólok.
Én gratulálni szeretnék a fradi szurkolók tegnapi impozáns drapijához, ami a következően nézett ki: Egy wc-n ülő dab játékos, aláírva Peterdi beszartál az A csoporttól...
Komolyan csak gratulálni tudok, igen magas értelmi színvonalra vall más emberek betegségéből "viccet" csinálni, bár mondjuk a "Szilassy nyisd ki a szemed" után nem is vártam többet tőlük, az is minősíthetetlenül gusztustalan volt. Ilyeneket és hasonlókat némi intelligenciával rendelkező emberek nem csinálnak.
Egyébként a "beszaró" Pedró emberhátrányból, akkora kötény gólt vágott a fradinak, hogy ez után mi is beszartunk, csak mi a röhögéstől...
@OliBLOOD: mondjuk a feljátszás/lejátszás dolgot rendbe kellene tenni, mert azért az is ciki, ha Mestyán, Jonkl, Horváth Gáspár, stb. hirtelen előkerülnek az elődöntőre. És már tavaly is ugyanez volt. Szerintem rengeteg értelme lenn, ha az OB I/B-ben farmcsapatok is játszhatnának, de akkor körbe kellene nézni, hogy máshol hogyan szabályozzák ezt a dolgot. Pl. lehet olyat csinálni, hogy a feljátszás korlátlan lehet (viszont egy meccsen a feljátszók száma is maximálva van), a lejátszásnak viszont ára van, azaz ha valaki lejátszik a farmcsapatba, akkor előtte-utána x ideig vagy meccsen nem léphet jégre a nagycsapatban.
@OliBLOOD: Nem mondtam, hogy szabálytalan, csak azt nem értem, mi értelme van annak, amikor a Jégtörők Mestyánnal, Jonkllal és egyéb stabil OB I.-s játékosokkal verik pl. a MAC-ot péppé. Ez szakmailag indokolt? Tudod, erről az jut eszembe, hogy ha ekkora meccséhségük van az újvárosi fiataloknak, akkor nem kellett volna szabotálni a juniorválogatott szerdai mérkőzéseit. Ha már az OB I./B-ben esetenként sikerül akkor is játszaniuk, amikor az előző vagy a következő napon más meccsük van. De természetesen nem szabálytalan a szereplésük, mert a szabály az szabály. Csak azért jeleztem neked a problémát, mert a verseny szelleme és a sportág érdeke szerintem ezúttal nem tükröződik a versenyszabályokban. Gondolom, te is tudod, milyen alkuk eredményeképpen fogadnak el egy ilyen kiírást. Ne tekintsük etalonnak, azt javaslom, lehet és érdemes rajta javítani. Amúgy az első OB I./B-s döntőben is játszottak ketten a Mol Liga-csapatból, igaz, ők perememberek, elfogadható, hogy játszanak itt is. Ennek van értelme, de tényleg.
De ne érezd, hogy mindig csak titeket akarlak bántani, az összes fenti gondolat vonatkozik az Alba EBEL- és farmcsapata közötti átjátszásra. Nem értem, miért kell Sofiéknak a kis Albában játszaniuk. Az sem nevezhető optimális megoldásnak.
Nem beszéltem össze Kerusszal, csak egyszerre írtunk. :)
www.deol.hu/main.php?c=15791
- A DAB.Docler-Jégtörők csaknem ötven igazolt játékost tudhat a keretében, meglepne, ha mindannyian betegek lennének. Inkább arról lehet szó, hogy vasárnapi OB I-es mérkőzés miatt ellenünk nélkülözniük kellene a kettős igazolással szereplő hokisokat, így kevesebb eséllyel lépnének jégre. Kértük a szövetség versenybizottságát, 5-0-ás gólaránnyal ítélje a javunkra a találkozót – nyilatkozta a dunaújvárosiak kérését hallva Korcsinszki György debreceni klubelnök.
@Sikorcinforprez: Hát olvasnám én szívesen a Volán honlapján is a beszámolót, de ők még arra sem vették a fáradtságot, hogy beszámoljanak az eredményről ;)
@OliBLOOD:
Neked is csak azt tudom mondani, egyszerűbb lenne az mondani, bocs gyerekek ezt elkúrtuk!
De lássuk:
1. A szezon első meccse után, mind a Debrecen, mind a MAC hivatalosan tiltakozott a játékosok szereplése ellen.
2. A MAC vezetője a tavalyi szezon után kérte, hogy a Versenyszabályzatba legyen beírva, hogy visszajátszás csak addig lehessen, amíg bizonyos számú OB I-es meccset nem játszik az illető. (Nem került bele a szabályzatba.)
3. Erdélyi Tamás és Papp Csaba nem a "Jégtörők" keretének tagja. A Dunaferr SE igazolt versenyzői. (Mellesleg tavaly, amikor ugyanez a finesz megtörtént, akkor a Jégtörők önálló egyesület volt. Olyan semmilyen MJSZ szabályzatban nincs, hogy egy szezonban egy játékos 3 klubban szerepelhessen átigazolás és átigazolási díj nélkül. Ennek magyarázatát egyébként a MAC vezetője kérte, a mai napig tudomásom szerint nem kapott választ.)
4. Tényleg veszélyes hely Újváros, ha a 33 benevezett játékos, plusz az ifi csapat 25 játékosából nem lehet összehozni 15 játékost.
Te is egyik leghangosabb képviselője vagy annak, hogy a Volán hogyan viszonyul az OB I-hez. Nekem olyan érzésem van, hogy semmivel sem különb az Újváros hozzáállása az OB I/B-hez. (Egyébként, hogy sumákság ez az egész, elég az egyik vezetőtök hozzászólása ebben a témában, aki a szabályokra hivatkozik.)
Szóval lehet szerényebben is.
Ui: F.Kapus, és Kerusz U-20as válogatottat érintő hozzászólásával maradéktalanul egyetértek.
@Tillasz:
1: Az első meccs után! Talán még a bajnokság előtt kellett volna
2: Miért nem lett beleírva? Biztos csak az újváros tiltakozott és a többi csapattal szemben akkora befolyása van, hogy nem került bele.
3: Talán a szövetség balfaszságát ne fogjuk már az újvárosra. Ha valami szabálytalan el kell járni. De ne úgy, mint az idei Miskolc-Dunaferr ifi meccsen. Ahol jóváírták az 5:0-át, mert úgy gondolták, hogy úgy is fellebbezünk (így pénzhez jutnak) és majd akkor vizsgálják az ügyet. Mi inkább a pályán bizonyítottunk.
4: Tényleg a tavalyi fehérvári példát kellett volna követnünk, úgy látszik az a helyes út.
Kérlek idézd az idei hozzászólásaimból azt, amikor bíráltam az dei Volán OB1-es viszonyát. A tavalyi bajnoki kiírás tényleg vicc volt, akkor bíráltam. Az idei (szabályozott fel/lejátszás) viszont számomra elfogadható.
Én mindig is azt képviseltem, hogy vannak szabályok amiket be kell tartani. Nem értem, hogy egyes egyesületek a tavalyi balhé után miért fogadták el az idei versenykiírást változtatás nélkül. Lehet egyszerűbb hisztizni és a másikra mutogatni.

És persze, az újváros az egyedüli hibás a nevetséges Héraklész zszereplése miatt, mert nem engedte el azokat a játékosokat szerdán akik szerda este már útban voltak Erdélybe. Még jó, hogy a többi csapat mindenkit elengedett és így 12-en ki tudtak állni.
@OliBLOOD:
Tudod, ez a baj Veled - is -.
Ahogy értelmezem nyomják Krahácsot, és mindenki balfasz, kivéve az Újvárost. Ugyan arra nem válaszoltál - mi a fasz köze van a Miskolc-Dunaferr ifi meccsnek az OB I/B-hez, ahol egyébként Vladó volt a seggfej -, hogy 58 (!) játékosból nem tudtok 15 főt kiállítani.
És tudod én örülök, ha a mérkőzés a pályán dől el, még akkor is ha az felborul. Tudod az OB I/B-ben sokan fizetnek azért, hogy hokizzanak, és nem kapnak pénzt érte. (Tavaly lehetett volna óvni, de inkább mindenki játszott. Ha jól emlékszem, vagy 4 levél érkezett ezügyben az MJSZ-hez. Egyikben sem szerepelt a mérkőzés eredményeinek megváltoztatása.)
A többire biztos rosszul emlékszem, de ha nem haragszol kevés időn van, hogy bizonyítással foglalkozzam.
A tény, nem álltok ki a döntő 2. meccsére. Miért is nem?
@Tillasz: Az ifi meccset a szövetség hülyeségének példájának hoztam fel. Szövetség hibái miatt nehogy már az újvárosi csapat legyen a hibás. Ezt szerettem volna veled érzékeltetni.
De azt sem értem, hogy itt 58 játékosozol, miközben pp az a bajod, hogy 58 játékos van, mert szerinted nem kellene az ifiből és az OB1-ből játszaniuk.
Tudod, nyuszika és a sapka. Nem áll ki a csapat, mert nincs elég OB1/B játékos. Ha lenne pár OB1-es akkor pedig az lenne a baj.

Sokan fizetnek, hogy hokizzanak, itt mégis a zöldasztalnál szeretnének dönteni. Pedig írtam, egyszerű lenne a megoldás. Olyan időpontra kellene módosítani amikor a nagycsapat játszik.

Úgy érzem sokak szemében senki se balfasz, csak az Újváros. Érdekes módon senki sem jött azzal, hogy a Volán 2-be miért játszanak az EBEL-esek (kivéve pár újpestit, akiket egyből le is hurrogtak). Nem volt ekkora felháborodás. Most, hogy az újváros hasonlóan élt a szabályok adta lehetőséggel egyből főbűnös lett. Csak tudnám a többi csapat miért fogadta el ezt a kiírást a tavalyi balhé után.
@freddyD: Én már többször szóvá tettem a Volán honlapnak, hogy nem csak az EBEL volán létezik. Ilyenkor kb. egy hétig van kiírva a "kis" Volán eredménye, aztán ennyi. Illetve napokkal a meccs után kerül ki, stb. De nem egy honlap jellemzi az egyesületet szerintem.
Vannak ám itt érdekes dolgok. Itt volt ugye ez az ifi meccs, meg előtte egy alba volán kölyök is, ahol kitalálták, hogy egy gyerek az eltiltását majd egy bizonyos meccsen tölthesse csak le, az nem baj hogy a versenykiírás másképp rendelkezik, addig meg vígan játszik büntetlenül.
Nem értem a gyalázkodó írásokat Kógerrel kapcsolatban.Egyrészt gyáva dolog bárkiről ugy írni,hogy a másik félnek nincs meg a közvetlen reagálási lehetősége,másrészt valószínüleg pont olyan fickó gyalázza, akinek valószínüleg fingja sincs a hokiról!Örülni kéne inkább,hogy van egy edző, aki megtanítja a fiukat küzdeni,üzi őket, hogy a meglévő játéktudásbeli különbséget kompenzálják.Ismerem Kógert,és bizton állíthatom hogy mindent megtesz a maga módján hogy a srácok fejlődjenek.Az hogy csak ennyire futja,nem csak az ő hibája,de még így is partiban tudnak lenni a magyar hokisokkal
@OliBLOOD:
Sajnálom, hogy nem akarod megérteni, amiről én írok. Azért még egy kísérletet teszek. A bajom csak az, hogy ezt Te ugyanolyan jól tudod, mint én, csak itt ezt nem akarod beismerni.
1. Ha egy csapat nem akar tovább játszani, azért miért az MJSZ hülye? (Ha egy csapat fellebezését elfogadja az MJSZ Elnöksége, akkor a pénzt visszafizetik. Vagyis nem pénzszerzés. Tényleg valaki megbüntette már Vladót ezért otthon? És én soha nem vitattam, hogy a Dunaferr jobb, mint a Miskolc ifiben.)
2. Nekem semmi bajom azzal, hogyha ifi játékosok feljátszanak az OB I/B-be. Csak arra az apró csúsztatásodra hívtam fel a figyelmedet, hogy Debrecenben csak a másodosztályú keret játékosai játszottak. (Tavaly az volt a gond, hogy egy játékos 3 különböző csapatban játszhatott akár 3 napon belül is.)
3. Ugyan mond már, hogy az ifi csapat kiegészülve 3-4 rutinos rókával (Vargyas pl. tegnap elég fitten mozgott) nem megfelelő szint az OB I/B részére? Te ezt komolyan gondolod? Láttál már OB I/B-és mérkőzést? De jó, bánt az 58, akkor a 33-ból nincs 15? Na ezt ne kelljen már itt senkinek rajtad kívül elhinnie!
4. Szerintem is egyszerű a megoldás, fogjátok magatokat és elutaztok Debrecenbe és lejátszátok a mérkőzést. (És nyertek.) És látod, itt nekem van problémám. Tavaly 1-1-1 rendszerben volt a döntő, most miért nem így van? Ha ezért puffognál, akkor igazad lenne.
5. NEM A CSAPATOK fopgadják el a Versenyszabályzatot! Ők jelentkeztek egy bajnokságra, melynek feltételeit utólag tudták meg. Szerinted mit kellene csinálniuk? Lépjenek vissza? Bíztak a sportszerűségben.
6. Jonkl, Mestyán, Orbán, Horváth stabil alapember az OB I-ben. Azaz, ne játszon az OB I/B-ben.
Tudod Te jösz a nyuszika sapka mesével.
Én meg csak a szűzlányt tudom felhozni. Egyszerre kefélni és szűznek maradni nem lehet. Ti már elvesztettétek.
(Amúgy igen örülnék, ha válaszolnál arra a kérdésemre, hogy kell-e edző a kispadhoz mérkőzésen?)
Magam részéről ezzel ezt a témát befejeztem, ha nem érted, hát nem érted. (Ezt egyébként nem hiszem!)
ui: én már idén is külön csapatnak vettem volna a Volán2-őt, és nem játszhatna vissza senki az EBEL keretből.
@OliBLOOD: @Tillasz: Csak szeretnélek emlékeztetni benneteket a tavaji ifi rájátszásra és döntőkre.
Az élet ismétli önmagát?
Érdekes...
@Tillasz: Az a baj, hogy minden csapat élhet a szabályok adta lehetőséggel, de amint az Újváros csinálja egyből mindenkinek szúrja a szemét és egyből mi vagyunk minden rossz okozója, a magyar hoki megrontója.
1: www.icehockey.hu/index.php?pg=news_13_502 "A Mol Liga végrehajtó bizottsága – döntésével egyidejűleg – a HC Csíkszereda csapatát 200 euró eljárási díj megfizetésére kötelezi." Erről ennyit.
2: Hol írtam, hogy Debrecenben csak a másodosztályú keret játékosai játszottak? Csak annyit írtam, hogy 16-an játszottak.
3: Akkor az ifisek játszhatnak és abból nem lesz hiszti?
4: Ahogy a cikkekből kivettem az biztos, hogy holnap nem lesz meccs, ha ottvan a DAB-jégtörők ha nem.
5-6: Következő szezon előtt a csapatok egyeztessenek már a liga vezetőségével, ne utólag hisztizzenek. Ha pedig a liga és az adott csapatok között semmiféle kommunikáció nincs az régen rossz és sürgősen változtatni kell.

ui: Érdekes, hogy 47 meccset játszott a Volán 2 ebben a formában és egy OB1/B eset után került csak szóba, hogy velük is baj van...

ui2: Az edzős kérdésedet nem értem, nem találtam hol kérdezted.
Próbáltam elolvasni érv, ellen érv stb. a hozzászólásokat.
Annyi jutott eszembe, hogy kicsi ez a magyar jégkorong, de az is felszalámizott.
Az ifi bajnokságról, meg az jutott eszembe, hogy megannyi habzó szájú beíró volt a Sztars ellen, helyeselve, hogy ne is indulhasson az ifiben még az idei bajnokság kiírása előtt...
románok, meg ha nem, akkor is!...!, a Magyar jégkorong Szövetség áldásával.
Végül nem hivatalosan közölném, hogy nem tudom hivatalosan, hogy ki lett a bajnok ifiben.:)

Kedves farmotor!
Hamarosan érkezik a kérdésedre a válasz csak a mai napon többször is kukkants be szorgalamasan
a blogra :)
@farmotor: Persze, hogy "felszalámizott". Kicsi falat, de sokan akarnak jóllakni belőle.
Felsorolnék én is néhány észrevételt, megoldandó feladatot:
- Nincs egymásra épülő bajnoki rendszer.
Minden korosztályi kiírás különbőző, bozonytalan, hiányos. (Mindenki panaszkodik az idény közbeni változáso miatt, meccsek elmaradása, junior bajnokság, stb.)
- A fő szponzor mindenhol bele akar szólni az irányításba. Ez az utánpótlásban autómatikusan a szülőket jelenti. (Nincs igazuk?) Ellenőrizheted az utánpótlás blogokon.
- A hiányosságokat az egyesületek különbőző módon próbálják kitrükközni. Attól függően, mennyire erős a lobbijuk, úgy sikerül nekik. Persze ez rögtön piszkálja a csőrét a többieknek. (Erről olvashatsz kicsit feljebb.)
Ezekre - és sok másra - hamar megoldást kellene találni, mert évente 40-50 fiatal "vonul vissza" a jégkorongtól. Elnézve a fiatalabbakat pár éven belül ez a szám megsokszorozódik.
@ruleb: Akkor nevess és szánakozzál. De főleg magadon, Te, szerencsétlen, mert mi és a játékosaink viszont jól éreztük magunkat. :)
süti beállítások módosítása