Mi lett a Stars-Csikszereda mecss eredménye a kölyökben?

@b23: a versenybíróság határozata után kiedrül. Az orvos sajnos nem érkezett meg időben, így a játékvezető lefújta a mérkőzést.

Ma kölyökben, Stars -Csikszereda 0:5--az orvos elfelejtette,hogy meccs van és elkésett!!!Remélem ő is és a két bíró is a pokolban égnek szénné,mert ma emberségből nullára vizsgáztak.40 gyerek ült a padon várakozva.Sokáig úgytűnt hiába,de hála K.Balázs alkalmi játékvezetőnek,egy edzőmeccset azért nyomtunk.(4:4)Egyébként egy percen múlt,hogy nem játszhattuk le a rendes mérkőzést!A két csíkos bohóc hajthatatlan volt.Remélem egyszer nekik is egy percen fog múlni valami az életükben..

Ezt még tegnap írtam...

Így ,másnap visszagondolva az egészre,a szomorú csak az, hogy a dolognak nem lesz felelőse és senki nincs segberugva azért,hogy tönkretette 40 gyerek és pár felnőtt estéjét!Arról nem is beszélve,hogy megszerezhettük volna az ELSŐ pontunkat a rájátszásban.

@canadien: az a szomorú az egészben, hogy ez az eredmény - feltételezve a 0:5-öt - egyáltalán nem reális. Nem találtatok egy orvost sem a közelben, aki addig beugrott volna, míg a másik megérkezik?

Én megértem a felháborodást. De nem a jóindulaton múlik. A játékvezető nem mérlegelhet,egyértelműen az orvos a hibás!

De ez egy bajnoki mérkőzésen történt,a rendezés személyi feltételeit pedig a versenyszabályzat egyértelműen rögzíti.


4.3.1 Orvos delegálása
Az MJSZ rendezvényeken az orvos küldéséről a pályaválasztó egyesület gondoskodik Az orvos a mérkőzés hivatalos jegyzőkönyvére tett bélyegzőnyomatával (szükség esetén egyéb okmányokkal is) igazolja magát a versenybíróságnál. Az orvos mérkőzésen való részvételét az Orvosi Bizottság a beküldött jegyzőkönyv alapján ellenőrzi.


4.3.2 Orvos feladatai
Az orvosnak legkésőbb a bemelegítés megkezdéséig — 40 perccel a mérkőzés kezdési időpontja előtt — a játékvezetőnél és a versenybíróságnál kell jelentkeznie és a mérkőzés befejezése után 15 percig a helyszínen (a pályán) tartózkodnia. A mérkőzés előtti jeges bemelegítés orvos jelenléte nélkül nem kezdhető el. Ennek ellenőrzése a versenybíróság feladata. Az orvos köteles a mérkőzés folyamán közvetlenül a pálya mellett — a versenybíróság közelében, a büntetőpad mellett vagy a cserepadoknál — tartózkodni és a mérkőzés eseményeit figyelemmel kísérni.
4.3.4 Késés, meg nem jelenés
Amennyiben az orvos a mérkőzés hivatalosan kiírt kezdési időpontját megelőző 40 perccel nincs jelen (nem jelentkezett a mérkőzés versenybíróságánál ill. a játékvezetőknél), a pályaválasztó csapat eljárási díjra kötelezett, amelynek mértékét a Versenykiírás 4. sz. melléklet 5./ pontja tartalmazza. Ha az orvos a mérkőzés eredeti kezdési időpontjáig nem jelenik meg a mérkőzés helyszínén, a csapatot meg nem jelentnek kell tekinteni.

@M.T.: teljes igazad van, a szabály az szabály. A dolog érdekessége abban áll, hogy ez az eredmény esetleg - akarva-akaratlanul - befolyásolhajta a szoros bajnoki táblázat eredményét. Gondolok itt a gólarányra...

A gyerekek játékáról van szó, ezért az estéért legalább száz ember (gyerek, szülő, edző, segítő, zsűri) készült.
A szabály az szabály, tiszteletben kell tartani, de ha tudják, hogy a kapuban az orvos, jégidő is van, akkor miért nem tudtak még várni.
A magyar bírói felkészültség, hozzáállás tartja tönkön a magyar hokit.

Újra kell játszani.

@vioola: már hivatalos a 0:5, így az újrajátszás kizárva.

Az igazsághoz még az is hozzátartozik,hogy a két bíró a mérkőzés előtt megkereste a két edzőt és a zsűriben is beszéltek róla,hogy ők negyed órával előbb kezdenék a meccset.Az edzők ebbe bele is mentek,ekkor DERÜLT KI,hogy az orvos még nincs sehol!!!! Utólag is meg lehetne kérdezni tőlük,hogy hová siettek volna a mérkőzés után?!

Hát ez szép,ebből csak a Csikszereda jött ki jól.
Bár gondolom ők sem igy akartak nyerni.

Tudom dühítő az ilyen eset - nem egyszer velünk is előfordult -, de még mindig jobb, mintha az 5. percben eltörik a gyereked keze, és akkor derül ki, hogy nincs orvos. (A kéz törés a jobbik eset!)

@szegenylegeny: "A szabály az szabály"-egyetértek.A kötelező 15 mezőnyjátékos -az nem szabály?!A január 3.-án lejátszott UTE-MAC meccsen a jegyzőkönyv szerint a MAC 14 mezőnyjátékossal állt ki!?A második gólt szerző játékos pedig, magának passzolt!A zsűri ott sem állt a helyzet magaslatán.

@canadien: én ugyan nem ismerem a részletes kiírást, de az alábbi ismertető alapján - a sok sérült ellenére - megfeleltünk a követelményeknek:

jegkorong.blog.hu/2008/07/16/ezek_itt_az_utanpotlas_bajnoksagok_2

"Minimális létszám a mérkőzés nevezési lapján: 16."

Ezen a mérkőzésen 14 mezőnyjátékos és 2 kapus volt nevezve, ami ugye 16. Az más kérdés, hogy a szabályalkotók 15 mezőnyjátékosra és 1 kapusra gondoltak-e, ezt nem tudom.

Megkerestem a kiküldött szöveges versenykiírást is, amely a következőt tartalmazza:

"Minimális létszám a Mérkőzés Nevezési Lapon: 16
Mérkőzés Nevezési Lapon legfeljebb 2 (kettő) külföldi játékos szerepelhet."

Én úgy gondolom, hogy a fentiek alapján a létszámmal nem volt gond az említett mérkőzésen, de hangsúlyozom ez az én véleményem.

A gólszerzőre vonatkozó megállapítást pedig már mi is kitárgyaltuk, hiszen eleve lehetetlen, hogy egy játékos két különböző számmal lépjen jégre, másrészt olyan mezszámú játékos nem is szerepel a nevezési lapon, aki az asszisztot adta...

@canadien:
A mérkőzés akkor is lejátszható, ha az egyik csapat nincs meg a megfelelő létszámmal. Ez esetben - pontszerzése esetén - le kell tőle vonni pontot.
És ahhoz a MAC-nak mi köze, hogy a Sztárok - SC meccsen nincs orvos?
Tavaly az OB II-es bronz meccsen Újpesten (MAC-Hokillák) az orvos csak a kezdő időpontra ért oda. A meccset 5-0-lal a a Hokillák nyerték. Ugyancsak tavaly, MAC - UTE serdülő meccs. A helyzet dettó, az UTE 5-0-lal nyert.
Szóval itt a szabály az szabály "kanadai barátom"!

@Tillasz: de itt megvolt a létszám, mert nincs rögzítve, hogy hány mezőnyjátékos és hány kapus kell legyen a 16 főben.

@canadien: utána olvastam a szabálykönyvben és tényleg Tillasznál a pont, mert ha nem lett volna meg a 16 fő a mérkőzést abban az esetben is le lehetett volna játszani, sőt még pontlevonás sem lett volna, ha ez csak egy esetben fordult volna elő az adott csapattal a szezonban:

"5.2. Minimális létszám
1) A bajnoki és kupamérkőzés kezdetekor a pályára lépő csapatok minimális kezdő létszámát a Versenykiírás tartalmazza.

Ha egy utánpótlás mérkőzés kezdetekor egy csapat létszáma nem éri el a fenti minimumot, a mérkőzés hivatalosan megrendezhető, azonban a hiányos létszámú csapattól — amennyiben pontot szerez — egy bajnoki pontot le kell vonni. Egy adott versenyévadban egy alkalommal a hiányos létszámú csapat mentesül a pontlevonás alól."