vegre valami hir ujpestrol is....

Miután nekem a legkényelmesebb az UTE meccseire járni, így örülök, ott is történik valami.
Az igaz, hogy a DHL kiszáll a szponzorok közül? Mondjuk ennek nem örülnék.

Muki, ez az info honnan jött? Én is gondoltam rá, hogy ez történt, amikor megtudtam, hogy nem külföldi edző lesz. Ha kiszállt a DHL, akkor összetehetjük a kezünket, hogy Zlocha egyáltalán még itt van :S Amúgy ez a folyamatos visszaesés és negatív image kialakulásának egyértelmű következménye :(

Az az igazság 1nf3rn0, hogy egy DHL-estől. Csakhogy nem ő a legfontosabb ember és nem tudom, mennyire biztos ez a dolog.

Németh Ádám Péter valóban az ALBA VOLÁN II legponterősebb játékosa volt az elmult évadban, de hogy védekezésben még van mit javulnia az egyszer biztos.
Az OB I-es szezonban pályára lépett 253 játékos közül az ő +- mutatója a 252. azaz az utolsó előtti és csak Duschek Dávid-ot a miskolci kapust előzte meg!!!67 kapott gólnál aszisztált a pályán!!!
Most nem elkeseríteni akarom az UTE szurkolókat, de valamelyik klasszikus azt hangoztatta mostanában, hogy minden játékos támad és védekezik ezáltal csökken a posztjátékra jellemző kompetencia. Egy mutatót ne vegyünk ki a performanciból, mert árnyalhatja a képet :-(

Én azt hiszem Némethel is csak a létszámunk nőtt, semmivel sem jobb, mint a saját nevelésű csatárjaink. Remélem jobb igazolással is előrukkol a vezetőség.

Bántás nélkül, de ne említsük egy lapon Markót, Rusznyákot és Németh Ádámot...

Úgy vélem, hogy ha valamiben egy 21 év körüli játékos még nagyot tud fejlődni az a testjáték és az azzal gyakran összefüggésben lévő védekezés. Szerintem a korral együtt jár az öszpontosítás javulása a helyezkedés tökéletesítése, de erre a srácnak nagyon oda kell figyelnie. Amennyiben csak a pontszerzésben tud jeleskedni az a csapatnak olyan, mintha egy emberrel kevesebben védekeznének azaz, ha ő a jégen van és nem támadnak az kvázi emberhátrány!!!
Kívánom Németh Ádám Péternek, hogy az új idényben sokat javítson a minusz mutatóján.

Jó, hát a tavalyi farmcsapat +- mutatóiból kiindulni nem érdemes. Tanulóév volt.

Azért a csapat ponttábla másodikjaként a csapat (és a liga mezőnyének) legrosszabb +/- -val rendelkezni bármilyen csapatban elég szélsőséges teljesítmény...

Lakota, azért a +/- mutatót az ember nem egyedül hozza össze, hanem a sor közösen. Ez inkább csapat teljesítményt mutat.

Most tegyük fel, hogy van egy igen jó képességű csatár és beraknak mögé 2 nem igazán tigris hátvédet. A csatárnak két lehetősége van:

1. Beáll védekezni a hátvédek helyett és egy két megugráson kívül nem igen támad, mivel akkor nincs védelem. Láttam így játszani csapatot, és nem volt az a nagy élmény.

2. A normál metódus szerint támad, hogy a gólszerzés esélye megmaradjon és felvállalják, hogy egy esetleges ellentámadás komoly gólveszéllyel jár. Ebben az esetben látványosabb a játék, de több a rizikó.

Általában arról, hogy melyik lehetőséget választják nem a játékosok döntenek, hanem az edzők. Tehát ezért nem lehet egy játékost okolni.

Egy példa az NHL-ből:

Player Team Pos GP G A P +/-
Martin St. Louis TBL R 82 38 56 94 35 (2003-04)
Martin St. Louis TBL R 82 25 58 83 -23 (2007-08)

Mi a lényegi különbség a két év között? Más a kapus és a hátvédsor. Ennyi.

Még egy megjegyzés. Nem akarom az Albás hátvédeket bántani. Nem követtem a teljesítményüket, tehát nem akarok róluk véleményt mondani. Nem ez volt a cél. Csak rá akartam világítani, hogy a +/- mutató nem alkalmas önmagában egy játékos minősítésére.

Kedves Bubu0!
A +- mutatót valóban nem egy ember hozza össze, de ha így néznénk akkor optimális esetben
(nincs szabadság,betegség, emberhátrány stb)5 embernek azonos +- mutatóval kellene rendelkeznie.
Ebben az esetben nem erről van szó.
A támadásban hatékony játékos kiugróan rosz +- mutatót hozott össze.Természetesen a sorösszetétel megváltoztatását is érdemes végiggondolni. Amennyiben ezen mutató egy csatárnál marginális lenne akkor nem biztos, hogy a statisztikákban feltüntetnék.
A kanadaiak még ennél jobban is megbontják és az emberhátrányos/emberelőnyös +- mutatót külön is mérik.Azért is jó ez a mutató, mert a megfelelő mérkőzésszituációkban a megfelelő sorösszetétellel lehet reagálni.
Végül is tökéletesen igazad van abban, hogy egy mutató nem jellemzi a játékos teljesítményét és pontosan ez volt az oka annak, hogy az impozáns
pontszerzése mellet előbányásztam azt a mutatót ami arra a területre mutat rá ahol még van fejlődési lehetőség.

Hokikori! Csak a pontosság kedvéért. A Volánban tavaly igencsak változó sorok voltak. Tehát kevés olyan játékost találsz, aki fix 4 másik játékossal játszott végig. Abban igazad van, hogy ezzel a +- mutatóval nincs mit homorítani, de alapvetően egy támadóról van szó, vagyis az elsődleges mutatója a pont/játszott mértkőzés és csak másodlagos a +-.

Csak hogy az előző példánál maradjak Martin St Louis 852 játékosól 847. volt ebben a mutatóban. Mégsem hiszem, hogy kutyaütőbb lenne sok papíron elötte végzett csatárnál vagy, hogy elfelejtett volna védekezni (sőt, ha jól tudom benne volt az emberhátrányos sorban, mint előtte mintig, mivel építenek az esetleges kiugrásaira). Egyszerűen igy jött ki. De ettől még elért pontokban 14. a mezőnyben, ami egy támadónál a lényeg. Ráadásul én mindíg is kedveltem a játékát, így kapóra jött, hogy vele példálózhatok. :)

De igazad van. Feljődési lehetőség mindíg van.

Bocs a sok gépelési hibáért. Elég vacak a billentyűzetem. Azt hiszem, leszaladok és veszek egy újat...