Érdekes ötlettel állt elő a The Hockey News kolumnistája. Ken Campbellt nem érdekli, ki lövi egy 6-1-es mérkőzés hatodik gólját. Pontosítva: nem tartja azonos értékűnek ezt a gólt egy olyannal, amely konkrétan győzelmet hoz a csapatnak.

A kanadai nem volt rest, kidolgozta saját pontszámítási módszerét, amelyet szerénytelenül Campbellnomics néven publikál. Alapvetésként megkülönbözteti a gól és a gólpassz értékét, előbbire egész, utóbbira fél pontot oszt ki. De ezeket is csak minősített esetekben: a találkozó első gólja; vezetést és döntetlen állást eredményező gól; győztes gól; hosszabbításban szerzett gól, büntetőből elért találat.

A többi nem számít. Ezek viszont halmozottan értékesek is lehetnek. Például ha egy 0-0-ás mérkőzésen valaki egyedüliként értékesíti a büntetőt, négy pontot kap, mivel első gól, vezetést és győzelmet eredményez, ráadásul büntetőből érte el. Példának Phil Kessel október 20-ai teljesítményét említi a szerző.

Campbell táblázata legalábbis érdekes, de persze lehet vele vitatkozni. Többek között azon, hogy az a gól, amelyet egygólos vezetésnél, az ellenfél állandó nyomása alatt ér el valaki, miáltal a győzelem biztossá válik, miért nem ér fabatkát sem.

Számokkal hosszasan nem bibelődünk, akit érdekel az adathalmaz részleteiben, itt megtalálja. Aki nem áll meg ennél a pontnál, hanem az NHL hivatalos kanadai táblázatával is össze kívánja vetni, elég nagy különbségeket fog találni.