Szerintem ezzel a Varjúval is kell legyen valami mert nem az első eset amikor ilyent nyilatkoznak róla.

nem vltam ott, de ahogyy halottam megérdemelte a szép magyar szavakat!!!!!!!

videót!

Nem Hetényit,hanem Varjut kellene egy örök életre kitiltani a ligábol.
Ennyi rosszat még egy birorol sem hallottam az utobbi edöbe.
Ezen a szövetség is elkondolkozhatna,itt valami nem stimmel.

megnézte már valaki a videot a meccsröl,jo volna már elgondolkodni hogy talán a birokat is számon kellene néha kérni.Emberek munkáját teszik tönkre.Talán vizsgálni kellene az okot is.

@kapusLaci: Azért a hallomásokra alapozottaknál sokkal fontosabb a személyes tapasztalat, én pl csak azt hiszem el, amit látok, és még így is rengeteget tévedett, pl. bírót anyázok felső vasért, amiről kiderül, hogy gól volt, ráadásul nem is azt a bírót anyázom, amelyik befújta a gólt ellenünk. Mindezt csak úgy gondoltam, megosztom veled, hátha más sem tévedhetetlen.

@Hun_64: milyen elfogadható okkal lehet megmagyarázni azt, ha egy tinédzser játékos bottal megüti a vonalbírót?

Ha többször is nem jól végzi a dolgát a spori, a játékvezetői bizottság tegye meg a lépéseket, de azért könyörgöm, ne verjük a bírókat!

@kapusLaci: Mondjuk ha igaz, hogy ráütött a vonalbíróra, akkor azért hadd tiltsák el egy picit, nemde?
Amúgy meg nem olvastam végig a kommenteket, kicsit segíts. Arra emlékszem, hogy csatoimi azon háborgott a miskolc-hsc után, hogy Hurtaj nem kapott véglegest a térdelése után :) De most mi volt a probléma Varjúval? Ha jól értem a szakértő kommentezők záporát, akik nagy többsége ott sem volt a mérkőzésen, akkor volt néhány általuk vitatott kiállítása a mérkőzésen. Hát ilyen nem szokott előfordulni máskor, az igaz.

Huha cikk címe elolvasása után ledermedtem kissé...

@F. Kapus: Most nem azért mert Csato Imi ennyire ellene van Varjunak,de azért nagyon sokan negátivat irnak rola.Lehetne videot látni a történtekröl?
Tudom hogy te ügyes vagy,hamar megoldod a dolgokat:))

@F. Kapus: Ne kavard,ne kavard,nekem nem kell sip:))nem fogok annyira belebonyolodni a dolgokba:))

vi-de-ót vi-de-ót

@F. Kapus: amennyiben láttad volna az adott mérkőzést, akkor a vitatott, és nem vitatott kiállításokról neked is meglenne a " nem hivatalos " véleményed...

Én úgy érzem, hogy ha az ember sportvezető, vagy SPORTEMBER akkor bizonyos határokat talán nem kéne súrolni, tisztességgel kell elviselni a vereséget, még akkor is ha nem eggyértelmű, vagy vitára ad okot, talán példát kéne mutatni sportszerűségből, nagyon enyhének találon az itéleteket, nem a blikkben élünk,pláne egy fiatalokkal foglalkozó csapat edzőjének TILOS ilyen nyilatkozatokat adni, milyen példa lesz ebből, az öltözőben csapattal szemben lehet vélemény, de nem lehet ezt így tovább csinálni, nem szabad mérgezni az utánpótlást, súlyosabb itélet kéne, és el kéne gondolkozni az edzők mentális képzésén is, javaslom a játékvezetők nagyobb tiszteletét a mérkőzéseken, és szigorúbb szabályozást a hivatalos személyek megvédése érdekében

@Jégkorong: A "nem hivatalos véleményem" nyilván lehetne az, hogy szarul vezette a bíró a meccset. Ilyen azért előfordul.
A vesztes csapat szurkolójaként meg legalább a mérkőzés lefújása után 24 órával gondolhatnék arra, hogy 6 kapott góllal ritkán nyerhet a csapatom, hogy zsinórban 5 gólt kaptak a kedvencek 25 perc alatt, és egyiket sem a Soós-Varjú páros szerezte, hogy a kényes percekben, az utolsó harmadban a nem teljesen egyértelmű kiállítások közül a Miskolcot többel sújtotta a játékvezető, hogy az ellenfél háromszor annyit lőtt kapura és háromszor annyi időt töltött a támadó harmadban, mint az én platinapengéjűim.

@jegib: Nem voltál vele egyedül!

@F. Kapus: Nem láttalak a mérkőzésen, ettől függetlenül lehetséges, hogy ott voltál.

Elképzelhető, hogy már megtekintetted a teljes mérkőzést felvételről.

Szerintem mivel nem voltál ott, és nem is láttad a mérkőzést még felvételről, nem teljes mértékig mérvadó, de irányadó az alábbi statisztika:

05:44 0:1 Sapa Fehérvár AV19 gól: +1 89 SZABÓ András (23 NÉMETH Ádám Péter, 4 BALOGH Bálint)
(+: 39, 89, 23, 4, 55, 77) (-: 28, 13, 18, 22, 29, -)
10:40 1:1 Miskolci JJSE gól: +1 23 BARTZEN Casey (61 BONAR Joshua, 22 WADDELL Matt)
(+: 28, 23, 61, 22, 13, 89) (-: 39, 3, 4, 21, 29, -)
28:59 1:2 Sapa Fehérvár AV19 gól: EQ 9 REITER Richárd (29 TÓTH Adrián)
(+: 39, 9, 29, 3, 21, 24) (-: 28, 38, 21, 33, 89, 27)
30:02 1:3 Sapa Fehérvár AV19 gól: EQ 3 MERETEI Márkó (29 TÓTH Adrián)
(+: 39, 3, 29, 9, 21, 24) (-: 30, 14, 16, 19, 23, 61)
31:13 1:4 Sapa Fehérvár AV19 gól: EQ 16 KOVÁCS Viktor László
(+: 39, 16, 2, 7, 13, 27) (-: 30, 22, 33, 38, 87, 89)
34:31 2:4 Miskolci JJSE gól: +1 61 BONAR Joshua (13 EGRI Gergely, 22 WADDELL Matt)
(+: 30, 61, 13, 22, 23, 89) (-: 39, 4, 55, 23, 89, -)
37:03 3:4 Miskolci JJSE gól: +1 89 SIJKA Dusán (23 BARTZEN Casey, 61 BONAR Joshua)
(+: 30, 89, 22, 61, 27, 23) (-: 39, 4, 23, 55, 89, -)
55:41 4:4 Miskolci JJSE gól: EQ 22 WADDELL Matt (29 DUBEK Vladimir)
(+: 30, 22, 29, 88, 18, 27) (-: 39, 3, 4, 7, 29, 55)
59:09 5:4 Miskolci JJSE gól: +1 89 SIJKA Dusán (61 BONAR Joshua)
(+: 30, 89, 61, 22, 23, 19) (-: 39, 4, 23, 55, 77, -)
59:47 6:4 Miskolci JJSE gól: EN 18 SALUGA Martin
(+: 30, 18, 27, 29, 22, 88) (-: 29, 3, 13, 21, 23, 27)

Nem kívánom neked, hogy az ott látott bírói tévedéseket, és azok végzetes következményeit személyesen átéld !!!

Elképesztő, engem ebben a kontextusban már nem is érdekel, h Varjú spori mikben tévedett, amit Kóger és Hetényi tett, arra nincs mentség.
@emilio: ott a pont, ennek az elharapódzását a legszigorúbban meg kell akadályozni; a küzdésre kell nevelni és nem a biróval kell foglalkozni - ez a profi mentalitás!

Nekem úgy van"nem hivatalos véleményem"hogy a helyszínen láttam a történteket,viszont-mivel a pálya másik oldalán lévő lelátórészen voltam-hallani semmit nem hallottam sem Hetényi,sem Kóger becsmérlő vagy sportszerűtlen kijelentéseiből.Tény,hogy a palánk mellet Hetényi összeütközött az útban lévő vonalbíróval-vélelmezhetően-ekkor vághatott a fejéhez néhány könnyűlovassági becsületsértést,azt viszont tisztán lehetett látni,hogy ezután szándékosan "botjával illette "a jégen fekvő sporit.Kóger már a mérkőzés során is sokat reklamált,még a pad tetejére felállva is többször számonkérte a neki nem tetsző ítéleteket,könnyen el tudom képzelni,hogy nem túl visszafogott irodalmi stílusban beszélt Varjúval a meccs lefújása után.
Már korábbi hsz.-ben is írtam,hogy valahol megértem az ellenfél játékosainak és edzőjének elkeseredédét,mer 4:1-ről veszíteni nem túl léekemelő érzés,ezzel együtt finoman fogalmazva sem volt szimpatikus a mérkőzés végi eseményeket látni,illetve a nyilatkozatot olvasni.A vezetőbíró-bizton állíthatom-mindkét oldalra tévedett rendesen,sok érthetetlen ítélete volt,de nem a részrehajló játékvezetés miatt(a cs-vel kezdődő és alás-sal végződő kifejezést direkt nem használom!) vesztett a farmcsapat,hanem azért,mert a Miskolc nagyon megnyomta a végét!
Tudom,hogy ez semmit nem bizonyít(és már mi is bíráltuk sokszor a szövetséget)de valamit mégiscsak jelent,hogy vizsgálják az"ügyet"...
(Azzal is tisztában vagyok,hogy semmit nem nyom a latba,hogy 32 éve járok jégkorongmeccsre-és szurkolok,a mindenkori miskolci hokicsapatnak-de higgye el mindenki, nagyon sok mindent láttam és tapasztaltam ezidő alatt,ráadásul már régen elmúlt a vasárnapi meccs felfokozott hatása ahhoz,hogy higgadt és korrekt véleményt mondjak az általam tapasztaltakról.)
HAJRÁ MACIK!!!

@MecKenna: " Elképesztő, engem ebben a kontextusban már nem is érdekel, h Varjú spori mikben tévedett, amit Kóger és Hetényi tett, arra nincs mentség. " Az okozatra - Kóger, Hetényi viselkedés - nincs mentség ? Igaz !!! Az okozatra - Varjú tévedésére - arra van ??? Eddig is volt, és még egy jó ideig lesz !!! Pénzt a bírók képzésére Uraim !!!

@emilio: De hiszen még nincs is ítélet...

@eszel59: nem azért nyert a Miskolc, mert megnyomta a végét, hanem a nem jogos emberelőnyös helyzeteit is kihasználta.

@Jégkorong: nem voltam kinn a meccsen; de 1értelmű, h elborult agyú állatba egy profi sportember nem mehet át; ezt nem engedhetjük meg ezen a szinten. (Olyan jó, h a magyar hoki egy ideje már nem az ámokfutó bottal püfölőkről szólt.) Ezzel nem a birói tévedésekre hivták fel a figyelmet, hanem magukat és a magyar bajnoki hokit járatták le.

igen, mindenképpen fontos már a profibb biróképzés a magyar hoki fejlődéséhez, de ezt már sokan leirták.

@MecKenna: " h elborult agyú állatba egy profi sportember nem mehet át; ezt nem engedhetjük meg ezen a szinten." Ez igaz !!!! Viszont az is, hogy ezen a szintén jó, jobb bíróink legyenek; ugyanis mindkettő a mérkőzéshez tartozik !!!

@Jégkorong: Emlékezz vissza, hogy az EBEL-ben hányszor lejtett a pálya a "nagy" Volán kárára. A fiúk összeszorították a fogukat és megpróbálták a legjobb eredményt kihozni (pl. Vienna elleni bécsi meccs). Én egyszer sem hallottam id. Ocskayt vagy az aktuális vezetőedzőt "csalózni". Hát ezt a mentalitást kellene a farmcsapatnak is átvenni, de úgy látszik ettől messze van. És ebben tényleg lényegtelen, hogy a bíró a meccset hogy vezette. Ha rosszul, akkor a játékvezetői testületnek kell őt elmarasztalni.

Egy bizonyos korosztály bizonyára emlékszik egy Kisstadonban rendezett FTC-ÚTE mérkőzésre, ahol az utolsó 2 másodpercet nem fejeztük be, mert az FTC csatára az utolsó pillanatban kapott góljuk után a középkezdésnél botjával a vállamra ütött.
Ekkor lefújtam a mérkőzést és haza mentem, azaz félbeszakadt a meccs. A továbbiak a fegyelmi tárgyaláson folytatódtak. Azóta is az az elvem, ha a játékvezetőt egy játékos megüt, akkor ott félbe kell szakítani a játékot...

@eszel59: Ehhez csak annyit tennék hozzá hogy Kóger nem csak a padon állt de a játék menete alatt 3szor a palánk tetején egyensúlyozva kalimpált és magyarázott a jégen lévőknek. Egyszer majdnem be is esett a jégre. :D

@Egonájsz: nem Kógert, és nem Hetényit akartam, akarom felmenteni a tetteik következménye alól !! Az előzményekre utaltam a bírói tévedéssel !!

@Jégkorong: Melyik volt "nemjogos"?
Amikor kilőtte a játékos a korongot a lelátóra, vagy a palánkra lökés, vagy a gáncsolás?
És ahhoz mit szólsz, amikor 2 fehérvári srác magasra felugorva, emelt könyökkel leütközte/leütötte Waddell-t, és lett belőle páros?
Tudod, mikor az egyik "tettes" meg is sérült. Remélem láttad, hisz veletek szemben, a cserepaddal szemben történt. Gondolom azt is láttad, hogy Kóger a palánkon állva követelte a 2 percet azért, mert kiment a korong a lelátóra, csak azt nem volt hajlandó észrevenni, hogy fehérvári ütőről. Már akkor cirkuszolt..
Lehetne napestig felsorolni pro és kontra a vélt/valós sérelmeket, bírót akkor sem ütünk, a jégen "civilben" akkor sem hisztizünk.

Ha 1 bíróról 3 forduló alatt annyi gond és panasz van felhozza szurkolói és szakvezetői szinten amit Varjó sporttársról olvastam akkor a Jt.-nek is el kell gondolkodnia a pihentetésen. Én emlékszem arra az 1 esetre Fehérváron amikor Tejfalusí spori futva menekült. Nem bíztos ezután ha Varjú spori nálunk vezet hogy ez nem fog újra megismétlődni. ez már a Szövetség és a Jt felelősege.
Üdv Benő
Fehérvár Ördögi Kör

@Smits41: amikor Kóger kalimpált a palánkon, az nem a jogosnak vélt kiállítások miatt történt.

@Tejpalkó: Akkor bírói műhiba?

@moszkvicssluszkulcs: " Melyik volt "nemjogos"? "

Ezt komolyan kérdezted ? Azon kiállítások, amelyeket megneveztél, jogosak voltak !! Csak nem fejezted be a felsorolást, a többi kiállítást; gondolom nem véletlen.

Mivel ott voltál, láthattad. Ennyit az objektívításról. Igazad van, soha jobb bírókat, mint Varjú !!!

@Jégkorong: aztán volt amit meg nem fújt be, és volt amit meg nekünk fújt be jogtalanul. Kár erre fogni. Többet támadtunk sokkal többet voltunk a harmadotokban és lőttünk rá, mint a Farm. Előfordul hogy a jv rosszul fúj, és az is hogy egy csapat 4-1ről fel tud állni( mint ahogy nálatok is megtörtént ez nem is olyan rég).
Az meg tök mindegy hogy miért kalimpál, ilyet kultúr vezetőedző nem csinál akkor se ha épp nem nekik megy jobban.
@benö51: erre büszkék lehettek;)

@Jégkorong: ti is felsoroltatok párat, ő is. Hol itt a gond?
Az objektivitás meg egy dolog, lecsalózni egy valóban következetlenül és rosszul fújó jv-t meg egy másik.

Ebben az ügyben nem vagyok érintett, ezért merek írni.
1. Ha végignézitek a blog kommentjeit, kiderül, hogy a statisztikára alapozó megjegyzések és a vendégcsapatok felháborodása mindig hülyeség - a helyszíni nézők szerint max. összevissza fújt a bíró, de hazai pályáról szó sem lehetett -
2. Egyetlen kivétel van: A romániai meccseken a bírók mind szarházi románok, ott garantáltan a vendégek voltak jobbak, de hát az ott Balkán...
3.Végignéztem az Anaheim - Red Wings meccset: 4 idegenben lőtt gól, 4 verekedés (ebből 3 tömeges)- a büntetőpercek száma meg sem közelítette egy átlagos MOL-liga meccsét.
4. A MOL-ligában teljesen különböző stílusban játszanak a csapatok. A játékvezető eldöntheti, hogy a durva játékot tűri-e vagy sem. Én úgy látom, hogy meccs közben is időnként változtatnak azon, hogy mit engednek meg és mit nem... s ilyenkor mindenki csodálkozik...
5. Azt sem akarom értelmezni, mit jelent ha az éppen feljövőben levő csapat két legjobb emberét rakják ki 2 perc alatt olyasmiért, ami azelőtt 2o-szor elengedtek...

6. Én is egyetértek azzal, hogy a MOL-liga játék- és játékos szintje nagyon meghaladta a játékvezetés színvonalát. De ezen sajnos csak az idő segíthet.

7. S ezzel kellett volna kezdenem: kisgyerek koromban a futballpályán azt a szurkolói buzdítást tanultam meg először, hogy "pápaszemet a bírónak" és hogy "hülye bíró".

A szurkoló arról híres, hogy objektivitással nehezen vádolható. De szépen kérek mindenkit: éppen ezért egy szurkolói megjegyzés miatt egymás szellemi képességeit, tisztességét és becsületét ne vonjuk kétségbe...
Hogy ne keseredjen tovább a sör a közös asztalnál.

@cornwall: " lecsalózni egy valóban következetlenül és rosszul fújó jv-t meg egy másik." Írtam én ilyet ???

@cornwall: Akkor még más világ volt. Nálunk csak megkergették, Pesten a jégen az orrát törték, de lehet, hogy fiatal vagy és nem emlékszel ra

@Tejpalkó: Úgy van. Egyértelműsíteni kell, hogy ha fizikailag bántalmazzák (bmilyen mértékben) a jv-t akkor ott nincs meccs.
Megjegyzem fociban Hetényi mutatványa olyan 1,5-2 évet érne...

EGRI-LIGAAA!!!
HRRRRRRRRRRRR!!!

@benö51: Aha, tehát simán megkergetik/megverik a bírót Fehérváron, akinek ezzel gondja van forduljon a szövetséghez? Nem rossz... Bár amilyen szövetsége van a sportágnak...

@Jégkorong: Azokat a kiállításokat soroltam fel, amikből gólt ütöttünk előnyben...

@benö51: Nem. Dönthet úgy a jv, hogy folytatja a mérkőzést.

@moszkvicssluszkulcs: Lehetséges, hogy ezt a mérkőzést is hoztátok volna Varjú nélkül! De csak lehetséges....

@Jégkorong: "nem azért nyert a Miskolc, mert megnyomta a végét, hanem a nem jogos emberelőnyös helyzeteit is kihasználta."
A meccsen a SoG 75:28 volt ide, az utolsó harmadban 29:4. Te miről beszélsz???
Eszem megáll...

@Jégkorong: lehet te pont nem, nem tudok visszaemlékezni a több száz témára érkező kommentre az összes bejegyzés alatt. Ez esetben sajnálom hogy neked válaszolva írtam be.
@benö51: "Nem bíztos ezután ha Varjú spori nálunk vezet hogy ez nem fog újra megismétlődni. ez már a Szövetség és a Jt felelősege. "
Erre a részre is gondoltam többek közt;)

@qwertzuiop05: semmiről ! .... Remélem Varjú díszpolgár lesz !!!

@check: Olvastad más világ más rendszer, más történet. De nem szükséges feszültséget kelteni jó döntésekkel és ez a szövetség dolga

Egész jó kis meccsek vannak a mol ligában,ez tény,az is tény hogy bíráskodás ehhez nemtud felnőni.Nagyítóval kell keresni olyan mérkőzést ahol a kiállítások aránya nem billen durván a hazai csapat javára.Ez még drasztikusabb ha magyar csapat megy romániába,vagy romániai csapat jön ide.Ebel volán elleni részrehajló bíráskodást nem lehet egy kalap alá venni a mol liga meccsek bíráskodásával ,mivel a mol liga mégiscsak hazai bajnokság,mig az ebel nemzetközi,ahol mi vagyunk a szegény rokon.Varjú sporit az utóbbi időben 2-3x láttam livében meccset vezetni,hááátt finoman fogalmazva is, nem fenyegeti pályafutása végén meghívó a játékvezetői hall of fames be.Jelentkezzen az a szurkoló aki az utóbbi pár évben megvolt elégedve Varjú spori ténykedésével,de a neve ne kezdődjön úgy hogy Varjú Árpádné :-))

@cornwall: Arra próbáltam rá mutatni, ezzel a 30 éves történettel, hogy ha én felelős döntéshozó vagyok akkor a jogszerűen lefolytatott vizsgálat befejezéséig Varjú sporit is pihentettem és ha ezt a bíró hiány miatt nem tudom megtenni akkor az érintett 2 csapat Fehérvár és Miskolc meccsére nem jelölöm mivel az eseményektől nem biztos, hogy függetleníteni tudja magát.

oké akkor a sok okos közül valaki linkelje már be azt a videot amin látszik h bottal megüti....
köszi;)

@benö51:@check: Volán-FTC meccs után volt, hogy a közönség azt kiabálta: "megvárunk!" én talán egy fél órát zuhanyoztam, kint meg -8 fok volt.
A saját felfogásomat írtam, mert mi akkor a sportért voltunk a pályán.

@Hun_64: a játékvezető ténykedése még ettől nem kell, hogy ok legyen egy olyan cselekedetre, amit Hetényi tett vagy éppen Kóger mondott. Van ennek a dolognak egy sokkal egyszerűbb és rájuk nézve nem ilyen súlyos büntetéssel végződő módja. Vélemény nyílvánító lap kitöltésére is van lehetőség. Annak a kitöltésével ugyanúgy kivizsgálnak bármilyen esetet, amit egyik vagy másik fél sérelmezett.

Hetényinek szerintem nem kevés eltiltás néz ki, nem lepődnék meg fél éven sem, a játékvezetővel szemben elkövetett sportszerűtlenséget mindenhol keményen büntetik. Egy válogatott szintű sportolónak tudnia kell mérlegelni és az indulatait kordában kell tartani, bízzon benne, ha nem megy tönkre ezzel a karrierje. És itt nem a játékvezető szórakozott mások pénzével, hanem Ő saját maga a szülők, nevelőegyesület belé fektetett pénzével és energiájával. Ilyet még akkor sem engedhet meg magának senki, ha pl. a csalás ténye nyílvánvalóan bizonyítható.

@benö51: ebben egyet is értünk valóban nem lenne szerencsés ha valamelyik csapatnak az ügy lezárásáig fújna.
Egy 30 éves történethez még valóban fiatal vagyok, úgyhogy az eddig leírtakból ez számomra nem derülhetett ki:)

A meccset nem láttam...

A jégkorong férfias sportág!!!
Az angol rögbi nem kevésbé!!!

Abban, ha egy játékos száján kicsúszik valami a bírói ítélettel szemben, azonnal megy pihenni, akár végleg! Iszonyú nagydarab behemót emberek - akik egy mozdulattal tudnák eltörni a bíró karját - egyetlen biccentéssel veszik tudomásul a döntést, bármi is az...

Analógia...

Milyen lelki felindulás alapozhatja meg azt, hogy valaki verbálisan vagy fizikálisan támadjon egy játékvezetőre???

Aki ideggyenge, az nem való sportolónak...
Önuralom kérem tisztelettel...

Ezután, ha egy boxolót megintenek, az kiverheti a bíró fogát? Ugyan már!

Ellenben, ha a bíró hibázott (ezért/azért), azt a bírói testület szankcionálhatná, szintén akár végleges eltiltással!

Egyetlen negatív tevékenység nem tesz jót a sportnak...!

@Jégkorong: milyen tévedésre gondolsz konkrétan, ami oly végzetes volt? Sorold!

Hetényit ismerve nem gondolom a szándékosságot az elöző hozzászoló honnan ilyen jol informált a döntésröl

@exL:1: Jelentkezem: GUSZTUSTALAN A BEÍRÁSOD !

@naná, majd nem...: "Az angol rögbi nem kevésbé!!!
Abban, ha egy játékos száján kicsúszik valami a bírói ítélettel szemben, azonnal megy pihenni, akár végleg! Iszonyú nagydarab behemót emberek - akik egy mozdulattal tudnák eltörni a bíró karját - egyetlen biccentéssel veszik tudomásul a döntést, bármi is az..."

Számomra is ez lenne a követendő példa. Sajnos a magyar bírók nagyon sokat eltűrnek visszabeszélés terén.

@madefalvi: Ott a pont !

@qwertzuiop05: Be voltak szorítva, szétestek, sokan nem értik meg sajnos

szóval én ott voltam. varjú nem volt élete formájában - sosem volt. az egy dolog, hogy téved, belefér benne van, de hogy hülyeségeket fúj és mérlegel na az q nem.
ráadásul oda - vissza csinálta a baromságait amiből egyenesen következett, hogy mindkét csapatot felhúzta idegileg. a játékvezető testületnek elkéne azon gondolkodnia, hogy varjú kollégát esetleg jegeli egy időre. de mint tudjuk a szövetség védi a mundért - mind fociban, kosárban etc, etc - és nem hiszem, hogy fogja szankcionálni mert a sporik szentek és tévedhetetlenek.

kóger egy barom, hetényi még nagyobb. erre nincs mentség főleg az bíró megütésére.

Hosszú éveken keresztül (én magam is) "sírtunk" minden fórumon, hogy "csalnak" ellenünk a bírók. Mindig az volt a válasz, hogy gyengék, lassúk vagyunk, és ezt szabálytalanságokkal kompenzáljuk.
Úgyhogy kedves "csalózók" lesztek szívesek figyelembe venni azt a tényt, hogy lassúk vagytok, gyengék és ezeket szabálytalanságokkal kompenzáljátok...

@Jégkorong: ja igen és erre legjobb megoldás, hogy megütöm meg megfenyegetem a bírót még ott helyben a mérkőzésen és leszarom, hogy eltiltanak? Vajon Hetényinek hogy fog állni a szája, ha fél évre vagy többre elmeszelik?

Írtam már fentebb. Vélemény nyílvánító lap. Mindenféle következmény nélkül ki lehet tölteni... és meglepő módon még a sportemberi méltósága is megmarad, mind játékosnak, mind edzőnek. Ezek után Hetényiről mi lesz a vélemény? Nem az, hogy a juniorválogatott kivállósága, hanem jaaa az a hülye idegbajos gyerek, aki megütötte a játékvezetőt??

@Tejpalkó: melyik része?

@Tejpalkó: Nem ma történt akkor még én is 20 alatti voltam

hú de szar ez a "beszélgetés" rég untam már ennyire valamit...bah... várom a következő cikket. :)

@Tejpalkó: Én viszont teljesen egyetértek ezzel a felfogással.

@Smits41: a káromkodást elnézik mindenütt kivéve ha az nem szó szerint a bírónak irányul. a b+ a maci simán belefér.

szerintem meg sem a játékost sem az edzőt nem kéne lebarmozni és hasonlók... senki nem hallotta h ki mit mondott a másiknak, senki nem látta tisztán.... majd a tárgyalás után kiderül minden, vagy semmi mint ebben az országban általában... de lehet hogy mind a játékosnak, mind az edzőnek és a bírónak van most elég baja, és lehet hogy nem nekünk kéne ítélkeznünk felettük és nem biztos h bármelyiküknek jót tesz ebben a helyzetben ha mindezt a sok kedves megjegyzést olvassák...

@Ilthis: igen, valószinü h tönkre fog menni a karrierje doktor ur.amugy nem tudom h miröl beszélsz mert nem volán nevelés uh nagyon nem szorakozott az egyesület pénzével.
de te bizonnyal az erkölcs mintapéldánya vagy,gondolom sosem sportoltál,és a pulzusod is maximum csak akkor emelkedett 80ról 160ra amikor felcsoszogtál a negyedikre.
uh bizzál abban h egyszer lesz nagyobb sikerélményed annál,minthogy végre valaki a te semmitmondó kommentedre reagál!:D

@Ilthis: nagy gazemberség lenne fél évre eltiltani Hetényit.

jogos

@igazmondó1170: hát te tiszta hülye vagy. Nyugi 200 is volt már a pulzusom jégkorongozás közben, de valahogy sosem jutott eszembe, hogy megüssem a játékvezetőt.

@csatoimi: nem is tudom, két éve kb mintha pont csíkban lett volna egy légiós, aki megütött egy játékvezetőt. Lehet nem nálatok volt, de így rémlik. Akkor a srácot elég sok időre elmeszelték, el is küldték, mert semmi hasznát nem vették.
Nem mondom, hogy tuti biztos a fél év, csak a fentiekből gondolom nem kizárt. Tavaly amatőrből tiltottak el valakit, mert ütővel megütötte a játékvezetőt, talán 3 évet kapott a vétkes.

És én még azt hittem, a Szereda-Dab után lesz hiszti:)
Srácok, a farm tényező lett ezek szerint:)
De bírót nem ütünk meg bottal, az fradista szokás!
Max elgáncsoljuk a palánk mellett

@Ilthis: Az SC-nél volt ez, nem nálunk, és nem küldték el, még két évet ott játszott. Peter Filipnek hívták az úriembert. Hetényi nem érdemel még egy fordulót sem. Hidd el nekem.

@Ilthis:hát persze hogy nem ,gondolom ha 200 volt a pulzusod akkor már arra nem volt eröd ,hogy kettészedj egy szarral teli papirzacskót .

amugy meg az PS3-at,meg a közkorit ne vegyük már jégkorongnak.szép volt!öngolt rugtál "barátom"!

@csatoimi: oké, köszi a javítást. Nem úgy értettem, hogy nálatok volt konkrétan, hanem Csíkban :)

A többivel kapcsolatban ne próbálj győzködni! Felesleges! :)

Ebben a fenemód felgyorsult világban eljutottunk oda,hogy minden tettünket videóval igazolunk, hisz biztos találni olyan kamerát,ami a mi igazunkat támasztja alá. Legyen szó,bármily sportról... Pedig gyanítom régebben sem voltak sokkal jobb sípmestereink,emlékezzünk csak Moharos sporttárs orrig lehúzott fejvédőjére. De az ellenük elkövetett tettlegesség semmilyen indokkal nem igazolható. Ha többen mégis ennek az ellenkezőjét támogatják,akkor inkább zárjuk be a boltot... Voltak,vannak,lesznek rossz itéletek,de ez is játék része!

1 szabály: a játékvezetőnek mindig igaza van.
2 szabály: ha a játékvezetőnek nincs igaza az 1 sz szabály lép életbe.
Ezzel csak azt akarom mondani kár elemezni, úgyis az van amit ők mondanak.

@igazmondó1170: tényleg nem volt rá erőm :)
Amúgy meg szállj már le rólam, ne barátomozzál és egyebek.
Nem tudom mi franc bajod lett kimondottan velem..

@Ilthis: amennyiben voltál meccsen láthattad Varjú spori ténykedését; ha nem, akkor úgy is mindegy...

" ja igen és erre legjobb megoldás, hogy megütöm meg megfenyegetem a bírót még ott helyben a mérkőzésen és leszarom, hogy eltiltanak? Vajon Hetényinek hogy fog állni a szája, ha fél évre vagy többre elmeszelik?

Írtam már fentebb. Vélemény nyílvánító lap. Mindenféle következmény nélkül ki lehet tölteni... és meglepő módon még a sportemberi méltósága is megmarad, mind játékosnak, mind edzőnek. Ezek után Hetényiről mi lesz a vélemény? Nem az, hogy a juniorválogatott kivállósága, hanem jaaa az a hülye idegbajos gyerek, aki megütötte a játékvezetőt?? " Én mondtam azt, hogy Kóger, meg Hetényi nem érdemli meg a leendő büntetését ??? Álllítottam azt, hogy helyesen cselekedtek ????? Miről beszélsz ember ???????? Olvass és értelmezz; nem egy utolsó szempont.....

@Jégkorong: sorry, csak valahol mintha említetted volna, hogy az okát is ki kellene vizsgálni, amiért így cselekedtek. Erre próbáltam igazából reagálni, hogy egyszerűbb megoldás is lett volna.
De lehet félrecímeztem, ha így történt, akkor megkövetem magam.

@Ilthis: jól van pajti,el ne pityeregd magad itt a végén.nem te hirdeted itt az igét?!Doktor úr!...pf

@Jégkorong: Te nem mondtad, én viszont mondom: sem Kóger, sem Hetényi nem érdemel semmilyen büntetést.

@Ilthis: konkrétan Fehérváron volt Volán Sc meccsen.
Filip is és Hetényi is megérdemli a büntetést. BÁRMI hangsúlyozom BÁRMI történik sem tehet még csak utaló mozdulatot a hivatalos személy felé.

@igazmondó1170: megbocsáss, de a legeslegelső hozzászólásomba kötöttél bele, amiben nagyjából ugyanazt írtam le, mint bárki más. Ne tudom ebben mi az ige hírdetése. A Doktor urazást sem értem... nem keversz te valakivel??? Mert baromira úgy tünik. Mindegy, csak jót röhögök rajtad :)

@csatoimi: akkor nyugodtan lehet ütni a játékvezetőt? :S

@Ilthis: Isten ments. de nem is ütte meg senki, illetve csak a "sértett" fél állítja ezt. Csalni sem lehet nyugodtan, ugye? Amiért én azt állítom, hogy ez így történt, még nem biztos, hogy igazam is van.

@csatoimi: Azért azt nem lesz nehéz eldönteni,hogy megütötte-e vagy sem,ugyanis van felvétel a meccsről.Számomra hiteles személy egyébként ezt mondta az esetről:
"Fogta az ütőt két kézzel, majd szépen rányomott egyet a fekvő vonalbíróra! Az rögtön szólni akart Varjúnak, hogy mi történt, akkor még oda is szólt neki, hogy MI VAN B+??? Ott volt pont előttünk, én se ill. mi se nagyon akartuk elhinni, hogy ilyet csinált."

@csatoimi: azért a sértett fél nem hiszem h csak kitalálta

@csatoimi: szerintem még láttuk a sértetten kívül jópáran. De nem akarok vitázni. De tudod mit? Ne bonyolítsuk, sem játékvezetőt megütni, sem csalni nem lehet, ha ettől boldogabb vagy. :) bár szerintem ez az egész, amin itt lovagoltok nagyon nagyon messze van a csalástól...

@Ilthis: @igazmondó1170: Még a végén összevesztek itten....
A Miskolc és a Fehérvár II is jóval az elvárható felett teljesít, már-már rangadót mondtam. Mindenkinek (majdnem) van esélye a másik ellen, feszültség és a nemzetközi helyzet meg egyre fokozódik!
Szerintem az elmúlt 10 évben biztosan nem volt ilyen kiegyensúlyozott a mezőny, komoly tempo minden meccsen. EZT AKARTUK!
A bírót megütni (ha egyáltalán) aljas és pitiáner megoldás, ha bizonyossá lesz az eset, meg lesz büntetve a fiatalúr. Varjú és társai meg menjenek továbbképzésre - gyakorlati feladatokkal -, a nem kevés bírói díjból tellene!

@igazmondó1170: sokan nem mondhatják el magukról a Volánban, hogy saját nevelésűek lennének...
ebben teljesen igazad van...hihi

@Theutus: nem is írtam konkrétan, hogy mely egyesület pénzével játszik.. csak azt hogy a szülők és nevelőegyesület. nyílván nem arra nevelték, hogy bírót üssön. teccik érteni?

@budapestijeti: én ráhagyom, nem szándékozom összeveszni :)
A bajnokság tényleg király és akkor zárjuk is a szót ezzel :) Jó éjt!

@csatoimi: "Te nem mondtad, én viszont mondom: sem Kóger, sem Hetényi nem érdemel semmilyen büntetést."

Kógerral kapcsolatban nem mondok semmit, ebben a szezonban már volt egy sportszerűtlenül nyilatkozó edző, aki ezért ejnye-bejnyét kapott. A büntetés hiánya a szövetség sara!
A bíró elleni tettlegesség más sportágakban 2 (kettő) évnél kezdődik, de lehet a sportágtól való végleges tiltás is!
Talán sokan elfelejtik (pedig más bejegyzésben sűrűn taglalják), hogy a jégkorongban a bíró MEGSZÓLÍTÁSÁÉRT 2 perces büntetés jár (ez jár a "Miért?" kérdésért is) és a "C", ill. "A" betűvel kijelölt játékosok is csak korlátozottan érdeklődhetnek a játékvezetőnél.
Miről beszélünk?

várjuk meg a videót, ha nyilvános lesz egyáltalán. én nem akarok előre ítélkezni, bár bírót nem ütünk meg, ez a legsúlyosabb vétségek egyike. de kezdődött már úgy szezon, hogy az egyik (azt hiszem) szeredai játékos "megütött" egy bírót (Fehérváron), aztán visszanézve a felvételt kiderült, hogy erős túlzással sem volt szó ilyesmiről. Jó a liga, stasztikailag lejt a hazai pálya (kivéve Dunaújváros), nagyok a feszültségek, de tudni kell kezelni az új helyzetet. mindenkinek. peace.

@vaze: "...stasztikailag lejt a hazai pálya (kivéve Dunaújváros)..." - legnagyobb király vagy! :)))

@acs63: ezt a szabály nem nagyon ismerik az osztrák bírók sem... :(((

@vaze: Biztosan van videó,ha más nem a Miskolc TV felvétele.Szerintem a teljes meccs lesz az itteni tv-ben,amit online is lehet nézni.Én is nagyon kíváncsi vagyok már az esetre,mert pont mást néztem akkor...

@Ilthis: "bár szerintem ez az egész, amin itt lovagoltok nagyon nagyon messze van a csalástól..."

.....és a játékvezető megütésétől is.

@acs63: Elnézést, az előbb kapkodtam.
A "megszólításért" (ha nem durva), természetesen 10 perc jár(na) és a második (2) után lehet menni zuhanyozni. (Bár lehet 2 percet adni fegyelmi okból is, de kevesen alkalmazzák.)

@budapestijeti: magam is meglepődtem, de eddig így volt, direkt kiszámoltam F.Kapus cikke után :D (lovagolni nem akarok rajta, majd visszatérünk rá az alapszakasz végén)

@Ilthis: sztem olvass már figyelmesebben!!
vagy igazmondó nick mögött is te vagy és magaddal vitatkoztál idáig?
és semmi olyant nem állítottam, hogy a bírót szép dolog megütni
pusztán arra próbáltam utalni, hogy igazmondó gondolatainak melyik részével értek egyet
teccik derengeni?

@vaze: ha szigorúan a számokat nézed teljesen igazad van
azonban te is ott vagy a meccseken - többnyire az idegenben játszottakon is - és pontosan látod, hogy rohadt fegyelmezetlenül játszunk és szinte provokáljuk a bírókat, hogy ítéljék meg a kiállítást ellenünk
mondom van egy olyan érzésem, hogy direkt gyakoroljuk az emberhátrányos védekezést
tegnap már írtam, hogy olybá tűnik ez megy is, csak közben az 5-5 elleni védekezésünk zilálódott szét és zsinórban kaptunk pl. a Stelitől 4-et

@csatoimi: :))))

@Theutus: én tökéletesen értem mit írtál, viszont ti nem értettétek, hogy nem állítottam azt, hogy a fehérvár volna az anyaegyesület..
Istenem, olyan baromságokba tudtok belekötni és csípőből megsérteni embereket, hogy az valami hihetetlen.

@Theutus: egy-kettő felesleges kiállítás majdnem minden meccsen van, de ezek nem magyarázzák a dolgot. nem tudok másra gondolni, a bírók a szakértő közönség előtt való leégés elkerülése végett úgy összekapják magukat, hogy hibátlanul vezetik le a meccseket. De túl van lihegve, én nem szoktam bírózni (már hogy itt a blogon), nem is értem a lélektanát.

@csatoimi: tényleg nem kötekedésből, de láttad az esetet hogy többször ennyire magabiztosan tagadod, vagy "A" szavában jobban hiszek mint "B" szavában elven jelented ki ilyen kategórikusan hogy az égvilágon semmi nem történt?

@cornwall: ez semmi más, csak figyelem elterelés a bírók tevékenységéről. ismerem a kis Hetényit, csendes jóravaló gyerek, nem tenne az ilyet. belebotolhatott, aztán estében így sikerült neki. nem kell felfújni az ügyet.

@csatoimi: ez az egész figyelemeltérés... itt van több mint 100 komment, másik 100-200 a többi topikban, majd születik egy döntés, újabb kommentözön, senki nem lesz meggyőzve semmiről a kiinduló állapothoz képest. csak ezzel megint nem jutottunk előrébb, tavaly legalább szóban elindult valami a játékvezetők és a játékosok-edzők nézőpontjainak közelítésére, az idén semmi. márpedig csak büntetésekkel a probléma nem fog megszűnni.

@Jégkorong:
Annak örülök, hogy Te ott voltál a mérkőzésen.
Én is beszúrok Neked - is - egy kis statisztikát.
46:18 2p. 48:18 - 50:18 19 Láda Balázs (Miskolci JJSE) - (CHARG - nem megengedett testjáték)
46:18 2p. 46:18 - 48:18 19 Láda Balázs (Miskolci JJSE) - (ROUGH - durva játék)
46:18 2p. 46:18 - 48:18 77 Horváth Dávid (Sapa Fehérvár AV19) - (ROUGH - durva játék)
47:25 25p. 47:25 - 60:00 2 Hetényi Péter (Sapa Fehérvár AV19) - (MATCH - végleges kiállítás)
47:57 2p. 47:57 - 49:57 16 Gőz Balázs (Miskolci JJSE) - (INTRF - akadályozás)
Rád bizom, hogy megfejtsd ekkor hányan is maradtak a jégen. (Ez a csalózókra halmozottan vonatkozik.) Segítség képp még annyit az eredmény 4-3 volt a Farm javára.
És akkor a mérkőzésről, a jv-őkről.
Szarul fújtak, sokszor nem lehetett tudni kit miért és miért pont őt állították ki.
Hete esete - mármint, hogy a jv-őkkel játékosok ütköztek - vagy az 5 (!) volt, ami rém rossz helyezkedést feltételez.
(Csendesen megkérdezem Gőz fent említett kiállítását Te hogy láttad? Tőlem az eset 10 m-re volt.)
Kógernél a bíztosítékot az vágta ki, hogy egy miskolci korongkiütést késleltetésnek vélt. (Előtte a 2. harmadban talán Farkas Tomit állították ki korongkilövésért.) Pont egy síkban láttuk az esetet KI-val, bennem - és ismerőseimben sem - egy mp gondot nem okozott, hogy megpattant a korong.
KI említette a vérző játékost. Én konkréten - 2. harmad vége környékén - egy miskolcit láttam vérző szájjal lejönni, mert valaki bottal fejbe vágta. Mindkettő nevét, ha kell megírom Neked (ütő, kapó).
Ugyancsak nem történt olyan eset, hogy sípszó után (kb 2 mp-cel)leütköztek játékosokot. Szintén nem volt fejjel palánkba állított játékos. (Az esetekben közös, nem történt kiállítás!) Fiatal játékos nevét nem írom le, de a #77 gyereket nem véletlenül nevelhette Godó.
Hete esetét végig nem láttam, mert bnőm felé fordulva említettem, hogy miért is zavarják a sporik a játékot.
És, hogy mennyire érdekes a dolgok megítélése, Hajós Roli 2+10-ét mi - átlósan 80 m-re ülők - nem láttuk szabálytalannak, és itt a Láda családot is beleértem, de pl. Szoljanka - AV kemény mag - értelmetlen tarolásnak minősítette az esetet. (5 mre sem volt az ütközéstől.)
A Farm előtt le a kalappal, hihetetlen munkát végeztek, de ha Te komolyan elhiszed, hogy nem azért kaptak ki, mert bedarálták Őket, akkor komoly problémáid vannak a hoki értelemzésével.
A 4. gól után egyedüli taktika volt a korong kiütése, lehetőleg nem tilos felszabadításra, amit a 3. harmadban - a fáradság miatt - már nem tudtak megoldani a srácok. Többen annyira fáradtak voltak, hogy a cserepadig sem tudtak lekorcsolyázni. (Fölöttük ültem, figyeltem az arcukat.) A Miskolc az 5. perctől 2 (!) sorral játszott, rajtuk azért nem érződött a fáradtság.
Sajnos nem a gyerekek bűne az, hogy nem tudnak szabályosan ütközni, senki nem tanította meg Őket rá. A bot folyamatosan derékmagasságban van, a hátvéd inkább kampóz, mint hogy korcsolyázna, rendszeres a "kapálás", amikor a botot ütik, az ellenfél korongvezetésénél, a kugli döntögetés, kétségtelen önfeláldozó cselekedett, de amikor embert visz, szabálytalan.
A dolgokról még annyit, a miskolci közönség megtapsolta a fehérvári csapat hősi halálát.
A többi - már láttam azt, aki látott - hozzászólók véleményére nem reagálok, feltételezem az viszi előre a hokit, ha a jv-et verjük a jégen, de ha nincs már akkor csalózzuk. Volt már ilyen a történelemben, volt már olyan jv, akinek a szemét verték majdnem ki. Nem szeretném ismét megélni azokat az időket. (Bár lehet, hogy ez csak rossz nosztalgia.)

@Tillasz:
Ja és még valami.
Gratulálok Brunya teljesítményéhez, Ő 70 lövést fogott!:-) (Hetényi csak 68-at.)
Szép volt!

@Tillasz: Nem, nem, Hetényi több mint 70-et, ez nemsokára kiderül :)

Levonva azokat,akik rossz szögben ülve,a palánk takarása vagy egyéb ok miatt( WC-látogatás,sörivás a büfében,hölgyismerőssel történő intim kapcsolatfelvétel stb.) miatt a helyszínem nem láthatták az ominózus esetet,talán higgyünk annak a kb.kétszáznak,akik a cserepadok mögötti oldalról tisztán figyelhették az eseményeket!Szinte azonnal "robbant" a lelátó,a sok önkéntes játékvezető rögtön a legkomolyabb büntetést szabta ki Hetényire( lőjék főbe egy mérgezett kötéllel,vagy ami még elrettentőbb:anyós elé állítás!)Ennyien egyszerre nem lesznek hirtelen felindulásból szerzett akut látáskárosultak,vagy a Macik iránt érzett elfogultságból kialakult alkalmi vakok egy pillanat alatt!
Nagyon remélem,hogy lesz mindenki által látható videofelvétel,ami egyértelműsíti és dokumentálja az eseteket,viszont akkor hosszú sorban szeretném olvasni MINDAZOK!!! meakulpázó hozzászólásait,akik kétségbe vonták a sportszerűtlenségek elkövetésének tényét a messzi távolból!
(Az pedig irreleváns a történtek megítélésében,hogy Hetényi egy csendes,nyugodt gyerek EGYÉBKÉNT,Kóger talán a legnyugodtabb,legkiegyensúlyozottabb,legsportszerűbb edző - VOLT a történésekig!A szövetségnek MOST a kialakult és speciális helyzetet kell vizsgálnia.)
Várom a fegyelmi eljárás "eredmnyét",addíg is:
HAJRÁ MACIK!!!

@Tillasz: Nagyon egyetértek,ne is nosztalgiázzunk majdnem kivert szemen(Szongoth) szándékosan kiütött komplett alsó-felső fogsoron(Major)netán a spori ténykedést negítívan értékelő "szurkoló"(az ő nevét kegyeleti okokból nem írom le,mert már meghalt) által bevert szélvédőről - a játékvezető(T) sérelmére!Nagyon nem lenne jó,ha az általános negatív érzés a síposokkal kapcsolatban megint ilyen irányba eszkalálódna!

@eszel59: Nagyon őszintén mondom, meg tudom érteni, ha egy játékosnak egyszer-kétszer az életben úgy jönnek össze a dolgai, hogy ennek következtében rásóz egyet a játékvezetőre. Ha mindez nem brutális mozdulat, és ha a spori nem sérül meg, akkor megkapja érte a megfelelő fegyelmi büntetést, leüli, és túl kell lépni az eseten mindenféle megbélyegzés nélkül. Ettől még Hetényi Péter nagyon rendes, jóra való ember és jégkorongozó lehet.
Az általad említett többi esettel összemosni ezt nagyon nagy csúsztatás, mert ott előre megfontolt, brutális erejű, sérülésokozás szándékával végrehajtott cselekedetekről volt szó, amelyekért egy életre kell eltiltani a vétkest a sportolástól.
Az, hogy Kóger István minden szezonban egyszer-kétszer így éli meg a vereséget, szintén nem szívderítő, de nehogy azt kezdjük sugallni, hogy ez magyar jelenség, példa nélküli stb. Emlékezzünk a tengerentúli videókra, ahol az egyik edző bedobálta az egész kispadkészletet a jégre egy vitatott ítélet miatt, vagy társaira. Mondjuk kicsit szerencsétlen a helyzet, hogy ezt épp egy olyan csapat élén teszi, ahol folyamatosan példát kéne mutatnia a fiataloknak, de ha nem válik rendszeressé, az belefér. Ennek is megvan a megfelelő szankciója a szövetség részéről, azt kell alkalmazni, aztán megy tovább az élet.

videón megnézném, aztán kapcsolódok be a jégdobálásba

@Tillasz: Sokat gondolkoztam, hogy merjek-e irni,sajnos nem mindig tudok olyan stilusban, h ne töröljeneke(üdv.F.Kapus).Szóval a Hetényi esetet nem láttam, de egy biztos.A birok folyamatosan!!!! akadályoznak keveset korcsolyáznak sokszor mennek el támadások mert kerülgetni kell Őket.Mi a fa..nak ácsorognak a kék vonalnál állandoan mikor számos Ebel meccsen láttuk, hogy MOZOGNI kell még akkor is ha némelyik már a seggén veszi a levegőt.Szóval erről a konkrét esetről nem tudok érdemben nyilatkozni de az összes meccset egybevéve szerintem ezzel sokan egyetértenek.Ők is emberek tévedhetnek na de néha ennyit....szóval sokszor a saját hülyeségük kompenzálása a másik csapat felé okozza a feszültséget a játékosoknál.Na itt tévedtem akkor most onnan kirakok vkit a semmiért.Akinek nem inge ne vegye magára.
A farmról: azt gondolom Kóger jó munkát végez az hogy kiáll a csapatáért dicséretes csak hát a stilus dehát majd eldöntik az okosok.Miért végez jó munkát szerintem?Nézzük a tényeket.Milyen a csapat, többnyire 18-20 éves az ifiből éppen kiöregedett vagy junior koru játékosokról van szó 90-92-es születésüek=kivétel az Ebelből visszarakott Ondrej meg még talán 2 játékos.Nézzük mit játszottak az utobbi meccseken:
Fradi-Volan: a 2. harmad végén még egyenlő az állás olyan játkosokkal felállo fradi ellen, mint Borbás, Peterdi, Majoross, Budai.18-20évesek ellen!! no comment a végeredmény 6-4 nem túl nagy különbség:)Ebelesek nélkül!!
Ujpest-Volan: 1-4-ről forditva a szintén fiatal ujpest ellen már Ondrejcsik, Pilcsik nélkül.Ebelesek nélkül!!
Miskolc-Volan 4-1re vezettek is.Nézzük a miskolc goljait: 6 gólból 4-et emberelőnyből 1-et üres kapura ütöttek.Miről beszélünk a légiosokkal, Dubekkel, kanadai edzővel felálló miskolc ellen.Még ha a statisztika szerint többet löttek kapura többet támadtak is.Ez nekik eredmény??A gól az akkor gól ha bent van.
Szóval ez a kis szösszenet nem arra irányul hogy bárkit a viselkedése alól mentesitsem csak egy kicsit más megvilásitásban a tények

@görögisten: Szombaton volt szerencsém Prágában NHL-meccset nézni. Mindkét vonalbírót egyszer-egyszer teljes erőből leütközték, az egyik egy Boston-védő fullos bodicsekkénél a Phoenix-csatár és a palánk közé szorult (ekkor jöttem rá, hogy a medve nem játék). Szóval ez azért benne van a játékban, az EBEL-ben is számtalan példa van játékos-zebra mítingre, hogy mást ne mondjak, mint a tavalyi Vas Jankó-féle gázolást.

@F. Kapus: Irigylére mélto vagy:))Hogy te mindenhová eljutsz:))

@F. Kapus: @görögisten: Vasárnap a Tisza Volán–MAC-meccsen is nem egyszer útban voltak a zebrák. A mellettem ülő nem értette, hogy miért nem ugrik föl a palánkra, mire mondtam neki, hogy azért, mert itt nincs a palánk fölött plexi. Bárcsak a helyezkedésük lenne a legnagyobb problémájuk.
(Mondom mindezt úgy, hogy úgyszintén vasárnap egy labdarúgó ifimeccsen elgázoltam egy játékost síppal a kezemben.)

@kapusLaci: sok magyar volt, láttunk válogatott mezes szurkit, és valaki még egy magyar zászlót is kirakott

@kovacsistvan: nem csodálom, hogy síppal a kezedben nem tudsz vezetni :)

@görögisten:
Szerintem semmi olyat nem írtál, amivel nem tudnék egyetérteni. A stílusoddal sem volt bajom.
@F. Kapus:
Én a BLIKK-NSO-t olvastam. Ja, hogy Satosaari nem tud számolni, az más kérdés.:-)
@kapusLaci:
Tudod a JV dotálják, hogy csak szépeket írjon róluk..:-D

1. Semmilyen esetben sem megengedhető, hogy egy játékos testileg bántalmazzon egy játékvezetőt!
2. Semmi esetben sem lenne szabad olyan játékvezetőket alkalmazni, akik "kiérdemlik" a bántalmazást!
3. Abból kell főzni, ami van! Sajnos hiába tény, hogy a magyar bírók nagyrészének szinvonala valahol az előkészítő és az amatőr jégkorong szintjén mozog, nem lehet a hokiboltban új játékvezetőket vásárolni!
4. TÜRELEM - előbb-utóbb a bírói szint is emelkedni fog
TISZTELET - ha elszabadulnak az indulatok, az senkinek se használ

@F. Kapus: Nem a sípon múlnak a dolgok, ütköztem már partjelzőként is játékossal; ott se én estem el :)

Nem tudom, a bejegyzéshez kommentelők egy része mit szólt volna ahhoz ott akkor, ha a játékos mindkét korcsolyája rajta lett volna a kék vonalon, és a vonalbíró befújta volna a lest. Utána Árkovics magyarázta el a vonalbírónak a lesszabályt.....

@Tillasz: Éppenhogy Satosaarit tud számolni :)

@F. Kapus: Ez jo hir,szerintem örömeltöltés ilyent látni,magyar mezesek Prágába.
Ha a világ külömbözö hokicsarnokába feltününk,annál jobban elfogadják a magyar hokit.
Hajrá Magyar jégkorong!!!

@Tillasz: Imádja a birokat,nemhiába tudta megszerezni a sipot:))

Nem igazán akartam hozzászólni a meccshez mert részünkről elég érdekes teljesítmény volt , úgy általában.

Ám , most hogy fentebb Tillasz kartárs teljesen elfogulatlan kommentjét olvastam , úgy döntöttem, hogy mégis csak írok pár sort.

Varju Árpi nem fújt jobban, vagy rosszabbul, mint szokott.Korábban már említettem, hogy sokáig nem értettem hogy mit miért ítél.Ám több meccset néztem végig egy komolyabb játékvezetővel aki kérésemre mindig értelmezte a döntéseket.Ennek fényében el kell mondanom hogy nem igazán tévedett azokon a meccseken.ÉS MOST SEM. -Mindazonáltal a "Hetényi féle" esetet nem láttam mert bent volt a zsűrifülke környékén a palánknál és pont a látómezőmön kívül esett.Az biztos hogy azonnal komoly felhördüléses ordítást váltott ki a csarnokban.A másik esetnél amikor a"Varjú szendvics" készült akkor csak a szokásos nagy üdvrivalgás volt, mint amikor egy bíró bármelyik meccsen leseggel.-

A Farm nagyon derekasan harcolt két harmadon keresztül, ami köszönhető volt annak hogy sikerült három olyan gólt kapnunk , ami tavalyig jellemezte a miskolci hokit. Szóval lassú, bénázó alibi hátvédmunka.
Az egyik Farm gólnál,Egri, miután eladta a korongot a teljes öregségi fáradásos halállal nézhetett szembe.Legalábbis a palánk mellől úgy nézett ki már fel se tud állni a térdelésből.
Valamit nagyon tud Bob mert az egész csapat, még az addig teljesen enerváltnak tűnő Egri is úgy ment a harmadik harmadban mint a mérgezett egér.

A Farm valóban tapsot kapott a végén .Én is és a környezetem is megtapsolta őket. Eközben csúszkált át a jégen Kóger a zsűrihez.

A Kóger dolgot meg nem is igazán értem.Lehet elfogyott a cigije vagy a rágója.Van úgy hogy megvadul az ember persze, de a következményeket utána viselni kell.

Aki pedig csalásról vagy bármiféle egyéb okosságról beszél ahelyett hogy megnézné a lövési statisztikát vagy a videót, nos az eléggé felületesen próbál feszültséget gerjeszteni. Konkrétan , erőből győztünk olyan játékkal aminek semmi köze nem volt a szépséghez.Brunyát biztosan nem kell akupresszúrás kezelésre vinni egy pár hónapig mert teljesen szétlőttük.
Legalább háromszor annyit lőttünk mint a Fram.Még csak azt sem mondanám hogy bravúrosan védett.Kvázi ő volt a célpont és rengetegszer találtuk el.

Szóval jelenleg már nem a megtűrt csóró távoli rokon vagyunk aki épphogy csak be-be köszön néha a neki ünnep, ám másoknak szinte szürke hétköznapokon.

Nagyon sokan és sokáig vártak erre az időszakra.
Kiváló csapatunk van.Kiváló játékosokkal.
Ez bizony kelthet némelyekben feszültséget és frusztrációt, mert ugye ezzel a változóval nem igen számolt senki a szezon előtt.
Persze, minden jó sorozat megszakad egyszer és ki fogunk kapni mi is, de ha a fiuk "megdöglenek" a játékért, akkor a vereség sem lesz igazán szomorú.

Előre

@kovacsistvan:

Ok van hogy utban vannak a birók ,főleg a vonalak,de nekik ott a helyük a kékvonalnál,van egy kevés lehetőségük,hogy mozogjanak ,de ott kell elenni!!

Mert akkor meg "nem láttad hogy les ,te ......!!

Charles Franzen: - Ez egy vicc. Rengeteg pénzt fektetünk a csapatba, jó játékosokat igazolunk, de ha eljövünk Magyarországra ezt kapjuk. Ezt a mérkőzést a bírók nyerték meg a Miskolcnak (Ezt többszöri rákérdezésünkre is megismételte – H.Sz.) Csalódott vagyok, mert ma nem volt esélyünk nyerni, és ez bánásmód nem először történik meg velünk itt.

Ennek a nyilatkozatnak mi lett következménye???

Oké Kóger még belement a szájkaratéba is, de Csárli még feddést sem kapott...

Hol az "egyenlőség"?

videót szeretnék...

rosszul emlékeztem

csak 75-28

Lehet, hogy nem figyeltem eléggé. Van erről videó valahol?

@Metal_Storm: videót szeretnék

A városi tv vette a meccset, ezen a héten a Dab meg a Brassó elleni találkozókat adják le, valszeg a jövő héten lesz a tegnapelőtti derbi műsoron.

@leonov: na hát igazából erről beszéltem.Előre szólok nagyon sok barátom van Miskolcon és nagyon örülök h a miskolci hoki idáig eljutott:)DE ez a pályán való megdöglés?? Ez a 6-4? ez a 4 emberelőnyös gól 1 EN.Hát ez megdöglésnek kevés.. a kiváló játékosoknak meg szégyen a tinik ellen.
A lővési arány meg jó statisztika..Bob mester tényleg tud vmit mert a végén ugyan nyertetek...
Azért jó hogy egyre kiegyenlitettebb a küzdelem:)Hajrá magyar hoki!!

@Pierre: Tényleg, ez a Franzen bácsi mióta jár a Sportklubbal Magyarországra, és mióta sponzorálja a szeredai csapatot?

@görögisten: Igen, ez vasárnap az volt. Most ennyire tellett a srácoktól. Van ilyen.

@qwertzuiop05: :-) Engem is ez zavart, nem az, hogy lecsalózta a jv-t.

@F. Kapus: Én pontosan azt sugalltam,hogy a MOSTANI KONKRÉT ügyeket vizsgálja meg a szövetség, mind a játékos,mind az edző "előéletétől" függetlenül.Ebbe nem tartoznak bele az érintettek emberi tulajdonságai,az,hogy magánéletében hogyan viselkedik,milyen a személyiségének megítélése mások szemében,hanem kizárólag az eseménynaplóban rögzített tényállás alapos és minden részletre kiterjedő vizsgálata.Persze figyelembe lehet venni enyhítő körülményeket,de a történteket meg nem történtté tenni már nem lehet!(AZ ESETTŐL FÜGGETLENÜL JUTOTT ESZEMBE:egyszer egy anyagyilkos azzal védekezett,hogy többet ilyet nem csinál..!)Azt sem állítottam,hogy Hetényi sérülést akart volna okozni az ütéssel-nem véletlenül használtam korábbi hozzászólásomban a"bottal illette"kifejezést-de azt azért nem vitassuk el,hogy szándékosság volt benne(ha nem is előre megfontolt,durva és aljas indokból elkövetett)hiszen nem az ütő cselekszik,hanem az a játékos,aki a kezében tartja!Ha az"elkövetőnek" nincs szándéka egy tárgy magától nem mozdul meg, nem cselekszik saját belátása szerint,hiszen nem élőlény, nincsen önálló döntésre és kivitelezésre alkamas képessége!
Véletlenül sem óhajtom összemosni az eseteket(főleg nem csúsztatni!)hanem maximálisan egyetértettem Tilasszal,hogy NE nosztalgiázzunk, még hírmondóba se legyenek hasonló esete a pályákon,mint amik korábban megtörtén(het)tek! Sajnálom,ha aggkori memóriámban még ilyen emlékeket (is)raktározok...
Summázva:amennyiben a szövetség megállapítja a vétkességet,az elkövetők kapják meg a büntit,védjük a sporikat az atrocitásoktól,legyen színvonalas bajnokságunk és fejlődjön a magyar jégkorongsport,mindezek mellett:HAJRÁ MACIK!!!
Ui:...és szeressük egymást gyerekek!

@görögisten:
Háááát.
Ha ott voltál, láttad mi történt. Lőtt a Farm két olyan gólt, amin Ők is meglepődtek. 4-1 után meg már lehet kapaszkodni. A mérkőzés elején pedig elhitték, hogy ez a meccs simán megvan és túlcifrázták.
A Miskolc azért érdemel dícséretet, hogy ilyen helyzetből tudod felállni. A többiért egyáltalán nem.
A Farmot meg már dicsértem a hihetetlen küzdelemért, amit nyújtottak.

@Tillasz: @Tillasz: " ...ha Te komolyan elhiszed, hogy nem azért kaptak ki, mert bedarálták Őket, akkor komoly problémáid vannak a hoki értelemzésével..." Igazad van !!! Tudod miért ??

1. Szerintem ez nem hit kérdés.
2. Az, hogy vannak problémáim a hoki értelmezésével, tény. Mivel a jégkorong nap, mint nap fejlődik, próbálom követni, megérteni, értelmezni, megtanulni az új dolgokat. Tudod milyen érzés, amikor szembesülsz az újonnan felvázoltakkal ? Megalázó ! Rádöbbensz magadban arra, hogy nem eleget tanultál, hiányosak az ismereteid, és nagyon sok mindent nem, vagy másként tudsz...

Örülök annak, hogy neked nincs ilyen problémád.

@Jégkorong:
1. Egyetértek.
2. ???
Én nem értek a hokihoz, csak az írtam, amit és ahogy láttam.:-)
Kérdéseimre, felvetéseimre nem válaszoltál....
Nem kívántam személyeskedni, de nem szeretem, ha valaki tévedhetetlennek hiszi magát.
Én nem vagyok az, és erre időnként fel is hívják a figyelmem. Sokat lehet belőle tanulni.

@eszel59: "!Szinte azonnal "robbant" a lelátó,a sok önkéntes játékvezető rögtön a legkomolyabb büntetést szabta ki Hetényire( lőjék főbe egy mérgezett kötéllel,vagy ami még elrettentőbb:anyós elé állítás!)"

:))))))))))))))))

Comment of the year!

@F. Kapus: a tanácsodat megfogadtam; gondolkodtam. Megállapítottam, hogy nem tehetek semmit. Ennek egyetlen egy oka van: nem vagyok a platinapengéjűek edzője.

"...a kényes percekben,..."
Melyek voltak a kényes percek ?

"... az utolsó harmadban a nem teljesen egyértelmű kiállítások közül a Miskolcot többel sújtotta a játékvezető..."
Honnan tudod ? Bíztos vagy te ebben ?

@Tillasz: 1. Gőz kiállítása sem ért kettő percet !!! Mivel több kérdésed nem volt, nincs mire válaszolnom. ( Azaz volt, de választ is adtál rá. )
2. Felvetéseidre azért nem válaszolok, mert nem akarom ismételni önmagam ( lásd a fentebb leírtakat ).
3. Én nem mondtam azt, hogy tévedhetetlen vagyok. Csak van néhány dolog, amit nem egyformán látunk. Ilyen alapon, én is joggal mondhatnám neked ugyan ezt. Nem teszem.
4. A "bedarálos" dologgal kapcsolatosan megjegyzem, hogy az ehhez szükséges tempó már az első harmadtól megvolt ( mégis 1-4-et mutatott az eredményjelző ), nem ezért nyertetek. Egész mérkőzés alatt mentetek mint a mérgezett egér, „minden honnan” lőttetek, csak pontatlanul. Az, hogy mégis győztetek a szétfújt mérkőzésen, az az emberelőnyös helyzetek kihasználásának köszönhető. Bob nyilatkozata válasz arra, hogy az 5-5 elleni játék miért is nem volt eredményes. Hozzáteszem, amennyiben egy jó hazai kapus teljesítménynek, és helyzetkihasználásnak vagyunk a tanúi, akkor a 10-2-es eredmény megismétlődhetett volna.
5. „…a Farm két olyan gólt, amin Ők is meglepődtek…” Ez másként úgy hangzik: gyenge napot fogtak ki a kapusaink… De az utóbbit nem vártam el Tőled… Sok sikert L-nek.

@Jégkorong:
Most kerültem gép közelbe.
Azóta megnéztem a mérkőzés videó felvételét, nyilatkozastul.
Sajnálom, hogy Kóger mondandójából csak a bulváros rész maradt meg.
Szerintem sok dologban egyetértünk, de mint írtam is, nem én vagyok az egy igaz tudója. (Ezt meghagyom Csatoiminek!:-)) Én mielőtt beírok ide, azért előtte néhány emberkével konzultálok, Ők is azt látták-e, amit én?
Én csak arra szerettem volna felhívni a figyelmed, hogy igen szerencsétlen dolog lenne a vereséget a jv nyakába varrni, és ezzel felmenti néhány játékos "ámokfutását". (Rolinak nagy szerencséje, hogy Láda gyerek 1 mre volt csak a palánktól, mert igen csak összetörhette volna magát.)
Ez azért kellemetlen, mert a Volános srácokat - akik tavaly Miskolcon játszottak - nagy szeretet és tisztelet övezi a városban. Kár lenne ezt elrontani.
A hokiban sincs ha. Nem tudom mi lett volna, ha végig 5-5-ben játszanak, és azt sem, hogy az első két harmadbeli gyenge játék (Miskolc) elég lett volna a győzelemre.
Soha nem minősítem le gyerekeim csapattársait nyilvános fórumon, főleg nem teljesítményük miatt. De igyekszem azon gyerekekről sem írni rosszat, akikkel valamilyen formában valaha együtt dolgozhat(tam)ok. Szerencsére egyre több ilyen srácot láthatok a pályákon.
A jó kívánságot köszönöm, Nektek hasonlókat.