Augusztus 6-ig csak 22 európai játékos írt alá szerződést NHL csapathoz, ez 46 százalékos visszaesés a pontosan egy évvel ezelőtti adatokhoz képest. A következő szezonban az utóbbi évek legkevesebb euroújonca mutatkozik be a tengerentúlon.
Tavaly, az első időszakban, amikor nem volt átigazolásokkal kapcsolatos megegyezés az NHL és az európai klubok között, 49 játékos szerződött az NHL-be, 2007-ben ez a szám 45 volt, számolt be minderről az IIHF.com. A visszaesés sejthető volt abból az adatból is, hogy az NHL-drafton az összes játékos csak 24,9 százaléka volt európai.
Idén a svédek közül igazolt át a legtöbb játékos, a 22-ből tizenegy. Mellettük 4 finn, 3 szlovák, valamint egy-egy cseh, fehérorosz, dán és svájci van. A tavalyi nyolchoz képest idén egyelőre egyetlen orosz sem választotta az NHL-t karrierje következő állomásának. A legtöbben, öten a svéd Frölunda csapatát hagyták el.
25 játékos tért vissza Európába, akik legalább 10 NHL-meccsen jégre léptek, közülük 16-an a KHL-be igazoltak, négyen a svéd Elitserienbe mentek. 5-5 finn és svéd, 4-4 cseh és orosz játékos tért vissza Európába.
A kérdésre, mitől hanyatlott ennyire az európaiak átvándorlása, több választ lehet adni. Az egyik az, hogy az utánpótlás-nevelés egyedül Svédországban fejlődik töretlenül, Oroszországban és Finnországban állítólag elakadt, Csehországban és Szlovákiában hanyatlik. A másik válasz az lehet, hogy korábban számos játékos ment ki, aki vagy tudásában nem volt még NHL-szintű, vagy a fejlődésében nem érte el azt a szakaszt, így mára sokan meggondolják, érdemes-e egy AHL-es vagy még annál alacsonyabb szintű csapatban porosodni.
Egy IIHF-tanulmány is alátámasztotta ezt, amelyarról számolt be: ha egy játékos nem olyan tehetséges, mint mondjuk Jevgenyij Malkin vagy Alekszandr Ovecskin, akkor a fejlődésének jobbat tesz, ha inkább otthon marad, saját bajnokságában edződik.
A logikus válaszok között ott van a KHL megszületése is, amely még nem érte el az NHL szintjét, de fejlődése töretlen. Az orosz bajnokságban is nagyon jól lehet keresni, a színvonal is jelentősen kiemelkedik az európai elitből.
csiki hokis 2009.08.08. 17:20:44
priest_ 2009.08.08. 17:56:38
SweFan 2009.08.08. 18:17:07
kovacsistvan · http://www.khl.hu 2009.08.08. 19:40:58
csiki hokis 2009.08.09. 01:12:47
kovacsistvan · http://www.khl.hu 2009.08.09. 08:09:27
www.vatera.hu/khl_traktor_chelyabinsk_jegkorong_mez_151252843.html
ON:
@csiki hokis: Egyszer talán tarthatnánk erről szavazást a blogon, hogy melyek a legerősebb bajnokságok Európában :)
goaliebarni 2009.08.09. 11:07:59
mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2009.08.09. 11:50:22
kovacsistvan · http://www.khl.hu 2009.08.09. 12:16:02
csiki drukker 2009.08.09. 12:34:36
Es kozben a KHL ben nap mint nap egyutt is jatszodhat tobb vilagbajnokkal, mint Radulov, Tereschenko stb.
Jaj, es a muszkaknal olcsobb a votka :)
csiki hokis 2009.08.09. 12:42:04
AG 2.0 · http://albertgazda.blog.hu 2009.08.09. 13:13:45
kovacsistvan · http://www.khl.hu 2009.08.09. 13:20:34
csiki hokis 2009.08.09. 14:52:37
AG 2.0 · http://albertgazda.blog.hu 2009.08.09. 15:16:45
kazincbarcikai hokis az öreg Borsodból 2009.08.10. 01:25:31
Az NHL van egy Nabokovja és egy Ovechkinje és akkor mi van a KHL-nek meg van egy Radulovja és egy Jerjemenkója. Áljon már meg a menet. a svájci hogy lehet jobb a csehnél meg a csehek előtt van a DEL. Az nem létezik !
kovacsistvan · http://www.khl.hu 2009.08.10. 08:03:13
csiki drukker 2009.08.10. 10:00:42
en kifejezetten orvendek az europai bajnoksagok erosodesenek. Mellekesen vagy nem az orosz hoki sokkal szebb mint a kanadai, megha eredmenyessegben nagyon nogyon szoros a verseny.
Walmer 2009.08.10. 10:36:56
Az NHL-ben vannak messze a legjobb játékosok. A 3 messze legjobb orosz (Ovecs.Malkin, Dacjuk), az összes kanadai, amerikai, a legjobb svédek, finnek stb. A KHL véleményem szerint a következők miatt nem fogja elérni az NHL szintjét a közeljövőben (10-15 év):
1.) hagyomány. A Stanley a világ talán legrégibb kupája, a KHL-t meg tegnap alapították. Értsd: nyerhetsz te minden szart a teniszben, ha nem nyersz Wimbledont, az igazán nagyok közé nem emelkedsz, vagy ugyanez van a Tour de France esetében is.
2.) Energiahordozók árának egyre erőteljesebb csökkenése (gondolom nem kell magyaráznom miért)
3.) Marketing. van ugye egy objektív ok, azt úgy hívják, hogy angol nyelv. Szinte mindenki beszéli, az oroszt viszont kevesen és ha nem tanultál valamennyit még a gólszerzők neveit sem tudod elolvasni. OK, persze lehet angol nyelvű oldalakat, blogokat, tudósításokat készíteni róla, de mondanom sem kell, az azért nem ugyanaz.
4.) Én egyáltalán nem hiszem, hogy egy svéd játékosnak vonzóbb a KHL, mint az NHL, mert hogy mégiscsak Eu és nem kell egy óceánt átrepülni hozzá. Ha mondjuk a keleti partra szerződik, akkor 8, 8 és fél óra alatt otthon van. ha Magnyitogorszkba, akkor Moszkván keresztül 9 és fél. De ugyanez igaz lehet egy cseh, vagy akár finn hokis esetében is.
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2009.08.10. 11:21:57