HTML

Jégkorong

A világ legjobb sportja a határokon innen és túl, és mindenütt, ahol van.

Címkék

ahl (66) alba volán (453) átigazolások (243) ausztria (86) a csoport (408) bajnokok ligája (42) bajnokság (226) bajnokságok (82) bartalis (53) bp. stars (52) brassó (64) briancon (72) cortina (67) csehország (98) dab (43) dab.docler (315) divízió 1 (231) divízió 2 (49) döntő (128) ebel (1139) eht (76) eihc (93) elitserien (49) énekes (363) extraliga (59) fehéroroszország (50) fehérvár (609) felkészülés (183) felkészülési mérkőzések (182) finnország (145) fotók (45) franciaország (73) ftc (213) gömöri (43) hári (76) hc csíkszereda (85) hetényi (70) horvátország (40) hsc csíkszereda (87) ifjúsági (285) iihf (80) inline (109) interliga (44) játékvezetők (64) jégkorongmagazin (51) jesenice (42) junior (90) juniorok (200) kanada (97) khl (663) kóger (82) kölyök (55) kontinentális kupa (104) ladányi (105) légiósok (131) ljubljana (46) magyarország (561) magyar kupa (80) miskolc (187) mjsz (143) mol liga (975) nationalliga (132) németország (46) nhl (1598) női (96) nők (127) norvégia (45) ob 1 (173) ob i. (206) ocskay (107) olaszország (68) olimpia (119) olimpiai selejtezők (85) oroszország (132) pakk (41) playoff (137) primeau (55) rájátszás (360) románia (119) sator (53) sc csíkszereda (107) serdülő (78) sport tv (42) stanley kupa (40) steaua (41) svájc (77) svédország (161) szavazás (57) szavazások (43) szélig (75) szlovákia (193) szlovénia (105) szuper (107) thurston (43) u16 (61) u18 (291) u20 (168) ukrajna (57) utánpótlás (122) ute (185) válogatott (984) vasas (53) vas jános (111) vb (1471) videó (148) videók (494) világbajnokság (107) winter classic (51) Címkefelhő

5+1 légiós, és kész

2008.05.05. 22:34 F. Kapus

A Magyar Jégkorong Szövetség elnöksége a liga ajánlása nyomán több, a jövő évi bajnoki kiírást meghatározó kérdésben hozott döntést hétfő este. A dolgok pozitív irányba készülnek változni, de lehetnek meglepetések. Egyelőre örüljünk annak, aminek lehet.

Az elnökség elfogadta a liga javaslatát: ezek szerint a 2008/09-es magyar első osztályú jégkorong-bajnokságban legfeljebb öt mezőnyjátékos és egy kapus idegenlégiós szerepeltethető csapatonként és mérkőzésenként. Ez jobb, mint amit előzetesen feltételezni tudtunk. Főleg az idei, korlátozás nélküli bajnokság után üdvözlendő a korrekció. Csak a tisztánlátás végett: a külföldi csapatok esetében az adott ország állampolgárai számítanak hazainak és a magyarok légiósnak. Tehát például a HC Csíkszereda színeiben legfeljebb hat magyar játszhat az OB 1-ben.

A csapatok számára előírt előnevezési határidőként május 15-ét, végleges nevezési határidőként május 30-át fogadták el a tagok. A végleges versenykiírást ezután készítik el. A jelenlegi tervek szerint 10 csapatos bajnokságra van remény, 36 fordulós alapszakasszal. E tekintetben a múlt heti hírekhez képest negatív változás nem történt.

A gyergyószentmiklósi Progym és a Steaua Bucuresti csapatától hivatalos válasz még nem érkezett a szövetséghez. Információink szerint a Progym mindent megtesz a feltételek előteremtése és a csapat megerősítése érdekében. A Steaua egyelőre csendben alkot.

A magyarországi csapatok javaslata szerint az EBEL mintájára csapatonként hárommillió forintos utazási költségtérítés megfizetését írja elő az MJSZ a külföldiek számára.

Továbbra is napirenden szerepel az U20-as válogatott OB 1-es szereplése. Ők a tíz csapaton felül játszanának, heti egy alkalommal, a december-januári világbajnokságig. A finanszírozás tekintetében még akadnak kérdőjelek. Az elképzelések szerint a juniorok szerdán mérkőznének a többi csapattal, az eredmények beszámítanának.

Ha minden a mostani tervek szerint alakul – ami az elmúlt évek tapasztalatai nyomán nem vehető egészen biztosra –, akkor új helyzet alakul ki a magyar bajnokságban. A mélyebb elemzéssel azonban megvárjuk legalább a május 30-ai végleges nevezési határidőt és a versenykiírás első írásos változatát.

59 komment

Címkék: magyarország bajnokság ob 1

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Első észrevételeim

36 meccs szerintem kevés. Ugyebár nekünk az lenne a jó, ha minnél jobban kitolnánk a szezont. Plusz a Volán a 4 között csatlakozik és ők az ebelben 54 meccses alapszakaszt fognak játszani. Nem tudom ezt a kettőt hogyan lehet majd összehozni főleg, ha megmarad a tavalyi ebel szabály (15 játékos csak az ebelben játszhatott amíg ott érdekeltek voltak)

Jövőre elméletileg a Volán 2 csapattal indulna. De akkor ez azt is jelentené, hogy nem lenne átjárás a két csapat között. Ebben az esetben pedig a kisvolán 2-3 (legjobb) játékosát szerintem elviszi más csapat. Mert az EBEL-ben úgy sem játszhatnak és akkor már nagyobb lehetőség nekik egy jobb csapatban játszani itthon.

Ezt a 3-3 milliót szétosztják a csapatok között? Vagyis elméletileg lesz 12 millió befizetés (4*3), ami csapatonként 2 millió pluszt jelent.

U20 pedig 4 külföldi csapattal szerintem elég furcsa lehet. Mert az is elképzelhető, hogy a Volán játszana az U20-al, de közben a DAB, Újpest Csíkszeredában az SC és HC ellen, Fradi Gyergyóban Stars pedig Bukarestben játszana. Így az U20-at a Miskolcból kellene összeszedni. Mert e legjobb U20-asok a klubbcsapatoknál vannak és Romániából nem lehet 1-2 óra alatt hazaérni.
Az U20-ra biztos kitalálnak valami jó sorsolást, hogy ne legyen akadály a távolság. Bízzuk a sorsolás készítőire. A 36 meccsen felül még lehetne játszani pluszban egy alsóházi és felsőházi oda-vissza kört a tavalyi (idei) EBEL mintájára, aztán a rájátszás (2-7, 3-6 4-5) és utána csatlakozik a Volán az egyes rajtszámmal. Ezen felül jó lenne még egy tarcsi (junior) bajnokságot indítani, ahol a legjobb serdülők, ifisták, túlkorosok és a keretből kimaradok játszhatnának! Ez biztos nem válna hátrányára senkinek.
...Ezen felül még kötelezővé tenném meccsenként 2-3 21-23 éven aluli MAGYAR játékos szerepeltetését!
még mindig van megosztani valóm:)

Azoknak a csapatoknak, akik nem jutnak be a legjobb 8 (7) közé, tartanék nekik egy 2 körös oda-vissza vágos sorozatot az alsóházi helyek eldöntése és a meccsrutin megszerzése miatt! Mivel A csoportosok vagyunk, ezért ezeket a meccseket be lehet iktatni a programba. Április közepéig mehet a bajnokság, utána egy két meccses Szuper kupa döntő, aztán mehet a VB felkészülés 2-3 hét alatt. Ha a Volán sokáig jut az EBEL-ben, akkor egy kicsit besűrűsödik a program, de ez csak jó "nehézség".
Hát én továbbra sem tudom, hogy örüljek vagy sem a bukaresti csapatnak.
Az U-20-as válogatott szerepeltetése valóban érdekes lehet. Juniorbajnokság híján a teljes válogatott keret a felnőtt bajnokságban játszik. Mindenképp lemondás lenne egy csapat részéről ha a válogatottban delegálna játékost.
A nagyvolánban lesz U-20 játékos vajon?Mert ott már nagyobb dilemma lenne, hogy mi is az erősebb felkészülés, a válogatottal az OB-1, vagy a nagyvolánnal az EBEL.
Borsy: elég jónak tűnő meglátásaid vannak :) Grat!

Az 5+1 idegenlégiós rendszert nagyon támogatom, sztem kellett már. Viszont egyetértek Borsy-val, hogy kötelezővé kellen tenni 3 fő 20 éven aluli játékos szerepeltetését a csapatokban. Ez az utánpótlás vállogatottaknak tenne jót, legalább eddződnének a srácok. A 36 meccses alapszakasz tényleg kevés, ezt meg kellene fejelni akkor egy jó hosszú rájátszással (alsó-felsőházas). Mondjuk úgy, hogy az alapszakasz első 5 helyezettje addig pihen, amíg a második 5 csapat eldönti, hogy ki legyen az az 1, aki feljut közéjük. Az így kialakult 6 csapatot összepárosítjuk, majd a 3 tovvábbjutóhoz csatlakozik a nagy-Volán negyedikként az elődöntőkben.
Ha még így sem elég hosszú a szezon, akkor Áprilisban lehetne a magyar kupát+szuperdöntőt is megrendezni, esetleg a vállogatottnak egy hoszabb nemzetközi eddzőtábort beiktatni a vb előtt.

Paripa véleményében is van igazság, szerintem adni kell nekik 1 esélyt, azt meg meglátjuk, hogy élnek-e azzal, vagy sem... (ha vállalják a költségeket, az utazást, a szabályokat, akkor jöhetnének)
Várom a véleményeket!!!
Ém komolyan nem akarok kötekedni, de az írásban az alapszakasz van! A 36 meccs így meg elég. Szerintem.
Az első feljut a Volán mellé...a 2-7 meg play-off. a 8-9-10 meg 2 meccses osztályozó. A Magyar Kupáról meg nem is beszéltünk! Szóval! A majd minden csapatnak lenne úgy 42-45 éles meccse! Ez elégnek kell legyen.
Paripa, miert ne?
Amennyiben EBELben orultek a Volannak...
Az teny, h lesz par indulattal teli merkozes... :)
ezt az 5+1et finomítanám 6ra, ahol a kapus kettőt ér. sztem pl miskolcnak jobb lenne, kapusuk van kettő, viszont a 6 idegenlégióst elbírnák.
A Stelit már párszor végiggondoltam, hát jöjjenek, utazás jobb, mint Hargitába, meg annyira nem is rossz csapat, hangulatos meccsek. Majd talán szocializálódnak játékban, ahogy a SC is.
U20 felesleges, ennyi csapatra ilyen légióskorlátnál (pláne hogy 2-3 csapatnál szinte csak a fiatalokra építenek). a csapatonként létszámot meg akkor nagyobban kéne meghúzni, mondjuk az is 6, mert a 2-3 csak kispadmelegítésre(4+n. sor), meg csapatbüntileülésre jó. (felesleges, ennyi csapatra ilyen légióskorlátnál).
bajnokság kiírása: nekünk jó legyen. orion kiírása nagyon tetszik! mondjuk én a volán meg az első kiemelt, utolsó 3 játszik az ob2 3 valószínüleg idén is kiemelkedő csapatával, marad 8, leredukáljuk 2re, azaz most járunk összességében 4 nél, onnan meg már a szokásos :) (ja defo is vmi ilyet írt, én a kettőt összemixeltem :) )
meg egyáltalán várjuk meg 15ét
Sztem a tavalyi szezonhoz képest ez a kiírás csak jobb lehet, főleg a légiósok számának korlátozása nagyon kellett.
A légiósok számának korlátozását maximálisan támogatom.
Az U20-as válogatott szerepeltetése, csak a lokálpatriótizmusom miatt kelt bennem aggályokat.
Miskolcon idén elég rövidnek bizonyult a kispad. S bizony nagy-nagy szükségük van az utánpótlásra. A saját nevelésű játékosok, akik már különböző korosztályos válogatottakban is ott vannak, itt biztosan lehetőséget kapnának. Másrészről a játékosnak is komoly problémát jelenthet, hogy eldöntse mi a fontosabb, mert ugye válogatottba sem hívnak mindenkit. Vagy félreértek valamit?
U20 szerdán játszana, kedden-pénteken-vasárnap játszana a többi csapat. Értelemszerűen ha Miskolc-U20 van, akkor a miskolci játékosok a saját csapatukban játszanának. Az u20 a többi csapatból állna össze (akik éppen nincsenek Romániában persze)

De ez az egész szerintem több okból kivitelezhetetlen. Ugyebár az U20-as csapat meccsenként jelentősen változna, másrészt közös edzés nélkül játszanák a meccseiket, harmadrészt Romániába nem hiszem hogy el tudna utazni, mivel előző nap este még a klubbjában játszik meccset. Úgy pedig semmi értelme, hogy a bajnokság hazai csapatával játszanak csak és az ő eredményeikbe számít bele.
Éljen, éljen, éljen! Fizessenek a külföldiek! Végre egy lépés, ami a magyar kiscsapatok érdekeit szolgálja! (Nem "mélymagyarkodás", de többször is leírtam, hogy miért a Miskolcnak kell szponzorálni a román hoki fejlődését...)
Oli! Attól, hogy a két volánt szétválasztják, az szerintem nem zárja ki, hogy valakit a kisvolánból felhívjanak az EBEL-be. Sőt még azt sem, hogy év közben - az átigazolási időszakban - "átigazoljon" a nagy Volánba. Ha ettől egy-két játékos (mint idén Sofron) "kitermelődik", az nem olyan nagy baj szerintem...
Abszolút kivitelezhető az U20 szerepeltetése. Kétszer furdulhat elő az alapszakasz 30 hete alatt, hogy egyszerre a 2-2 román csapat fog egymással játszani, tehát a magyar csapatokból 28 alkalommal összerakható 18-20 évesekből más-más 3-4 sor. Ezáltal a válogatott vezetői egész szezonban figyelemmel kísérhetik a teljes bő keretet az idegenben játszók kivételével. HATALMAS ÖTLET!
Így két külön csapat lenne egy játékos pedig egyszerre csak egy csapat igazolt játékosa lehet. Azt megtehetik, hogy az átigazolási időszak közben ide-oda igazolják, de ha jól tudom ez nem 1-2 perces dolog, mert hivatalos utat végig kell járni.
A külföldön játszó magyarokat is lehet játszatni (alkalmanként) kettős igazolással.
OliBLOOD, köszi!
Így már tisztább.
Oli! Minden volános maradna a Volán játékosa "hivatalosan". Ezzel mehetne "bárki" az EBEL-be. Az OB 1-re meg az elején le kéne adni egy "félhivatalosat", amiben leírják, hogy ki hol játszik majd, és ezen csak a "normál" átigazolási szabályok szerint lehetne változtatni. (Jellemzően arról lehet szó, hogy valakit felhoznak a rájátszásra, másnak nem igazán van értelme úgy, hogy a Volán kiemelt...)
Kicsit előre rohant a liga, a tevezett több helyen sem reális és/de tele van hurrá optimizmussal. A csapatok valszeg azt gondolják, hogy a feljutásból most lehet profitálni, értékesebb lesz a bajnokság, a játékosok, etc. A jelenlegi mérkőzés látogatottság mellett azonban több évnek kell eltelnie, hogy ez valóban így legyen.
A roadshow szerű meccselés megszüntetése szükségtelenül nehezíti, drágítja a kis csapatok életét.
Ha bevezetik a légiós korlátot, akkor kiürül az U20 válogatott.
Radásul tavaly egy Volán volt sima átjárással, az idei kettő nekem soknak tűnik akispaduk és az U20 mellett.
Kedves emlékező!Én is nagy ötletnek tartom az U-20 aktivizálását, de bennem rengeteg "apróság" kérdésként merül fel, amelyre valószínüleg akadnak megfelelő válaszok hiszen állítólag a csehek is egy hasonló módszert alkalmaznak:
Hogy nézne ki az U-20 mérkőzése vs. Bp Stars, vagy Dunaferr ha beszámít a bajnokságba?
A fiatalokkal teli fenti két csapat odaadná a kulcsjátékosait és ha igen akkor miért tenné és kikkel pótolná a standard játékosait?Matejov tömné ki a Stars kapuját???
A fiatalok között úgy gondolom nem mindenki profi játékos és sokan tanulnak.Az alapgondolat a klubcsapatban és a válogatottban is szereplő fiatalokra (azokról nem is beszélve akik esetleg még koruknál fogva néha az ifiben is játszani fognak)egy totális elfoglaltságot jelent!!!
Kezd kialakulni egy együttmüködés a szlovén, horvát, osztrák, román és magyar szövetségek között.U-20ra nem lenne megoldható egy Alpok-Adria-Maros kupasorozat az öt ország között 5 alkalom december végéig 5 helyszínen?
Ha ilyen elfoglaltságot jelent, kapnak fizetést a fiatalok?
jacint70

Nem olvastam azt a bejegyzést, amiben leírod, hogy a Miskolc szponzorálja a román hoki fejlődését, de így elsőre azt gondolom, hasonló módon támogatja a Volán a miskolci hoki fejlődését. Szerintem rossz irányba visz ez a gondolkodás. Mi örüljünk annak, ha a Bukarest úgy gondolja, itt tud fejlődni és legyünk rá büszkék, ha ez így van. Hasonlóképpen, ahogy a szlovákok is büszkék arra, hogy Magyarország az ő szakembereik segítségével (is) lett A-csoportos. Ez nem von le semmit az eredmény nagyszerűségéből.
Ha félreértettelek, elnézést!
hokipapa, a tervezet abszolút reális. a túrák úgy alakulnak át, hogy egy-egy utazás alkalmával a csapatok mindig különböző ellenfelekkel mérkőznek, tehát nem láthat a közönség 4 nap alatt 3 HC vagy SC elleni meccset, nem kapunk mérgezést a lelátón az aktuális ellenféltől. Szerintem ez szükséges és hasznos újítás. Ha jól értettem mindazt, amit erről olvasni lehetett, 2 romániai túra lenne az itthoni csapatoknak, míg a romániai csapatok 3-szor jönnének hozzánk. 36 meccses alapszakasz (2 oda-vissza kör) esetén ez azt jelenti, hogy egy-egy túra alkalmával mindenki négy meccset játszik, szigorúan különböző ellenfelekkel. Ez szerintem kellőképpen költségkímélő, ugyanakkor közönségbarát is. Mindamellett pedig simán megvalósítható. A 6 magyarországi és 4 romániai csapat ráadásul egészen ideális megoldás is, mert ha egyszerre 4 magyar csapat túrázik kint és egyidőben mind a 4 romániai csapat túrázik itthon, akkor 3-3 turnussal minden túrázás letudható.

Orion ötletében nekem nagyon nem tetszik az alapszakasz 1-5. helyezetteknek adott pihenő. Minek? Pont ott vannak a jobb játékosok, elemi érdek lenne játékban tartani őket. Egy középszakaszban nyugodtan csatázhatnak a jobbak is a play-off kiemelésekért.

Az U20-ról: egy válogatott keret az nem annyi játékosból áll, ahányan végül a VB-re elutaznak. Így minden további nélkül megoldható, hogy az U20 játsszon, mi több, kívánatos is, juniorbajnokság hiányában. Ezt jobb helyeken úgy oldják meg, hogy ha az U20 x csapat ellen játszik, akkor x csapat U20-as válogatottjai a saját gárdájukat erősítik. Mivel az U20 meccsek olyankor vannak, amikor az éppen aktuális ellenfelet leszámítva senkinek sincs meccse, ezért a dolog alapból megoldható, gondolom, a romániai túrák egy-egy hetére ki lehet találni valami mást.
kerusz: ebben a középszakasz dologban van igazság, tányleg eldönthetnék egymás között a helyezéseket és hogy ki játszon az Albával. Ez jó.Mondjuk ebben a középszakasz alsó- és felsőházi meccsen is mindenki játszik mindenkivel 2-2 meccset, majd az "alsóházi rájátszásból" a legtöbb pontot elért feljut az első 5 közé. Az így hátulmradt 4 csapat meg eldönti a 7-10. helyezéseket.
Valaki mar irta de bennem felvetodott az a kerdes, hogy ha csokkentjuk a legiosok szamat, annak ugye elvben az lenne a kovetkezmenye, hogy tobb lehetoseget kapnak a fiatalok, mivel nincs idosebb hatorszagunk. Felek hogy ez esetben viszont a sok utazgatastol meg a ket csapatba beilleszkedestol tropara faradnak a fiatalok, es ha meg minden heten modszeresen meg is gyepaljak oket, befasulnak. Az utazasi hozzajarulast jo otletnek tartom, es az is okosnak tunik, hogy a magyar csapatok ugy turazhatnak romaniaban, ugy hogy nem ugyanazzal a csapattal jatszanak orrverzesig, ha mondjuk a dab egymas utan jatszik a gyergyoval, a csikiakkal, majd a bukaresttel, occsobbol kijon mintha negyszer kene fejerbol leutazni. Ujabban viszont kezdek ketkedni benne, hogy a steli akar nalunk jatszani, lehet jol megtorpedozzak az egesz klafa kis epitmenyt. Izgatottan varom a fejlemenyeket.
Morgó Muki!

Nem értettél félre... És komolyan örülök neki, hogy lesz utazási térítés! Jelenleg a magyar hoki a jobban jegyzett, illetve a romániai csapatok szerepelnek a magyar bajnokságban. Nem olyan, mint az Interliga, ahová minden országból jelentkezett pár csapat, önkéntes és önköltségi alapon. Ráadásul nem "párkányi" csapatok ezek, jelentősek távolságok, és ezzel együtt költségek vannak. Amit szerintem nem a szegény magyar kiscsapatoknak kell benyelni. Pláne úgy, hogy Kurkónak rengeteg pénze van játékosokat csábítgatni...
Sporttársak Figyelem! A fenti cikkben senki sem beszélt az U20 hivatalos benevezéséről, csupán a 10 csapaton felül heti egy meccsről. Nem kell átigazolni, benevezni, kihagyni, csupán az aktuális ellenfélhez meghívni a többi csapat 18-20 éves játékosait felkészülési mérkőzésre. Szerdán más nem játszana, csak "X" hazai teljes csapat és a többi csapatból a meghívott U18-U20. A Szövetség 70 körüli U20 játékost tart nyilván. Kis hazánkban viszonylag könnyen mozgósítható aktuálisan 20 játékos bárhová.
jacint70

Ha jól értem, akkor eleve "csoportokban" lesz a romániai kirándulás. Mármint egyszerre több meccsel, ami mindjárt költséghatékony. Az alapvető problémád tehát az, hogy a ki pénzű miskolci csapatnak jelentősen nőnek a költségei, mert Romániába kell utaznia? Tehát áttételesen a romániai hoki fejlődését támogatjuk? Ha így gondolod, akkor egyrészt erre próbálnak megoldást találni az egyszerre több meccsel, másrészt ugyanoda jutottam. Ezen az alapon Székesfehérvár is támogatta a miskolci hokit. Nekik is többe van odáig uatzni, mint Újvárosig. Szerintem ez nem vezet sehova. Ha az OBI-be más országokból is beneveznek, annak örüljünk, ám ezzel le kell nyelnünk az utazás békáját. Lehet ésszerűsíteni a dolgokon, ám azzal érvelni, hogy a mi pénzünkön emelkedik fel a másik oldal hokija...hát egy picit demagóg. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy mostantól boldog-boldogtalan ide nevezzen és mi meg Burmába kell járnunk idegenbe szurkolni. :)
Amúgy ha jól tudom a miskolciak munka/tanilás mellett hokiznak? Hogy fogják összeegyeztetni 1-1 túrával? Amúgy én az új csapatok mellett vagyok.
zuglozolee!
Eddig is megoldották. A Csíkszeredai hétvégék kb. Csütörtök-Vasárnap turnék voltak.
Minden megoldható.
kgonzo: Ez fog most megszűnni. Fix játéknapok lesznek kedd-péntek-vasárnap. Tehát egy 4 meccses tűra 10 napig tart (kedd-péntk-vasárnap-kedd+ 1-1 nap az utazásra) Ebből lesz 2 az alapszakaszban. Munka tanulás mellett ezt nehéz lesz csinálni.

Morgó Muki: A Volánnak is fizetnie kell ennél jóval többet az EBEL miatt. Pedig az osztrákok jóval többől gazdálkodnak.

emlékező: "Az elképzelések szerint a juniorok szerdán mérkőznének a többi csapattal, az eredmények beszámítanának." Szerintem az elég hivatalos, ha azok az eredmények is beszámítanak. Ha nem számítana sehova, akkor kiküldenék a csapatok a serdülő B-t. 10 csapat van, így 2,5 hónap (10 hét) lenne az U20 szereplése. Mert ez a VB-ig menne, decemberig ez bele is férhet. De nem látom értelmét, hogy teljesen változó felállásban közös edzés nélkül játszanak. 5 csapatból állna az U20 (6. ugyebár az ellenfél), persze ha nincsen egyik csapat sem Romániában.
Ez a csapatonként 3 millió utazási költségtérítés hogy értendő? Mondjuk a 6 magyar csapatnak kell fizessen pl. a Gyergyó 3 milliót, zusammen 18 milkót? Mert akkor valszeg lemondhatunk arról, hogy a romániai csapatok beneveznek, és megint nézhetünk dögunalmas DAB-UTE "rangadókat" szezononként tizenkétszer?
Igaz, OliBLOOD, átléptem az eredméy beszámításán. Talán egy külföldi példát fogunk lemásolni...
Morgó Muki!
Azért sántít a példád, hogy a Volán támogatta a Miskolci hoki fejlődését, mert a Volán nem ugyanannyiból gazdálkodik, mint a Miskolc, s mert a Miskolc sokkal kevesebből gazdálkodik, mint bármelyik Szeredai csapat.
Mindamellett örülök, hogy jönni fog a Bukarest.
És akkor is: Hajrá Macik!
Bukarestet felejtsétek el.
Ez az kifizetendő összeg szúrja a szememet,nagyon.Ha tényleg ha lenne egy "Nagy" Volán ,2006-os Ute vagy 2004-es Dab.Akkor talán megérné.Mert a jövő szezonban a Dab és a Ute is gyengülni fog.De,hogy ezért a pénzért himihumi csapatokkal meccseljünk..., hát ha tőlem függne nem indulnánk a magyar bajnokságban,hiszen Romániában már csak a tavalyi kereteket nézve több erősebb csapat van mint az OB1.
Mitől is fejlődne a székely hoki a OB1-ben?
Hát az biztos, hogy egyik csapatnak sem lesz egyszerű a túra, hiszen kénytelen mindenki most "fiatalitani", azok pedig suliba járnak.
A légiós szabályozás pl. a Stars esetében érdekes lesz, hiszen náluk a fiatalok többsége Erdélyből jött. Őket légiósnak veszik vajon???? Mert ha igen, akkor hogy lesz igy felnőtt csapatuk?
Muki76, tudod, mit? Ne induljatok...
dynamo-fan: a csapatonként 3 millió azt jelentené, hogy a 4 romániai csapat fizet be egyenként 3 milliót. Ez összesen 12 millió, ebből támogatják a magyarországi csapatok megnövekedett utazási költségeit.
Muki76!

Bocsi, de mitől fog gyengülni akkorát a DAB? Na, látod ez a bajom... A végén még az is ki lesz mondva, hogy a romániai csapatok szivességet tesznek azzal, hogy elindulnak a magyar bajnokságban... És az UTE? Most, hogy nem lehet idehozni egy raklap szlovákot, talán vissza fognak térni a 2006-ban elhagyott útra...
Mondjuk azért, mert a DAB évről-évre folyamatosan gyengül és semmi jele annak, hogy ez a tendencia megfordulna. Most az a jelszó, hogy csak magyar játékosokat akarnak szerepeltetni. Vagyis azokat akik tavaly egész évben demonstratívan gányolták a hokit és csak a szlovák légiósok vitték úgy-ahogy a csapatot.
Az UTE-nél meg az a nagy kérdés, hogy a 6 légiós mellé honnan szednek tízegynéhány épkézláb magyar játékost, ugyanis egyszerűen ilyen nincs a piacon. Persze lehet juniorokkal kiállni, csak annak évek múlva lesz meg az eredménye, ha egyáltalán.
Jácint70!
Szerintem attól,hogy nem lesznek minőségi légiósok.Ha Volán nem csapja el a játékosai egy részét akkor UTE sem fog erősödni.
Állandóan azt szajkózzák egyesek,hogy a fiataloknak esélyt kell adni.Ezzel egyet is értek,de mi nem azért iratkoztunk be az OB1-be ,hogy a magyar hokit fejlesszük.Mondjuk ez még így is elfogadható lenne,he nem kellene fizetni.
Ha SK vagy HC vezető lennék akkor az Ifi csapatokat indítanám,hogy legyen valami értelme az indulásnak.
Az eddig fölöttébb belterjes MAGYAR HOKI bővülő mezőnye valószínűleg konfliktusoktól sem lesz mentes. De akkor is meg kell lépni a bővítést és csak abban bízhat mindenki, hogy a csapatok végig tudják csinálni. Bizonyára minden sportvezető előre tekint, hiszen nem lett volna pozitív a szavazás a 4 romániai klub felé, de mivel ilyen sok mérkőzés és utazás eddig csak kevés csapatnak jutott, sokaknak lehet aggodalma a következő bajnokságok végkifejletével kapcsolatban. Hogy lehet a szűk szponzori kört érdekeltté tenni arra, hogy segítsen bővíteni a támogatók táborát és türelmes legyen? Milyen eszközökkel tölthető fel a szegényes magyar mezőny játékosokkal, hiszen kevés jövőkép vázolható fel érettségi után? Kik azok a sikermenedzserek, akikhez lobbizni kell további anyagi források után? Vajon az utánpótlástól fognak-e anyagiakat elvonni a felnőtt csapatok versnyeztetéséhez? Ez csak néhány kérdés részemről. DE BIZTOSAN NAGYON, NAGYON NEHÉZ SZEZON LESZ!!!
Muki csak szólnék hogy le lehet szállni a magas lórol, ugyanis a légiós-korlát a romániai csapatokra is érvényes lesz ergo nem lehet mondjuk 20 szlovák a HC-ban. Te csak ne aggódj a honi csapatokért, előbb nézd meg mit alkotnak az erdélyi csapatok légiós nélkül.
Mellesleg a két ország válogatottja közt pont 1 osztálynyi különbség van, de igazad van, küldjétek a juniorokat, mi meg fogadunk hogy megússzák-e 20 alatt.
Mondtam már,hogy nem azért iratkoztunk be ,hogy a magyar hokit fejlesszük,hanem ,hogy mi fejlődjünk.Ezér érdemes lenne fizetni.Volán is azért ment az EBEL-be,hogy a magyar hokit fejlessze ,nem pedig az osztrákot.De ott van akitől tanulni.
A válogatott pedig teljesen más dolog.
Muki mondom, most hogy nem lesz fél szlovákia nálatok, talán meglesz a várva várt oktatás de nem abba az irányba ahogy te gondolod. Amúgy egy ország hokiját sztem nagyonis a válogatot jelképezi
Muki76
A Volán az Ebelben nem akadékoskodik, mint Ti itt nálunk, hanem elfogadja azokat a feltételeket amiket az osztrákok előirnak. Nem Ők alkalmazkodnak a Volánhoz, hanem a Volán az osztrák bajnoksághoz. Ha nem tudnák előteremteni az ehhez szükséges anyagiakat nem indulhatnának az Ebelben. Ez rátok ugyanugy vonatkozik, ha a magyar bajnokságban akartok résztvenni el kell, hogy fogadjátok a feltételeket, vagy nem induljatok. Ez ilyen egyszerü. Nem mi akarunk a román bajnokságban indulni. Forditva ülsz a lovon.
Ne haragudj Muki76, de tényleg fordítva ülsz a lovon. A romániai, erdélyi csapatok úgy gondolják, hogy az OBI számukra szimpatikusabb, mint a román bajnokság. Gondolom, alapvetően azért, mert itt jobban tudnak fejlődni. A magyar csapatoknak is jó, ha lényegében hasonló erősségű csapatokkal tudják bővíteni az OBI-et, mert ők is úgy gondolják, ezzel előrébb jutnak. Tehát szívesen látják az érkezőket, ám joggal kérik, ha Ti szeretnétek idejönni, akkor minket segítsetek annyival, hogy a hozzátok utazásunk könnyebb legyen. Nem utólag, hanem előre közölték, ez a feltétel. Sehova sem vezet, ha azt kezdjük boncolgatni, ki mennyit segít a másiknak. Kölcsönösen segítjük egymást! De mert Ti jöttök ide, mi mondjuk a feltételeket. Senki sem erőlteti Rátok. Nem érzem, hogy holdbéli, teljesíthetetlen, pénzsóvár, kivagyi kitételt kértek Tőletek, ám ha nem tetszik, akkor lehet ötleteket adni. Ám az nem ötlet, hogy mi akarunk fejlődni, nem titeket akarunk fejleszteni! Ez ostobaság! A Volán valóban azért ment az EBEL-be, hogy fejlődjön, de ezzel azt is tudomásul vette, hogy az osztrák hoki is fejlődik. Miért is lenne ez probléma?
Valóban nem teljesíthetetlen feltétel.De soknak tartom ezt az összeget.Te mondtad,hogy "Kölcsönösen segítjük egymást!".Akkor legyen úgy.Ne csak mi vállaljuk a "fejlődés" terheit.A személyes véleményem pedig az,hogy ilyen feltételek, ilyen csapatösszeállítás mellett nincs értelme indulni az OB1 -ben.Ezt a pénzt inkább a utánpótlásra fordítanám.De nem én döntök hanem csapatok vezetősége.Az 5+1-es idegenlégiós korlátozással maximálisan egyetértek.
Az osztrák hoki fejlődik de nem a Volán nevezésével.Elég ha rápillantunk az 2007-2008 alapszakasz tabellára.Ha minden magyar csapat az OB1 szintjén olyan anyagi bázissal és játékosállománnyal rendelkezne mint az HC vagy az SK ,akkor semmi kifogásom nem lenne a fent leírt összeg ellen.És ne felejtsük el,hogy az OB1 nem EBEL.
Abba a vitába, hogy mennyire sok pénz 6 csapatnak 12 millió forint utazásra nem tudok beleszólni. Nincs rálátásom a költségekre. Így elsőre nem hiszem, hogy ebből valamennyi számláját ki lehet fizetni valamennyi csapat romániai túrájának. Ha így van, akkor máris nemcsak Ti viselitek a költségeket.
Az meg, hogy az első évben hogyan végzett a Volán, mindenki előtt tudott. Senki sem számított lényegesen jobbra, ám mindenki úgy sejti/reméli, jövőre ennél sokkal messzebb jutnak. Mindenbe bele kell erősödni. Ha így lesz, elértük azt is, az osztrákok is jól jártak egy erős ellenféllel.
Muki76: az összeg nagyságához: eddig négynapos volt egy túra (utazás nélkül), most nyolcnapos lesz (négy játéknap), utazás nélkül. Eddig is egy-egy túra bőven egymillió forint felett volt, melynek a legjelentősebb része nem a kilométerpénze a busznak, hanem a szállás, étkezés költsége majdnem harminc főre. Ez a költség most minden túrán legalább duplázódik. Ez azt jelenti, hogy a romániai csapatok csak hozzájárulnak, nem pedig fedezik ezeket a költségeket. Hogy ez mennyire sok... Annak a csapatnak, amelyik kilóra akarta megvenni a magyar válogatott első sorát irreális összegekért, amelyik hihetetlen összeget áldozott volna Pálffy odacsábítására, ez csak aprópénz lehet. Különösen például ahhoz az általatok mélyen lenézett Miskolchoz képest, amelyiknek a játékosai kivétel nélkül munka mellett játszottak tavaly, mégis zokszó nélkül elutaztak Csíkba, költségvetésük jeletős részét kizárólag erre a két túrára fordítva. Ennyit a pénzről, meg a szándékokról.

Hogy a magyar csapatok például mivel segítették a csíki csapatokat tavaly... Először is: eltűrték, hogy a Kurkó-Antal személyes ellentétet a két érintett csapat exportálhassa a magyar bajnokságba és a Magyar Kupába is. Továbbá: Hozzájárult minden csapat a csíki roadshow-hoz. Anyagilag kész csőd négy nap alatt háromszor ugyanazzal a csapattal játszani. Továbbá: a csíki csapatok miatt a bajnokság menetrendje teljesen felborult. Volt, hogy több, mint öt hétig nem játszott otthon valamelyik csapat, volt, hogy két hétig nem volt egyetlen meccse sem, sem otthon, sem idegenben. Szeptemberben rengeteg meccs volt, januárra, februárra, az igazi hokiidényre alig maradtak meccsek. Hidd el, ezt a csapatok a nézőszám drámai csökkenésén keresztül nagyon is megérezték. Egyszer ennek véget kell vetni. Idén kötelékben jelentkeztek a romániai csapatok a magyar bajnokságba. Hangsúlyozom, nem közös bajnokságba, hanem a magyar bajnokságba. A vendégcsapatok nem tagjai a magyar szövetségnek, így nevezési díjat ugyan fizetnek (ez azonban nem fedezi a szövetség bajnoksággal kapcsolatos költségeit), de tagdíjat nem, miközben a bajnoksággal kapcsolatos összes munkát a magyar szövetség alkalmazottai végzik el, a magyar csapatok által fizetett tagdíjakból többek között, de a vendégcsapatok számára is.

Elérkezett annak az ideje, hogy komolyabbá tegyük a bajnokságunkat, hogy legyen egy menetrend, hogy ne a rendező ország csapatai alkalmazkodjanak a vendégcsapatokhoz, hanem mindenki beálljon a sorba. A vendégcsapatok komoly szándékának biztosítéka is ez a hozzájárulás a költségekhez.
Csíki Hírlap mai száma szerint,az RJSZ ülésén a csapatok soknak találták az összeget.Szerintem várjuk ki a végét, majd akkor ráérünk vitatkozni.
A Csíki Hírlap mai cikke:

www.csikihirlap.ro:8080/servlet/cikk?cimid=14101

"Szövetségi szinten tárgyalnak a 3 millióról

Vezetőségi gyűlést tartott tegnap Gyergyószentmiklóson a Román Jégkorong Szövetség vezetősége. A szövetségi büró jóváhagyta az elmúlt idény gyermek- és ifjúsági bajnokságainak végeredményét, és meghallgatta a világbajnokságokon való részvételről készített beszámolókat – tudtuk meg Basa Jánostól, a szövetség technikai igazgatójától.

Feltételes módon a vezetőség jóváhagyta az Ice Magic Buzău Sportklub felvételét tagjai közé, a moldvai együttesnek ugyanis nincs még minden működéshez szükséges engedélye rendeben. A különféléknél napirendre kerül a négy legjobb hazai együttes, a Csíkszeredai Sportklub, a HC Csíkszereda, a Bukaresti Steaua és a Gyergyószentmiklósi Progym magyar bajnokságban való részvétele. A szövetség vezetősége és a klubok képviselői egyaránt soknak találták a csapatonkénti 3-3 millió forintos részvételi díjat, ezért elhatározták, hogy tárgyalásokat folytatnak a magyar szövetséggel, az összeg csökkentése érdekében. Első lépésként a szövetség vezetősége és a klubok egy átiratban fejtik ki véleményüket ezzel kapcsolatban, majd a két szövetségi vezetősége Kanadában, az A-csoportos vébével együtt zajló hoki-kongresszus szabadnapján ül le tárgyalni."
Elképesztő arcátlanság.
beszarok... 3 millió sok Kurkónak???
Kedves KCs!Ugyan miért?Szerintem ez csak egy vélemény.
Egyetértek azokkal a valószínüleg székelyföldi hozzászólókkal, hogy nehéz a két szituációt az ALBA-VOLÁN EBEL szerepléséhez hasonlítani.Amennyiben a csiki csapatok is tök utolsók lettek volna az amúgy erős bajnokságunkban akkor talán. Azzal nehéz érvelni, hogy ők tele voltak légiósokkal, hiszen az osztrák csapatok első két sora sem tisztán hazai játékosokból áll.A bajnokcsapatunkon kívül valóban nem találkoztak nagy kihívással, hiszen a Dunaferr a döntő mérkőzéseken alárendelt szerepet szátszott az UTE az idény elején bukdácsolt.
Az alapszakaszban várhatóan csak egy megerősített UTE késztetheti a romániai csapatokat nagyobb erőfeszítésre. A dunaújvárosi csapatnál én keresem a gödörből a kitörési pontokat és nap-mint-nap látogatom a honlapját, de egyenlőre még nincs bíztató hír.A miskolciak gyönyörű fejlődést mutattak az utóbbi 2-3 évben és talán ők még okozhatnak meglepetést, de a többi csapatunk várhatóan inkább csak tanulhat a román bajnokság első három helyezettjétől.Mellesleg én is örülnék ha összejönne az MJSz által kért hozzájárulás és szurkolok is azért, hogy az ujabb szponzorok megjelenésével a háttérben, a székesfehérváriak mellet fel tudjunk még mutatnuk 2-3 az övéknél jobb csapatot!!!
KCs: jól beszélsz. Ehhez a román szövetségnek semmi köze.
Nem azért lett milliomos, hogy szórja a pénzt. Nyilván nem az a problémája, hogy ki tudja-e fizetni, hanem aránytalannak érzi. Joga van hozzá. Lássuk, mit ajánlanak és arra mit mond az MJSZ.