HTML

Jégkorong

A világ legjobb sportja a határokon innen és túl, és mindenütt, ahol van.

Címkék

ahl (66) alba volán (453) átigazolások (243) ausztria (86) a csoport (408) bajnokok ligája (42) bajnokság (226) bajnokságok (82) bartalis (53) bp. stars (52) brassó (64) briancon (72) cortina (67) csehország (98) dab (43) dab.docler (315) divízió 1 (231) divízió 2 (49) döntő (128) ebel (1139) eht (76) eihc (93) elitserien (49) énekes (363) extraliga (59) fehéroroszország (50) fehérvár (609) felkészülés (183) felkészülési mérkőzések (182) finnország (145) fotók (45) franciaország (73) ftc (213) gömöri (43) hári (76) hc csíkszereda (85) hetényi (70) horvátország (40) hsc csíkszereda (87) ifjúsági (285) iihf (80) inline (109) interliga (44) játékvezetők (64) jégkorongmagazin (51) jesenice (42) junior (90) juniorok (200) kanada (97) khl (663) kóger (82) kölyök (55) kontinentális kupa (104) ladányi (105) légiósok (131) ljubljana (46) magyarország (561) magyar kupa (80) miskolc (187) mjsz (143) mol liga (975) nationalliga (132) németország (46) nhl (1598) női (96) nők (127) norvégia (45) ob 1 (173) ob i. (206) ocskay (107) olaszország (68) olimpia (119) olimpiai selejtezők (85) oroszország (132) pakk (41) playoff (137) primeau (55) rájátszás (360) románia (119) sator (53) sc csíkszereda (107) serdülő (78) sport tv (42) stanley kupa (40) steaua (41) svájc (77) svédország (161) szavazás (57) szavazások (43) szélig (75) szlovákia (193) szlovénia (105) szuper (107) thurston (43) u16 (61) u18 (291) u20 (168) ukrajna (57) utánpótlás (122) ute (185) válogatott (984) vasas (53) vas jános (111) vb (1471) videó (148) videók (494) világbajnokság (107) winter classic (51) Címkefelhő

Kicsit sem lesz könnyű dolgunk 2012-ben

2011.05.06. 15:18 F. Kapus

A nemzetközi jégkorong-szövetség (IIHF) évek óta dolgozik a világbajnoki rendszer átalakításán. A folyamatot, amely az A csoportos lebonyolítást is illeti, követtük. Ami minket a legjobban érdekel, az az, hogy az elit alatti szinteket az erősorrendnek megfelelően kívánják összerakni a jövőben, tehát a divízió 1 két csoportját egymás alá és fölé rendelnék. A kérdésről az IIHF kongresszusán döntenek a tagországok, mégpedig jövő héten, azon belül is előreláthatólag csütörtökön. Az előterjesztés nemcsak a rendszer átalakításával, finanszírozási kérdésekkel is foglalkozik. Tovább után azt elemezzük, jó lenne-e nekünk a változás. Rögtön a lényeggel kezdjük: megírjuk, milyen csoportban lesz a magyar válogatott abban az esetben, ha átalakítják a rendszert, és milyenben, ha mégsem. Bármelyik jön be, elmondható, volt már ilyen nehéz, de nehezebb még soha.

Az új rendszer szerint az A csoport két kiesője mellé a divízió 1-es csapatok közül az a négy kerülne, amelyik a világranglistán előbbre áll, tehát Nagy-Britannia, Magyarország, Ukrajna és Lengyelország. Hiába végzett Dél-Korea a budapesti vb-n a harmadik helyen, a d1 alsó házában kell folytatnia. Ha ez a szisztéma lép életbe, akkor a d1 felsőházából az első két csapat jut fel az A csoportba, és egy esik ki a d1 B csoportjába, az alsóházba. Nem túlzás azt mondani, egy ilyen csoportban egyszerre merül fel, hogy a feljutásért vagy a kiesés elkerüléséért kell-e küzdenünk.

Az alsóháztól lefelé már csak egy-egy feljutó és kieső lesz. Japán visszalépése után nem került ki a d1-es mezőnyből, de az IIHF döntése értelmében a csoport hatodik helyezettjének járó világranglistapontokat kapja, így a d1 alsóházában indulhatna. Japán és Dél-Korea mellett Hollandia, Litvánia, Románia és Ausztrália játszana a divízió 1B-ben.

Ha marad a régi rendszer, akkor sem lesz sokkal könnyebb dolgunk. Az biztos, hogy ebben az esetben Ukrajna, Lengyelország és Japán ellenfelünk lesz. A kérdés az, hogy az IIHF miként értékeli a csonka csoportban elért második helyezésünket. Két ponttal kevesebbet szereztünk, mint a másik ág ezüstérmese, de kevesebb pontot vesztettünk, mint a britek, egyszer sem kaptunk ki a rendes játékidőben, logikusan tehát a miénk a jobb teljesítmény. Ha így van, a mi csoportunkba kerülne a szlovákiai vb utolsó helyezettje és a jobbik divízió 2-es feljutó, Románia. Ha mégsem így dönt az IIHF, a vb-15. és Ausztrália lesz csoportellenfelünk, de a feljutás a fix három ellenfél tükrében is brutálisan nehéz lenne. Ráadásul ne feledjük, ebben a rendszerben csak az első helyezett nyer. Az új szisztéma szerint tehát öt, a régiben négy nagyon kemény ellenfél várhat ránk jövőre, szemben a szapporói kettővel, a tavalyi hárommal vagy az idei eggyel.

Bármelyik lebonyolítási módot fogadják el, érdemes megjegyezni, hogy azt már tudjuk, melyik négy válogatott közül kaphatunk ellenfelet 2012-ben. Az A csoportban ugyanis zajlik a kiesés elleni harc Ausztria, Fehéroroszország, Lettország és Szlovénia között.

Ha új rendszer lesz, sokkal nagyobb erőfeszítésbe kerül majd a csoport első felében végezni, mint eddig. Ha viszont csak a jövő évi lehetőségeket nézzük, egyáltalán nem mondható biztosra, hogy az eddigi rendszer szerinti vb-n nagyobb esélyünk lenne a feljutásra, mint az átalakítottban. Ugyanakkor elvitathatatlan, a sportszakmai indokok is az új mellett szólnak, kiegyenlítettebb csoportbeosztások alakulnának ki, és a színvonal is magasabb lenne.

Még nem tudjuk, a magyar szövetség hogyan szavaz a kongresszuson, de a válogatott esélyei szempontjából sem lehet egyértelműen állást foglalni. Vitathatatlan, általában véve az eddigi rendszer nagyobb lehetőséget kínált nekünk a feljutásra. De ha a 2012-es beosztást nézzük, az új szisztéma szerint lenne nagyobb sanszunk. A régi szerint négy, az új szerint öt nagyon erős ellenfelünk lenne, de míg előbbi esetben gyakorlatilag mindenkit le kéne győzni, az újban a két feljutó hely miatt két vereséggel is valós esély van az A csoportra. A kiegyenlítettség miatt az A csoportos vb-k középdöntőit érdemes vizsgálni. Tavaly mindkét ágon olyan válogatott végzett a második helyen, amelynek két veresége volt. Az új rendszerben tehát nem lenne szükség tökéletes teljesítményre. Viszont természetesen az is igaz, hogy egy vereséggel is lehet a harmadik helyen végezni.

A jelenlegi rendszer 2001 óta él. 2000-ben még A, B, C és D csoportban játszották a világbajnokságot a válogatottak. Magyarország a C csoportos vb megnyerésével biztosította helyét az első divízió 1-es tornán. 2000-ben 42 válogatott indult a világbajnokság különböző csoportjaiban, 2010-re ez a szám 48-ra nőtt, 2011-re 43-ra csökkent, pénzügyiokok és természeti katasztrófa miatt.

Magyarország tíz d1-es vb-n vett részt, mivel 2009-ben az A csoportban szerepelt. A táblázatban mérkőzéseinket foglaltuk össze, az eredményeket a mi szempontunkból tüntettük fel. Vastaggal szedtük az A csoportból kiesett ellenfelet, az utolsó oszlopba a feljutót írtuk. Érdekes megnézni, hogy az elitből aktuálisan kiesők ellen ötvenszázalékos Magyarország mérlege. Kilenc ilyen mérkőzést játszottunk, négyet megnyertünk, négyet elvesztettünk az idei vb-ig, ahol Olaszországgal szemben hosszabbításban maradtunk alul. Ez nem azt jelenti, hogy az idén kiesőkkel szemben mi vagyunk az esélyesek, de azt mutatja, hogy egyáltalán nem vagyunk eleve esélytelenek.

A táblázat alapján megnéztük, hogy állunk az utóbbi években azon országok ellen, amelyekkel az esetleges átalakítás után küzdenünk kéne. 2007-től kezdve kilenc ilyen szintű meccset játszottunk a divízió 1-es világbajnokságokon, ezekből hatot megnyertünk, mindössze hármat buktunk el. Kétszer a szlovénok, egyszer az olaszok vertek minket, mindháromszor ezen az egy meccsen múlt A csoportos tagságunk.

2001 DEN 3-5 POL 0-3 FRA 3-1 NED 8-2 LTU 5-4 POL
2002 CHN 6-0 GBR 4-1 NOR 3-1 ROU 4-1 DEN 2-6 DEN
2003 NED 4-2 ROU 4-4 KAZ 1-4 LTU 4-1 POL 1-3 KAZ
2004 GBR 5-3 BEL 6-4 NOR 4-6 BLR 1-7 NED 4-4 BLR
2005 NOR 2-2 JPN 3-0 CHN 9-0 GBR 0-3 POL 1-1 NOR
2006 GBR 4-3 ISR 8-0 FRA 3-3 GER 2-6 JPN 3-6 GER
2007 LTU 6-1 SLO 1-4 ROU 5-3 GBR 4-2 JPN 4-3 B SLO
2008 EST 5-3 LTU 6-0 JPN 4-2 CRO 3-0 UKR 4-2 HUN
2010 KOR 4-2 POL 6-0 CRO 8-0 GBR 2-0 SLO 1-4 SLO
2011 NED 7-3 KOR 6-3 JPN ESP 13-1 ITA 3-4 H ITA

Jelmagyarázat: B – büntetőkkel, H – hosszabbításban

A divízió 1-ben lejátszott 49 mérkőzésből mindössze 12-t vesztettünk el, nem volt olyan év, amikor 2-nél többet. Gyengébbnek tartott válogatottal szemben sosem buktunk, két – Románia és Hollandia elleni – döntetlen sorolható a kudarc kategóriába. Az utolsó öt szezonban tényleg mindvégig az A csoportba jutás határán állunk, egyszer játszottunk is odafönt, háromszor másodikok lettünk. Tíz év alatt kétszer volt négy erős ellenfelünk is a csoportban, 2005 és 2006 volt ilyen, harmadikok, illetve negyedikek lettünk.

Érdekes, hogy ahányszor ellenfélként szóba kerül Nagy-Britannia, minden magyar hokiszurkoló arra gondol, hogy nehéz lesz nyerni ellenük, mivel a stílusuk nem fekszik nekünk. Ha megnézzük a táblázatot, elképzelhetjük, a szigetországiak mit gondolhatnak rólunk. Hat meccset játszottunk 2001 óta vb-n, ötöt mi nyertünk meg. A következő táblázatban az eddigi divízió 1-es szereplésünk olvasható évről évre:

Év Hely M Gy D V G P
2001 4.   5      3   0   2   19-15 6
2002 2. 5 4 0 1 19-9 8
2003 3. 5 2 1 2 14-13 5
2004 4. 5 2 1 2 20-24 5
2005 3. 5 2 2 1 15-6 6
2006 4. 5 2 1 2 20-18 5
2007 2. 5 3 1-0 1 20-13 11
2008 1. 5 5 0 0 22-7  15 
2010 2. 5 4 0 1 21-6 12
2011 2. 4 3 0-1 0 29-11 10


2007 óta nem lehet a végeredmény döntetlen, akkor vezették be a hosszabbítást és a büntetőlövéseket. 2006-ban még két pont járt a győzelemért, 2007-től a hatvan perc alatt elért siker három pontot ér, a ráadásos kettőt, a sima vereség nulla pontot, a ráadásos egy pontot hoz. Cikkünkben az országnevek olimpiai rövidítéseit használtuk.

Szólj hozzá!

Címkék: vb szavazás kongresszus a csoport divízió 1 iihf mjsz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nincsenek hozzászólások.