HTML

Jégkorong

A világ legjobb sportja a határokon innen és túl, és mindenütt, ahol van.

Címkék

ahl (66) alba volán (453) átigazolások (243) ausztria (86) a csoport (408) bajnokok ligája (42) bajnokság (226) bajnokságok (82) bartalis (53) bp. stars (52) brassó (64) briancon (72) cortina (67) csehország (98) dab (43) dab.docler (315) divízió 1 (231) divízió 2 (49) döntő (128) ebel (1139) eht (76) eihc (93) elitserien (49) énekes (363) extraliga (59) fehéroroszország (50) fehérvár (609) felkészülés (183) felkészülési mérkőzések (182) finnország (145) fotók (45) franciaország (73) ftc (213) gömöri (43) hári (76) hc csíkszereda (85) hetényi (70) horvátország (40) hsc csíkszereda (87) ifjúsági (285) iihf (80) inline (109) interliga (44) játékvezetők (64) jégkorongmagazin (51) jesenice (42) junior (90) juniorok (200) kanada (97) khl (663) kóger (82) kölyök (55) kontinentális kupa (104) ladányi (105) légiósok (131) ljubljana (46) magyarország (561) magyar kupa (80) miskolc (187) mjsz (143) mol liga (975) nationalliga (132) németország (46) nhl (1598) női (96) nők (127) norvégia (45) ob 1 (173) ob i. (206) ocskay (107) olaszország (68) olimpia (119) olimpiai selejtezők (85) oroszország (132) pakk (41) playoff (137) primeau (55) rájátszás (360) románia (119) sator (53) sc csíkszereda (107) serdülő (78) sport tv (42) stanley kupa (40) steaua (41) svájc (77) svédország (161) szavazás (57) szavazások (43) szélig (75) szlovákia (193) szlovénia (105) szuper (107) thurston (43) u16 (61) u18 (291) u20 (168) ukrajna (57) utánpótlás (122) ute (185) válogatott (984) vasas (53) vas jános (111) vb (1471) videó (148) videók (494) világbajnokság (107) winter classic (51) Címkefelhő

Mire mentünk Rigában számszakilag?

2009.02.10. 08:11 hokikori

Az alapadatokat mindenki ismeri, a magyar válogatott 4. lett a rigai olimpiai selejtezőkön, a statisztikákat azonban még nem elemeztük, pedig bőven vannak érdekes számok, olyanok is, amilyenekre nem is gondoltunk volna.

A torna hivatalos nézőszáma kísértetiesen hasonlít a budapesti előselejtező adataira. Rigában is 27 ezer fizető néző volt, és ott is közel 7700-an látták átlagosan a hazai csapat mérkőzéseit.

Folytassuk a legeredményesebbekkel. Janis Sprukts, a Florida Panthers rendszerint AHL-be delegált lett csatára 2 gólt lőtt, 5 gólpasszt adott, ezzel a kanadai táblázat élén végzett. Válogatott csapattársa, Martins Karsums (Boston Bruins, illetve megint csak AHL) követi 4 góllal és két gólpasszal. Ladányi Balázs 1+4-gyel a harmadik helyen zárt.

A góllövők versenyében értelemszerűen Martins Karsums lett az első, a második helyen egy hazai (Darzins) és egy ukrán (Varlamov), hokis zárt, a gólpasszosoknál Ladányi Balázs másodikként végzett.

A plusz-mínusz mutatókban érthető magabiztossággal nyertek a 100 százalékos hazaiak. Az első hét helyen lett végzett (a lista tetején az exfehérvári Guntis Galvins van, aki 6 lőtt gólnál volt a jégen), itt az első magyar nevek a 28. helyen tűnnek fel, Horváth András, Ladányi Balázs, Vas János és Vas Márton egyaránt +2-vel és -2-vel, azaz 0 értékkel szerepel.

A bulistatisztikában is a lettek vitték a primet Aleksejs Sirokovs több mint 71%-al hozta el a korongot, tőle csak 2%-kal maradt el csapattársa, Herberts Vasiljevs, aki közel kétszer annyi alkalommal bulizott, és 42 próbálkozásból 29 alkalommal nyert. Itt is magyar képes a lettekre tapadni, Holéczy Roger 65%-kal harmadik.

Kétes dicsőség, hogy a legtöbbet büntetett játékosok rangsorában az első 10 között 4 magyar is található. Az ukrán Konsztantyin Kaszjancsuk ült a legtöbbet, de nem a legtöbbször a büntetőpadon. Egyszerrre képes volt összeszedni 32 percet.

A legponterősebb védők versenyében is lett az első (Arvids Rekis, 1+2), a második ukrán Jurij Navarenko párja Sille Tamás (egyaránt 0+3-mal), majd még két magyar játékos következik: Svasznek Bence (2+0) és Horváth András (0+2).

A kapusok versenyében külön csoportot képeztek azok, akik a játékidő legalább 40%-ában álltak a kapuban. Itt is a hazai Sergeis Naumovs volt a legeredményesebb közel 95%-os mutatóval. Utólag talán örülhetünk annak, hogy ellenünk a torna leggyengébb kapusteljesítményét nyújtó Edgars Masalskis védte a balti csapat kapuját. A mieinknél Szuper Levente tett eleget a 40%-os kritériumnak, de annak ellenére, hogy magasan a legtöbb (85) védést produkálta, 85%-os mutatóval a 4. helyre szorult.

Mérték még a lövések hatékonyságát, amiben szintén csak a lettek nőttek a mieink fölé. A magyar csapat minden harmadik emberelőnyt gólra váltva a fóros statban az élen végzett. A kivédekezett emberelőnyökben csak az olaszok előztek meg  bennünket.

Akit pedig még a részletek részletei is érdekelnek, itt bogarászhat tovább.

28 komment

Címkék: olimpiai selejtezők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szerintem ez a vállogatott maximálisan megtette amit kelett .A csoport.Jobb már sajnos nem lesz válltásra lenne szükség a tovább lépéshez.Az jut eszembe ez olyan mint valamikor régen az Újpest volt CSAK KIHALÁSSAL lehet bekerülni ebbe a vállogatotba.A gyenge Mol ligában játszó játékosok is mintha be betonozták volna öket.Ébredj Szakvezetés!
Szerintem is bíztató eredményeket értek el a játékosok, lásd egyéni statisztikák. És azt hiszem a csapat összességében is hozta azt, ami reálisan elvárható volt tőle.

Ami számomra nem tiszta, hogy most mennyi egészen pontosan a Papp László Aréna befogadóképessége? Nekem az rémlik, hogy novemberben 8,500 főről szóltak a tudósítások, ami a teltházas meccseket illeti. Ez valóban közel azonos a lett torna nézettségével. Ugyanakkor a tegnapi cikkbe (jegkorong.blog.hu/2009/02/09/nottek_vb_rendezesi_eselyeink) belinket iihf cikkben 12,500 fős stadionról beszélnek. Ez cirka 30%-os differencia. Most akkor melyik az igaz?

@viola 22: Nem a MOL Liga a gyenge, hanem a benne szereplő csapatok. Eddig 36 meccset játszott a benne szereplő 10 gárda mindegyike. A HC-t eddig 3 alkalommal győzték le magyar csapatok, ebből kettő nem rendes játékidőben fejeződött be, és az SC-t is csupán három alkalommal kapták el magyar csapatok. Amíg nem javul fel a magyar csapatok játéka a csiki csapatokéhoz azonos szintre, addig nincs értelme tovább firtatni a dolgot. (szerintem)
@M.Lac: minimum 2500 maximum 12500 néző befogadására alkalmas.

www.budapestarena.hu/new/
Ez mindig visszatérő vitatéma! Az ArénA tényleg 12.500 néző befogadására alkalmas, csak nem jégkorong mérkőzéseknél. A maximum asszem 9.000(!).
persze... egy ping-pong asztalt sokkal többen körbe tudnak ülni...
Bocs, hogy megint ezzel jövök, de számszakilag asszem 5 db megajándékozott 5- a 3- ból egyet sem bírtunk belőni...
@defó: ezt én is így tudom, annyi kiegészítéssel, hogy azt hiszem, hogy ez a szám a kapu mögé felszerelhető pótlelátó nélkül értendő.
@M.Lac: A HC-nál egyértelműen megnyilvánul a nagyobb tőkeerő. (Nem csak az, mielőtt Kedves Székely Pakktársak nekem estek... :-) ) Kár, hogy Magyarországon nincs legalább eyg tőkeerős "hokifan", aki tudna venni a csapatának egy sor minőségi légióst... (Ez vonatkozik a Volánra is...)
@jágör68: ne haragudj, de ökörség ezen lovagolni úgy, hogy kiemeled a környezetből. Miért nem a következőket írod ide?
1. Mi használtuk ki legjobban az emberelőnyös helyzeteket.
2. Második legjobb hátrányölők voltunk.
(stats.iihf.com/Hydra/186/IHM186900_84_1_0.pdf)
3. Lettország ellen kivédekeztünk 2 perc kettős hátrányt két nagyon jó védőnk (Tokaji és Horváth) nélkül, és jelentős időt töltöttünk szintén így az olaszok ellen. Ők sem lőtték be.
@F. Kapus: Ez mind igaz; csak azért írtam, hogy ezen mindenképp kell majd javítani Svájcig. Sztem az ukránok összeomlottak volna, a 2 harmad végén és a 3. elején mind2t hidegvérrel kihasználjuk. És akkor sakk- matt. A védekezésünk tényleg jó és valóban mi is kivédekeztünk 5:3 akat. A- csoportos szinten viszont nagyon komoly ára van, ha mi se lőjük be a kettős fórokat- lsd ukrán feltámadás
@jágör68: Ez persze, hogy igaz, és bocs az erős jelzőért, de napok óta csak ezt nyomod, ami tőled szokatlan csőlátás.
@F. Kapus: Ja, őszintén szólva ez az egyetlen, ami bosszantott, mind3 meccsen. Mert olyan gyorsak úgysem leszünk, mint pl a lettek, és egyenlő létszám mellett se leszünk sokat gólhelyzetben A- csoportos szinten.
@viola 22: 1etértek, ennél többet ezzel a csapattal eccerűen nem lehet, ennyire vagyunk képesek és ez sem kevés.
Kinn élőben látva az összes meccset ez teljesen 1értelmű volt; a magyar-ukrán eredményét kisebb csodának tartom, kegyetlenül nyomták az ukránok (gyorsak voltak, rutinosak és képzettek)és 1 percre sem adták föl. (Most másképp alakult a vége, mint Sapporóban, de nem lehet mindig szerencsénk.)
A lett-olasz pedig 1 igazi A csoportos összecsapás volt (függetlenül attól, h az olaszok most nem azok)döbbenetes hajtás, gyorsaság és technika) egy teltházas arénában. Ezt látva, azt kell, h mondjam, nem véletlenül kaptunk ki az olaszoktól, kegyetlenül jók voltak a lettek elleni meccsen a vereségük ellenére is.
@jágör68: Én is így látom.

Ahogy azt már jeleztem is bravúrnak tartom a megszerzett 1 pontot, és összességében elégedett vagyok a Fiúkkal.

DE: nagyon bosszantott, hogy az ukránok ellen a 3. harmad elején 1:12-nél tudtuk 5 a 3 ellen bevinni (!) a korongot a támadóharmadba.
Még egy szőrszálhasogatás: Én Cortina helyében a lettek ellen 5:3-as állásnál a kettős előnyünk kezdetekor tuti, hogy időt kértem volna.

Persze nem is én vezettem a CSAPATOT az A-csoportba, hanem CORTINA mester!

Azzal együtt, hogy kiválóan helytálltunk az egyéni statisztikák többségében is, nem árt foglalkozni a javításra szoruló mutatókkal.
Csak kicsit off: hirtelen nem tom kitalálni, hogyan tudnám számszakítani, de mindenképp szeretném leírni, hogy a bírók az összes meccsen mint a szél, olyan sebesek voltak! Hajolgattak szaporán, ugráltak a korong elől... kifejezetten szédítő és egész szokatlan látvány volt! on.
@M.Lac: Véleményem szerint teljesen felesleges a MOL Liga erősségét/gyengeségét/színvonalát firtatni. Egyszerűen semmivel sem változna a helyzet, ha néhány MOL Ligás játékost tennénk a negyedik sorba. Sem jobbak, sem rosszabbak nem lennénk, így Cortina semmit sem veszít ezzel a válogatási szisztémával. Ha lesz hátránya, az majd csak később fog előjönni.

De hogy érthető legyen amit írok, a színvonaltalan MOL Ligában szereplő Svaszi jóformán egyedül eredményesebb volt, mint az ikrek együtt...
Jó cikk az Origo.hu /sport, jégkorong/ tegnapi oldalán. Ennyit érnek a játékosaink. )90ezer sajátzsemből a szerelések túlsúlyáért, ami meg sem érkezett. MOB még ebben sem támogat? A szövetség ezt ki tudja fizetni, vagy ez marad a játékosok sara. Már értem miért kellett a többiek szerelését kisbusszal kivinni.Spórolni kell. Hát akkor miért bántjuk őket. Mindent megtettek. Ilyen körülmények között a focisták biztos jót "mosolyogva" hátat fordítottak volna a válogatottságnak. Becsüljük és szeressük őket amíg játszanak!!
@a. Bárd: A válogatási elvvel én sem értek egyet maradéktalanul. Több játékosnak is meg lehetne szavazni a bizalmat, én is szívesen látnék "újakat" a keretben. Sajnáltam azt is, hogy Krnó nem került végül kapuba élesben.

Bencét összevetni az ikrekkel egy kicsit morbid, groteszk, vagy nem is tudom mi a jó kifejés rá összevetni. De ha már megtetted, akkor mondhattad volna Vas Jánost is, aki a legmagasabban jegyzett magyar játékos. De ha már megemlítetted az ikreket, akkor láss komplexen és ne csak Rigát vedd alapul. Csicsó 187-szeres válogatott, Palkó pedig 195-szörös. Svaszinak ez volt a 131-ik címeres találkozója. Nézz utána, hogy ki hány pontot gyűjtött az említett találkozókon. Nézd meg, hogy kik a magyr hoki húzóemberei, legnagyobb nevei (na nem, mintha Svasznek Bence nem lene köztük, hisz ő is a Szapporói CSAPAT és a válogatott oszlopos tagja) és utána írd ugyanilyen iróniával az ikrek teljesítményét, mert Tisztelettel várom.
Nem csak az Ikrek, Vas J. volt haloványabb (legalábbis szigorúan eredményességet tekintve), hanem az egész csapat.
No de csont A- csoportos szintű csapatok ellen még sosem játszottunk 3 tétmeccset 4 napon belül...
Ladányi itt is felnőtt a feladathoz, minden meccsen hozta a maga pontját/pontjait. Kíváncsi vagyok a VB után felfigyelnek-e rá...
@a. Bárd: Amelyik sorban Ladányi passzol (irányítja a játékot, vagy ahogy tetszik), ott majdnem mindegy ki van hátul, meglöveti. Ő már csak ilyen.
Látom levetted a lényeget :(

Nem akarok elbeszélni melletted, abszolúte nem vagyok Svasznek párti, miért is lennék, kifejezetten Vargyas Lacit kedveltem :D

Csak arra akartam rávilágítani, hogy attól még, h valaki ebben a színvonaltalan a MOL ligában játszik, még lehet fontos játékosa a válogatottnak. Elég megnézni akár Pedró szapporói vagy Svaszi (Sille) mostani teljesítményét. És hát valljuk be, ennek ellenére mindhárom játékosnak elég gyenge szezonja a mostani. Még akár helyettesíthetőek is lennének.

Az ikreket pedig csak azért hoztam fel összehasonlítási alapnak, mert ők nem a MOL ligában szárnyalnak. De azért az összehasonlítás tényleg erős volt :)
@banyszi: jah. Godót nem kell bemutatni nekem se :)
Bár azért nem biztos, hogy sok játékos betette volna a pakkor úgy fonákkal, ahogy Jankó tette...
én csak abban reménykedek ,h végre Cortina megvilágosodik és nem teszi be Kógert a svájci csapatba ,mert konkrétan volt 2 normális kapuralövése 3 meccsen,és ezen kivül csak kiállítatta magát.Van jobb mol ligás játékos Kógernél és ez tény.... a másik meg nálam bizonyított Svaszi,Sille is, Holéczy hozt a fontos bulikat is,ami remek, de Majoross teljesítményével megint nem vagyok megelégedve... helyette is van bőven jobb játékos a Mol ligában... Ha cortina bent akar maradni,sztem hozhatna olyan mol ligás csatárt ,amelyik sokkal pontérzékenyebb Kógernél és Majorossnál és tudnak ugy védekezni ahogy ők, mert van ilyen!
egyet értek Fradi-Mate-tel! A mol-liga már egyfajta bűnbakká lépett elő egyesek szemében! Nem azt mondom, hogy az a csúcs, de ennyire azért nem kellene leírni sem!
Amúgy ha csapat a többet tudott volna együtt készülni szerintem jobban szerepelt volna!
"Ladányi itt is felnőtt a feladathoz, minden meccsen hozta a maga pontját/pontjait. Kíváncsi vagyok a VB után felfigyelnek-e rá..."

Miért vsn az, hogy tökre hiányérzetem vsn ennek kapcsán? Kiugró eredményt akkor ér el a válogatott, ha Palkónak kijön a lépés, de Godónak hosszú évek óta szinte minden világversenyen kijön!
Szerintem sok hasznos tapasztalattal szolgált a rigai selejtező a szakvezetés, a játékosok és a szurkolók részére is. Az A csoportos felfokozott várakozást kissé lehűthetik a hétvégi eredmények, de aki a realitások talaján maradt, az továbbra is töretlenül bízik Cortinában és a fiúkban.
Amint lehetőség lesz rá, szívesen olvasnék egy alapos értékelést Cortina mestertől.
Amennyiben erre nem lesz mód, úgy meglátjuk majd az áprilisi VB felkészülésre, lesz-e változás, ha igen akkor ki(k)nél, a mostani kerethez képest.
@Szanee: 12500 csak akkor jön össze, ha a mind a négy oldalról van lelátó, de ez kb. a fedettpályás atlétikai versenyeken megoldható csak. A hokimeccseken a pályát az egyik széléhez tolják és így a másik kapu mögött a lelátók üresek.
Hát szerintem a Svasznek nagyon gyenge... Balu is az. Bence már a Volánban is nagyon gyenge volt, lassú, körülményes, abszolút megbízhatatlan. Balu úgyszintén. Rengeteg gólt kaptunk róla a Volánban. Hiába mondja bárki hogy 2-2 pont, ez mondjuk 3 meccsen két jó passz, azon kívül kritikán aluli teljesítmény. Szerintem a Balu jövöre nem játszik a Volnában egyébként.